甘正凱 何寒青 周建紅 張艷 沈月根 呂華坤
1嘉興市秀洲區(qū)疾病預防控制中心傳染病防制科,嘉興 314031;2浙江省疾病預防控制中心免疫規(guī)劃所,杭州 310051
甘正凱和何寒青對本文有同等貢獻
輪狀病毒是引起世界范圍內(nèi)5歲以下兒童重癥腹瀉的常見病原體,2016年全球疾病負擔研究結(jié)果顯示,每年有超過2.58億5歲以下兒童罹患輪狀病毒感染,并導致1 888萬重癥病例,153.7萬住院病例和12.8萬死亡病例,嚴重影響兒童健康,造成了沉重的經(jīng)濟和社會負擔。目前尚少見浙江地區(qū)輪狀病毒腹瀉相關疾病負擔研究的報道。本研究以浙江省嘉興地區(qū)5歲以下兒童為對象,研究輪狀病毒腹瀉所致的疾病負擔,為衛(wèi)生資源配置和輪狀病毒腹瀉防控提供依據(jù)。
N
=1.96×p
(1-p
)/d
,假定5歲以下兒童腹瀉病例中輪狀病毒檢出率為25%(參考2011—2014年全國162家哨點醫(yī)院5歲以下兒童腹瀉病例病原學監(jiān)測分析結(jié)果),容許誤差d
=0.05,樣本量為288。預設5%的不應答,即至少需要300例確診的輪狀病毒腹瀉病例。采用多階段整群隨機抽樣方法,選擇嘉興市秀洲區(qū)作為研究現(xiàn)場,秀洲區(qū)所轄7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)/街道均納入研究,采用系統(tǒng)抽樣法從所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)/街道2018—2019年報告的5歲以下輪狀病毒腹瀉病例中抽取300例作為調(diào)查對象。輪狀病毒腹瀉病例定義:24 h內(nèi)排便3次,伴有大便性狀的改變,伴或不伴有嘔吐,并經(jīng)膠體金免疫層析法檢測輪狀病毒抗原陽性。
2020年2—5月,采用自行設計的調(diào)查表,由秀洲區(qū)疾控中心工作人員經(jīng)培訓后,采用入戶面對面調(diào)查的方式收集調(diào)查對象的基本情況、家庭收入、門診及住院治療情況、生病期間家屬陪護情況以及患兒患病期間生命質(zhì)量情況等相關信息。研究工作遵循赫爾辛基宣言,調(diào)查獲得患兒監(jiān)護人或其看護人知情同意。
直接經(jīng)濟負擔:研究對象因輪狀病毒腹瀉就診產(chǎn)生的直接費用,分為直接醫(yī)療費用和直接非醫(yī)療費用,直接醫(yī)療費用包括門急診診療費、住院費等;直接非醫(yī)療費用包括就醫(yī)或診療過程中產(chǎn)生的交通費、營養(yǎng)費等。間接經(jīng)濟負擔:指的是生病期間陪護或探視病例導致工作時間減少所帶來社會和家庭的經(jīng)濟損失,采用人力資本法來折算,先通過問卷調(diào)查的方式獲取患病期間親屬誤工天數(shù),再通過誤工天數(shù)乘以城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民日均可支配收入估算間接經(jīng)濟負擔。2018年嘉興市秀洲區(qū)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民人均可支配收入分別為51 774、32 942元,2019年為55 586、35 778元。
生命質(zhì)量損失:本次研究采用學齡前兒童生命質(zhì)量TAPQOL(TNO-Preschool quality of life)量表,對調(diào)查對象及同等數(shù)量、年齡、性別相近的健康兒童(參比人群)家長進行問卷調(diào)查,評估輪狀病毒腹瀉對調(diào)查對象生命質(zhì)量的影響,并以健康兒童生命質(zhì)量為基準,計算輪狀病毒腹瀉導致調(diào)查對象健康生命年損失的失能權(quán)重,再采用WHO推薦的傷殘調(diào)整生命年(DALY)指標(測算公式:測量調(diào)查對象的生命質(zhì)量損失情況。
M
(Q
,Q
)進行描述,兩組間比較采用非參數(shù)檢驗Wilcoxon秩和檢驗,多組間比較采用Kruskal-WallisH
檢驗,雙側(cè)檢驗,P
<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。本次研究所涉及的費用均按5%的貼現(xiàn)率折算至2019年情況。共發(fā)放問卷300份,回收298份,有效295份,有效率為95.45%。調(diào)查對象中男性168例(56.95%),女性127例(43.05%);0~<1歲組61例(20.68%),1~<2歲組129人(43.73%),2~<3歲組58例(19.66%),3~<4歲組34例(11.53%),4~<5歲組13例(4.40%);門診病例265例(89.83%),住院病例30例(10.17%);2018年病例151例(51.19%),2019年病例144例(48.81%)。居住地屬于城鎮(zhèn)的154例(52.20%),農(nóng)村的141例(47.80%)。
Z=
-1.00,P
=0.322;年齡:χ=3.93,P
=0.415;居住地:Z
=-0.68,P
=0.494),住院和門診病例的直接經(jīng)濟負擔比較差異有統(tǒng)計學意義(Z
=-8.98,P
<0.001)。表1 不同就診類別、性別、年齡段輪狀病毒腹瀉病例直接、間接及總經(jīng)濟負擔情況(元)
?
Z=
-1.72,P
=0.085;年齡:χ=1.19,P
=0.879;居住地:Z
=-1.61,P
=0.408),住院和門診病例的間接經(jīng)濟負擔比較差異有統(tǒng)計學意義(Z
=-8.77,P
<0.001)。具體數(shù)據(jù)見表1。Z=
-1.14,P
=0.256;年齡:χ=3.05,P
=0.550;居住地:Z
=-0.07,P
=0.944),住院和門診病例的總經(jīng)濟負擔比較差異有統(tǒng)計學意義(Z
=-8.98,P
<0.001)。Z=
-0.93,P
=0.351);男女病例的負擔強度中位數(shù)分別為每千人口0.68和0.94人年,差異有統(tǒng)計學意義(Z
=-2.03,P
=0.043);不同年齡病例的負擔強度差異有統(tǒng)計學意義(χ=77.22,P
<0.001),4~<5歲組病例負擔強度較大,為每千人口3.12人年,0~<1歲組較小,為每千人口0.30人年,城鎮(zhèn)、農(nóng)村病例負擔強度中位數(shù)分別為每千人口0.86和0.70人年,差異無統(tǒng)計學意義(Z
=-1.10,P
=0.273),詳見表2。表2 輪狀病毒腹瀉病例生命質(zhì)量損失情況(人年/千人)
?
目前,國內(nèi)關于輪狀病毒腹瀉的疾病負擔研究較少,只有北京、南京、深圳等地有零星報道。本研究中,295例輪狀病毒腹瀉病例直接經(jīng)濟負擔為400 974.18元,間接經(jīng)濟負擔為104 627.15元,總經(jīng)濟負擔為505 601.33元,人均直接經(jīng)濟負擔為1 359.23元,人均間接經(jīng)濟負擔為354.67元,低于南京和深圳,高于北京和甘肅,同時也高于國內(nèi)麻疹風疹和流行性腮腺炎等兒童常見傳染病的經(jīng)濟負擔水平。本研究發(fā)現(xiàn),腹瀉造成的人均總經(jīng)濟負擔為1 713.90元,約占當?shù)卦氯司芍涫杖氲?7.0%,提示其所致疾病經(jīng)濟負擔較重。
監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2018和2019年浙江省共報告其他感染性腹瀉232 182例,參考相關文獻資料,5歲以下兒童輪狀病毒腹瀉病例約占報告其他感染性腹瀉病例的80%,估算2018、2019年全省5歲以下兒童輪狀病毒腹瀉所致總經(jīng)濟負擔超過3.4億元,鑒于輪狀病毒腹瀉在實際發(fā)病人群中的低檢測率,實際疾病經(jīng)濟負擔可能遠不止于此。 本研究中嘉興地區(qū)人均總經(jīng)濟負擔為1 713.90元,按接種3劑次國產(chǎn)單價輪狀病毒疫苗516元、3劑次進口五價輪狀病毒疫苗840元計算,經(jīng)濟負擔與疫苗費用支出之比分別為3.32∶1、2.04∶1,提示在適齡嬰幼兒人群中開展輪狀病毒疫苗接種可能有較好的成本效益,國外相關報道也證實了這一點。
輪狀病毒腹瀉對患兒本身的生命質(zhì)量也帶來一定的影響,本研究結(jié)果顯示,283例輪狀病毒腹瀉病例損失的DALYs共計0.34人年,負擔強度中位數(shù)為每千人口0.78(0.33~1.34)人年,該水平高于WHO報告的乙型腦炎、麻疹和水痘等兒童常見傳染病的疾病負擔,同時也高于國內(nèi)報告的7種乙類傳染病的負擔強度,表明輪狀病毒腹瀉對患病兒童生命質(zhì)量的影響不可小覷。本文大齡患兒的疾病負擔強度高于小齡患兒,可能與計算DALY時年齡不同權(quán)重不同有關。
綜上所述,輪狀病毒腹瀉給5歲以下兒童造成了較重的疾病負擔。WHO建議各國將輪狀病毒疫苗納入國家免疫規(guī)劃,并在6周齡前盡早接種首劑疫苗,以確保在自然感染輪狀病毒前獲得免疫保護。建議國內(nèi)盡快開展輪狀病毒疫苗接種的成本效益方面的相關研究分析,為輪狀病毒疫苗接種政策的調(diào)整提供數(shù)據(jù)支撐。
利益沖突
所有作者均聲明不存在利益沖突作者貢獻聲明
甘正凱:研究實施、論文撰寫;何寒青、沈月根、呂華坤:研究設計、論文審閱;周建紅、張艷:研究實施、數(shù)據(jù)分析