熊淑萍，王 堅(jiān)，王盼盼，田正潮，茍穩(wěn)超

(1.南昌理工學(xué)院人文教育學(xué)院，江西南昌 330044；2.南昌師范學(xué)院心理健康教育研究中心，江西南昌 330032；3.南昌理工學(xué)院組織部,江西南昌 330044；4.華東交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江西南昌 330013；5.延安大學(xué)馬克思主義學(xué)院，陜西西安 133002)

一、引 言

政治心理學(xué)是政治學(xué)的一門(mén)新興分支學(xué)科。20世紀(jì)20年代的美國(guó)，芝加哥大學(xué)的拉斯韋爾(Harold．D．Lasswell)在其老師梅里亞姆(Charles．E．Merriam)的影響下，被認(rèn)為是政治心理學(xué)的奠基人。與此同時(shí)，中國(guó)也開(kāi)始重視政治心理學(xué)的發(fā)展，并取得了一定的成就。自改革開(kāi)放以后，政治心理學(xué)這一學(xué)科被引進(jìn)國(guó)內(nèi)已經(jīng)有30余年的歷史，目前一些學(xué)者關(guān)于政治心理學(xué)的學(xué)科發(fā)展已經(jīng)達(dá)成了基本共識(shí)：政治心理學(xué)在中國(guó)的研究中既有理論價(jià)值也有現(xiàn)實(shí)價(jià)值，要在借鑒西方研究成果的同時(shí)做好本土化的工作。近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)有不少發(fā)表政治心理學(xué)方面的綜述性文章，但這些文章都是從宏觀、微觀或政治心理學(xué)的基本問(wèn)題等幾個(gè)方面出發(fā)。這些綜述文章對(duì)當(dāng)前政治心理學(xué)學(xué)科的發(fā)展提出了一些觀點(diǎn)，但并沒(méi)有從整體的角度考慮學(xué)科未來(lái)發(fā)展前景。為了進(jìn)一步全面、系統(tǒng)、科學(xué)地認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)的研究現(xiàn)狀，我們對(duì)10余年來(lái)我國(guó)政治心理的研究歷程進(jìn)行更為全面深入的歸納、分析和梳理。

二、國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀

(一)國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)的學(xué)科發(fā)展階段

中國(guó)政治心理學(xué)經(jīng)歷了起步階段(1980—2004年)。在這一階段，學(xué)者們主要是通過(guò)翻譯國(guó)外的相關(guān)文獻(xiàn)，為編寫(xiě)教科書(shū)積累經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，引起一些研究者對(duì)這一學(xué)科的重視，提升對(duì)政治心理的認(rèn)知水平。1982年，首次有學(xué)者從《蘇聯(lián)的政治科學(xué)》一書(shū)中翻譯了《政治心理學(xué)》，1984年，《現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘》連續(xù)發(fā)表了三篇翻譯文章，首次全面地向國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界介紹了政治心理學(xué)這門(mén)學(xué)科。隨后，王科的《政治心理學(xué)》，袁振國(guó)、朱永新的《政治心理學(xué)》，劉松陽(yáng)、劉鋒的《政治心理學(xué)》，這三本教材陸續(xù)出版，在一定意義上推動(dòng)了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)關(guān)于政治心理學(xué)的基礎(chǔ)研究?？傮w來(lái)看，這一階段主要突出理論研究，以單純的描述為主，缺乏一定的實(shí)證研究。迅速發(fā)展階段(2004—2014年)。這一階段和前一階段相比，外國(guó)文獻(xiàn)和著作的翻譯數(shù)量有所上升，在知網(wǎng)、萬(wàn)方和維普等數(shù)據(jù)庫(kù)的論文數(shù)量也出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，對(duì)政治心理學(xué)的探討已經(jīng)開(kāi)始從概念、理論等基本要素轉(zhuǎn)向基本問(wèn)題、前沿理論等實(shí)證性研究，并對(duì)政治參與、政治認(rèn)同、政治人格做了一定數(shù)量的研究，代表性著作有邱國(guó)良的《信任的網(wǎng)絡(luò)與邏輯——轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)農(nóng)民的政治信任》及彭正德的《宗村政治:近代以來(lái)鄉(xiāng)村社會(huì)政治信任的變遷》?？傮w來(lái)看，國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)的研究方法僅局限于文獻(xiàn)分析法和問(wèn)卷調(diào)查法，缺少深入訪談法，田野調(diào)查法，并且研究范圍相對(duì)狹窄。平穩(wěn)發(fā)展階段(2014年至今)。這一階段國(guó)內(nèi)研究相關(guān)的實(shí)證研究比較豐富，研究的主要方向是政治信任、政治參與、政治態(tài)度、政治信任等幾個(gè)方面；在研究方法上，多以開(kāi)展群體調(diào)查研究為主，缺乏對(duì)微觀個(gè)體的研究，并且對(duì)文本的分析較欠缺，缺少對(duì)古今政治人物的政治心理對(duì)比研究，不能較好地滿(mǎn)足中國(guó)現(xiàn)實(shí)需求，急需向中國(guó)本土化更好地轉(zhuǎn)接。

(二)國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)發(fā)展困境

1.缺乏一個(gè)邏輯起點(diǎn)成為制約政治心理學(xué)發(fā)展的瓶頸。邏輯起點(diǎn)將直接影響一門(mén)學(xué)科理論的發(fā)展前景。與此同時(shí)，它也決定了一個(gè)學(xué)科與其他學(xué)科發(fā)展的差異，是區(qū)分學(xué)科之間的顯著標(biāo)志。今天，中國(guó)政治心理學(xué)研究的獨(dú)特性無(wú)法發(fā)揮作用，一個(gè)很重要的原因是缺乏一個(gè)合理科學(xué)的邏輯起點(diǎn)。[1]政治心理學(xué)的獨(dú)特性體現(xiàn)在它能夠深入探究事物的根源，關(guān)注政治事實(shí)對(duì)人們的心理影響。缺乏明確的邏輯起點(diǎn)將直接導(dǎo)致政治心理學(xué)研究對(duì)象的不準(zhǔn)確，即學(xué)科之間的界限不清。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，本應(yīng)屬于政治心理學(xué)的研究對(duì)象和過(guò)程卻成為社會(huì)心理學(xué)、政治學(xué)等其他學(xué)科的研究?jī)?nèi)容；另一方面，本不應(yīng)屬于政治心理學(xué)的研究范疇，卻成為政治心理學(xué)的研究視角。

2.針對(duì)性強(qiáng)而普適性弱的現(xiàn)象成為政治心理學(xué)發(fā)展的桎梏。政治心理學(xué)是一門(mén)交叉性、邊緣性較強(qiáng)的學(xué)科，具有較強(qiáng)的針對(duì)性。[2]正是由于有了政治心理學(xué)，人們才會(huì)理解為什么需要政府，政府代表哪一個(gè)階層的利益，政府應(yīng)該為哪個(gè)群體服務(wù)，一個(gè)簡(jiǎn)單的政治行為背后的動(dòng)機(jī)是什么。針對(duì)性則表現(xiàn)出，同樣一個(gè)問(wèn)題從政治心理學(xué)的角度出發(fā)分析，對(duì)研究地域和研究因素有較高的依賴(lài)性。任何對(duì)政治心理學(xué)的研究都必須依賴(lài)于特定的政治事件、政治人物或政治環(huán)境。但是一門(mén)成熟的學(xué)科不僅是具有針對(duì)性，而且還必須具備普適性。因?yàn)槠者m性是任何一門(mén)學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力源泉?？偟膩?lái)說(shuō)，為了促進(jìn)高水平學(xué)科的發(fā)展，我們必須進(jìn)行大量有價(jià)值的調(diào)查，并能夠從本土化的角度辨別問(wèn)題的真實(shí)性，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，具有本學(xué)科自己的獨(dú)特見(jiàn)解，唯此，一門(mén)學(xué)科才可以在眾多學(xué)科發(fā)展中擁有一席之地，得以持續(xù)健康地生存和發(fā)展。一般而言，一門(mén)學(xué)科的普適性和個(gè)性化是相互依存、相互補(bǔ)充和相互作用的。然而，由于政治心理學(xué)對(duì)政治事件的過(guò)度依賴(lài)，學(xué)者很難將其研究成果延伸到自己的其他對(duì)象和區(qū)域，形成規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。這不僅在一定程度上延緩了政治心理學(xué)理論的發(fā)展，也阻礙了政治心理學(xué)學(xué)科的成長(zhǎng)。

3.研究?jī)?nèi)容的不均衡性也是影響政治心理學(xué)快速發(fā)展的因素之一。學(xué)科內(nèi)容是一個(gè)學(xué)科發(fā)展必備的要素之一，而內(nèi)容的是否均衡也能夠影響一個(gè)學(xué)科是否具有嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。結(jié)合現(xiàn)有的政治心理學(xué)研究?jī)?nèi)容可以看出，國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)研究的內(nèi)容還存在很多不平衡，研究?jī)?nèi)容更多集中在個(gè)人范疇，專(zhuān)門(mén)針對(duì)團(tuán)體和組織的研究較少。目前，我國(guó)學(xué)者側(cè)重于政治人物的心理分析、政治社會(huì)化以及對(duì)心理過(guò)程與政治過(guò)程相互作用的片面研究。政治心理學(xué)研究?jī)?nèi)容的不平衡反映了政治心理學(xué)發(fā)展的一些障礙：一方面，它顯示出研究方法的局限性；另一方面，也反映了政治心理學(xué)研究者的視野不廣。因此，要盡可能地豐富政治心理學(xué)研究方法，打破原有的局限，跳出來(lái)看待問(wèn)題，并且提供學(xué)術(shù)研究途徑，提高學(xué)者學(xué)術(shù)研究能力。

4.研究方法上兩種傾向的難以融合。政治學(xué)中的政治心理學(xué)與心理學(xué)中的政治心理學(xué)在各自的方法體系中發(fā)展緩慢，因?yàn)樗鼈儧](méi)有相應(yīng)的內(nèi)容體系支撐。[3]一直以來(lái)，由于政治心理學(xué)內(nèi)容和方法的交叉性和邊緣性，學(xué)者們一直向兩個(gè)方向摸索前進(jìn)，一個(gè)方向是以心理學(xué)的定量研究為主開(kāi)展研究，另一個(gè)方向是關(guān)注政治學(xué)中的定性研究方法。受行為主義和實(shí)用主義的影響，中國(guó)政治心理學(xué)的研究一直以來(lái)都比較重視被稱(chēng)為“科學(xué)”的定量研究方法。因此，形成了兩種研究途徑。這些學(xué)者認(rèn)為，政治學(xué)注重定量研究，不能真正反映政治學(xué)的特點(diǎn)，他們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)不能接受政治學(xué)單純的定性研究方法。具有價(jià)值和意義的研究方法會(huì)推動(dòng)學(xué)科向不同方向擴(kuò)展，健全支撐體系，有助于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提煉理論，但是，從根本上講，政治心理學(xué)自身研究方法的局限性會(huì)阻礙該學(xué)科理論的進(jìn)一步發(fā)展。

三、中國(guó)政治心理學(xué)進(jìn)一步發(fā)展的實(shí)踐路徑

如何形成科學(xué)、合理、成熟、完整的政治心理學(xué)學(xué)科體系，最有可能的是立足中國(guó)的制度和政治，優(yōu)化整合現(xiàn)有的研究方法和研究?jī)?nèi)容，充分體現(xiàn)其研究視角、內(nèi)容、路徑和學(xué)科屬性，并進(jìn)行邏輯論證，發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展規(guī)律，這才是中國(guó)政治心理學(xué)學(xué)科穩(wěn)步發(fā)展的關(guān)鍵所在。

(一)建構(gòu)一個(gè)科學(xué)、合理的邏輯起點(diǎn)

一方面，學(xué)科形成的基礎(chǔ)是邏輯起點(diǎn)。一門(mén)學(xué)科可以通過(guò)確立邏輯起點(diǎn)，隨著實(shí)踐的發(fā)展而形成完整、科學(xué)的理論體系。政治心理學(xué)的邏輯起點(diǎn)一旦確立，相關(guān)的研究?jī)?nèi)容和研究方法有機(jī)結(jié)合，就可以準(zhǔn)確地與政治學(xué)、心理學(xué)等其他學(xué)科區(qū)分開(kāi)來(lái)。另一方面，一門(mén)學(xué)科研究范圍和研究方向的劃定，可以通過(guò)建立邏輯起點(diǎn)實(shí)現(xiàn)，如此，就會(huì)將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化。目前，國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)還處于初步發(fā)展階段，建立一個(gè)可以接受的邏輯起點(diǎn)，對(duì)這門(mén)年輕而有活力的學(xué)科來(lái)說(shuō)顯得相當(dāng)重要。首先，政治心理學(xué)的邏輯起點(diǎn)既不能太簡(jiǎn)單也不能太抽象，最好能夠直接反映出政治心理學(xué)的本質(zhì)屬性。應(yīng)當(dāng)明確的是，政治心理學(xué)雖然是政治與心理學(xué)交叉融合的產(chǎn)物，但它只是政治學(xué)或心理學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)獨(dú)特的范疇，并不是一個(gè)基本概念，也不能作為一個(gè)邏輯起點(diǎn)。其次，政治心理學(xué)的邏輯起點(diǎn)應(yīng)與其所反映的研究對(duì)象的歷史起點(diǎn)相一致。鑒于此，政治心理學(xué)邏輯起點(diǎn)必須能夠反應(yīng)這個(gè)學(xué)科的合理要點(diǎn)和學(xué)科性質(zhì)，并且能夠引領(lǐng)整個(gè)學(xué)科的發(fā)展。

(二)融合研究?jī)?nèi)容和研究方法，形成一個(gè)完整的學(xué)科體系

通過(guò)將政治心理學(xué)的相關(guān)研究?jī)?nèi)容和研究方法進(jìn)行系統(tǒng)地整理，并逐漸形成一個(gè)完整的學(xué)科體系，才是真正推動(dòng)國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)再上一個(gè)臺(tái)階的關(guān)鍵。首先，豐富政治心理學(xué)的研究?jī)?nèi)容，拓展個(gè)人、群體乃至政府的政治心理研究，拓寬研究問(wèn)題的視野，總結(jié)一定的經(jīng)驗(yàn)，利用好學(xué)科發(fā)展的規(guī)律和理論，為深化政治心理學(xué)研究奠定好基礎(chǔ)。[4]其次，鼓勵(lì)學(xué)者更多關(guān)注群體政治心理的分析，仔細(xì)考察中國(guó)人政治心理在各個(gè)歷史階段的變化，拓寬互動(dòng)機(jī)制和政治團(tuán)體互動(dòng)研究范圍，加強(qiáng)中國(guó)制度對(duì)中國(guó)人民影響的研究。再次，研究方法可以判斷學(xué)科的價(jià)值，影響學(xué)科的實(shí)證研究方向。因此，我們應(yīng)該吸收借鑒其他優(yōu)秀學(xué)科的研究方法，積極探索適應(yīng)政治心理學(xué)的研究方法，努力建立一套完整的研究方法體系。

(三)為解讀中國(guó)民眾的政治行為提供學(xué)科支撐

政治心理學(xué)不止于服務(wù)于政治和心理，還是為了發(fā)現(xiàn)政治心理學(xué)的規(guī)律和理論，真正成為一門(mén)服務(wù)于社會(huì)發(fā)展的獨(dú)立學(xué)科。[5]朱永新認(rèn)為，政治心理是政治活動(dòng)中各種政治問(wèn)題表現(xiàn)出來(lái)的精神現(xiàn)象，是人們對(duì)政治現(xiàn)象、政治關(guān)系或政治生活的心理反映。這不僅清楚地表明了政治心理的復(fù)雜性，而且也表明了政治心理觀念的多樣性。當(dāng)然，政治心理學(xué)也為解讀中國(guó)人民的政治行為提供了可靠的理論依據(jù)，體現(xiàn)了政治心理學(xué)的獨(dú)特魅力，這一特點(diǎn)在中國(guó)政治心理學(xué)研究中得到了很好的體現(xiàn)。王登峰進(jìn)行了一項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)人的性格有七種以上的品質(zhì)，即外向性、善良、品行、能力、情感、人際關(guān)系和態(tài)度。中國(guó)人民的這些獨(dú)特特點(diǎn)，將對(duì)人口與精英、群體和組織的互動(dòng)機(jī)制產(chǎn)生影響，因而進(jìn)入政治體系。在某種程度上講，一定歷史時(shí)期，中國(guó)民眾的心理活動(dòng)變化會(huì)造成一定的政治現(xiàn)象以及政治行為的結(jié)果，也就是說(shuō)，它將對(duì)中國(guó)政策的制定和實(shí)施產(chǎn)生一定的作用。因此，依據(jù)矛盾的特殊性原理，具體問(wèn)題具體分析，要積極探索能夠?qū)ｉT(mén)為解釋中國(guó)政治現(xiàn)象提供獨(dú)有視角的政治心理學(xué)理論。

1.成為解讀民意和制定公共政策的重要來(lái)源。所謂民意(publicopinion)，是一定時(shí)期內(nèi)民眾形成的對(duì)于公共事務(wù)的普遍傾向性看法。[6]眾所周知，民意對(duì)社會(huì)和國(guó)家的治安管理至關(guān)重要。一定歷史階段下的民意反映了群眾對(duì)公共事物的共識(shí)，在中國(guó)，了解民意是為了更好地實(shí)現(xiàn)“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨。當(dāng)然，中國(guó)的民意蘊(yùn)含著對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義制度和黨的全面領(lǐng)導(dǎo)體系的認(rèn)同，有關(guān)中國(guó)群眾對(duì)政治方面的認(rèn)同就是這方面的體現(xiàn)。有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)代中國(guó)政治認(rèn)同的邏輯運(yùn)作是“從缺乏利益到存在共同利益，從認(rèn)同身份到契約政策，從普遍概念到實(shí)踐的轉(zhuǎn)變”[7]。此外，還有對(duì)中國(guó)農(nóng)民政治認(rèn)同的弱化趨勢(shì)進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)歸因分析。毫無(wú)疑問(wèn)，這些政治認(rèn)同為相關(guān)部門(mén)了解中國(guó)的民意提供了理性的、科學(xué)的依據(jù)，也是中國(guó)政治心理學(xué)進(jìn)一步擴(kuò)展研究的主要內(nèi)容。

2.為構(gòu)建政治心理學(xué)的話(huà)語(yǔ)體系貢獻(xiàn)中國(guó)元素和智慧。一門(mén)學(xué)科是否有自己的話(huà)語(yǔ)體系是其真正獨(dú)立和成熟的標(biāo)志。近年來(lái)，對(duì)于中國(guó)政治心理學(xué)家來(lái)說(shuō)，關(guān)于政府信任的研究顯得尤為重要。政治心理學(xué)的跨學(xué)科性質(zhì)不僅可以促進(jìn)相關(guān)學(xué)科的擴(kuò)展，而且可以促進(jìn)心理學(xué)的適當(dāng)研究。中國(guó)政治心理學(xué)研究為進(jìn)一步推動(dòng)政治心理學(xué)的發(fā)展提供了新的視角。黃光國(guó)認(rèn)為，在中國(guó)社會(huì)，權(quán)力交換關(guān)系說(shuō)明了政治學(xué)中權(quán)力關(guān)系在社會(huì)關(guān)系中的機(jī)制。同樣，中國(guó)學(xué)者對(duì)政治心理學(xué)有效性的研究也充分展示了中國(guó)人民這種特殊政治態(tài)度的特點(diǎn)和影響。

四、政治心理學(xué)重要范疇的研究

(一)政治認(rèn)同

政治認(rèn)同和政治支持是一個(gè)國(guó)家和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)政治認(rèn)同概念還沒(méi)達(dá)成基本的共識(shí)，但有一種定義為大多數(shù)學(xué)者所接受，他們認(rèn)為，政治認(rèn)同是人們對(duì)其政治制度的情感歸屬或依戀?？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)政治認(rèn)同的研究還是以規(guī)范性研究為主，實(shí)證研究雖然近年有所增長(zhǎng)，但專(zhuān)門(mén)對(duì)政治認(rèn)同進(jìn)行考察的實(shí)證成果占比仍低。如今，人們已經(jīng)進(jìn)入了5G時(shí)代，工作和日常生活已經(jīng)緊密聯(lián)系在一起。新時(shí)代下，要建構(gòu)政治認(rèn)同，首先，在少數(shù)民族邊疆地區(qū)，應(yīng)發(fā)揮民族認(rèn)同、制度認(rèn)同、政權(quán)認(rèn)同的作用，凝聚成共識(shí)，推動(dòng)國(guó)家認(rèn)同的構(gòu)建。其次，從歷史思維的角度出發(fā)，建立中國(guó)群眾對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的政治認(rèn)同?！按笠唤y(tǒng)”凝聚了中國(guó)幾千年的政治認(rèn)同的理想追求，經(jīng)過(guò)幾千年的發(fā)展逐步演變?yōu)樽非笏枷?、觀念、政治制度的統(tǒng)一，具有深厚的歷史淵源。我們必須把“實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)”作為提升中國(guó)社會(huì)主義制度政治認(rèn)同的目標(biāo)，協(xié)調(diào)政治關(guān)系，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。再次，在研究?jī)?nèi)容上，要堅(jiān)持以人民為中心，突出以新時(shí)代農(nóng)民工為主體的實(shí)證研究。[8]以日常生活為視角來(lái)考察農(nóng)民工政治認(rèn)同邏輯，關(guān)注農(nóng)民工的生存狀況，增強(qiáng)農(nóng)民工的幸福感和獲得感。

(二)政治信任

大部分學(xué)者對(duì)政治信任問(wèn)題的研究，主要是在組織和制度方面，取得了較好的成果。政治信任是社會(huì)和諧穩(wěn)定、得到有效治理的前提。在新的征程上，政治信任所必備的資源、條件、環(huán)境需要進(jìn)行新的重構(gòu)與修復(fù)，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要；要引導(dǎo)人民群眾能更好地識(shí)別和區(qū)分政黨制度、政府政策，區(qū)分社會(huì)信任和政治信任，堅(jiān)定中國(guó)共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，增強(qiáng)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和政策的政治信任；充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的積極作用，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，鞏固意識(shí)形態(tài)陣地，政府應(yīng)秉持公平公正的立場(chǎng)積極回應(yīng)民眾強(qiáng)烈的訴求，強(qiáng)化政治信任?？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的政治信任研究相較于其他研究主題更為成熟，在內(nèi)涵界定及測(cè)量方式上受外國(guó)學(xué)者理論的影響較多，并在此基礎(chǔ)上研究國(guó)內(nèi)現(xiàn)象，形成了“層級(jí)差異”的創(chuàng)見(jiàn)性觀點(diǎn)，對(duì)基層政治信任的實(shí)證研究也逐漸成為研究熱點(diǎn)。

(三)政治參與

作為一個(gè)研究熱點(diǎn)，不同的專(zhuān)家學(xué)者針對(duì)政治參與的概念有不同的理解。當(dāng)前，這些因素對(duì)政治參與的影響較大。首先，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)普通群眾的政治參與發(fā)揮了重要作用?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展豐富了公民政治參與的方式，降低了政治參與的門(mén)檻，讓更多的群眾可以參與到政策的制定和落實(shí)中。其次，政治知識(shí)對(duì)政治參與的影響。[9]提高政治知識(shí)是個(gè)人可持續(xù)政治社會(huì)化的重要形式。我們不僅要加強(qiáng)有關(guān)政治參與規(guī)則和程序的培訓(xùn)，還要普及知識(shí)，提高公民的政治參與水平。要營(yíng)造公平公正、相互尊重、人人平等的交流氛圍，進(jìn)而增強(qiáng)個(gè)體參與公共事務(wù)的安全感。再次，政治參與中的政治效能是一個(gè)關(guān)鍵因素。它會(huì)影響公民政治生活的心理感知，是公民參與政治生活的重要?jiǎng)恿Α？傮w而言，政治參與是政治心理學(xué)中一個(gè)重要的概念之一，在相對(duì)規(guī)范的實(shí)證研究中，國(guó)內(nèi)學(xué)者通常會(huì)把政治參與與各種政治心理因素掛鉤。

(四)政治態(tài)度

一直以來(lái)，在政治心理學(xué)研究中，政治態(tài)度是一個(gè)重要的焦點(diǎn)議題，并且研究對(duì)象以群體為主。在現(xiàn)實(shí)生活中，政治態(tài)度與人格、認(rèn)知、行為密切相關(guān)，受到一定的信仰體系制約，并且政治態(tài)度也會(huì)影響政治行為的實(shí)施。在我國(guó)，中產(chǎn)階層的政治態(tài)度對(duì)黨和國(guó)家的政治穩(wěn)定存在一定的影響，但是大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)中產(chǎn)階層的政治態(tài)度具有一定復(fù)雜性，總體上看是保守的，不會(huì)對(duì)政治穩(wěn)定造成直接沖擊。而農(nóng)民的政治態(tài)度也是我國(guó)政治心理學(xué)研究中一個(gè)獨(dú)有的層面，主要體現(xiàn)在村民自治和選舉方面，可以通過(guò)兩個(gè)方面來(lái)提升村民的幸福感與獲得感，提升農(nóng)民的政治參與感，始終跟黨走感黨恩，強(qiáng)化黨的全面領(lǐng)導(dǎo)。一方面，村干部要堅(jiān)持以人民為中心的思想，牢記“江山就是人民，人民就是江山”，緊緊依靠人民，密切關(guān)注和努力解決廣大農(nóng)民群眾的主要實(shí)際問(wèn)題，為村民辦實(shí)事，幫助村民走上致富的道路，全身心投入到新時(shí)代社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)中，助力“三農(nóng)”；另一方面，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、公開(kāi)選舉的良好局面，加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸，增加村民直接選舉能夠代表廣大農(nóng)民利益的機(jī)會(huì)，幫助真正能夠?yàn)檗r(nóng)民作主、為農(nóng)民當(dāng)家、從廣大農(nóng)民的群體利益出發(fā)的干部走向基層崗位。

總體而言，國(guó)內(nèi)對(duì)政治心理學(xué)研究?jī)?nèi)容的重點(diǎn)是政治認(rèn)同、政治信任、政治參與和政治態(tài)度這幾個(gè)方面。

五、結(jié)論與展望

改革開(kāi)放以后，中國(guó)的政治心理學(xué)經(jīng)歷40多年的發(fā)展，學(xué)術(shù)成果和人才的培養(yǎng)形成了一個(gè)獨(dú)有的體系。但是，在學(xué)科發(fā)展方面，還沒(méi)有形成獨(dú)立、成熟的學(xué)科體系。目前，國(guó)內(nèi)研究者就中國(guó)政治心理學(xué)已經(jīng)形成為了一些基本的共識(shí)，比如教學(xué)聯(lián)盟建設(shè)、專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備、學(xué)術(shù)研究會(huì)共同體研究等方面，但關(guān)于政治認(rèn)同、政治信任、政治參與等問(wèn)題也存在很多爭(zhēng)論。這一共識(shí)和爭(zhēng)論的存在，證明了中國(guó)政治心理學(xué)取得了一定的進(jìn)步，但也證明了這一學(xué)科的發(fā)展前景需要幾代學(xué)者專(zhuān)家不懈探索，任重而道遠(yuǎn)。新的征程上，研究人員可以從三個(gè)角度開(kāi)展工作：第一是構(gòu)建教學(xué)聯(lián)盟，形成以本土形式為主，聯(lián)合引進(jìn)培訓(xùn)為輔的綜合模式；第二，大力舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)，就與學(xué)科發(fā)展有關(guān)的深入課題和公開(kāi)課題進(jìn)行積極辯論；第三，穩(wěn)固學(xué)科地位，創(chuàng)辦權(quán)威出版雜志或獨(dú)家政治期刊。當(dāng)前，中國(guó)政治心理學(xué)的發(fā)展已經(jīng)邁出了新征程的第一步，而該學(xué)科的深入發(fā)展仍需中國(guó)學(xué)者心懷“國(guó)之大者”，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，心系中國(guó)問(wèn)題，扎根祖國(guó)大地，奮力開(kāi)創(chuàng)政治心理學(xué)本土化研究新局面。