王婷婷 楊孝蘋
食管癌多發(fā)于中老年人,是我國第6位常見的惡性腫瘤,約占全部惡性腫瘤發(fā)病數(shù)的7.52%,且病死率高[1]。食管癌患者以手術(shù)治療為主,但術(shù)后容易發(fā)生惡心嘔吐、疼痛、呼吸困難等多種并發(fā)癥,且大部分患者需要結(jié)合放療及化療,不僅加重了患者焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,影響患者治療效果和治療依從性,而且給家庭和社會(huì)帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。既往在食管癌的治療中,臨床往往只注重患者的治療效果,對(duì)患者的心理問題及生存質(zhì)量的關(guān)注度較低[3]。接納和承諾療法(acceptance and commitment therapy,ACT)自20世紀(jì)90年代被Hayes等創(chuàng)立以來,已被廣泛應(yīng)用于早期康復(fù)鍛煉[4]、抑郁[5]、慢性疼痛[6]等人群,均取得比較滿意的效果。ACT以心理靈活性為核心,靈活運(yùn)用隱喻、反語、正念等技術(shù),幫助個(gè)體調(diào)整心理結(jié)構(gòu),減少因壓抑、控制和回避帶來的情感內(nèi)耗與痛苦體驗(yàn),提高心理靈活性[7]。本研究將ACT應(yīng)用于食管癌術(shù)后患者,評(píng)估其對(duì)患者心理靈活性、焦慮抑郁及生活質(zhì)量的影響,取得良好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
采用方便抽樣法,選取筆者所在醫(yī)院胸外科2019年4月—2020年3月收治的食管癌患者100例,使用隨機(jī)數(shù)字法將研究對(duì)象分為對(duì)照組和觀察組,各50例。納入標(biāo)準(zhǔn):病理診斷為食管癌,行食管癌手術(shù);具有一定的理解和接受能力;無其他器官嚴(yán)重疾病者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重精神、認(rèn)知障礙、無法溝通配合患者;參與其他研究的患者。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。該研究通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。
表1 2組一般資料比較
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理方法,包括藥物、飲食、呼吸訓(xùn)練指導(dǎo),音樂療法調(diào)節(jié)情緒等。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,實(shí)施ACT療法,包括接納、認(rèn)知解離、關(guān)注當(dāng)下、觀察自我、價(jià)值導(dǎo)向、承諾行動(dòng)六個(gè)部分。
1.2.1 成立小組
由經(jīng)過ACT課程培訓(xùn)的2名具有國家二級(jí)心理咨詢師資質(zhì)的護(hù)士、2名胸外科醫(yī)師和4名護(hù)師共同討論干預(yù)方案,結(jié)合食管癌術(shù)后患者心理特征及需求,確定ACT干預(yù)方案和具體模塊。由已接受ACT培訓(xùn)課程的護(hù)士實(shí)施干預(yù),采取一對(duì)一的形式,提前與患者確定具體時(shí)間,選擇安靜、不被打擾的房間進(jìn)行操作。
1.2.2 接納
接納是把痛苦的感覺和沖動(dòng)的情緒當(dāng)作客體來觀察,不去抗拒、控制和逃避,而為其騰出心理空間。如讓患者處于愛和接納的狀態(tài),告訴患者“想象對(duì)面的人是你很重要的人,你愛他,你接納他,你可以感受到對(duì)方的愛和接納嗎?”。通過接納方法幫助食管癌患者釋放遇到的壓力及焦慮情緒,積極接納,減少因壓抑、控制和回避帶來的情感內(nèi)耗與痛苦體驗(yàn)。
1.2.3 認(rèn)知解離
認(rèn)知解離是將自我從思想、意象和記憶中分離,幫助患者將思想和情感活動(dòng)看成客體,當(dāng)作一種語言和文字,不是事實(shí)本身。如“患者得知自己患食管癌之后天天悶悶不樂,郁郁寡歡,感覺日子走到了盡頭”,我們可以告知患者這種消極思想不是事實(shí)本身,還有很多親戚朋友希望他振作起來,且現(xiàn)代化醫(yī)療技術(shù)治療效果還是非常顯著的,從而使患者不受其控制,積極面對(duì)未來。
1.2.4 關(guān)注當(dāng)下
鼓勵(lì)患者以觀察者的角度有意識(shí)地關(guān)注此時(shí)此刻的內(nèi)心活動(dòng)、身體感覺、所處的外部環(huán)境等。通過正念呼吸、冥想專注等練習(xí),使患者保持呼吸輕柔、平和,達(dá)到全身肌肉放松。
1.2.5 觀察自我
觀察自我可以幫助患者關(guān)注自己真實(shí)的體驗(yàn),促進(jìn)認(rèn)知解離和接納。通過既往克服困難的成功經(jīng)歷來幫助理解概念化自我和真實(shí)的觀察性自我。如:“您感覺這次食管癌手術(shù)花費(fèi)巨大,給家人和孩子帶來很大的精神及經(jīng)濟(jì)壓力,萬一手術(shù)失敗豈不是人財(cái)兩空,這是概念化自我;現(xiàn)在醫(yī)療那么發(fā)達(dá),手術(shù)成功后,您又可以回歸社會(huì),做些力所能及的事情來減輕家庭負(fù)擔(dān),而且在家人心中,您還是家里的支柱,親戚朋友都希望您能早日康復(fù),這是觀察性自我”。通過隱喻“房子”、“頂梁柱”來闡述真實(shí)的觀察性自我,讓食管癌患者意識(shí)到自我存在的重要性,更好的配合治療及護(hù)理。
1.1.6闡明蛋白質(zhì)通常由20種氨基酸分子組成,它的功能取決于由氨基酸序列及其形成的空間結(jié)構(gòu),細(xì)胞的功能主要由蛋白質(zhì)完成
1.2.6 價(jià)值導(dǎo)向
價(jià)值導(dǎo)向是用語言建構(gòu)的患者總體的、向往的和所選擇的生活方向。價(jià)值觀與人們的行為不可分離,貫穿在生活的每一個(gè)有目的的行動(dòng)中。這樣可以使患者從被動(dòng)順從轉(zhuǎn)為主動(dòng)選擇, 從“我應(yīng)該要”到“我想要”。如“您希望以后過上什么樣的生活”,“您康復(fù)以后最想去哪里旅游”等。指引患者積極尋找并明確未來生活的方向與價(jià)值所在。
1.2.7 承諾行動(dòng)
引導(dǎo)患者將價(jià)值觀付諸實(shí)踐,落實(shí)在具體的目標(biāo)上, 幫助食管癌患者制定治療、康復(fù)、生活等具體計(jì)劃。利用家庭隨訪機(jī)會(huì)了解患者計(jì)劃實(shí)施情況,對(duì)于進(jìn)步的地方給予鼓勵(lì)和肯定。
干預(yù)前和干預(yù)4周后由責(zé)任護(hù)士向患者發(fā)放問卷調(diào)查,對(duì)于問卷內(nèi)容有疑問的當(dāng)場解釋,并由責(zé)任護(hù)士當(dāng)場收回問卷。
1.3.1 中文版接納和行動(dòng)問卷
采用曹靜等[8]研制的接納和行動(dòng)問卷漢化量表(acceptance and acton questionnaire-2nd edition,AAQ-Ⅱ)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,該量表共7個(gè)條目,采用7級(jí)計(jì)分,從“從未”1分,到“總是”7分,總分為7個(gè)條目得分相加,滿分為49分。分?jǐn)?shù)越高代表經(jīng)驗(yàn)性回避程度越高,心理靈活性越差。該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.88。
采用生命質(zhì)量核心量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)進(jìn)行評(píng)估,該量表已被證實(shí)適用于測評(píng)中國癌癥患者的生命質(zhì)量[9]。由30個(gè)條目構(gòu)成,包括1個(gè)整體生活質(zhì)量量表,其中有5個(gè)功能量表(軀體功能、角色功能、社會(huì)功能、情緒功能和認(rèn)知功能);3個(gè)癥狀量表(疼痛、疲乏、惡心嘔吐);6個(gè)單項(xiàng)測量項(xiàng)目(呼吸困難、睡眠障礙、食欲減退、便秘、腹瀉和感受到的經(jīng)濟(jì)壓力)。除1個(gè)整體生活質(zhì)量量表的2個(gè)條目采用從1(很差)到7(很好)的線性模擬評(píng)分外,其余條目均采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,從1分(從來沒有)到 4分(非常多)。功能量表分?jǐn)?shù)越高,表示生活質(zhì)量狀態(tài)越好;但在癥狀等單項(xiàng)量表中,高分則代表相應(yīng)測量項(xiàng)目表現(xiàn)較為嚴(yán)重。總體健康狀況得分越高,提示患者功能和健康狀況越好。
1.3.3 焦慮、抑郁情緒
采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)評(píng)估患者焦慮、抑郁情緒[10],均20個(gè)條目,SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,50分及以下為無焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分及以上為重度焦慮;SDS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為53分,53分及以下為無抑郁,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,72分及以上為重度抑郁。
應(yīng)用SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)、百分比進(jìn)行描述,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前2組AAQ-Ⅱ、QLQ-C30評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后觀察組AAQ-Ⅱ評(píng)分低于對(duì)照組,QLQ-C30評(píng)分高于對(duì)照組。見表2。
表2 2組AAQ-Ⅱ、QLQ-C30評(píng)分比較 (±s,分)
表2 2組AAQ-Ⅱ、QLQ-C30評(píng)分比較 (±s,分)
組別AAQ-Ⅱ干預(yù)前 干預(yù)后QLQ-C30干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=50)30.48±3.1627.12±1.7649.71±6.4950.98±6.11觀察組(n=50)30.21±3.3524.88±1.9349.08±7.0255.34±5.64t值0.43 6.040.45 3.71P值0.66<0.010.64<0.01
干預(yù)前2組SAS、SDS評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后觀察組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組。見表3。
表3 2組SAS、SDS評(píng)分比較 (±s,分)
表3 2組SAS、SDS評(píng)分比較 (±s,分)
組別SDS干預(yù)前 干預(yù)后SAS干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=50)50.06±3.8147.91±2.6454.16±3.9946.90±3.35觀察組(n=50)50.35±3.7346.14±4.8554.94±3.9343.92±3.42t值0.082.25-0.98 4.39P值0.930.03 0.32<0.01
食管癌手術(shù)雖然能夠切除阻礙食管正常通道的腫瘤,但是手術(shù)涉及患者的頸部、胸腹部等多個(gè)器官,對(duì)患者的機(jī)體感覺產(chǎn)生改變,如吞咽、味覺改變[11],導(dǎo)致患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。通過正念減壓等放松練習(xí),患者的聚焦點(diǎn)從內(nèi)心的痛苦轉(zhuǎn)向當(dāng)下,思考當(dāng)下有意義的事情,不再努力去抗拒吞咽、味覺改變的現(xiàn)實(shí),而是留出心理空間,客觀地去接納手術(shù)創(chuàng)傷帶來的并發(fā)癥,并積極的接受康復(fù)治療。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組AAQ-Ⅱ、SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,表明ACT可提高食管癌患者心理靈活性,緩解其焦慮、抑郁情緒。這與潘虹等[12]研究ACT能夠提高癌癥患者的心理應(yīng)激,減輕其焦慮、抑郁情緒的結(jié)果一致。
食管癌術(shù)后易發(fā)生吻合口漏,患者常因擔(dān)心術(shù)后發(fā)生此類并發(fā)癥而放棄進(jìn)食或減少進(jìn)食量,使患者的生活質(zhì)量較前降低[13]。ACT幫助患者接受患病現(xiàn)實(shí),轉(zhuǎn)變疾病處理方式,主動(dòng)配合治療護(hù)理,通過術(shù)后早期胃腸功能鍛煉、飲食上做好營養(yǎng)搭配、選擇易于吞咽的食物等,使其積極參與術(shù)后康復(fù),增進(jìn)社會(huì)交往,提高生活質(zhì)量,從而順利回歸家庭和社會(huì)。觀察組QLQ-C30評(píng)分高于對(duì)照組,表明ACT可以幫助食管癌患者接受疾病的現(xiàn)實(shí),進(jìn)而提高其社交能力和生活質(zhì)量。這也與許湘華等[14]研究結(jié)果一致。
綜上所述,ACT是食管癌術(shù)后患者心理功能障礙的一種有效護(hù)理干預(yù)方法。可提高患者心理靈活性,緩解焦慮、抑郁情緒,提高其生活質(zhì)量,從而使患者更好的回歸家庭和社會(huì)。但是本研究由于樣本量較少,下一步將ACT應(yīng)用到更多地區(qū)的食管癌術(shù)后患者中,進(jìn)一步驗(yàn)證ACT在食管癌術(shù)后的效果。