許 可 鄭宜帆

近年來,國際政治經(jīng)濟(jì)格局加速變革,世界正面臨百年未有之大變局,國際力量“東升西降”的態(tài)勢進(jìn)一步發(fā)展,西方國家對華焦慮與反華意愿日益增強(qiáng)。在澳大利亞國內(nèi)反華情緒高漲的背景下,澳大利亞共產(chǎn)黨(簡稱“澳共”)堅(jiān)持對華友好,對澳大利亞當(dāng)局的反華行徑進(jìn)行了尖銳批判,為引導(dǎo)澳大利亞民眾正確認(rèn)識和看待中國特色社會主義發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。2022年,澳共召開第十四次全國代表大會,大會口號是“建設(shè)面向社會主義未來的黨”,此次大會是澳共邁上新的百年征程后召開的第一次全國代表大會,以此為契機(jī),研究澳共百年發(fā)展歷程、理論政策主張及面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),有助于我們了解澳共在起伏不定的歷史境遇中探索社會主義的發(fā)展軌跡,更全面地把握世界社會主義運(yùn)動的發(fā)展現(xiàn)狀,也有助于我們進(jìn)一步團(tuán)結(jié)西方國家內(nèi)部的進(jìn)步力量,推動建構(gòu)引領(lǐng)時代變革的中國特色話語體系。

一、澳共百年組織變遷及新發(fā)展

十月革命開啟了世界無產(chǎn)階級革命的新時代,也推動了澳共的誕生。作為一個百年老黨,澳共經(jīng)歷了分裂、重組、解散與重建等一系列艱難考驗(yàn)。近年來,澳共立足自身發(fā)展?fàn)顩r與本國實(shí)際進(jìn)行了新的探索,黨勢衰退趨勢有所遏制。

(一)1920至1945年:在艱難曲折的斗爭中發(fā)展壯大

澳共成立于1920年10月30日,創(chuàng)始成員共26人,主要包括對澳大利亞工黨不再抱有幻想的工會積極分子、社會主義組織(包括澳大利亞社會黨與維多利亞社會黨)以及世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會的部分成員。澳共在成立之后便積極參與群眾示威和工人罷工,在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動蓬勃發(fā)展的大背景下逐漸迎來了快速發(fā)展的階段。

1921年6月,共產(chǎn)國際三大在莫斯科召開,澳共派代表參加了這次會議。1922年,澳共正式成為了共產(chǎn)國際的一個支部。1925年,澳共在利斯戈的鋼鐵廠與火車站建立了第一個工業(yè)黨支部,此后該支部快速發(fā)展壯大。同年,澳共參加新南威爾士州議會選舉,但收效甚微,澳共中央執(zhí)行委員會政治書記喬克·迦登僅獲得300票①Lawrence Louis Shar key,An Outline of Party Histor y,A Mar x School Publication,1944,p.2．。選舉上的挫敗與資本主義短暫繁榮發(fā)展期的到來導(dǎo)致黨內(nèi)開始出現(xiàn)取消主義、改良主義等傾向,黨內(nèi)斗爭日趨激烈。1930年,共產(chǎn)國際派出美國共產(chǎn)黨創(chuàng)始成員、共產(chǎn)國際代表赫伯特·摩爾(化名,原名哈里·威克斯)幫助澳共解決內(nèi)部問題,推動了澳共的布爾什維克化。其主要內(nèi)容包括對黨進(jìn)行深入的組織改革,支持黨員在內(nèi)部斗爭中清除犯有嚴(yán)重右傾機(jī)會主義錯誤、背離馬克思列寧主義的領(lǐng)導(dǎo)層和黨員。受此影響,澳共產(chǎn)生了以杰克·邁爾斯為總書記和以蘭斯·夏基為主席的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體。

在新一屆中央委員會的領(lǐng)導(dǎo)下,澳共各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展,并在1930年10月舉行的新南威爾士州議會選舉中獲得了約1．9萬張選票②[澳]坎貝爾:《澳大利亞勞工運(yùn)動史》,劉方立譯,世界知識出版社1954年版,第178頁。。1931年4月,澳共召開第十次代表大會,將黨的各州級組織分為八個區(qū),并以工廠和街道為單位設(shè)立了大量基層黨組織,1933年又增加了第九個北昆士蘭區(qū)。1929年至1940年間,資本主義經(jīng)濟(jì)史上最持久、最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)給澳大利亞經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊,澳共順勢而為,在維護(hù)工人階級經(jīng)濟(jì)權(quán)益的斗爭中推動建立了眾多工會,并在煤礦區(qū)建立了大量基層黨組織,領(lǐng)導(dǎo)了多次較大規(guī)模的工人罷工,提出了反戰(zhàn)反法西斯的口號,從而提升了其在工人階級和進(jìn)步人士中的影響力與號召力。與此同時,澳共黨員人數(shù)也呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢,黨員人數(shù)從約300名增加到1932年的5000多名和1940年的1萬名③Christian Goopy and Dan Hanf or d,“Building the Party of the New Type in the Australian Context,”Australian Mar xist Review,Vol.71,No.1,2021,p.12．。

1940年6月,羅伯特·孟席斯政府宣布澳共為非法團(tuán)體,對澳共進(jìn)行了政治迫害,甚至無故逮捕部分澳共黨員,澳共在磨難中堅(jiān)持斗爭,錘煉了黨的隊(duì)伍。1941年10月,左翼政黨澳大利亞工黨的約翰·柯廷上臺執(zhí)政,解除了對澳共的禁令。1943年,澳共和新南威爾士州工黨達(dá)成統(tǒng)一戰(zhàn)線協(xié)議,于1944年1月正式合并,澳共黨員人數(shù)達(dá)到歷史的最高峰2.3萬④“Reds Under the Bed:100 Years of Co mmunis m in Australia,”https://archives．a(chǎn)nu．edu．a(chǎn)u/exhibitions/reds-under-bed-100-years-co mmunis m-australia．。同年,澳共候選人弗雷德·帕特森當(dāng)選澳大利亞昆士蘭州議會議員⑤“Fro m Bust To Boo m-The Co mmunist Party in the 1940s,”https://archives．a(chǎn)nu．edu．a(chǎn)u/exhibitions/redsunder-bed-100-years-co mmunis m-australia/bust-boo m-co mmunist-party-1940s．,這是自澳共建黨以來首位成為州議會議員的黨員。

(二)1946至1990年:在內(nèi)外因素的交織影響下走向式微與解散

第二次世界大戰(zhàn)以后,兩種制度、兩種意識形態(tài)的較量趨向激烈化,澳大利亞國內(nèi)右翼勢力崛起,左翼力量逐漸受到壓制。澳共在蘇共二十大等事件的影響下頻頻陷入組織分裂的困境,不斷走向邊緣化。

1949年右翼政黨自由黨領(lǐng)袖羅伯特·孟席斯再次上臺執(zhí)政,繼續(xù)采取了迫害澳共的反動政策。1950年4月27日,孟席斯向眾議院提出《解散共產(chǎn)黨法案》,同年10月19日在參議院通過,但經(jīng)過共產(chǎn)黨員和工人階級的激烈斗爭與不懈努力,高等法院最終于1951年3月9日否決了這一法案。此后,澳共影響力有所上升,在全國各類選舉中的成績不斷取得突破。澳共在新南威爾士州議院選舉中所得票數(shù)從1950年的14213票(占比0.88%)快速攀升至1956年的35779票(占比2.11%)①“Co mmunist Party-Elections for the Legislative Assembly New South Wales,”https://elections．uwa．edu．a(chǎn)u/partysearchb．lasso?keyvalue＝185&listtitle＝Elections%20f or%20the%20Legislative%20Assembly%20 New%20South%20 Wales．,在參議院選舉中的所得票數(shù)也從1951年的93561票(占比2.11%)增長至1955年的161869票(占比3.64%)②“Co mmunist Party-Australian Senate National Results,”https://elections．uwa．edu．a(chǎn)u/partysearchb．lasso?keyvalue＝494&listtitle＝Australian%20Senate%20national%20results．。

20世紀(jì)五六十年代,蘇共二十大、波匈事件、中蘇論戰(zhàn)等一系列事件的爆發(fā)給國際共產(chǎn)主義運(yùn)動帶來沉重打擊,也給澳共帶來了近乎毀滅性的影響。1956年2月,蘇共二十大召開,赫魯曉夫向代表作了《個人崇拜及其后果》的秘密報告,隨后又爆發(fā)了波茲南事件和匈牙利事件,澳共內(nèi)部圍繞相關(guān)議題出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,不少黨員選擇退黨。20世紀(jì)60年代,中國與蘇聯(lián)爆發(fā)了一場大論戰(zhàn),中蘇分裂直接導(dǎo)致了世界社會主義陣營出現(xiàn)分裂,澳共內(nèi)部就這一問題也出現(xiàn)了嚴(yán)重的觀點(diǎn)對立。澳共領(lǐng)導(dǎo)層采取了支持蘇共的立場,并于1963年與中國共產(chǎn)黨中斷了關(guān)系。同年11月11日,以泰德·希爾為首的部分黨員發(fā)表聲明支持中國共產(chǎn)黨的立場,并于1964年3月15日建立了澳大利亞共產(chǎn)黨(馬列)。1965年6月9日,澳共中央書記處書記、副主席勞里·阿倫斯成為黨的總書記。1966年澳共開始對蘇聯(lián)提出批評,隨著1968年蘇聯(lián)出兵捷克斯洛伐克,批評蘇聯(lián)的聲音日益高漲,黨內(nèi)的親蘇派對此表示強(qiáng)烈不滿,黨內(nèi)出現(xiàn)分歧,最終親蘇派被清除出黨。這一時期,隨著澳共的分裂,澳共黨員人數(shù)大幅衰減至5000人左右③Roger W．Benja min and John H．Kautsky,“Co mmunis m and Econo mic Develop ment,”American Political Science Review,Vol.62,No.1,1968,p.122．,澳共在參議院選舉中的所得票數(shù)也從1955年的161869票(占比3.64%)直接跌至1967年的20648票(占比0.37%)④“Communist Party-Australian Senate National Results,”https://elections．uwa．edu．a(chǎn)u/partysearchb．lasso?keyvalue＝494&listtitle＝Australian%20Senate%20national%20results．。

20世紀(jì)七八十年代,澳共黨內(nèi)錯誤思潮泛濫,分歧進(jìn)一步加劇,頹勢難以逆轉(zhuǎn)。1970年,澳共召開第二十二次代表大會,取消了馬克思列寧主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。1971年,澳共再次發(fā)生分裂,以彼得·西蒙為總書記的澳大利亞社會主義黨(SPA)建立。1972年,澳共黨員人數(shù)僅剩2500名⑤Richar d Felix Staar(ed．),Yearbook on Inter national Co mmunist Affairs,Hoover Instit ution Press,1973,p.408．。20世紀(jì)80年代初期,澳共內(nèi)部在黨的名稱、共產(chǎn)黨與工黨的關(guān)系、黨的改革方向等問題上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,并于1984年4月引發(fā)了退黨高潮。1984年11月,澳共在悉尼召開第二十八次全國代表大會,提出了組建“新左翼黨”的設(shè)想。1989年東歐劇變的影響在社會主義陣營中飛速擴(kuò)散,該年12月澳共召開第三十次特別代表大會,決定逐步停止黨的政治活動,加快籌建新左翼黨。1990年7月,新左翼黨成立,澳共走向解散。

(三)1991年至2019年:實(shí)現(xiàn)重建并開始新的探索

在世界社會主義運(yùn)動步入低潮之際,從澳共分裂出去的澳大利亞社會主義黨堅(jiān)持馬克思列寧主義指導(dǎo)地位不動搖,決心吸取歷史教訓(xùn),繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)社會主義而奮斗。1996年10月,澳大利亞社會主義黨召開了第八次全國代表大會,通過決議將黨的名稱改為澳大利亞共產(chǎn)黨,實(shí)現(xiàn)了澳共的重建。重建后的澳共堅(jiān)持把人民放在首位,主張開展以工人階級為核心的廣泛的人民運(yùn)動,致力于消除失業(yè)、貧困、不公正等資本主義體制帶來的社會頑疾。重建后的澳共積極參與選舉,1998年和2001年,澳共候選人邁克爾·珀斯參與爭奪阿德萊德港選區(qū)的席位,獲得約1%的選票。2010年,鮑勃·布里頓參與競爭南澳大利亞州單一選區(qū)“李”(Lee)的席位,獲得了2.9%的選票①“Elections and the CPA—Getting Serious,”https://archive．cpa．org．a(chǎn)u/amr/52/amr52-05-elections-and-thecpa-briton．ht ml．,同年澳共參加參眾兩院選舉,獲得0.83%的眾議院得票和0.17%的參議院得票②Australian Electoral Co mmission,“Senate State First Preferences By Group,”https://results．a(chǎn)ec．gov．a(chǎn)u/15508/Website/SenateStateFirst Prefs By Group-15508-NSW．ht m．。2012年,澳共在新南威爾士州地方選舉中贏得奧本市議會的1個席位。與此同時,澳共還積極與包括中國共產(chǎn)黨在內(nèi)的兄弟黨開展黨際交流,積極參與國際性會議與聯(lián)合行動,影響力與知名度顯著提升。

2019年,澳共發(fā)生分裂,總書記鮑勃·布里頓突然辭職,并在6月28日與部分黨員組建了“澳大利亞的共產(chǎn)黨”(ACP)。鮑勃·布里頓在辭職后重新創(chuàng)建的“澳大利亞的共產(chǎn)黨”逐漸背離了無產(chǎn)階級國際主義原則,對中國特色社會主義進(jìn)行了否定與污蔑,錯誤地引導(dǎo)了澳大利亞工人階級的對華認(rèn)知。2019年的分裂可以說是澳共重建以來面臨的最大困難,新冠疫情接踵而至,澳共新任總書記安德魯·歐文和主席維尼·莫利納面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

(四)2020年至今:新冠肺炎疫情以來的新發(fā)展

新冠疫情暴發(fā)以后,新任澳共中央領(lǐng)導(dǎo)集體吸取分裂教訓(xùn),開始著重加強(qiáng)黨的建設(shè),并抓住機(jī)遇適時轉(zhuǎn)變斗爭策略,實(shí)現(xiàn)了新的發(fā)展。

澳共一方面立足群眾權(quán)益,通過報紙與社交媒體呼吁政府確保工人安全和福祉,為工人提供適當(dāng)?shù)膫€人防護(hù)用品、保障工人患病期間的正常收入、取消失業(yè)救濟(jì)金的等待期和政府接管私立醫(yī)院供公眾使用等。同時,針對工人階級面臨的生存困境,澳共呼吁并發(fā)動工人群眾向政府請?jiān)?要求提供能源、水、通訊等基本服務(wù)的公司為受疫情影響的人們提供支持。另一方面,澳共借助新冠疫情影響澳大利亞民眾生活的契機(jī),發(fā)動全體黨員在社交媒體上宣傳社會主義是唯一選擇,同時呼吁所有黨員、工人、左翼進(jìn)步人士參加五一勞動節(jié)集會與抗議活動,為工人的健康和權(quán)利而戰(zhàn)。另外,澳共還組織了新南威爾士州反美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)議(AUKUS)集會、珀斯?fàn)幦±夏曜o(hù)理工作者權(quán)益集會等活動。澳共還積極參與國際聯(lián)合行動,就廢除疫苗專利、提供免費(fèi)衛(wèi)生服務(wù)、停止對古巴封鎖等議題與國外共產(chǎn)黨組織聯(lián)合發(fā)表了一系列聲明。澳共的主張與行動得到了工人群眾的支持,不少工人參加了2020年的在線慶?；顒雍透ダ锫貭柕钠囉涡?澳共組織力量也得到了強(qiáng)化。

澳共第十四次全國代表大會原定于2021年10月舉行,受疫情影響最終于2022年2月25日至27日在線上舉行,此次大會是在疫情持續(xù)重創(chuàng)澳大利亞社會、澳大利亞政府瘋狂推行反華政策的背景下召開的,代表大會的口號是“建設(shè)面向社會主義未來的黨”(Build the Party f or a Socialist Fut ure),黨的建設(shè)正式成為了澳共“下一個時期的重中之重”①Vinnie Molina,“Reflections on the Outco mes of the CPA 14th Congress,”The Guar dian,Issue 2002,2022,p.3．。本次大會通過了一項(xiàng)政治決議,決議分析了自澳共十三大以來發(fā)生的森林大火、新冠疫情、洪水以及美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)議(AUKUS)和美日澳印四國安全對話機(jī)制(QUAD)等,認(rèn)為這些事件表明資本主義的失敗和社會主義的必要性,同時環(huán)境破壞和氣候變化已成為廣大人民特別是共產(chǎn)黨人需要應(yīng)對的緊迫任務(wù)。大會還通過了多項(xiàng)特別決議與指導(dǎo)黨的工作的具體決議,包括《關(guān)于建立澳共中央媒體委員會的決議》《關(guān)于召開全國組織會議的決議》《關(guān)于建設(shè)全國標(biāo)準(zhǔn)化教育事業(yè)的決議》《關(guān)于呼吁結(jié)束澳大利亞大停擺的決議》《關(guān)于烏克蘭局勢的決議》《關(guān)于美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)議的決議》《關(guān)于古巴的決議》等。這些決議體現(xiàn)了澳共加強(qiáng)黨的建設(shè),重塑工人階級政黨的決心,同時也體現(xiàn)了澳共反對美帝國主義與支持兄弟黨的國際主義精神。澳共十四大召開之際,澳共還領(lǐng)導(dǎo)建立了物流與制造業(yè)支部,進(jìn)一步壯大了自身的組織力量。截至目前,澳共在包括新南威爾士州、昆士蘭州、南澳大利亞州、西澳大利亞州、北領(lǐng)地在內(nèi)的6個州和2個領(lǐng)地皆設(shè)有支部,其中新南威爾士州既是澳共中央所在地,也是支部設(shè)立密度最高的地區(qū),共設(shè)有包括杰克遜港支部在內(nèi)的8個支部。在黨員人數(shù)方面,由于澳共實(shí)行“黨的安全”制度,黨員人數(shù)屬于黨的秘密,當(dāng)前具體人數(shù)無法得知。澳共主席維尼·莫利納在澳共十四大召開時表示,黨員人數(shù)相較于十三大已有明顯增長②Vinnie Molina,“Reflections on the Outco mes of the CPA 14th Congress,”The Guar dian,Issue 2002,2022,p.3．。這表明澳共近年來在組織建設(shè)方面取得了長足進(jìn)步。

二、澳共的理論探索與政策主張

重建后的澳共圍繞小型馬列主義政黨在發(fā)達(dá)資本主義國家開展階級斗爭、爭取社會主義等方面產(chǎn)生了一些新的理論認(rèn)識與政策主張。需要明確的是,澳共提出的各項(xiàng)政策主張并不服務(wù)于資產(chǎn)階級統(tǒng)治,其根本旨?xì)w是為工人階級謀解放和為推動世界范圍內(nèi)“資本主義向社會主義過渡”③CPA,Progr a m,New Age Publishers Pty Ltd,2017,p.5．創(chuàng)造有利條件。

(一)立足澳共發(fā)展實(shí)際的黨建工作理念

重建前的澳共曾一步步脫離工人階級、放棄民主集中制、放棄馬克思列寧主義指導(dǎo),并最終走向解散。澳共認(rèn)識到必須從這段歷史中汲取教訓(xùn),著力加強(qiáng)黨的建設(shè)。近年來,澳共進(jìn)一步深化了對黨的建設(shè)的理論認(rèn)識。澳共認(rèn)為,馬列主義政黨簡單而言就是“在理論、組織方法和政治實(shí)踐上都堅(jiān)持馬克思列寧主義的政黨”①“What is the Co mmunist Party?”The Guar dian,Issue 1907,2020,p.5．,只有建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)的馬列主義政黨才能引領(lǐng)澳大利亞走上社會主義道路。2022年,澳共十四大把全面加強(qiáng)黨的建設(shè)上升為澳共今后一段時間的“優(yōu)先任務(wù)”②“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．。

首先,澳共著重強(qiáng)調(diào)黨的建設(shè)必須緊密聯(lián)系工人群眾。澳共在黨章中明確規(guī)定了自身的工人階級政黨性質(zhì),但近年來也清晰地認(rèn)識到自身在一定程度上已經(jīng)脫離了工人階級,因此主張立即采取糾正措施來解決這個問題。澳共提出要“號召激進(jìn)工人加入黨的隊(duì)伍、組織和鞏固工會運(yùn)動、推動工會的激進(jìn)化、塑造工人階級先鋒隊(duì)的角色”③Christian Goopy and Dan Hanf or d,“Building the Party of the New Type in the Australian Context,”Austr alian Mar xist Review,Vol.71,No.1,2021,p.21．。澳共認(rèn)為,深入?yún)⑴c工人階級的社會生活是建設(shè)一個強(qiáng)大的共產(chǎn)黨的唯一途徑。因此,澳共十三大提出了“黨走向人民”的口號,主張通過組織改革、明確重點(diǎn)事項(xiàng)、充分團(tuán)結(jié)工人階級,把黨建設(shè)成為工人階級的先鋒隊(duì)。其次,澳共十四大明確強(qiáng)調(diào)要按照民主集中制原則建設(shè)馬克思列寧主義政黨。澳共吸取歷史上出現(xiàn)的宗派主義所帶來的慘痛教訓(xùn),注重強(qiáng)調(diào)民主集中制對黨的建設(shè)的基礎(chǔ)性作用,在包括黨報編輯在內(nèi)的具體事務(wù)上主張嚴(yán)格按照民主集中制原則運(yùn)作?！凹w領(lǐng)導(dǎo)”是民主集中制在黨的活動中的具體體現(xiàn),澳共在十四大上以特別決議的形式重申了黨章第十條規(guī)定的集體領(lǐng)導(dǎo)原則,突出強(qiáng)調(diào)要“加強(qiáng)對黨內(nèi)所有關(guān)鍵領(lǐng)域的集體化管理”④“Special Resolution on Reinforcing the Importance of Collective Wor k in All Areas,”https://cpa．org．a(chǎn)u/14th-cpa-congress-special-resolution-on-reinforcing-the-i mportance-of-collective-work-in-all-areas/．,并要求建立“定期審查和進(jìn)展評估機(jī)制”⑤“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．。最后,澳共提出要加強(qiáng)學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)。近年來,澳共不斷強(qiáng)調(diào)思想理論教育在政黨建設(shè)中的重要作用,堅(jiān)持將辯證唯物主義、歷史唯物主義、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用于實(shí)踐,并主張有效地使用報紙、期刊、網(wǎng)站、社交平臺等媒介加強(qiáng)對黨員的教育,通過開設(shè)教育課程提升黨員的思想政治水平。澳共十四大更是以決議的形式推動黨員教育標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,并提出了黨員教育的具體規(guī)劃與核心書目。同時,澳共從歷史經(jīng)驗(yàn)中深刻認(rèn)識到教條主義對于政黨發(fā)展的消極作用,在建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨的具體工作中,澳共既強(qiáng)調(diào)“不能偏離黨綱和馬克思列寧主義原則”,也鼓勵黨員“分享新思想和新觀點(diǎn)”⑥“The Role of the Party Newspaper,”The Guar dian,Issue 1900,2020,p.5．。

(二)立足資本主義發(fā)展動向的革命政治主張

澳共立足當(dāng)代資本主義的新變化,圍繞在澳大利亞開展社會革命的依靠力量和具體策略產(chǎn)生了以下理論認(rèn)識與政治主張。

首先,澳共認(rèn)為當(dāng)前社會革命的依靠力量依然是工人階級。澳大利亞在“去工業(yè)化”的進(jìn)程中,傳統(tǒng)的藍(lán)領(lǐng)工人數(shù)量越來越少,取而代之的是新興的中產(chǎn)階層⑦趙婷:《澳大利亞共產(chǎn)主義運(yùn)動的百年歷史與發(fā)展前景》,載《當(dāng)代世界與社會主義》2020年第5期。,然而澳大利亞民眾在階級認(rèn)同方面并未因此產(chǎn)生明顯變化。數(shù)據(jù)顯示,1987年澳大利亞國內(nèi)自認(rèn)為是中產(chǎn)階級的民眾占比44%,自認(rèn)為是工人階級的占比47%,這個數(shù)據(jù)到2015年則分別變?yōu)?1.5%與40.3%,變化幅度不大。同時,按照收入與財產(chǎn)總額等客觀標(biāo)準(zhǔn)劃分的澳大利亞工人階級占比應(yīng)為24%,富人階級應(yīng)占25%,然而澳大利亞民眾自認(rèn)為是富人階級的僅為2%①Jill Sheppard and Dr Nicholas Biddle,Social Cl ass in Austr alia Beyond The“Wor king”And“Middle”Cl asses,ANU POLL,2015,pp.2-5．,即自認(rèn)為是工人階級的比重遠(yuǎn)高于實(shí)際占比。這種階級認(rèn)同直接影響了民眾的政治態(tài)度,自認(rèn)為是工人階級的民眾對國家發(fā)展方向感到不滿意或非常不滿意的比重高達(dá)45%②Jill Sheppard and Dr Nicholas Biddle,Social Cl ass in Austr alia Beyond The“Wor king”And“Middle”Cl asses,ANU POLL,2015,p.11．。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要是兩個方面,一是工人階級內(nèi)涵發(fā)生變化,以體力勞動為主的工人階級比重雖有所下降,但以腦力勞動為主的新型勞動者比重卻不斷上升并逐漸形成了對工人階級的階級認(rèn)同。二是2008年國際金融危機(jī)以來,包括美國、澳大利亞在內(nèi)的西方發(fā)達(dá)國家社會貧富分化加劇,收入和財富更多向頂層集中,工人階級和中產(chǎn)階級的收入和財富占比不斷下降,這種日益擴(kuò)大的貧富鴻溝使中產(chǎn)階級的中下層逐漸產(chǎn)生了工人階級歸屬感。

基于此,澳共認(rèn)為階級斗爭遠(yuǎn)未消亡,而是在全球范圍內(nèi)繼續(xù)活躍并趨向激烈③“Communist Manifesto:its Relevance 150 Years on,”The Guar dian,Issue 1903,2020,p.9．,澳共在十四大上進(jìn)一步提出:“澳大利亞社會內(nèi)部日益增長的矛盾正在打破將人民與資本主義聯(lián)系在一起的舊的社會契約,這些矛盾使得以共產(chǎn)黨為核心的新的工人階級運(yùn)動越來越成為可能。”④“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-因此,澳共極為重視工人階級在推翻資本主義制度過程中的主體作用,形成了以工人階級為主體力量的社會革命理論。澳共堅(jiān)信社會主義才是徹底解決現(xiàn)有社會問題的最佳替代方案,而“只有當(dāng)工人階級成為統(tǒng)治社會的階級時,社會主義重建才有可能”⑤CPA,Progr a m,New Age Publishers Pty Ltd,2017,p.3．。與此同時,澳共將自身定位為一個工人階級政黨,并強(qiáng)調(diào)“為反擊來自階級敵人的攻擊提供協(xié)調(diào)連貫的領(lǐng)導(dǎo)”⑥“Political Resolution:‘Taking the Party to the People’,”The Guar dian,Issue 1806,2017,p.12．是黨的重要任務(wù)。澳共認(rèn)為,工人階級通過階級斗爭積累了寶貴經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)同共產(chǎn)黨的思想政治工作相結(jié)合,有助于階級和政治覺悟的提升。

其次,在社會革命的策略選擇上,澳共主張將議會斗爭與議會外的階級斗爭相結(jié)合。澳共十四大明確提出,在資本主義社會中,參與選舉只是共產(chǎn)黨斗爭的一種形式,它不能損害其他領(lǐng)域的工作,革命不可能在投票箱上獲勝⑦“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．。一方面,澳共并不排斥參與選舉,反而認(rèn)為共產(chǎn)黨人的參選將有助于向更多的民眾宣傳社會主義理念,從而彌補(bǔ)澳大利亞國內(nèi)資本主義替代方案空白的現(xiàn)狀。然而,2021年澳大利亞對選舉法進(jìn)行了修訂,參與選舉的政黨黨員人數(shù)最低要求從原來的500人提高至1500人⑧Australian Electoral Co mmission,“Guide f or Registering a Party,”https://www．a(chǎn)ec．gov．a(chǎn)u/Parties_and_Representatives/Party_Registration/guide/files/party-registration-guide．pdf．,因此澳共希望通過參與全國大選進(jìn)行宣傳鼓動的設(shè)想在短時間內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。面對新變化,澳共十四大提出,由于地方議會的參選門檻較低,應(yīng)當(dāng)積極參與地方議會的選舉,同時要注意避免分散,采取將全黨有限的資源集中在一個地

27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．方的選舉策略,以順利選出議員,進(jìn)而利用地方議會爭取工人階級利益、廣泛發(fā)動工人群眾,為社會變革創(chuàng)造條件。

另一方面,澳共始終認(rèn)為階級斗爭是理解社會革命的起點(diǎn),也是社會革命的動力。長期深耕工會運(yùn)動的澳共,黨員中有很大一部分是工會的活躍分子和領(lǐng)導(dǎo)者,因此以工會為依托開展階級斗爭在其社會革命理論中占據(jù)了重要地位。澳共十四大明確指出:“黨員還必須是非政黨組織的積極分子,其中最重要的是工會?！雹佟癙olitical Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．澳共認(rèn)為,工會是工人階級斗爭的學(xué)校,工會作為工人階級的集合,是開展階級斗爭的組織基礎(chǔ),所有黨員都必須積極參與工會工作,借此不斷擴(kuò)大黨在工會中的影響力。澳共還認(rèn)為,工人通過工會進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)斗爭最終與社會政治權(quán)力問題相關(guān),工人階級爭取政治權(quán)力和進(jìn)行社會主義建設(shè)是結(jié)束剝削、實(shí)現(xiàn)澳大利亞人民需求的唯一途徑。近年來由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,澳大利亞的制造業(yè)、紡織業(yè)等具體行業(yè)的工會成員數(shù)量與工會密度都有所下降,但是護(hù)理、教育等服務(wù)行業(yè)的工會成員數(shù)量則出現(xiàn)了大幅增長,由此澳共開始圍繞老年護(hù)理工作者權(quán)益保護(hù)等發(fā)起了一些有針對性的斗爭活動,取得了顯著成效。

(三)立足對資本主義經(jīng)濟(jì)批判的經(jīng)濟(jì)政策主張

澳共將馬克思主義基本原理同澳大利亞的國情相結(jié)合,針對澳大利亞新自由主義化、畸形發(fā)展的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢與疫情加劇的貧富分化等問題,對資本主義進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。澳共認(rèn)為,當(dāng)今世界已經(jīng)步入國際金融壟斷資本主義時代,越來越多的社會財富被金融資本巨頭所攫取,壟斷資本對勞動的剝削和控制日益深重,這種貧富兩極分化和階層固化的趨勢在美國和澳大利亞這樣的發(fā)達(dá)國家日趨明顯。新冠疫情暴發(fā)以來,澳共進(jìn)一步加強(qiáng)了對新自由主義市場經(jīng)濟(jì)的批判,認(rèn)為在疫情等特殊情況下,政府理應(yīng)確保合理分配和充分供應(yīng)②“Covid-19 Govt Must Act Now!”The Guar dian,Issue 1907,2020,p.1．。由此,澳共著眼于解決新自由主義衍生的各類現(xiàn)實(shí)問題,提出了一系列經(jīng)濟(jì)政策主張,其核心理念是“把人民創(chuàng)造的財富交到人民手中”③“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．。

由于澳大利亞歷屆政府奉行新自由主義政策,加之全球經(jīng)濟(jì)日益一體化,澳大利亞制造業(yè)對澳大利亞經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的貢獻(xiàn)逐步削弱,制造業(yè)雇傭勞動力比重也由35%下降至現(xiàn)在的不到10%④“CPA Policies:Manufact uring Industr y,”https://cpa．or g．a(chǎn)u/policy/manufacturing-industr y/．。澳共反對推動經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)入虛”的政策,認(rèn)為制造業(yè)對于澳大利亞未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和為工人創(chuàng)造高質(zhì)量、可持續(xù)的就業(yè)崗位至關(guān)重要,并由此提出要制定針對勞動者的免費(fèi)教育政策、改革勞資關(guān)系、加強(qiáng)公共部門的科研投入等經(jīng)濟(jì)政策主張。與此同時,澳共認(rèn)為私人壟斷的資本主義經(jīng)濟(jì)制度是不平等與剝削壓迫的根源,而“社會主義的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的公有制”⑤CPA,Progr a m,New Age Publishers Pty Ltd,2017,p.11．。因此,澳共主張將公共衛(wèi)生、能源、運(yùn)輸?shù)汝P(guān)鍵部門國有化并由民眾掌握,推動關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及相關(guān)社會資產(chǎn)的公有化進(jìn)程,從而最終建立一個沒有剝削的社會主義社會。

(四)立足對資本主義社會批判的社會政策主張

在社會層面,近年來澳大利亞國內(nèi)的社會分化與對立日益加劇,澳共在黨綱中明確指出,帝國主義在利用種族、民族和宗教助長分裂,以削弱工人階級和人民的斗爭①CPA,Progr am,New Age Publishers Pty Ltd,2017,p.6．。疫情暴發(fā)以來,澳共加強(qiáng)了對資本主義制度下貧富分化、階級剝削、種族歧視等社會問題的批判力度。例如,新冠疫情在澳大利亞的蔓延造成了澳大利亞社會的動蕩,出現(xiàn)了恐慌性購買浪潮與惡性斗毆事件,澳共就此對資本主義制度進(jìn)行了批判,認(rèn)為階級對立是資本主義制度的一個特征,它將永遠(yuǎn)保護(hù)富人,而窮人則永遠(yuǎn)受苦②“Class Inequality in Hoar ding,”The Guar dian,Issue 1907,2020,p.2．。澳共進(jìn)一步指出:“社會主義社會要想克服資本主義的剝削性質(zhì),就必須解放所有受資本主義壓迫的工人階級?！雹邸癙olitical Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．澳共在社會政策方面延承了馬克思主義關(guān)于人的全面自由發(fā)展的思想精髓,以促進(jìn)社會公平正義為基本理念,著重加強(qiáng)了對各類社會弱勢群體的關(guān)注與支持。

一是關(guān)注原住民權(quán)益。澳共是澳大利亞國內(nèi)最早主張?jiān)∶駲?quán)利的政黨,強(qiáng)調(diào)要保護(hù)原住民社區(qū)不可剝奪的土地權(quán)利,呼吁政府立即廢除《北領(lǐng)地緊急響應(yīng)法》及其對原住民的歧視性條款,并在北領(lǐng)地恢復(fù)《反種族歧視法》,同時加強(qiáng)財政支持,提高原住民的健康、就業(yè)、住房和教育標(biāo)準(zhǔn)等。二是倡導(dǎo)性別平等。澳共認(rèn)為在資本主義社會中,大眾媒體、宗教、政黨“將女性描繪成男性從屬角色”,資本家想方設(shè)法地剝削婦女,使婦女成為社會中受剝削最嚴(yán)重的群體。由此,澳共提出“只有社會主義才能促進(jìn)包括婦女在內(nèi)的所有工人的尊嚴(yán)和價值”④“CPA Policies:Women,”https://cpa．org．a(chǎn)u/policy/women/．,并在具體政策層面主張實(shí)行同工同酬、推進(jìn)反歧視和平權(quán)行動立法、推動?jì)D女墮胎權(quán)合法化、施行反性騷擾的法律等。三是關(guān)注臨時工人等其他弱勢群體的權(quán)利與平等問題。澳大利亞作為亞太地區(qū)重要的發(fā)達(dá)國家,吸引著大量移民來澳工作,而資本家則通過臨時工人簽證將大量移民變?yōu)榱藥缀鯖]有任何權(quán)利的“現(xiàn)代奴隸”。同時,臨時簽證工人還被利益集團(tuán)用來制造恐懼和分裂,助長種族主義和仇外心理。澳共認(rèn)為,“臨時簽證工人不是澳大利亞工人階級的敵人。他們是國際工人階級的一部分,應(yīng)當(dāng)受到歡迎”⑤“CPA Policies:Temporary Visa Workers,”https://cpa．org．a(chǎn)u/policy/temporary-visa-workers/．,工人組織要確保臨時簽證工人與本地工人享有相同的工作條件和其他權(quán)利,結(jié)束一切形式的種族歧視。另外,澳共還支持保障LGBT等群體的平等權(quán)利,強(qiáng)調(diào)“社會主義社會是一個渴望所有公民平等的社會”⑥“CPA Policies:LGBTQI Rights,”https://cpa．or g．a(chǎn)u/policy/lgbtqi-rights/．。

(五)立足對資本主義世界體系批判的外交政策主張

在國際層面,澳共認(rèn)為資本主義是一個實(shí)施剝削壓迫的全球化體系,而“在資本主義全球化時代發(fā)揚(yáng)無產(chǎn)階級國際主義是反對全球資本斗爭的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)”⑦“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．,只有世界工人的聯(lián)合行動才能徹底變革這一體系。疫情暴發(fā)后,以美國為首的西方國家以疫情為借口攻擊中國,企圖將新冠疫情政治化,試圖借此煽動各資本主義國家內(nèi)部恐慌、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、掩飾自身失敗進(jìn)而服務(wù)于其反華反共的戰(zhàn)略企圖。澳共對此給予嚴(yán)厲批駁,認(rèn)為包括澳大利亞在內(nèi)的西方國家,不僅沒有率先提供援助和表示同情,反而將全球性危機(jī)變成了抨擊中國的政治武器,他們利用這種突發(fā)危機(jī)來煽動種族主義和仇外情緒,這不僅分裂了工人階級,而且更有利于他們的反華反共政治和軍事議程?；诖?澳共以推動國際團(tuán)結(jié)為己任,踐行無產(chǎn)階級國際主義原則,在外交政策上有著與當(dāng)局政府截然不同的主張。

一方面,澳共注重揭露美國等資本主義國家的反動本質(zhì),強(qiáng)烈反對澳大利亞追隨美國參與軍事冒險活動。在美國經(jīng)濟(jì)衰退、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢和中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的背景下,美國依托澳大利亞這個戰(zhàn)略前沿逐漸將軍事力量部署在亞太地區(qū)。在澳共看來,美國是帝國主義戰(zhàn)爭的主要煽動者,目的是控制全球資源和市場,為壟斷資本牟利鋪平道路。澳大利亞在軍事上融入美帝國主義戰(zhàn)爭機(jī)器,實(shí)際上是助紂為虐,只會促進(jìn)美國對世界人民和其他國家發(fā)動掠奪性戰(zhàn)爭①“CPA Policies:USImperialis min Asia,”https://cpa．or g．a(chǎn)u/policy/us-i mperialis m-in-asia/．。因此,澳共主張裁撤澳大利亞和亞太地區(qū)的美國軍事和情報基地、推動制定澳大利亞獨(dú)立自主的外交政策、尊重亞太地區(qū)國家的獨(dú)立和主權(quán)②“CPA Policies:USImperialis min Asia,”https://cpa．or g．a(chǎn)u/policy/us-i mperialis m-in-asia/．。

另一方面,澳共始終堅(jiān)持國際主義原則,主張加強(qiáng)與中國的對話、交流與合作。近年來,中美兩國摩擦不斷,大國博弈趨向激烈,而澳大利亞則采取全面倒向美國的外交政策。澳共對此十分擔(dān)憂:“這些舉措是向冷戰(zhàn)時期的倒退,并將帶來與孟席斯時代一樣的對工會和共產(chǎn)黨的壓迫。它們使澳大利亞的主權(quán)和自由選擇權(quán)急劇喪失,并將經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)強(qiáng)加給澳大利亞人民,同時使澳大利亞成為制造地區(qū)緊張局勢和加劇沖突的同謀?！雹邸癆UKUS Tripartite Agreement and Nuclear-Po wered Sub marines,”The Guar dian,Issue 1980,2021,p.2．在澳共的眼中,中國是世界和平的有力推動者,中國的雙贏外交和人類命運(yùn)共同體理念更適合日益多極化的世界,因此公開要求澳大利亞政府放棄錯誤的反華政策,站在歷史正確的一邊④“Mc Carthyis m on the Rise in Australian Universities”,The Guar dian,Issue 1978,2021,p.3．。為此,澳共在其主辦的刊物上刊登了大量闡明其立場觀點(diǎn)的文章,對反華政客安德魯·哈斯蒂等人污蔑抹黑中國的言論予以嚴(yán)厲批駁。澳共強(qiáng)調(diào),哈斯蒂的反華言論就是個笑話。中國依靠社會主義治理和七十年來所取得的進(jìn)步成為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中一顆璀璨的明星,值得全世界仰望⑤“Hastie's Anti-China Rhetoric Is a Joke,”https://archive．cpa．org．a(chǎn)u/guardian/2020/1915/02-editorial．ht ml．。澳共還認(rèn)為,目前澳大利亞國內(nèi)的統(tǒng)治階級在中國問題上仍有分歧,澳共未來將“繼續(xù)利用澳大利亞統(tǒng)治階級的分裂來爭取和平”⑥“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．。

三、澳共面臨的問題與挑戰(zhàn)

澳共作為邊緣化小黨的黨情還未發(fā)生根本性改變,當(dāng)前還存在著許多需要著力應(yīng)對的迫切問題與挑戰(zhàn)。

(一)發(fā)展條件日益惡化,左翼聯(lián)合困難重重

近年來,澳大利亞內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻變化,澳共面臨的發(fā)展條件不斷惡化,左翼聯(lián)合也面臨眾多現(xiàn)實(shí)困難。

一方面,澳大利亞制造業(yè)不斷萎縮,經(jīng)濟(jì)脫實(shí)入虛,工人階級數(shù)量相對減少,加之澳大利亞國內(nèi)以單一民族黨與聯(lián)合黨為代表的右翼民粹主義政黨興起,搶占工人階級選票,使澳共的組織基礎(chǔ)不斷受到侵蝕。與此同時,澳大利亞工黨與澳大利亞綠黨等左翼政黨的存在也間接影響了澳共的發(fā)展。澳大利亞是一個兩黨交替執(zhí)政的資本主義國家,澳大利亞工黨作為一個“致力于推動國際民主社會主義運(yùn)動發(fā)展”①趙婷、董沐夕:《澳大利亞工黨變革的現(xiàn)狀及態(tài)勢》,載《當(dāng)代世界社會主義問題》2016年第2期。的中左翼政黨,自1940年以來曾12次執(zhí)政,同工會關(guān)系密切,在國內(nèi)擁有強(qiáng)大的民意基礎(chǔ),且其相對溫和的政策主張也更易于被民眾接受,這導(dǎo)致澳共的吸引力遭到間接削弱。同時,隨著近年來全球生態(tài)危機(jī)的愈演愈烈,生態(tài)環(huán)境保護(hù)逐漸成為各國政黨的重要政治關(guān)切,而澳大利亞綠黨的存在和發(fā)展又使得澳共的環(huán)保主張顯得乏善可陳。另一方面,在美國和澳大利亞政客的挑唆下,在壟斷資本掌握的互聯(lián)網(wǎng)新媒體的推波助瀾下,國際國內(nèi)的反共情緒、反華言論甚囂塵上。皮尤研究中心與洛伊研究所的數(shù)據(jù)顯示,澳大利亞民眾對華負(fù)面觀點(diǎn)已達(dá)到歷史最高點(diǎn),負(fù)面評價率高達(dá)81%②“Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries,”https://www．pewresearch．org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/．,更有75%的澳大利亞民眾認(rèn)為中國將對澳大利亞構(gòu)成軍事威脅③Lowy Institute,“China as A Militar y Threat,”https://poll．lowyinstitute．org/themes/china/．。這使得堅(jiān)持為中國辯護(hù)的澳共在宣傳工作上陷入了堅(jiān)持真理與迎合輿論的兩難境地,在塑造自身形象與推動組織發(fā)展方面也受到了一定影響。

另外,澳大利亞國內(nèi)左翼政黨數(shù)量眾多,力量較為分散,碎片化特征明顯,且澳共自身組織力量弱小,社會影響力低,為左翼聯(lián)合增添了難度,這是當(dāng)前澳共必須正視的政治現(xiàn)狀。時至今日,以澳共為代表的共產(chǎn)主義政黨、以社會主義平等黨和社會主義替代為代表的托洛茨基主義政黨、以社會主義聯(lián)盟為代表的民主社會主義政黨等左翼政黨同時并存,其中許多政黨在斗爭路線與指導(dǎo)思想上仍存在著難以彌合的分歧與裂痕,相互攻訐依然是常態(tài)。例如,在2022年5月舉行的大選期間,社會主義平等黨就曾公開發(fā)文,指責(zé)社會主義聯(lián)盟和維多利亞社會主義者是虛假的左派團(tuán)體,與社會主義沒有任何關(guān)系,代表的是上層中產(chǎn)階級的利益④“Vote 1 for Socialist Equality Party Candidates in the Australian Election!”https://www．wsws．or g/en/articles/2022/05/20/qfau-m20．ht ml．。當(dāng)前,左翼的有效聯(lián)合雖然已在全球范圍內(nèi)興起,澳共也認(rèn)識到,不重視統(tǒng)一戰(zhàn)線問題就無法推進(jìn)黨的發(fā)展戰(zhàn)略,但自身力量薄弱的澳共想要彌合裂痕與消除分歧,真正整合為數(shù)眾多的左翼組織,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)的左翼聯(lián)合,依然任重道遠(yuǎn)。

(二)分裂風(fēng)險依然存在,黨的建設(shè)亟需加強(qiáng)

澳共歷史上發(fā)生了多次分裂,這些分裂導(dǎo)致澳共從一個擁有幾萬人的重要左翼政黨急劇衰落,最終淪為一個高度邊緣化的小黨,這也從一個側(cè)面體現(xiàn)出澳共在黨的建設(shè)方面存在著諸多問題。

一方面,在黨內(nèi)政治生活和黨的建設(shè)過程中,思想理論教育起到基礎(chǔ)性作用。理論正確,黨就堅(jiān)強(qiáng),政策就正確,思想就統(tǒng)一①李慎明:《蘇共的蛻化變質(zhì)是蘇聯(lián)解體的根本原因》,載《政治學(xué)研究》2021年第6期。。澳共發(fā)生的數(shù)次分裂,正是由于黨員干部的理想信念發(fā)生動搖、理論武裝缺位、思想認(rèn)識偏離了馬克思主義。澳共十四大雖然通過了一項(xiàng)旨在加強(qiáng)黨員思想理論教育的具體決議,不過,想在短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面仍然十分困難。另一方面,紀(jì)律建設(shè)是治本之策,澳共十三大的《政治決議》雖然強(qiáng)調(diào)了紀(jì)律和團(tuán)結(jié)問題,但其目光仍然聚集在動員工人的斗爭導(dǎo)向和外向型的擴(kuò)張?jiān)V求,對黨的建設(shè)關(guān)注度還很有限,最終也在一定程度上導(dǎo)致了2019年的黨內(nèi)分裂。面對黨內(nèi)出現(xiàn)的嚴(yán)峻問題,澳共十四大雖然著重強(qiáng)調(diào)“黨的建設(shè)是重中之重”,也認(rèn)識到“如果我們的黨員思想不堅(jiān)定、紀(jì)律不嚴(yán)明,我們就無法將黨推向前進(jìn)”②“Building the Party for a Socialist Future,”The Guar dian,Issue 1997,2022,p.2．,但要想在短時間內(nèi)建立鐵一般的紀(jì)律十分困難。此外,制度建設(shè)是無產(chǎn)階級政黨具有根本性、全局性、長期性的重大問題。澳共在其百年發(fā)展歷程中,過于側(cè)重組織和開展工人運(yùn)動,在黨的制度建設(shè)方面投入不足,對民主集中制的放棄更是導(dǎo)致派系紛爭不斷、分裂現(xiàn)象頻發(fā)。目前,澳共在黨內(nèi)制度的維護(hù)與執(zhí)行方面落實(shí)力度較為有限,在制度剛性約束趨向失靈的情況下,澳共中央的權(quán)威必將大打折扣,這就為其黨內(nèi)行動不統(tǒng)一、黨內(nèi)派系紛爭與政黨分裂埋下了隱患。鑒于此,澳共十四大圍繞制度建設(shè)所提出的相關(guān)構(gòu)想亟需盡快落實(shí)。

(三)宣傳工作有待時代化與規(guī)范化

宣傳工作是馬克思主義政黨全局工作中的重要組成部分③許可、鄭宜帆:《日本共產(chǎn)黨宣傳工作網(wǎng)絡(luò)化研究》,載《當(dāng)代世界社會主義問題》2021年第2期。,在惡劣宣傳環(huán)境的背景下,澳共在宣傳工作方面還面臨諸多問題。

一方面,在數(shù)字時代,互聯(lián)網(wǎng)為載體的組織生活和線上宣傳活動已然成為相對弱小的馬克思主義政黨在互聯(lián)網(wǎng)時代謀求發(fā)展的基本形態(tài)和應(yīng)對策略。然而,澳共當(dāng)前對宣傳工作網(wǎng)絡(luò)化的重要性仍認(rèn)識不足,認(rèn)為社交媒體的不穩(wěn)定性容易使廣泛的政治討論失去重點(diǎn)和有效性,而黨報才是宣傳工作的“中心機(jī)關(guān)”④“The Role of the Party Newspaper,”The Guar dian,Issue 1900,2020,p.5．。與此同時,澳共宣傳工作還面臨著黨員隊(duì)伍老齡化、技術(shù)人才缺失、經(jīng)費(fèi)不足等問題。僅以澳大利亞部分左翼政黨官網(wǎng)的技術(shù)應(yīng)用為例,澳共官網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)26項(xiàng),而維多利亞社會主義者、澳大利亞綠黨和澳大利亞工黨則分別為32、40和44項(xiàng)⑤Si milar web,https://www．si milar web．co m/zh/website/cpa．or g．a(chǎn)u/＃traffic．。囿于諸類現(xiàn)實(shí)因素,澳共在以工會為紐帶發(fā)動工人群眾開展線下工人運(yùn)動及相關(guān)抗議活動時,還無法做到靈活運(yùn)用社交媒體等成本低、效率高、受眾廣的線上宣傳手段,各支部的線上宣傳途徑尚未健全,宣傳覆蓋面與實(shí)效性十分有限。以2022年7、8、9三個月各政黨官網(wǎng)的總訪問量為證,澳共官網(wǎng)的總訪問量僅為4.91萬人次,而同期維多利亞社會主義者、澳大利亞綠黨和澳大利亞工黨則分別為8.64萬人次、36.9萬人次和32.32萬人次⑥Si milar web,https://www．si milar web．co m/zh/website/cpa．or g．a(chǎn)u/＃traffic．。另一方面,澳共宣傳工作的制度化與規(guī)范化水平較低。前任澳共總書記鮑勃·布里頓在分裂澳共的同時還刪除了黨的部分社交媒體賬戶,這為澳共的宣傳工作帶來不小的負(fù)面影響。可以說,澳共宣傳工作秩序混亂、黨的宣傳紀(jì)律不嚴(yán)、社交媒體的賬戶安全維護(hù)不力等問題比較突出。澳共十四大在決議中提出要建立中央媒體委員會,同時為大會標(biāo)語等宣傳材料制作提供合適場所,以避免無效溝通、減少分支機(jī)構(gòu)的冗余工作、提高全黨的宣傳工作水平。這一決議有待進(jìn)一步研究落實(shí),新聞宣傳工作的組織化與規(guī)范化水平亟需提升。

(四)后繼乏人問題較為突出

無產(chǎn)階級政黨的健康持續(xù)發(fā)展離不開人這一根本因素的支撐,培養(yǎng)接班人問題既是世界社會主義運(yùn)動的重大議題,也是澳共亟需著力應(yīng)對的實(shí)踐課題。總的來看,澳共的后繼乏人主要體現(xiàn)在馬克思主義理想信念還未在黨內(nèi)牢固樹立和黨員結(jié)構(gòu)老齡化嚴(yán)重。

一方面,雖然今天的澳共已明確馬克思列寧主義的指導(dǎo)地位,然而在其百余年的發(fā)展歷程中,背離馬克思列寧主義指導(dǎo)進(jìn)而導(dǎo)致黨員思想退化、革命意志淡化、黨勢日益衰微的現(xiàn)象多次出現(xiàn)。2019年分裂事件發(fā)生以后,澳共在聲明中著重強(qiáng)調(diào),“鮑勃·布里頓在擔(dān)任總書記期間拒絕與黨內(nèi)的青年合作”,“對工人階級在領(lǐng)導(dǎo)社會革命中的作用產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識,對推翻資本主義的斗爭產(chǎn)生了幻滅感,采取了失敗主義立場”①“Secretariat Statement 27th March 2019,”http://www．solidnet．org/．galleries/docu ments/Secretariat-Statement-27th-March-2019．pdf．。這充分體現(xiàn)了澳共黨內(nèi)存在著較為嚴(yán)重的理想信念模糊問題。與此同時,由于2021年澳大利亞將政黨注冊選舉的門檻從500人提升至1500人,澳共為滿足參與選舉的基本要求,盡管認(rèn)識到許多人士“可能不是馬克思列寧主義者”②“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．,但依然主張接納這些人入黨,這無疑會對澳共的黨員理想信念教育與黨內(nèi)政治生態(tài)涵養(yǎng)造成負(fù)面影響。另一方面,同許多發(fā)達(dá)資本主義國家的共產(chǎn)黨一樣,澳共青年工作滯后與黨員結(jié)構(gòu)老齡化問題也較為突出。澳共成立之初極為重視青年工作,曾在1923年和1927年分別領(lǐng)導(dǎo)成立青年共產(chǎn)主義聯(lián)盟(YCL)與青年同志俱樂部(YCC),并出版報紙《青年之聲》。1941年,澳共又領(lǐng)導(dǎo)成立了尤里卡青年聯(lián)盟(EYL),僅在成立一年內(nèi)該組織的成員人數(shù)就已增長到1000多人③“Young Communists-The Young Communist League and Eureka Youth League,”https://archives．a(chǎn)nu．edu．a(chǎn)u/exhibitions/reds-under-bed-100-years-co mmunis m-australia/young-co mmunists-young-co mmunist-league-and．。然而,伴隨著澳共在戰(zhàn)后逐漸步入分裂與混亂,青年工作被嚴(yán)重擾亂,澳共領(lǐng)導(dǎo)下的青年組織日漸式微。目前來看,澳共十四大召開時有很大一部分黨員代表是70歲以上的老同志,青年黨員人數(shù)較少,盡管《政治決議》中指出“青年黨員人數(shù)的增加為黨的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件”④“Political Resolution,Build The Party For A Socialist Future,Adopted by the 14th National Congress held on 25-27 February 2022,”https://cpa．org．a(chǎn)u/wp-content/uploads/2022/04/Political-Resolution-adopted-A5-2022．pdf．,但與會代表依然表示,澳共目前還面臨著黨員結(jié)構(gòu)老齡化、黨支部發(fā)展不平衡和行動能力參差不齊等問題。

結(jié)語

目前,澳共已發(fā)展成為由工會、和平與環(huán)保組織以及其他各種社區(qū)運(yùn)動中的活躍分子等多元群體構(gòu)成的馬克思列寧主義政黨,85%的黨員是工薪階層及其家屬、專業(yè)技術(shù)人員、農(nóng)民、退休人員、失業(yè)者、學(xué)生.2019年的黨內(nèi)分裂是進(jìn)入新世紀(jì)以來澳共發(fā)展過程中遇到的重大挫折,但是正如19世紀(jì)80年代法國工人黨蓋得派與“可能派”的分裂一樣,此次分裂并非完全是壞事.恩格斯曾指出:“一個大國的任何工人政黨,只有在內(nèi)部斗爭中才能發(fā)展起來,這是符合一般辯證發(fā)展規(guī)律的.”①?馬克思恩格斯文集?第10卷,人民出版社2009年版,第483頁.分裂后的澳共在新任總書記安德魯