吳國(guó)富

(九江學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部 江西九江 332005)

據(jù)《晉書·地理志》，柴?？h有湓口關(guān)，簡(jiǎn)稱“湓口”，其得名與水有關(guān)，附近的河流叫“湓水”，附近的湖泊叫“湓浦”，關(guān)上的城池叫“湓城”。因?yàn)椤颁浴迸c“盆”混用，所以上述名稱也寫作“盆口”“盆水”“盆浦”“盆城”。自唐朝至今，人們皆以為上述地方在唐代的潯陽(yáng)城，即明清時(shí)期的九江府城，現(xiàn)在的九江市潯陽(yáng)區(qū)；考諸史實(shí)，東晉南朝的“湓口”“湓城”應(yīng)該在潯陽(yáng)區(qū)西北七十多里處的城子鎮(zhèn)(屬今九江市柴桑區(qū))，與唐代潯陽(yáng)城中的“湓口”“湓城”完全不是一個(gè)地方。

一、兩晉南朝史料描述的湓口關(guān)

湓口關(guān)是長(zhǎng)江九江段的水上關(guān)隘，在兩晉南朝時(shí)期具有特別重要的軍事地位。清代王謨《江西考古錄》卷二：“晉時(shí)于湓口置關(guān)，其地最為要害。”“湓口又踞尋陽(yáng)西偏，為荊楚咽喉，故其地在必爭(zhēng)。”“凡尋陽(yáng)有事，則湓口必先戒嚴(yán)，攻者不得不攻，守者不得不守?！比鐣x元帝稱制江東，江州刺史華軼不從命，部屬武昌太守馮逸等人與周訪“大戰(zhàn)于湓口”，周訪大敗之，事見《晉書·周訪傳》。晉成帝咸和三年(328)，蘇峻、祖約反叛，祖約部將祖煥欲襲湓口，陶侃遣部將毛寶擊敗之，事見《晉書·桓宣傳》。晉安帝元興三年(404)，劉裕等人率義軍討桓玄，桓玄落敗而西走，其部將何澹之等人守湓口，下到桑落洲迎戰(zhàn)義軍，一戰(zhàn)即敗，義軍乘勝克復(fù)尋陽(yáng)，事見《晉書·何無忌傳》。南朝梁簡(jiǎn)文帝大寶二年(551)，侯景之亂方殷，王僧辯克郢州，乘流而下，遂克湓城。陳霸先自贛江入長(zhǎng)江，與東下的王僧辯會(huì)師于桑落洲之西的白茅灣，事見《陳書·高祖本紀(jì)》。

東晉南朝時(shí)期有關(guān)湓口關(guān)的史料很多，它們從不同角度反映了“湓口”“湓城”的具體情況。

第一類史料反映湓口關(guān)與東晉南朝尋陽(yáng)城不在一處。

南朝宋前廢帝劉子業(yè)賜晉安王劉子勛死，長(zhǎng)史鄧琬奉劉子勛起兵反抗，繼而稱帝，雍州刺史袁顗從之，泰始二年(466)兵敗被殺?！端螘⒆觿讉鳌罚骸吧蜇T軍至尋陽(yáng)，誅子勛及其母，同逆皆夷滅?！薄端螘ぴ墏鳌罚骸邦壸討鞛閭吸S門侍郎，加輔國(guó)將軍，戍盆城。尋陽(yáng)敗，戩棄城走，討禽伏誅。”此事反映“盆城”不是“尋陽(yáng)”。假如兩者為一地，則袁戩必遭擒殺，無法再棄城而走了。南齊隆昌元年(494)，蕭鸞擅行廢立，江州刺史、晉安王蕭子懋謀伐之。蕭鸞秘密派遣裴叔業(yè)等人偷襲尋陽(yáng)，裴叔業(yè)先聲言西上郢州任司馬，至夜回襲湓城，遂下之。于是蕭子懋“帥府州兵力據(jù)城自守”，事見《南齊書·蕭子懋傳》。湓城陷落之時(shí)，尋陽(yáng)城(遺址在今九江市八里湖新區(qū))尚在蕭子懋的掌握之中，這也表明尋陽(yáng)城與湓城不是一個(gè)地方。南齊末年，蕭衍起兵于荊州，永元三年(501)八月命鄧元起攻尋陽(yáng)。鎮(zhèn)守江州的冠軍將軍陳伯之退出尋陽(yáng)城，讓兒子陳虎牙據(jù)守盆城，事見《梁書·武帝本紀(jì)》。這又反映尋陽(yáng)城與湓城不是一個(gè)地方。南朝梁太清二年(549)，侯景發(fā)動(dòng)叛亂，江州刺史蕭大心移鎮(zhèn)湓城，準(zhǔn)備東下入援。第二年，蕭大心將湓城讓給鄱陽(yáng)王蕭范鎮(zhèn)守，自己仍舊返回尋陽(yáng)城，見《梁書·蕭大心傳》。不久兩人互相猜忌，而蕭范隨后去世，蕭大心派人夜襲湓城而不克，見《梁書·裴之橫傳》。此事亦足以反映尋陽(yáng)城、湓城不在一處。

第二類史料反映湓城位于六朝尋陽(yáng)城之西的上游地帶。

晉安帝隆安二年(398)，殷仲堪、楊佺期、桓玄在荊州舉兵，下至湓口，江州刺史王愉倉(cāng)皇出逃。《晉書·殷仲堪傳》云：“佺期、玄至湓口，王愉奔于臨川，玄遣偏軍追獲之?！币笾倏暗热藦那G州下來，假如已經(jīng)到了尋陽(yáng)城外或到了尋陽(yáng)城以東，王愉就沒法逃走了。如果湓口與尋陽(yáng)城相距太近，王愉也是沒辦法逃脫的。以此而論，湓口在尋陽(yáng)城西邊的更上游地區(qū)，且與尋陽(yáng)城相距有一定的距離。

梁朝著名詩(shī)人何遜《與沈助教同宿湓口夜別》曰：“我為潯陽(yáng)客，戒旦乃西游。君隨春水駛，雞鳴亦動(dòng)舟。共泛湓之浦，旅泊次城樓。華燭已消半，更人數(shù)唱籌。行人從此別，去去不淹留。”何遜與沈助教從尋陽(yáng)出發(fā)，“戒旦”“雞鳴”都表明黎明開始登船，而“西游”又表明是溯江而上。到湓口差不多一日途程，所以兩人夜宿于湓口。假如“湓口”距離潯陽(yáng)城很近，則完全沒有必要在此住宿；假如“湓口”在尋陽(yáng)城以東，就不能叫做“西游”。其中的“湓之浦”，又恰好表明當(dāng)時(shí)湓口關(guān)旁邊的湖泊叫做“湓浦”。何遜又有《日夕望江山贈(zèng)魚司馬詩(shī)》曰：“的的帆向浦，團(tuán)團(tuán)月映洲。”反映湓城旁邊有“浦”，對(duì)面有洲。

第三類史料反映湓口關(guān)位于江邊，但地勢(shì)較高，無法直接飲用江水，必須鑿井而飲。

宋順帝升明元年(477)，荊州刺史沈攸之舉兵反叛，蕭賾(即后來的齊武帝)駐守盆城，布防得當(dāng)，沈攸之遂不敢東下。據(jù)《南齊書·周山圖傳》，蕭賾據(jù)守湓城之時(shí)，“眾議以盆城城小難固”，周山圖曰：“城隍小事，不足難也。”遂斷取行旅船板以造樓櫓，建立水柵，“旬日皆辦”。又《南齊書·胡諧之傳》：“世祖頓盆城，使諧之守尋陽(yáng)城，及為江州，復(fù)以諧之為別駕，委以事任。”《資治通鑒》卷一百三十四：“時(shí)江州刺史邵陵王友鎮(zhèn)尋陽(yáng)，賾以為尋陽(yáng)城不足固，表移友同鎮(zhèn)湓口。”這些都反映尋陽(yáng)城、盆城不是一處?！赌淆R書·祥瑞志》：“世祖頓盆城，城內(nèi)無水，欲鑿引江流，試掘井，得伏泉九處，皆涌出?！庇址从撑璩堑貏?shì)較高，城內(nèi)缺水，“鑿引江流”殊為不易，必須挖掘水井。南朝詩(shī)人何遜有《日夕望江山贈(zèng)魚司馬詩(shī)》曰：“湓城帶湓水，湓水縈如帶。日夕望高城，耿耿青云外。”也明確描述了“湓城”地勢(shì)很高的情況。

第四類史料反映“湓口關(guān)”附近有天然的大湖泊，便于停留戰(zhàn)船，屯聚商旅，以是而成為當(dāng)時(shí)的漕運(yùn)中心和囤糧之所。

蘇峻作亂，溫嶠命劉胤等守湓口。亂平，溫嶠奏以劉胤為江州刺史。劉胤借運(yùn)漕而大做生意，《晉書·劉胤傳》：“是時(shí)朝廷空罄，百官無祿，惟資江州運(yùn)漕。而胤商旅繼路，以私廢公?！薄敖葸\(yùn)漕”應(yīng)該就在湓口。

宋孝武帝即位之后，臧質(zhì)任江州刺史，擅用盆口、鉤圻米，導(dǎo)致朝廷不滿。《宋書·臧質(zhì)傳》：“及至尋陽(yáng)，刑政慶賞，不復(fù)諮稟朝廷。盆口、鉤圻米，輒散用之，臺(tái)符屢加檢詰，質(zhì)漸猜懼?！薄顿Y治通鑒》作“湓口、鉤圻米”。胡三省注：“湓口米，荊、湘、郢三州之運(yùn)所積也；鉤圻米，南江之運(yùn)所積也。”按“鉤圻”即“釣圻邸閣”，在都昌；“湓口米”來自于江漢地區(qū)及洞庭湖地區(qū)，積累于湓口。

元徽二年(474)，江州刺史劉休范于尋陽(yáng)反叛，《南齊書·高帝本紀(jì)》：“元徽二年五月，舉兵于尋陽(yáng)，收略官民，數(shù)日得士眾二萬人，騎五百匹。發(fā)盆口，悉乘商旅船艦?！笔勘姸f人皆以湓口的“商旅船艦”為戰(zhàn)具，足見此處商旅之盛。宋順帝升明元年(477)，蕭賾駐守“盆城”，周山圖奉命加固城防，“斷取行旅船板，以造樓櫓，立水柵，旬日皆辦”(《南齊書·周山圖傳》)亦反映盆城商旅云集，船只眾多。

第五類史料記載了湓口關(guān)的開辟及浪井、陶公壘、南樓等故事。

東晉至南朝宋初張僧鑒《尋陽(yáng)記》說：“湓城，灌嬰所筑。建安中，孫權(quán)經(jīng)此城，自標(biāo)井地，令人掘之，正得故井。有石銘云：‘漢六年，潁陰侯所開。卜云：三百年當(dāng)塞，塞后不滿百年，當(dāng)為應(yīng)運(yùn)者所開?！瘷?quán)見銘欣悅，以為己瑞，時(shí)咸異之。井甚深，大江有風(fēng)浪，此井輒動(dòng)。土人呼為浪井?！?元代陶宗儀《說郛》卷六十一)《太平御覽》卷一百八十九引用這個(gè)故事，稍顯簡(jiǎn)略。宋代陳舜俞《廬山記》卷一記載這個(gè)故事，作“湓口城”。又宋代王象之《輿地紀(jì)勝》卷三十：“灌嬰筑盆口城，《十道四蕃志》：在漢高帝六年。”[1]《十道四蕃志》為唐代梁載言撰，所敘盆口城的歷史當(dāng)出自《尋陽(yáng)記》。宋順帝升明元年，蕭賾命人在湓城掘井，得伏泉九處，噴涌而出，與孫權(quán)掘井的情況頗為相似。綜合起來，《尋陽(yáng)記》所說的“湓城”或“湓口城”就是兩晉時(shí)期的“湓口關(guān)”，最初建造于西漢初的灌嬰，東漢前期廢棄，孫權(quán)時(shí)期重新設(shè)立，“浪井”故事就發(fā)生在這里。

在六朝時(shí)期，“浪井”是王者的祥瑞之兆。左思《魏都賦》：“溫泉毖涌而自浪，華清蕩邪而難老?！薄段倪x注》引魚豢《典略》曰：“浪井者，弗鑿而成?！盵2]《南齊書·祥瑞志》：“謹(jǐn)案《瑞應(yīng)圖》：浪井不鑿自成，王者清靜，則仙人主之。”南朝陳徐陵《孝義寺碑》：“嘉禾自秀，浪井恒清?！?/p>

《南齊書·祥瑞志》：“世祖治盆城，得五尺刀一十口，永明年歷之?dāng)?shù)?！薄疤┦贾校雷妗闻璩?，又得一大錢，文曰‘太平百歲’。”按《樂府詩(shī)集》中的《瑯琊王歌》，有“新買五尺刀，劇于十五女”之語，“五尺刀”當(dāng)流行于五胡亂華時(shí)期。“太平百歲”錢應(yīng)即“大平百錢”，蜀國(guó)后主劉禪在位時(shí)期大量發(fā)行[3]，在四川有大量出土，齊梁時(shí)代已稱之為“古錢”[4]。這些南朝出土的文物，或能表明三國(guó)后期的湓口關(guān)已成為商旅往來之地。

唐代李吉甫《元和郡縣圖志》卷二十八記載湓口城除了孫權(quán)的浪井故事之外，還有陶侃的“陶公壘”：“晉咸和四年，后將軍郭默殺平南將軍劉胤，叛于此城，陶侃討默筑壘以攻之，默仍以布囊盛米為壘以應(yīng)陶，今稱云陶公壘?！?/p>

《雍正江西通志》卷四十二引《豫章書》說陶公壘在九江府城東北，“亦名郭默城”。事實(shí)上，“郭默城”有多處，或云在蘄水縣(今浠水縣)，或云在黃梅縣，或云在壽陽(yáng)縣，與“陶公壘”不是一回事?！稌x書·郭默傳》：“詔庾亮助侃討默。默欲南據(jù)豫章，而侃已至城下筑土山以臨之。諸軍大集，圍之?dāng)?shù)重?！眳⒖肌稌x書·陶侃傳》《晉書·庾亮傳》，咸和四年十二月，郭默殺江州刺史劉胤，太尉陶侃令宋夏、陳修先行率兵至湓口以討之，郭默則搶先占據(jù)了湓口關(guān)，宋夏、陳修攻之不克，只好“筑土山以臨之”，此即“陶公壘”的由來。次年三月，庾亮率大軍來到，但仍未能取勝。到了五月，陶侃又親率大軍趕到，郭默部下驚懼，遂縛郭默父子而出降。

唐代潯陽(yáng)城有庾亮的“南樓”，通稱“庾亮樓”?！妒勒f新語》：“庾太尉在武昌，秋夜氣佳景清，使吏殷浩、王胡之之徒登南樓理詠?！睋?jù)此記載，后人皆以為“南樓”在武昌。事實(shí)上，湓口自有“南樓”?！段倪x》卷二十有謝瞻《王撫軍庾西陽(yáng)集別時(shí)為豫章太守庾被征還東》，李善注引《集序》曰：“謝還豫章，庾被征還都，王撫軍送至湓口南樓作?！本兔黠@記載了“湓口”有“南樓”。宋代陳舜俞《廬山記》卷一記載陳散騎常侍張正見湓城詩(shī)云：“匡山曖遠(yuǎn)壑，灌壘屬中流。城花飛照水，江月上明樓?！痹?shī)中的“灌壘”當(dāng)即“陶公壘”，“明樓”當(dāng)即“南樓”。唐代白居易《初到江州》詩(shī)云：“潯陽(yáng)欲到思無窮，庾亮樓南湓口東?！备柙伒碾m然是唐代潯陽(yáng)城的“南樓”，但卻能反映湓口也有“南樓”。

二、湓口關(guān)不等于唐代的潯陽(yáng)城

從中唐時(shí)期開始，人們皆以為湓口關(guān)、湓城在唐朝的潯陽(yáng)城(亦即明清時(shí)期的九江府城、現(xiàn)在的九江市潯陽(yáng)區(qū))；“湓水”指城西的龍開河，“湓浦”指城南的甘棠湖，“湓口”指龍開河的入江處，“湓城”指唐代的潯陽(yáng)城。事實(shí)上并非如此。

其一，“湓水”發(fā)源于青盆山，流到長(zhǎng)江邊而入湖，這個(gè)湖泊就稱為“湓浦”；“湓浦”與長(zhǎng)江相通處稱為“湓口”，建于此地的“湓口關(guān)”“湓城”，其名皆因“湓水”而來。但唐代的潯陽(yáng)城與“湓水”無關(guān)。

按“湓”最初應(yīng)該作“盆”。唐代徐堅(jiān)《初學(xué)記》卷八引《潯陽(yáng)記》曰：“盆水出青盆山，因以為名。帶山雙流，而右灌潯陽(yáng)，東北流入江?！鼻嗯枭轿挥谌鸩?、德安、九江縣三縣交界處，明清以來一般稱為“秦山”?！肚∪鸩h志》卷二十三：“金盆寺，縣南三十里。寺踞秦山巔，喬松修竹，匡廬長(zhǎng)江，望之如在目前。寺前一泓瑩凈，因號(hào)金盆。相傳秦時(shí)有王冢瘞山中，棺起穴存，后遂成池，寺旁猶存金吾將軍故址?！鼻嗯枭降妹谇爻踮５膫髡f，發(fā)源于此山的“盆水”亦因此而得名。關(guān)于“盆水”的得名，還有另外一個(gè)說法?！短接[》卷六十五引《郡國(guó)志》曰：“湓浦水，有人于此處洗銅盆，忽水暴漲，乃失盆，遂投水取之，即見一龍銜盆，遂奮而出，故曰盆水也。”《明一統(tǒng)志》卷五十二引用這個(gè)故事，“遂奮而出”作“奪之而出”，語意更為明晰。

青盆山在總體上呈“西南——東北”走向，西北麓為山左，有狹長(zhǎng)的山間平地，屬于瑞昌市；東南麓為山右，亦有狹長(zhǎng)的山間平地，屬于九江縣(今柴桑區(qū))。《初學(xué)記》所引《潯陽(yáng)記》，應(yīng)即東晉張僧鑒的《尋陽(yáng)記》，其中說盆水“帶山雙流”，分為左右兩支，因此可以將兩者稱為“盆水左支”“盆水右支”?！芭杷笾А毖刂鞅甭礀|流，過瑞昌城南而入赤湖，然后注入長(zhǎng)江。唐代元結(jié)《瀼溪銘序》：“乾元戊戌，浪生元結(jié)始浪家瀼溪之濱。瀼溪蓋湓水，分稱瀼水?！鼻宕乩韺W(xué)家齊召南《水道提綱》卷十：“湓口水，即瑞昌縣東南楊林湖?！薄洞笄逡唤y(tǒng)志》卷二百四十三：“赤湖，在瑞昌縣東北二十里，周圍百余里，匯縣東北諸水成湖，自新、舊二口入江，中有石沃山、獅子山、金雞嘴、破蛇洲，其水復(fù)分為車馬湖、浴湓湖、遙泊湖及長(zhǎng)港，舊皆掌于赤湖河泊所。”其中“浴湓湖”猶存“湓水”舊名，或因“湓浦”演變而來。

張僧鑒撰寫《尋陽(yáng)記》之時(shí)，唐朝的“潯陽(yáng)城”(在今潯陽(yáng)區(qū))尚未出現(xiàn)。因此，“右灌潯陽(yáng)，東北流入江”的“盆水右支”，就應(yīng)該從青盆山東南麓東流，灌注到東晉南朝時(shí)期的尋陽(yáng)城，而后在東北方向注入長(zhǎng)江。東晉南朝尋陽(yáng)城遺址現(xiàn)已經(jīng)淹沒在八里湖中，在遺址完全暴露出來且距離水面有一定高程的情況下，八里湖實(shí)際上是一條河流，這就是《尋陽(yáng)記》所說的“湓水右支”?！颁运抑А迸c今潯陽(yáng)區(qū)的甘棠湖相隔十來里路(直線距離)，所處的地勢(shì)比甘棠湖一帶要低一些，在自然狀態(tài)下是不可能流向唐代潯陽(yáng)城(今潯陽(yáng)區(qū))的。1998年長(zhǎng)江爆發(fā)大洪水，因堤壩決口，洪水涌入九江城西，靠近八里湖一帶的地區(qū)被淹沒，但甘棠湖并未被淹沒，足以反映地勢(shì)的高低。八里湖水原本直接排入長(zhǎng)江，現(xiàn)代建造了閘門，提高了湖水水位，近二三十年來九江市試圖將八里湖水引到甘棠湖，終因落差太小而未能成功。假如八里湖沒有閘門，湖水直接排入長(zhǎng)江，那么八里湖的水位會(huì)更低，更不可能直接流入甘棠湖。這也就是說，“湓水右支”與今潯陽(yáng)區(qū)本來沒有關(guān)聯(lián)。又《南史·張孝秀傳》：“遇刺史陳伯之叛，孝秀與州中士大夫謀襲之，事覺，逃于盆水側(cè)。有商人置諸褚中，展轉(zhuǎn)入東林?！边@個(gè)“盆水”顯然距離東晉南朝尋陽(yáng)城較遠(yuǎn)，若在今八里湖或潯陽(yáng)區(qū)一帶，張孝秀是沒法在“盆水側(cè)”避難的。這一記載也反映南朝之時(shí)的“盆水”通常指瑞昌市境內(nèi)的“盆水左支”，很少有人用來指稱現(xiàn)代的八里湖。

《資治通鑒》卷十九四胡三省注：“湓口在潯陽(yáng)，今德化縣西一里有湓浦?！盵5]《大清一統(tǒng)志》卷二百四十三：“(湓水)繞城而東會(huì)諸水，水入德化縣界，東經(jīng)府城下，又名湓浦港?！薄氨比氪蠼?，其入江處即古之湓口也。”“按府志，城西一里有龍開河，長(zhǎng)百五十里，源發(fā)瑞昌縣清湓鄉(xiāng)，東流入大江，蓋此即湓水?！卑凑者@種描述，湓水流到赤湖之后，又東下賽湖，再流到八里湖，再流到九江府城，因而龍開河就是盆水。事實(shí)上，這種敘述完全不符合當(dāng)?shù)氐乃牡乩怼?/p>

其二，唐代潯陽(yáng)城是在東晉南朝尋陽(yáng)城、湓口關(guān)被廢棄之后出現(xiàn)的，與湓口關(guān)出現(xiàn)的地點(diǎn)、時(shí)代均不相同，兩者并無直接關(guān)聯(lián)。

按《隋書·地理志》：“立尋陽(yáng)縣，十八年改曰彭蠡?！薄杜f唐書·地理志》說隋朝的彭蠡縣“取州東南五十二里有彭蠡湖為名”。從東晉南朝尋陽(yáng)城(在今八里湖新區(qū))到湖口的鄱陽(yáng)湖大橋附近，大約就是五十二里，據(jù)此可知隋朝的尋陽(yáng)縣以及改名之后的彭蠡縣，其縣治依然設(shè)在東晉南朝尋陽(yáng)城。

《明一統(tǒng)志》卷五十二：“潯陽(yáng)城，在府城西一十五里，本漢潯陽(yáng)縣。其城晉孟懷玉所筑，隋因水患，移入城為附郭?！备鶕?jù)這一記載，到了隋朝，東晉南朝的尋陽(yáng)城(在今八里湖新區(qū))因?yàn)樗级粡U棄。清代顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷八十五說湓口城“自昔為戍守處”，“隋江州亦治此，既而尋陽(yáng)縣亦徙治焉。大業(yè)初，改曰湓城縣。”按《舊唐書·地理志》，隋煬帝改彭蠡縣為湓城，“取縣界湓水為名”。因?yàn)樗?，隋朝將位于八里湖尋?yáng)城的彭蠡縣治(原尋陽(yáng)縣治)遷徙到了湓城(湓口關(guān))，而縣名也隨之改為湓城。按《隋書·地理志》，湓城縣包括巢湖、彭蠡湖、廬山、望夫山在內(nèi)，幾乎囊括了現(xiàn)在瑞昌市、德安縣、星子縣(廬山市)、九江縣、九江市區(qū)的全部轄境，大致相當(dāng)于兩漢時(shí)期的“大柴桑縣”。

據(jù)《舊唐書·地理志》，唐朝初年將隋朝的湓城縣一分為三，武德四年分設(shè)潯陽(yáng)縣，武德五年分設(shè)楚城縣；之后又合三為一，武德八年將湓城縣并入潯陽(yáng)縣，貞觀八年將楚城縣并入潯陽(yáng)縣。很顯然，湓城縣的治所在湓城(湓口關(guān))，該縣撤并之后，縣治改為湓城戍。宋代王應(yīng)麟《通鑒地理通釋》卷十三：“《唐志》：江州有湓城戍，尋陽(yáng)縣本湓城郡?！盵6]楚城縣的治所為東晉南朝的柴桑城，該縣撤并之后，縣治改為“楚城驛”。

據(jù)《舊唐書·地理志》，在武德五年的時(shí)候，有湓城、潯陽(yáng)、楚城三個(gè)縣。楚城縣的核心區(qū)域在今九江市柴桑區(qū)南部。隋朝的湓城縣因“縣界湓水”而得名，唐朝因襲不變。潯陽(yáng)縣以“潯水至此入江”為名，“潯水”不等于“湓水”，在兩縣并存之時(shí)，“湓城縣”也不等于“潯陽(yáng)縣”。換言之，唐初的潯陽(yáng)縣，既不會(huì)與當(dāng)時(shí)猶存的湓城縣并治湓口關(guān)，也不會(huì)設(shè)立在已經(jīng)被水淹沒的東晉南朝尋陽(yáng)城，故而以“潯水至此入江”為名，在今潯陽(yáng)區(qū)一帶草創(chuàng)潯陽(yáng)城以為治所?？偨Y(jié)起來，唐代的“潯陽(yáng)城”是在東晉南朝尋陽(yáng)城被廢棄以及湓城縣降為“湓城戍”之后出現(xiàn)的城邑，這三個(gè)地方不能混同為一。

其三，六朝史料描述的“湓口關(guān)”或“湓城”，其特征與唐代潯陽(yáng)城迥然不同?！颁钥陉P(guān)”在東晉南朝時(shí)期是長(zhǎng)江九江段的水上軍事要塞，戰(zhàn)艦云集，商旅雜沓，又成為荊州地區(qū)向朝廷輸送糧食的轉(zhuǎn)運(yùn)中心?！颁钥陉P(guān)”與東晉南朝尋陽(yáng)城相距有一定的距離，是尋陽(yáng)城的重要軍事屏障，軍情緊急的時(shí)候，江州刺史往往會(huì)臨時(shí)駐扎在湓口。位于今潯陽(yáng)區(qū)的潯陽(yáng)城，唐代才開始出現(xiàn)，六朝文獻(xiàn)中絲毫不見其影蹤；本來也用不著與“湓口關(guān)”進(jìn)行比較。但唐代的潯陽(yáng)城出現(xiàn)之后，湓口關(guān)的許多地名被挪移到了這里，因此對(duì)兩者進(jìn)行一些比較仍然是必要的。

東晉南朝時(shí)期的尋陽(yáng)縣與柴?？h，分界很不明晰；但距離當(dāng)時(shí)尋陽(yáng)城咫尺之遙的今潯陽(yáng)區(qū)一帶地方，顯然屬于尋陽(yáng)縣，不屬于柴?？h。相形之下，“湓口關(guān)”卻一直屬于柴?？h。唐初將湓城縣并入潯陽(yáng)縣之后，湓城戍依然存在，也反映它與潯陽(yáng)縣治是兩個(gè)不同的地方。另外，“湓口關(guān)”在東晉南朝尋陽(yáng)城西邊，唐朝潯陽(yáng)城在東晉南朝尋陽(yáng)城東邊，方位也完全不同。東晉至南朝地位顯赫的湓口關(guān)，留下的文物定然不少。然而現(xiàn)在潯陽(yáng)區(qū)一帶的考古發(fā)掘，又根本不足以說明這一點(diǎn)。正如吳圣林《湓城故址的考證與調(diào)查》一文指出，“湓城”作為一個(gè)城址，存續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，地下必定有一定的文化遺存。然而現(xiàn)代的九江市潯陽(yáng)區(qū)搞了不少的市政建設(shè)和人防工程，但迄今尚未發(fā)現(xiàn)湓城時(shí)代的只磚片瓦。在市區(qū)附近，就連這一時(shí)期的墓葬也極少發(fā)現(xiàn)[7]。

“湓口關(guān)”的城池建設(shè)在高地上，城內(nèi)缺水，附近卻有大湖可以屯留數(shù)以千計(jì)的戰(zhàn)船、商船。今潯陽(yáng)區(qū)一帶，地勢(shì)較低，常因長(zhǎng)江漲水而遭受水患，地下水位很高，很容易挖掘到飲用水，不存在缺水的情況。城東的171醫(yī)院一帶、城南的南湖公園一帶有低矮的丘陵，地勢(shì)較高，但這些地方并沒有任何古城遺址。城西南的甘棠湖、南湖，水面太小，根本無法容納大量的船只。唐代李渤建筑的李公堤，表明自唐朝到現(xiàn)在兩湖的水文變化不大。因此，“湓口關(guān)”的地形地貌與唐朝的潯陽(yáng)城差異很大。

南朝時(shí)期，陳霸先稱帝，湘州刺史王琳不服，引兵而下，屯于湓城白水浦，帶甲十萬?！蛾悤ず畎捕紓鳌罚骸傲障轮龄猿前姿??！薄侗饼R書·王琳傳》：“琳乃移湘州軍府就郢城，帶甲十萬，練兵于白水浦?！鳖欁嬗怼蹲x史方輿紀(jì)要》卷八十五：“白水港在府西，亦曰白水浦。梁王琳破陳侯安，都于沌口，引兵下至湓城，屯于白水浦，是也。今亦曰白水湖，水溢成湖，水落為港?！闭f“白水浦”就是九江城東北的“白水湖”，也是錯(cuò)誤的。白水湖與甘棠湖、南湖兩個(gè)湖的面積大約相當(dāng)，而且“水溢成湖，水落為港”，枯水季節(jié)水面更小，如何容納“帶甲十萬”、數(shù)以千計(jì)的戰(zhàn)船？事實(shí)上，這個(gè)“白水浦”就是湓口關(guān)邊上的赤湖。

其四，城子鎮(zhèn)的考古發(fā)現(xiàn)，足以反映這里是“湓口關(guān)”遺址。

九江縣(今柴桑區(qū))城子鎮(zhèn)的火龍村，位于九江市區(qū)西北32公里處的長(zhǎng)江邊上，與瑞昌市交界，1988年在這里發(fā)現(xiàn)古城遺址，有人認(rèn)為是東吳至西晉時(shí)期的“半洲城”，但據(jù)《元和郡縣志》《同治九江府志》等記載，半洲城在九江府城西九十里，即瑞昌市碼頭鎮(zhèn)一帶，顯然不在城子鎮(zhèn)。城子鎮(zhèn)古城遺址內(nèi)有大量的六朝磚瓦，文物堆積層厚處達(dá)70厘米，附近還有六朝古墓群，毫無疑問是六朝的城邑遺址[8]。

城子鎮(zhèn)的整體地形像一個(gè)向長(zhǎng)江突出的三角形半島，周長(zhǎng)約20公里，江流為此拐了一個(gè)130多度的大彎。古城南負(fù)煙墩山(《乾隆瑞昌縣志》稱為“火爐山”)，北臨長(zhǎng)江。煙墩山突兀孤立，高出江岸20余米，無疑是江防的制高點(diǎn)，可以從西、北、東三個(gè)方向俯瞰江面。煙墩山后面三四里處是白馬湖，為赤湖的一部分；赤湖總面積有7.5萬畝。在古代，赤湖與長(zhǎng)江是相通的，上個(gè)世紀(jì)六十年代出口被填塞，筑成防洪堤。

城子鎮(zhèn)古城遺址與六朝的“盆城”有很多吻合之處。這里位于長(zhǎng)江邊，距離東晉南朝尋陽(yáng)城六十來里。古城突出江中，地勢(shì)較高，便于防守。孤立江邊的小山容易缺水，但也容易挖到地下水。古城邊上有與長(zhǎng)江相通的巨大湖泊，便于屯聚大量船只并隨時(shí)進(jìn)入長(zhǎng)江，形成天然的港灣。據(jù)《乾隆德化縣志》記載，明清時(shí)期這里設(shè)有軍事?lián)c(diǎn)，建有營(yíng)房、煙墩、瞭樓、牌坊柵欄等。這與唐朝設(shè)立“湓城戍”的情況相似。根據(jù)這些情況，可以判斷城子鎮(zhèn)就是六朝時(shí)期的“湓口”或“湓城”。

六朝時(shí)期的長(zhǎng)江九江段有“大江”“小江”之分?！逗鬂h書·郡國(guó)志》曰：“尋陽(yáng)，南有九江，東合為大江?！蹦铣簞⒄炎⒁圻h(yuǎn)《廬山記》曰：“山在尋陽(yáng)南，南濱宮亭湖，北對(duì)小江，山去小江三十余里。”[9]綜合學(xué)者的研究成果，在六朝時(shí)代，長(zhǎng)江從城子鎮(zhèn)一帶開始一分為二，北支即“大江”，為長(zhǎng)江的主泓道；南支即“小江”，水流較小。“大江”流向今黃梅縣蔡山鎮(zhèn)，六七十里之后過黃梅縣小池口，從桑落洲之西流出。[10]《光緒黃梅縣志》卷四：“蔡山，縣南七十里，相傳古大江經(jīng)其下，石崖纜跡猶存?！薄按蠼詮V濟(jì)龍坪入黃梅界，舊繞蔡山，故蔡山有古江心寺。后長(zhǎng)鴻腦洲，大江流過洲外，蔡山之江漸淤。后又長(zhǎng)新洲，而江遂三分，至封郭洲復(fù)合為一?！盵11]其中鴻腦洲與城子鎮(zhèn)隔江相望，封郭洲則在黃梅縣小池口，與桑落洲隔江相望?！靶〗睆某亲渔?zhèn)下到今潯陽(yáng)區(qū)一帶，再下到桑落洲之西，與“大江”匯合。以此可知，六朝時(shí)期在唐代潯陽(yáng)城一帶設(shè)置據(jù)點(diǎn)，離大江、小江的合流之處尚有二十來里，只能控制“小江”，不便于控制“大江”；而在城子鎮(zhèn)一帶設(shè)置據(jù)點(diǎn)，則非常有利于控制“大江”“小江”開始分流的地方。到了隋朝，“大江”淤塞，“小江”變成了“大江”，導(dǎo)致江水上漲，淹沒了六朝尋陽(yáng)城；而后唐代潯陽(yáng)城設(shè)置在今潯陽(yáng)區(qū)一帶，就可以控制合二為一的長(zhǎng)江主泓道，而“湓城”的作用也就被唐代潯陽(yáng)城取代了。同理，六朝時(shí)期的八里湖尚為一條河流，不是湖泊，當(dāng)時(shí)的尋陽(yáng)城位于河邊而不是湖底；而甘棠湖、白水湖在六朝時(shí)期的水面應(yīng)當(dāng)比現(xiàn)代更小，不能作為大型的水軍基地。

隋唐時(shí)期，天下一統(tǒng)，荊州、揚(yáng)州互相攻殺的形勢(shì)不復(fù)存在；因長(zhǎng)江河道的變遷，“湓城”的地位也被唐代潯陽(yáng)城取代?？梢韵胂?，在唐代的湓城縣被并入潯陽(yáng)縣之時(shí)，原有的湓城縣官吏大多變成了潯陽(yáng)縣的官吏，他們也就把原本歸屬于湓口關(guān)的“湓水”“湓口”“湓浦”“湓城”等地名，“浪井”“庾樓”“陶公壘”等建筑移植到了唐朝的潯陽(yáng)城。對(duì)于新崛起的唐代潯陽(yáng)城來說，接受這種文化移植并無什么障礙。經(jīng)過一代又一代的傳說及眾多詩(shī)人的歌詠，這種被移植到今潯陽(yáng)區(qū)的“湓城”文化產(chǎn)生了新的價(jià)值，但它們與東晉南朝時(shí)期的“湓城”文化顯然不是一回事。