趙明剛
(南陽師范學(xué)院 南陽發(fā)展戰(zhàn)略研究院,河南 南陽)
思想政治理論課要想發(fā)揮立德樹人關(guān)鍵作用,實(shí)現(xiàn)鑄魂育人重要使命,必須重視調(diào)動(dòng)教師教書育人和學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,堅(jiān)持教師主導(dǎo)和學(xué)生主體相統(tǒng)一。習(xí)近平總書記特別強(qiáng)調(diào),思政課教學(xué)離不開教師的主導(dǎo),同時(shí)要堅(jiān)持以學(xué)生為中心,加大對學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律和接受特點(diǎn)的研究,發(fā)揮學(xué)生主體性作用[1]。這是對下一步思政課教學(xué)改革應(yīng)秉持的理念提出的具體要求。深入研究習(xí)近平總書記的這一重要思想,正確處理思政課主導(dǎo)性和主體性的辯證關(guān)系,對于辦好具有中國特色的思政課,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
思想政治理論課的主導(dǎo)性是指教師對教學(xué)進(jìn)行管理、監(jiān)督、檢查等的職能,對思政課教學(xué)施加支配性影響的作用和能力。思政課教師是課堂紀(jì)律的維護(hù)者,是教學(xué)質(zhì)量的評價(jià)者,決定著學(xué)生對這門課的喜愛程度和獲得感。因此,賦予思政課教師主導(dǎo)性地位和作用,是對思政課教師責(zé)任和能力的一種體認(rèn),反映了我們黨對教書育人規(guī)律的深刻把握。
學(xué)生的主體性主要體現(xiàn)為飽滿的熱情、濃厚的興趣、積極的心態(tài)、高度的自覺、主動(dòng)的參與,在教師的指導(dǎo)下對課堂知識進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí)、深入探究、勤于思考、勇于實(shí)踐的品質(zhì)。因此,賦予學(xué)生主體性地位,反映了我們黨對學(xué)生成長規(guī)律的深刻認(rèn)識。
堅(jiān)持思政課的主導(dǎo)性和主體性相統(tǒng)一,是思政課實(shí)現(xiàn)立德樹人根本任務(wù)的重要前提,但在教學(xué)過程中卻存在著將二者割裂甚至對立起來的現(xiàn)象。一是重主導(dǎo)性、輕主體性的傾向。這種傾向?qū)嶋H上是以教師為中心的教育理念在教學(xué)上的反映。實(shí)踐上,它片面強(qiáng)調(diào)教師對教學(xué)擁有全面掌控、絕對主導(dǎo)的權(quán)力,忽視學(xué)生在教學(xué)中的主體地位,把學(xué)生僅僅視為受教育的“他者”,理論灌輸?shù)膶ο?。在教師眼里,學(xué)生沒有所謂主體性。在這種理念支配下,教師習(xí)慣采取以單向灌輸為主,形成教師說什么學(xué)生聽什么、教師講什么學(xué)生記什么的單向度授課模式。這種授課模式缺乏師生互動(dòng),忽視師生情感交流和心靈交互,把學(xué)生當(dāng)成只會接受外界信息的“接收器”。這種教師講學(xué)生聽的以教師為主體、以學(xué)生為服從的講授方式,因課堂缺少學(xué)生參與,師生缺乏思想交流,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的養(yǎng)成。
二是重學(xué)生主體性、輕教師主導(dǎo)性的傾向。隨著民主平等思想的廣泛傳播,“教師主導(dǎo)”逐漸讓位“學(xué)生主體”,思政課“場域”出現(xiàn)了強(qiáng)化學(xué)生主體性、淡化教師主導(dǎo)性的聲音,使思政課教學(xué)由過去的“填鴨”變?yōu)槿缃竦摹胺叛颉薄R环N情況是由于一味強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體性,導(dǎo)致一部分教師自我放逐,滿足于做教書匠,只教書不育人,甘當(dāng)知識的搬運(yùn)工。教師要做傳道和解惑的人師,但有些教師受到淡化教師主導(dǎo)性思想的影響,只想做“經(jīng)師”,不愿做“人師”,只專注理論知識傳授,不注重價(jià)值觀的引導(dǎo),放棄“給學(xué)生心靈埋下真善美的種子,引導(dǎo)學(xué)生扣好人生第一??圩印盵1]的重要職責(zé),放棄教書育人的重要使命。
另一種情況是放任教學(xué)管理,導(dǎo)致課堂紀(jì)律失守和學(xué)生“放羊”現(xiàn)象發(fā)生。思政課教師負(fù)有組織教學(xué)活動(dòng)、管理課堂教學(xué)秩序、維護(hù)課堂教學(xué)紀(jì)律等職責(zé)。因此,強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體地位,并非對學(xué)生放任不管,但現(xiàn)實(shí)情況是部分教師不重視課堂紀(jì)律,不愿得罪學(xué)生,哪怕學(xué)生看閑書就在自己眼前,教師也可以做到無動(dòng)于衷、氣定神閑地在講臺上一講到底。
第三種情況是放任教學(xué)內(nèi)容優(yōu)化,把思政課上成興趣課和娛樂課。有的教師大搞教學(xué)改革,把課堂完全開放給學(xué)生,以學(xué)生互講互評、小組討論等方式調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)參與,自己則簡單點(diǎn)評了事,滿足于充當(dāng)課堂上的主持人角色,沒有起到對學(xué)生進(jìn)行思想引領(lǐng)和教育指導(dǎo)作用。更有甚者,有的教師一味迎合學(xué)生口味,以增加學(xué)生聽課興趣為借口,播放一些格調(diào)不搞、導(dǎo)向不強(qiáng)、思想性不足甚至低俗媚俗的視頻和案例來吸引學(xué)生,以所謂“形式主體”代替有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、吸引學(xué)生廣泛參與的學(xué)生主體,形式很花哨,但內(nèi)容很空洞。
講好思政課不是沒有條件的,正像習(xí)近平總書記所說辦好思想政治理論課關(guān)鍵在教師,關(guān)鍵在發(fā)揮教師的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性[1]。發(fā)揮教師的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性必須充分信任這只隊(duì)伍,賦予思政課教師更多自主權(quán),更大的話語權(quán),更廣闊的施展才能的空間,更好的發(fā)展平臺??傊?,一句話,就是賦予和尊重教師的主導(dǎo)地位。
教師有了主導(dǎo)性,掌握了自主權(quán),就能竭盡全力教好書育好人;教師主導(dǎo)性的提升有利于增強(qiáng)教師的責(zé)任感,強(qiáng)化教師肩負(fù)對大學(xué)生進(jìn)行馬克思主義理論教育,把大學(xué)生培養(yǎng)成具有歷史責(zé)任感的追夢者的重要職責(zé)。賦予教師主導(dǎo)性地位有利于調(diào)動(dòng)教師學(xué)原著、讀原典、悟原理的積極性,增強(qiáng)教師理論自信,使教師真正做到真學(xué)真懂真信真用;有利于調(diào)動(dòng)教師寫教案、制課件、研教法、重業(yè)務(wù)的積極性;有利于調(diào)動(dòng)教師主動(dòng)走進(jìn)學(xué)生、密切聯(lián)系學(xué)生,了解學(xué)生所思所想的積極性。
一言以蔽之,教師有了主導(dǎo)性,上好課的信心更足了,方法更多了,能力更強(qiáng)了,教書育人的積極性更加高漲了,立德樹人的主動(dòng)性更加彰顯,鑄魂育人的創(chuàng)造性更加強(qiáng)勁。
學(xué)生學(xué)好思政課,不僅是學(xué)生的應(yīng)盡義務(wù),更是全體思政教育工作者的殷切期盼。學(xué)生學(xué)好思政課,不僅在教師,更要靠學(xué)生,靠學(xué)生積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的發(fā)揮。對教師來講,教和學(xué)同等重要,傳統(tǒng)的重教輕學(xué)的思想已然落伍,在新的教育學(xué)理論視域中,學(xué)的重要性在上升。今天面對不同的場域,教師的任務(wù)由重視教轉(zhuǎn)向了引導(dǎo)學(xué)生學(xué)。傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式下,因缺乏施教者對受教者的主體性的關(guān)照,會產(chǎn)生諸如“要我學(xué)”的非主動(dòng)性學(xué)習(xí)情形的發(fā)生,學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的意愿不高等。但探索性學(xué)習(xí)則不同,在“探索性學(xué)習(xí)”方式下,因施教者把受教者不再視為客體,而是學(xué)習(xí)主體,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性得以釋放,主動(dòng)性得以增強(qiáng),創(chuàng)造性得以激發(fā),學(xué)生探索精神得到鼓勵(lì),從而使得學(xué)生的學(xué)習(xí)變得更為主動(dòng),這樣更有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造性思維。
國家投入大量的人力物力財(cái)力,拿出真金白銀,希望把思政課建設(shè)成為精品課程,但實(shí)際效果并不如人意,學(xué)生到課率低、抬頭率低、參與性低充分說明思政課的教學(xué)實(shí)效與國家的投入、與黨和人民的期待還有很大距離。因此,教學(xué)實(shí)效低,是思政課教學(xué)改革必須著力解決的重大問題。影響思政課教學(xué)實(shí)效的因素很多。因此,欲提升思政課教學(xué)實(shí)效性,必須破解教和學(xué)的矛盾。其中,教師教書育人的效果是由教師的教學(xué)態(tài)度和教學(xué)水平來決定的,如果教師的教學(xué)態(tài)度端正,教學(xué)水平高超,那教學(xué)效果自然就好,反之亦然。但是,教師的教學(xué)態(tài)度和教學(xué)水平又是由教師的主導(dǎo)性決定的,如果教師沒有自主權(quán),沒有多少改革的權(quán)力,凡事都要請示匯報(bào),這也不能干那也不能做,教師的教學(xué)創(chuàng)造性被這個(gè)制度那個(gè)規(guī)章所抑制,教師教學(xué)積極性、改革主動(dòng)性、創(chuàng)新創(chuàng)造性又從何來。所以,欲提高思政課的教學(xué)實(shí)效性,必須賦予和尊重教師的主導(dǎo)性,給予教師更多的自主權(quán),讓教師改革有權(quán)力,創(chuàng)新有動(dòng)力,教學(xué)有活力。
教學(xué)效果主要取決于學(xué)生是否愿意努力學(xué)習(xí),但影響學(xué)生學(xué)習(xí)的因素很多,其中,最關(guān)鍵的是學(xué)生的主體性是否得到尊重。思政課教師要學(xué)會把課堂還給學(xué)生,把促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造性學(xué)習(xí)作為教學(xué)的中心任務(wù),激發(fā)學(xué)生主動(dòng)性和創(chuàng)造性,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性能動(dòng)作用,教學(xué)內(nèi)容才能轉(zhuǎn)化為學(xué)生的精神信仰和道德實(shí)踐。因此,無論是對于純理論知識的講授,還是對于主觀見之于客觀的道德實(shí)踐活動(dòng),尊重學(xué)生的主體地位,激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性作為、創(chuàng)造性熱情,都是達(dá)成教學(xué)目標(biāo)、取得教學(xué)實(shí)效所必需的前置條件。這是因?yàn)樗颊碚撜n與專業(yè)課程在授課內(nèi)容、培養(yǎng)目標(biāo)等方面有很大不同,專業(yè)課更強(qiáng)調(diào)學(xué)生知識和技能的習(xí)得,而思政課更重視學(xué)生馬克思主義理論素養(yǎng)和道德品質(zhì)的培養(yǎng)。進(jìn)言之,專業(yè)課重實(shí),思政課務(wù)虛,對于像馬克思主義理論和道德修養(yǎng)之類的務(wù)虛課程,學(xué)生要想學(xué)好學(xué)深學(xué)出水平,更需要學(xué)生主體性作用的發(fā)揮。學(xué)生有了主體性,學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情就能激發(fā)出來,學(xué)生為革命事業(yè)孜孜不倦學(xué)習(xí)黨的創(chuàng)新理論的動(dòng)力就會源源不斷,讀原著學(xué)原典悟原理的學(xué)習(xí)氛圍就會濃厚,學(xué)理論用理論就會蔚然成風(fēng),學(xué)生就會自覺用馬克思主義理論武裝頭腦,學(xué)會分辨是非的能力,從而更好抵制錯(cuò)誤社會思潮對自己思想和價(jià)值觀的侵襲,更好促進(jìn)學(xué)生健康成長、順利成才。
思政課的主導(dǎo)性和主體性是一對矛盾,處理好二者之間的關(guān)系,是保證思政課有效開展的重要前提,但在教學(xué)過程中卻存在著將二者割裂甚至對立起來的現(xiàn)象。一是存在重主導(dǎo)性、輕主體性的教師中心主義傾向。這種傾向由來已久,表現(xiàn)在教師和學(xué)生在教與學(xué)的關(guān)系上極不平等,教師因擁有知識占據(jù)著教學(xué)的制高點(diǎn),處于絕對的支配地位,學(xué)生因求知?jiǎng)t處于從屬地位,在教師眼里,學(xué)生只不過是教育的對象;在學(xué)生眼里,教師代表著權(quán)威。因?yàn)闆]有人教,就教不了任何東西[2]的現(xiàn)實(shí)制約,賦予教師先天的優(yōu)勢,教師天然就是教育的主體,因?yàn)樵谶@個(gè)社會上一定是先有教師,然后才有學(xué)生,所以沒有教師,教學(xué)活動(dòng)就無法開展,在教與學(xué)的關(guān)系上,教是主要的,其次才是學(xué)生的學(xué)。但是,隨著社會的進(jìn)步,科技的發(fā)展,教育的普及,這種落后的“教師-學(xué)生”主從關(guān)系模式正被一種全新的“教師-學(xué)生”雙主體模式所取代。在“主體間性”理論看來,教師是“主導(dǎo)性主體”,學(xué)生是“學(xué)習(xí)性主體”,二者并行不悖地存在于教學(xué)共同體之中。隨著這一理論日漸流行,單向灌輸?shù)慕虒W(xué)方式因落后于時(shí)代正逐步淡出人們的視野。
另一種重主體性、輕主導(dǎo)性的學(xué)生中心主義傾向,是最近幾年伴隨著互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)的普及才出現(xiàn)的現(xiàn)象。雖然歷史不長,但影響不容小覷。思政課教學(xué)提倡主導(dǎo)與主體相結(jié)合,是為了改變傳統(tǒng)教學(xué)模式教師一人獨(dú)大、學(xué)生無足輕重的弊端,其目的是刺激學(xué)生學(xué)習(xí)欲望,改變教師唱獨(dú)角戲的局面,是對教師主導(dǎo)性的一種平衡。今天思政課教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性,決不是要取代教師的主導(dǎo)性,或者將學(xué)生主體性凌駕于教師主導(dǎo)性之上,主要目的是更好發(fā)揮思政課立德樹人和教師教書育人的作用,促進(jìn)學(xué)生順利成才。
如果思政課教師不能正確理解主導(dǎo)性和主體性的辯證統(tǒng)一關(guān)系,執(zhí)其一端,而忽視另一端,將主導(dǎo)性和主體性對立起來,最終影響思政課教學(xué)質(zhì)量的提升。
在思政課教學(xué)共同體中,學(xué)生的學(xué)與教師的教同等重要,二者不可偏廢,要協(xié)調(diào)好主導(dǎo)性和主體性,努力實(shí)現(xiàn)二者之間相得益彰,相互平衡,不能畸重畸輕,厚此薄彼。然而,現(xiàn)實(shí)情況是教師主導(dǎo)性彰顯過度、學(xué)生主體性發(fā)揮不足,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一是教育理念落后。部分思政課教師在教育思想方面沒有做到與時(shí)俱進(jìn),仍然沿襲過去的老一套我講你聽,沒有樹立學(xué)生為本、以學(xué)生為中心的教育理念,無論是教學(xué)內(nèi)容的講解,還是教學(xué)方法的使用,都體現(xiàn)了教師中心論思維,對學(xué)生關(guān)注的的問題不關(guān)心,存在自說自話,脫離學(xué)生生活、脫離學(xué)生思想實(shí)際的傾向。
二是教學(xué)手段落后。一些思政課不注意學(xué)習(xí)新知識、新技術(shù)導(dǎo)致思想僵化、能力退化,在上課時(shí)面對多樣化的學(xué)生群體方法不多,手段不夠,面臨新方法不會用、老方法不管用還不得不用的困局。在新方法不會用、老方法不管用的困境下,一些思政課教師只能是照本宣科念課本,正襟危坐講道理,在沒有學(xué)生踴躍參與的教學(xué)中,教師的主導(dǎo)性倒是得到了彰顯,但學(xué)生的主體性卻完全被遮蔽了。
三是教學(xué)管理過于嚴(yán)苛。教師作為思政課教學(xué)活動(dòng)的組織者、教學(xué)秩序的維護(hù)者,教學(xué)的主導(dǎo)型主體,當(dāng)然擁有管理學(xué)生的職權(quán)。但是,一些思政課教師過度強(qiáng)調(diào)對學(xué)生的主導(dǎo)權(quán)和管理權(quán),強(qiáng)調(diào)教師的權(quán)威性,強(qiáng)調(diào)教師支配和學(xué)生服從的等級關(guān)系,一定程度上忽視了學(xué)生的個(gè)性需求和積極性、創(chuàng)造性。主要表現(xiàn)為面對學(xué)生對教師觀點(diǎn)提出質(zhì)疑時(shí),態(tài)度不夠謙虛,自以為是,容不得學(xué)生質(zhì)疑,甚至惱羞成怒。對學(xué)生畫地為牢,在課堂上規(guī)定學(xué)生這個(gè)不能說,那個(gè)不能干,對老師講的內(nèi)容不能懷疑,講的觀點(diǎn)不能反駁,即使講錯(cuò)了,也不能說出去,搞一言堂、家長制,試圖控制學(xué)生的思想。一些教師在教學(xué)管理上,只講統(tǒng)一性要求,不講學(xué)生多樣化發(fā)展,對學(xué)生的思想發(fā)展和職業(yè)動(dòng)向漠不關(guān)心,把教學(xué)當(dāng)作單純的教育訓(xùn)誡,滿足于以管代教,這樣非常不利于學(xué)生自覺能動(dòng)性的養(yǎng)成。
四是教學(xué)話語缺乏親和力。一些教師不讀書不看報(bào),對經(jīng)典著作不熟悉,對黨的理論、路線、方針、政策不明白,思想貧乏,語言單調(diào)。講課方式喜歡居高臨下,想怎么講就怎么講,不管學(xué)生能否接受,不講針對性,不顧親和力。由于理論功底差,做不到引經(jīng)據(jù)典,講不出學(xué)理來,又缺乏群眾性語言的積累,導(dǎo)致一些教師語言像個(gè)癟三,既做不到以深厚的學(xué)理講政治,又做不到善用時(shí)代的話語講新話。部分教師沒有很好地把理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,把富有時(shí)代氣息的理論進(jìn)行通俗化表達(dá),教學(xué)話語表達(dá)存在空洞化、概念化等問題,與生活化、感性化、時(shí)代化的話語訴求有很大差距[3]。
習(xí)近平總書記指出,辦好思政課,關(guān)鍵靠教師[4]。教師是實(shí)現(xiàn)二者相統(tǒng)一的關(guān)鍵。教師不僅主導(dǎo)著思政課的教,而且決定著學(xué)生的學(xué)。學(xué)生主體性的發(fā)揮,學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性的激發(fā)都離不開教師思想認(rèn)識的提高。思政課教師必須認(rèn)識到隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,知識的習(xí)得方式和傳授方式、教和學(xué)關(guān)系都發(fā)生了革命性變化[5],教和學(xué)的關(guān)系正在發(fā)生根本性變革,教師如果再固守傳統(tǒng)的教學(xué)方法,勢必影響學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的發(fā)揮。馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中所說的一段話能夠帶給思政課教師一些重要啟示,馬克思指出,從前的一切唯物主義(包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義)的主要缺點(diǎn)是:對對象、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動(dòng),當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主體方面去理解[6]。今天,我們思政課教師犯了和舊唯物主義一樣的錯(cuò)誤,就是忽視學(xué)生的主體地位,而只是把學(xué)生當(dāng)做知識灌輸?shù)目腕w,這妨礙了學(xué)生主體性的激發(fā)。為此,思政課教師要努力學(xué)習(xí)馬克思主義理論,把這個(gè)看家本領(lǐng)學(xué)到手,成為宣傳馬克思主義的行家里手,又要重視學(xué)習(xí)先進(jìn)的教育思想和教育理論,以黨的教育理論指導(dǎo)自己的教學(xué)實(shí)踐,深入研究教書育人規(guī)律、思想政治教育規(guī)律、學(xué)生成長規(guī)律,及時(shí)把握學(xué)生心理和性格特點(diǎn),做到因材施教,因地制宜,針對不同的學(xué)生和學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),大力采用參與式、互動(dòng)式、研討式等代入感強(qiáng)的教學(xué)方法,以激發(fā)學(xué)生的主體性和學(xué)習(xí)主動(dòng)性,使思政課課堂不再是教師一人表演的獨(dú)角戲,而是師生共同合作的交響樂和大合唱,實(shí)現(xiàn)教師教和學(xué)生學(xué)、學(xué)生主體性和教師主導(dǎo)性的有機(jī)統(tǒng)一。
學(xué)好思政課,關(guān)鍵靠學(xué)生,靠學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的有效發(fā)揮。為此,一是學(xué)生要提高對思政課重要性的認(rèn)識。那種認(rèn)為思政課不重要,學(xué)習(xí)思政課沒必要的觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的。相反,思政課很重要,學(xué)習(xí)思政課很必要。正如鄧小平所說,學(xué)生把堅(jiān)定正確的政治方向放在第一位,這不僅不排斥學(xué)習(xí)科學(xué)文化,相反,政治覺悟越是高,為革命學(xué)習(xí)科學(xué)文化就應(yīng)該越加自覺,越加刻苦[7]。對黨和國家來講,思政課是培養(yǎng)合格建設(shè)者的必修課程,承擔(dān)著對學(xué)生進(jìn)行馬克思主義理論教育的重任,而且對學(xué)生來說,對學(xué)生健康成長發(fā)揮著指路明燈的作用。二是要重視理論學(xué)習(xí)。要想學(xué)好思政課,必須首先學(xué)好馬克思主義理論。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)理論最好的辦法是讀原著、學(xué)原文[8]。為此,學(xué)生要養(yǎng)成學(xué)原著、讀原典、悟原理的學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)習(xí)馬克思主義理論最好的方法是讀經(jīng)典,經(jīng)典書讀得多,馬克思主義理論水平自然就高,學(xué)習(xí)馬克思主義理論的熱情自然就高漲。因此,大學(xué)生要堅(jiān)持不懈學(xué)習(xí)馬列主義毛澤東思想,持之以恒讀馬列主義經(jīng)典著作,毫不動(dòng)搖加強(qiáng)理論武裝,把學(xué)習(xí)馬克思主義理論作為畢生追求,不斷提高自己的政治素質(zhì)、思想認(rèn)識、理論水平和道德修養(yǎng),讓自己成為一個(gè)有較高馬克思主義理論素養(yǎng)的人。
總之,思政課關(guān)系著培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人[9]這一根本問題。思政課要想辦出水平,必須正確處理主體性和主導(dǎo)性的關(guān)系,既要重視教師作為教的主導(dǎo)性的積極性的有效發(fā)揮,又要重視學(xué)生學(xué)的主體性的能動(dòng)性的調(diào)動(dòng),二者不可偏廢,在實(shí)踐過程中,忽視任何一方面,都會導(dǎo)致教與學(xué)的矛盾的對立,從而不利于思政課的建設(shè)和發(fā)展,影響思政課教學(xué)質(zhì)量。