周安海,王明
重慶市綦江區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)外科,重慶 401420
引發(fā)腦出血的主要原因和腦部血管破裂有關(guān),腦部血管發(fā)生破裂,血液就會外溢。 據(jù)統(tǒng)計,腦出血每年的發(fā)病人數(shù)大約有200 萬人[1],其中,大部分的發(fā)病人群為高血壓老年患者。 高血壓性腦出血的致殘率以及致死率極高,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計:高血壓腦出血患者的6 個月病死率最高可達(dá)50%, 并且存活患者會合并各種嚴(yán)重性殘疾癥狀[2]。 目前,我國正處于嚴(yán)重老齡化時代, 腦出血更是老年人群易患的疾病,所以,老年人群的身體健康正受到了極大的威脅,必須引起臨床中的足夠重視。臨床中,判斷腦出血病情以及預(yù)后效果的依據(jù)一般和患者的臨床表現(xiàn)、 影像學(xué)檢查有關(guān),無直接定量評價腦出血患者的方法[3]。 臨床中常見的腦損傷標(biāo)志物包括:D-二聚體、 神經(jīng)膠質(zhì)纖維蛋白、S100β 蛋白、脂肪酸結(jié)合蛋白等。其中,S100β 蛋白的檢測方法簡單, 同時具有較高的特異性[4]。 據(jù)有關(guān)研究文獻(xiàn)表明:大腦損傷患者的腦脊液中,S100β 蛋白水平會異常升高,該物質(zhì)能夠直接通過血腦屏障,然后釋放到患者的血液循環(huán)中,導(dǎo)致患者血液中的S100β 蛋白水平明顯增加[5],且相關(guān)研究還發(fā)現(xiàn),S100β 蛋白對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有較高的特異性。目前,已經(jīng)有研究表示:血清S100β 水平能夠?qū)颊吣X損傷程度進(jìn)行良好反映[6],但是,S100β和腦出血之間的研究較少,只有少量研究表示:血清S100β 的表達(dá)量和顱內(nèi)出血量為正相關(guān)性[7],即血清S100β 蛋白表達(dá)量越高,說明患者的出血病灶越大,出血量越多,但是,血清S100β 蛋白表達(dá)量是否能夠反映出血病灶位置,還是一個未知的概念。 因此,該次研究以2018 年1 月—2020 年1 月該科收治的出血量5~15 mL 高血壓腦出血患者為研究對象,按出血位置不同分組,分析血清S100β 蛋白表達(dá)量和出血病灶位置之間的關(guān)系,并采用血清S100β 蛋白表達(dá)量對患者的預(yù)后效果進(jìn)行評價。 現(xiàn)報道如下。
選取該科收治的出血量5~15 mL 高血壓腦出血患者為研究對象,按出血位置不同分組,丘腦出血(n=40)、基底節(jié)出血(n=50)、腦葉出血(n=30)、小腦出血(n=30),患者家屬于同意書上簽字,得到院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn),4 組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 見表1。
表1 4 組患者一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT 確診為丘腦出血、基底節(jié)出血、腦葉出血、小腦出血;②年齡40~82 歲;③入院時發(fā)病時間<12 h;④出血量5~15 mL[8]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病患者;②多部位出血患者;③入院后顱內(nèi)出血增加(原部位或其他部位),轉(zhuǎn)外科手術(shù)治療患者;④不愿簽署知情同意書及配合隨訪患者。
按出血位置不同將入選病例分為4 組:①丘腦出血組;②基底節(jié)出血組;③腦葉出血組;④小腦出血組。
所有患者均按指南予以止血、控制血壓、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、適當(dāng)脫水對癥等處理。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上用分別于12 h、24 h、48 h、72 h、7 d 抽取靜脈血,抽血后1 h 內(nèi)使用免疫磁定量檢測系統(tǒng)及S100 免疫磁定量試劑盒檢測S100β 表達(dá)水平。
隨訪患者至發(fā)病6 個月,追蹤入選病例預(yù)后情況。
對4 組患者的平均血清S100β 蛋白表達(dá)量和平均出血量進(jìn)行統(tǒng)計, 然后分析12 h、24 h、48 h、72 h、7 d 血清S100β 蛋白表達(dá)量和患者對應(yīng)時間下的Barthel 指數(shù)(日常生活活動功能評分)的關(guān)系,進(jìn)而研究其不同位置腦出血患者的預(yù)后效果。
Barthel 指數(shù):滿分≤40 分:全部需要他人照護(hù);分值在41~60 分:大部分需要他人照護(hù);分值在61~99 分,少部分需要他人照護(hù);分值為100 分:無需他人照護(hù)。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,采用F 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
丘腦出血患者的平均出血量為(10.46±1.05)mL,基底節(jié)出血患者的平均出血量為 (10.54±1.12)mL,腦葉出血患者的平均出血量為 (10.32±1.13)mL,小腦出血患者的平均出血量為(10.36±1.16)mL,4 組患者的平均出血量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 4 組患者平均出血量比較[(±s),mL]
表2 4 組患者平均出血量比較[(±s),mL]
組別平均出血量丘腦組(n=40)基底節(jié)組(n=50)腦葉組(n=30)小腦組(n=30)F 值P 值10.46±1.05 10.54±1.12 10.32±1.13 10.36±1.16 0.464 0.630
丘腦出血患者和基底節(jié)出血患者的12 h、24 h、48 h、72 h、7 d 血清S100β 蛋白表達(dá)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),腦葉出血患者和小腦出血患者的12 h、24 h、48 h、72 h、7 d 血清S100β 蛋白表達(dá)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而丘腦出血患者和基底節(jié)出血患者的不同時間下的血清S100β蛋白表達(dá)量要高于腦葉出血患者和小腦出血患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 4 組患者不同時間下的平均血清S100β 蛋白表達(dá)量比較[(±s),μg/L]
表3 4 組患者不同時間下的平均血清S100β 蛋白表達(dá)量比較[(±s),μg/L]
組別12 h 24 h 48 h 72 h 7 d丘腦組(n=40)基底節(jié)組(n=50)腦葉組(n=30)小腦組(n=30)F 值P 值0.56±0.23 0.58±0.24 0.46±0.18 0.45±0.16 5.548 0.005 0.49±0.21 0.46±0.19 0.39±0.13 0.38±0.10 5.207 0.007 0.41±0.17 0.40±0.14 0.33±0.09 0.32±0.05 7.087 0.001 0.32±0.11 0.30±0.12 0.18±0.06 0.16±0.05 38.494<0.001 0.23±0.09 0.21±0.08 0.09±0.03 0.08±0.01 73.191<0.001
丘腦出血患者和基底節(jié)出血患者的Barthel 指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),腦葉出血患者和小腦出血患者的Barthel 指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),丘腦出血患者和基底節(jié)出血患者的Barthel 指數(shù)低于腦葉出血患者和小腦出血患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 4 組患者不同時間下的Barthel 指數(shù)比較[(±s),分]
表4 4 組患者不同時間下的Barthel 指數(shù)比較[(±s),分]
組別丘腦組(n=40)基底節(jié)組(n=50)腦葉組(n=30)小腦組(n=30)F 值P 值12 h 25.46±5.15 25.41±5.13 33.85±5.37 33.89±5.39 47.066<0.001 24 h 48 h 35.79±5.67 35.81±5.72 43.46±6.13 43.51±6.14 30.998<0.001 42.06±6.25 42.10±6.32 49.67±6.51 49.72±6.55 25.757<0.001 72 h 7 d 46.57±6.41 46.61±6.43 54.19±6.84 54.23±6.87 24.167<0.001 50.49±7.45 50.53±7.49 63.87±7.66 63.92±7.68 56.921<0.001
腦出血因為其致死率以及致殘率較高, 對人類生命安全造成了嚴(yán)重威脅[9],因此,臨床中也格外重視腦出血疾病。 腦出血患者發(fā)病后主要的病理生理改變?yōu)槟X水腫,臨床中,腦出血的預(yù)防以及治療均取得了一定的進(jìn)展,但是,腦出血患者的預(yù)后效果尚不明確[10]。
S100β 蛋白屬于一種神經(jīng)組織蛋白, 主要在中樞神經(jīng)系統(tǒng)、 外周神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞以及施萬細(xì)胞中存在[11]。 正常生理狀態(tài)下的S100β 蛋白具有高度的生物學(xué)活性,通過對蛋白激酶C 以及鈣調(diào)蛋白的磷酸化和RNA 的合成產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,從而對細(xì)胞的能量代謝進(jìn)行調(diào)節(jié),S100β 是細(xì)胞中的一項正常組織成分,和細(xì)胞中、細(xì)胞外的鈣離子調(diào)節(jié)作用有關(guān)[12],另外,S100β 蛋白具有一定的神經(jīng)營養(yǎng)作用,能夠使神經(jīng)生長以及損傷修復(fù)效果得到促進(jìn)[13]。 因為S100β 蛋白和神經(jīng)系統(tǒng)疾病具有密切關(guān)聯(lián), 也是臨床中腦組織損傷的主要標(biāo)志物之一, 臨床應(yīng)用也越來越普遍[14]。 急性腦出血會損傷神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞以及神經(jīng)元,從而使神經(jīng)細(xì)胞出現(xiàn)水腫、變性、壞死等情況,進(jìn)而釋放大量的S100β 蛋白[15],因為腦血管痙攣、血腫的高度壓迫,會使患者產(chǎn)生缺血性損傷,破壞血腦屏障,進(jìn)而促進(jìn)釋放S100β 蛋白,S100β 蛋白會流入腦脊液以及血漿中[16],由此可見,S100β 蛋白能夠?qū)颊叩哪X損傷程度以及預(yù)后效果進(jìn)行有效判斷。
有研究表示:S100β 蛋白不會受到溶血因素的影響,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的特異性較高,在冷凍的條件下, 能夠穩(wěn)定保存數(shù)小時, 通過大量的研究表明:S100β 蛋白的濃度和腦損傷的嚴(yán)重程度具有密切聯(lián)系[16]。 而作者的前期課題動物實驗結(jié)果表明:血清S100β 蛋白濃度和顱腦損傷程度存在正相關(guān)性,和以上研究結(jié)果相符。
該次研究,作者的研究結(jié)果表示:丘腦組患者和基底節(jié)組患者的12 h 的血清S100β 蛋白表達(dá)量分別為(0.56±0.23)、(0.58±0.24)μg/L,腦葉出血患者和小腦出血患者12 h 的血清S100β 蛋白表達(dá)量分別為(0.46±0.18)、(0.45±0.16)μg/L,丘腦出血患者和基底節(jié)出血患者的不同時間下的血清S100β 蛋白表達(dá)量要高于腦葉出血患者和小腦出血患者 (P<0.05)。丘腦出血患者和基底節(jié)出血患者的Barthel 指數(shù)低于腦葉出血患者和小腦出血患者(P<0.05)。 由此可見, 丘腦出血和基底節(jié)出血的嚴(yán)重程度要高于腦葉出血和小腦出血, 且丘腦出血以及基底節(jié)出血患者的血清S100β 蛋白表達(dá)量更高,且預(yù)后更差。 且峰值S100β 一般出現(xiàn)在5~7 d,之后逐漸下降;若峰值提前或持續(xù)時間延長,預(yù)后也明顯變差,提示S100β對判斷預(yù)后有一定指導(dǎo)意義。
綜上所述, 高血壓性腦出血患者的出血病灶位置不同,其血清S100β 蛋白表達(dá)量也不同,其中基底節(jié)出血和丘腦出血的血清S100β 蛋白表達(dá)量更高,同時,也可以通過檢測血清S100β 蛋白表達(dá)量,評估患者的預(yù)后效果,兩者為正相關(guān)性。