姜茂敏 王德文 吳政宇 郭佩佩 孔楊 崔倩倩
艾滋病(acquired immure deficiency syndrome,AIDS) 是由艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)引起的傳染性疾病,其防控已成為目前我國一項重大的公共衛(wèi)生問題。截至2017 年,全球共有3 690 萬人已被確診為HIV 感染者,且性傳播是AIDS 傳播的主要途徑。有研究表明,男男性行為人群(men who have sex with men,MSM)感染HIV 的概率是普通人的19 倍。因此,如何利用公共衛(wèi)生服務(wù)以降低MSM 的AIDS 發(fā)病率成為重中之重。本研究于2021 年1 月—6 月依托當(dāng)?shù)丶部刂行募安屎缟鐣娼M織對山東省煙臺市、威海市、濱州市1 126 名MSM 展開調(diào)查,探討山東省MSM 公共衛(wèi)生服務(wù)利用現(xiàn)狀及影響其接受預(yù)防AIDS 衛(wèi)生服務(wù)及HIV 暴露后預(yù)防用藥的因素。
2021 年1 月—6 月,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異,在山東省選取煙臺、威海、濱州3 個城市,依托當(dāng)?shù)氐募部刂行募安屎缟鐣娼M織,建立MSM 人群隊列,由受過專業(yè)培訓(xùn)的調(diào)查員對前往疾控中心進(jìn)行檢測HIV 的對象發(fā)放問卷,調(diào)查者匿名填寫,并統(tǒng)一現(xiàn)場回收。納入標(biāo)準(zhǔn):①無精神類疾病史;②性別為男性;③發(fā)生過男男性行為;④簽訂知情同意書,配合填寫相關(guān)問卷。排除標(biāo)準(zhǔn):①未發(fā)生過男男性行為;②問卷中存在大量漏答、空白及答案為同一選項。共發(fā)放問卷1 200 份,剔除不符合標(biāo)準(zhǔn)的問卷后,有效問卷為1 126 份,有效回收率為93.83%。
采用自行設(shè)計的問卷進(jìn)行調(diào)查,問卷包括4 個部分。①MSM 的人口學(xué)特征,包含年齡、配偶、戶籍、文化程度、月收入、性取向等。②MSM 的性行為特征,包括固定性伴侶、商業(yè)性行為、酒后性行為及最近6 個月性行為安全套使用情況。③MSM 艾滋病防治知識,根據(jù)性病艾滋病預(yù)防控制中心發(fā)布的《男男性行為人群預(yù)防艾滋病干預(yù)工作指南》,設(shè)計了25 道題目,包含單選和判斷題,如:“艾滋病是一種不可治愈的嚴(yán)重傳染病嗎?”“男男同性性行為人群是我國目前受艾滋病危害最嚴(yán)重的人群嗎?”“通過外表可以判斷一個人是否感染了艾滋病嗎?”等。通過計分的原則,判斷是否具備健康素養(yǎng),其中選擇題20 題,判斷題5 題,題目正確計1 分,錯誤、漏選等均不計分,所有題目分值相加,總分為25 分。依據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中國遏制與防治艾滋病“十三五”行動計劃的通知》,居民艾滋病防治知識知曉率達(dá)85%以上,因此,判斷實際得分接近總分的85%為具有艾滋病防治素養(yǎng),即本問卷25道題目中答對21 題說明具有艾滋病素養(yǎng)。該問卷的Cronbach' s α 系數(shù)為0.823,說明問卷具有較好的信度。④MSM 艾滋病衛(wèi)生服務(wù)利用,包括是否接受過預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù)、是否接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥、艾滋病信息知識的主要來源、艾滋病自檢狀況、艾滋病自檢頻率、艾滋病自檢報告獲取途徑、定期檢測頻率等。該問卷總體Cronbach' s α 系數(shù)為0.738,說明問卷具有一定可信度。
采用Excel 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行實時統(tǒng)計輸入,并應(yīng)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計描述及檢驗,在計數(shù)資料上采用頻數(shù),并通過多因素logistic 回歸分析探討山東省MSM 接受預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù)、接受HIV暴露后預(yù)防用藥的影響因素。
在1 126 名MSM 中,有伴侶162 人(14.39%),無伴侶964 人(85.61%);本省戶籍1 034 人(91.83%),外省戶籍92 人(8.17%);文化程度為初中及以下24 人(2.13%),高中及中專452 人(40.14%),大專及以上650 人(57.73%);月收入<1 000 元38 人(3.37%),1 000~2 999 元16 人(1.42%),3 000~4 999 元406 人(36.06%),5 000~10 000 元389 人(34.55%),>10 000 元277 人(24.60%);平均年齡(29.99±6.73)歲。在艾滋病防治素養(yǎng)上,答對21 題即具有艾滋病防治素養(yǎng)的有757 人(67.23%),不具備艾滋病防治素養(yǎng)的有369 人(32.77%);同性戀1 029人(91.39%),非同性戀97 人(8.61%);有固定性伴侶767 人(68.12%),無固定性伴侶359 人(21.88%);有商業(yè)性行為243 人(21.58%),無商業(yè)性行為883人(78.42%);有酒后性行為355 人(31.53%),無酒后性行為771 人(68.47%);最近6 個月發(fā)生性行為時有使用安全套的893 人(79.31%),未使用安全套的233 人(20.69%);在網(wǎng)上獲取艾滋病自檢包的最多,有596 人(52.93%);定期檢測996 人(88.45%),其中頻率為0~3 個月/次的330 人(33.13%),頻率為3~6 個月/次的616 人(61.85%),頻率為6~12 個月/次的42 人(4.22%),頻率為12 個月以上檢測1次的8 人(0.80%);艾滋病信息知識主要來源于互聯(lián)網(wǎng)的943 人(83.75%),交友軟件931 人(82.68%),咨詢服務(wù)761 人(67.58%);接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥的有461 人(40.94%);進(jìn)行艾滋病自檢的有668人(59.33%),其中自我檢測的頻率為0~3 個月/次的160 人(23.95%),3~6 個月/次的455 人(68.11%),6 個月以上/次的53 人(7.94%)。
山東省MSM 接受預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù)在年齡、月收入、性取向、固定性伴侶、商業(yè)性行為、酒后性行為、近6 個月發(fā)生性行為時的安全套使用及艾滋病防治素養(yǎng)上的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(均<0.05)。接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥在年齡、配偶、戶籍、文化程度、月收入、性取向、固定性伴侶、無商業(yè)性行為、酒后性行為、近6 個月發(fā)生性行為時的安全套使用及艾滋病防治素養(yǎng)上的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(均<0.05)。見表1。
表1 影響山東省MSM 衛(wèi)生服務(wù)利用的單因素分析
以是否接受過預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù)(否=0,是=1)為因變量,將年齡、月收入、性取向、固定性伴侶、商業(yè)性行為、酒后性行為、近6 個月發(fā)生性行為時的安全套使用及艾滋病防治素養(yǎng)等因素作為自變量納入多因素logistic 回歸模型中,采用逐步回歸法進(jìn)行變量篩選(=0.10,=0.05)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),相比于有固定性伴侶,無固定性伴侶的MSM接受預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù)的概率更低(=0.321,95%=0.199~0.518);近6 個月發(fā)生性行為時不使用安全套(=0.166,95%=0.103~0.266)、不具備艾滋病防治素養(yǎng)(=0.397,95%=0.256~0.617)的MSM 接受預(yù)防艾滋病服務(wù)的可能性更小,見表2。
表2 影響山東省MSM 接受預(yù)防艾滋病服務(wù)的多因素logistics 回歸分析
以是否接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥(否=0,是=1)為因變量,將年齡、配偶、戶籍、文化程度、月收入、性取向、固定性伴侶、無商業(yè)性行為、酒后性行為、近6 個月發(fā)生性行為時的安全套使用及艾滋病防治素養(yǎng)等因素作為自變量納入多因素logistic回歸模型中,采用逐步進(jìn)入法進(jìn)行變量篩選(=0.10,=0.05)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),相比于學(xué)歷為初中及以下的MSM,大專及以上學(xué)歷者接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥的更多(=2.078,95%=1.237~3.490);相比于月收入>10 000 的MSM,收入為1 000~2 999 元(=0.006,95%=0.001~0.038)、3 000~4 999 元(=0.006,95%=0.002~0.017)、5 000~10 000 元(=0.069,95%=0.030~0.162)的MSM 接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥的可能性更??;此外,無配偶、同性戀、有固定性伴侶、無商業(yè)性行為、無酒后性行為、近6 個月發(fā)生性行為時有使用安全套、具有艾滋病防治素養(yǎng)的MSM 更愿意接受HIV 暴露后預(yù)防用藥,見表3。
表3 影響山東省MSM 接受HIV 暴露后預(yù)防用藥的多因素logistics 回歸分析
本次調(diào)查中,最近6 個月接受過預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù)的MSM 共計995 人(88.37%),主要服務(wù)包括安全套發(fā)放和使用宣傳、同伴教育、性病檢查或治療、艾滋病咨詢或檢測、潤滑劑發(fā)放、發(fā)放艾滋病宣傳材料,如小冊子、折頁等。這說明山東省疾控部門及相關(guān)組織為預(yù)防艾滋病已采用了多種宣傳方式和行動。而最近6 個月接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥的MSM 共計461 人(40.96%),在未接受HIV 暴露后預(yù)防用藥的665 人中,僅有256 人(38.50%)不使用HIV 暴露后預(yù)防用藥來預(yù)防艾滋病是因為每次都采取保護(hù)措施,不需要使用。這說明,山東省MSM 在HIV 暴露后衛(wèi)生服務(wù)利用意識有待加強(qiáng)。在接受艾滋病信息知識途徑上,大部分是通過互聯(lián)網(wǎng)、交友軟件及咨詢服務(wù),這也說明目前山東省相關(guān)部門已通過線上線下相結(jié)合的方式讓MSM 了解艾滋病的相關(guān)知識。定期檢測的MSM 合計996 人(88.45%),而采用自檢方式的共計668 人(59.33%),說明大部分MSM在預(yù)防艾滋病過程中,其衛(wèi)生服務(wù)利用率較高。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),無固定性伴侶、近6 個月發(fā)生性行為時不使用安全套、不具備艾滋病防治素養(yǎng)的MSM 接受預(yù)防艾滋病服務(wù)的概率更低。究其原因,無固定性伴侶及發(fā)生性行為時不使用安全套均屬于高危性行為,發(fā)生高危性行為的原因主要是由于艾滋病防護(hù)意識淡薄,這就可能促使其無意識接受預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù);缺乏艾滋病預(yù)防知識是導(dǎo)致艾滋病傳播的重要原因。不具備艾滋病防治素養(yǎng)則可能會不知曉接受艾滋病衛(wèi)生服務(wù)的內(nèi)容及
方式,因而接受程度較低。無固定性伴侶發(fā)生臨時性行為、發(fā)生性行為時不采取安全措施均屬于高危性行為,發(fā)生高危性行為的主要原因是艾滋病防治素養(yǎng)不足。因此,相關(guān)部門可積極開展MSM 同伴教育,并擴(kuò)大教育人群,從而提升MSM 的艾滋病防治素養(yǎng),增加衛(wèi)生服務(wù)利用效率。
本研究結(jié)果表明,無配偶、同性戀、有固定伴侶、無商業(yè)性行為、無酒后性行為、近6 個月發(fā)生性行為時有使用安全套、具有艾滋病防治素養(yǎng)的MSM更愿意接受HIV 暴露后預(yù)防用藥。有配偶的MSM,雙方信任度較高,且容易疏忽防護(hù)措施的使用,且在HIV 暴露后,并不知曉或無相關(guān)意識,從而錯過預(yù)防用藥時機(jī);相比于異性戀,同性戀對艾滋病信息的關(guān)注度更高,途徑和來源更廣,因此,該類人群在HIV 暴露后會通過各種渠道獲取預(yù)防藥物,從而減少HIV 感染率;無固定伴侶、有商業(yè)性行為、有酒后性行為及發(fā)生性行為時不使用安全套的MSM是高危性行為的主要人群,并且其艾滋病防控意識薄弱,對艾滋病的認(rèn)知也相對欠缺,不知曉感染艾滋病的后果,在發(fā)生高危性行為后,也不了解該如何預(yù)防,或由于藥物昂貴,無法負(fù)擔(dān),致使接受過HIV 暴露后預(yù)防用藥的概率較低。而具有較高的艾滋病防治素養(yǎng)也是促進(jìn)MSM 接受HIV 暴露后預(yù)防用藥的重要原因,防護(hù)意識越好,則HIV 暴露的概率越小,即使發(fā)生HIV 暴露,也會尋找途徑,及時止損。因此,相關(guān)部門可通過及時關(guān)注高危重點人群HIV 暴露后的風(fēng)險,尤其是有配偶、非同性戀等人群,以提高其防范意識,盡可能讓宣教對象參與宣傳活動中,使其明白預(yù)防艾滋病的重要性。
艾滋病的防治離不開衛(wèi)生服務(wù)的利用,有效的衛(wèi)生服務(wù)不僅能提高相關(guān)群體的預(yù)防意識,更能在其發(fā)現(xiàn)高危性行為時降低感染率。目前,山東省MSM 接受預(yù)防艾滋病衛(wèi)生服務(wù)率較高,但接受HIV暴露后預(yù)防用藥率較低,可通過HIV 暴露后預(yù)防用藥宣傳,降低藥品價格,增加艾滋病預(yù)防藥物購買點等途徑,通過線上線下相結(jié)合的方式提高衛(wèi)生服務(wù)利用率,降低艾滋病傳播風(fēng)險。