蔡文婷 姜娜 佃袁勇 李業(yè)涵

1 研究背景

鄉(xiāng)村是人類為了在自然中生存而形成的聚居地，是囊括自然環(huán)境要素與人類生活生產(chǎn)活動(dòng)的整體人文生態(tài)系統(tǒng)[1-2]。因此，鄉(xiāng)村景觀可以看作非生物與生物因素協(xié)同作用的結(jié)果，是融合了鄉(xiāng)村自然景觀與地域歷史文化基因的綜合體。中國(guó)疆域遼闊、氣候復(fù)雜、文化多元，在數(shù)千年文明進(jìn)程中，豐富的自然景觀和人文景觀構(gòu)成了多種多樣的鄉(xiāng)村聚落，鄉(xiāng)村景觀豐富多樣。隨著鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略部署，鄉(xiāng)村整體水平顯著改善，但部分地區(qū)在鄉(xiāng)村建設(shè)時(shí)卻簡(jiǎn)單模仿甚至照抄照搬城市發(fā)展套路，大拆大建，導(dǎo)致城鄉(xiāng)同質(zhì)化發(fā)展，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌和鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)受到很大的破壞，充滿地域特色的鄉(xiāng)村景觀正在逐漸消失。因此在“美麗鄉(xiāng)村”全面提升期，開展不同規(guī)模、不同特點(diǎn)的生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)，構(gòu)建“看得見山、望得見水、記得住鄉(xiāng)愁、留得住人”的鄉(xiāng)村景觀，必須要有科學(xué)、正確的引導(dǎo)方法[3]。

通 過(guò) 分 析Web of Science（WoS）數(shù) 據(jù)庫(kù)核心數(shù)據(jù)集和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，分別以“country landscape”or“village landscape”or“rural landscape”為英文主題詞，“鄉(xiāng)村景觀”或“鄉(xiāng)土景觀”“特征”為中文主題詞，開展數(shù)據(jù)檢索，并運(yùn)用CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間軸聚類分析，結(jié)果顯示：國(guó)外的鄉(xiāng)村景觀相關(guān)研究主要集中在景觀計(jì)量（landscape metrics）、可持續(xù)農(nóng)業(yè)（sustainable agriculture）、農(nóng)業(yè)景觀（agricultural landscape）、生物多樣性（biodiversity）等方面，其中比較具有代表性的研究是英國(guó)提出的景觀特征評(píng)價(jià)（landscape character assessment,LCA）及歷史景觀特征識(shí)別（historic landscape characterization, HLC）。LCA構(gòu)建了多尺度的價(jià)值中立景觀特征分類描述方法和面向不同利益相關(guān)者的景觀特征評(píng)價(jià)體系；HLC則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村景觀的歷史性，實(shí)現(xiàn)了歷史景觀全尺度覆蓋的特征識(shí)別[4-5]。在國(guó)內(nèi)，學(xué)者們更多以鄉(xiāng)村景觀保護(hù)、規(guī)劃設(shè)計(jì)為切入點(diǎn)，運(yùn)用視覺(jué)感知、問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)、遙感解譯與GIS分析等手段，從鄉(xiāng)村景觀的自然形態(tài)特征與社會(huì)、人文、美學(xué)功能角度切入展開研究[6-8]。劉濱誼等從鄉(xiāng)村景觀可居度、可達(dá)度、相容度、敏感度、美景度出發(fā)，提出了鄉(xiāng)村景觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[9]；張益賓等構(gòu)建了一套自下而上的鄉(xiāng)村景觀分類體系，對(duì)河北省邯鄲市曲周縣槐橋鄉(xiāng)的景觀進(jìn)行分類，來(lái)解釋鄉(xiāng)村景觀群、景觀區(qū)、景觀類和景觀要素之間的空間聯(lián)系[10]；王云才等分析了景觀特征與景觀性格的特點(diǎn)與差異，基于景觀C-3P（景觀格局、過(guò)程與感知）理論建立了一套融合時(shí)空特征的多要素、多尺度、多維度的鄉(xiāng)村景觀特征與性格表征體系[2]。相較于國(guó)外，國(guó)內(nèi)對(duì)于鄉(xiāng)村景觀的研究往往具有更強(qiáng)的政策與規(guī)劃導(dǎo)向，雖近年來(lái)LCA、HLC等景觀分類評(píng)價(jià)框架已被國(guó)內(nèi)學(xué)者大量討論并應(yīng)用于實(shí)踐，但由于中國(guó)地域性民族特色差異，加之當(dāng)前中國(guó)鄉(xiāng)村景觀研究依舊偏重于鎮(zhèn)域、村域等中小尺度，缺乏同時(shí)面向國(guó)土、區(qū)域等大中尺度的鄉(xiāng)村景觀分類范式，因此在吸收國(guó)外鄉(xiāng)村景觀研究思路的同時(shí)，構(gòu)建一套符合中國(guó)地域特色的多尺度多層級(jí)鄉(xiāng)村景觀資源特征分類體系，以及面向不同利益群體的、易于識(shí)別應(yīng)用的多尺度多層級(jí)鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)體系具有重要研究意義。

基于以上背景，本研究通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀的分類與評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究，探索構(gòu)建一套完整的多尺度多層級(jí)鄉(xiāng)村景觀資源特征指標(biāo)體系。識(shí)別不同地域不同類型的鄉(xiāng)村景觀資源，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)分類及價(jià)值評(píng)價(jià)，可以有效引導(dǎo)地方政府、規(guī)劃設(shè)計(jì)者、村民等不同決策主體對(duì)鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行保護(hù)修復(fù)和科學(xué)規(guī)劃，著力彰顯鄉(xiāng)村特有的自然風(fēng)貌與文化特質(zhì)，合理營(yíng)造并活化利用鄉(xiāng)村景觀，顯著提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境，避免城鄉(xiāng)同質(zhì)化發(fā)展和“千村一面”的現(xiàn)象，切實(shí)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展。

2 多尺度多層級(jí)的鄉(xiāng)村景觀資源特征分類體系

2.1 分類邏輯

鄉(xiāng)村景觀特征是多種特征要素疊加和相互作用形成的獨(dú)特且可識(shí)別的鄉(xiāng)村地域自然文化形態(tài)格局，其使鄉(xiāng)村景觀呈現(xiàn)出同質(zhì)性或異質(zhì)性。鄉(xiāng)村景觀資源特征分類首先對(duì)特征要素進(jìn)行識(shí)別與篩選，然后根據(jù)異質(zhì)性或同質(zhì)性將屬性相異或相同的特征要素類型進(jìn)行分組，在這一分類過(guò)程及其產(chǎn)生的分類結(jié)果中顯示出鄉(xiāng)村景觀的構(gòu)成，包括空間構(gòu)成、過(guò)程構(gòu)成及感知構(gòu)成，能從3個(gè)維度全面表征鄉(xiāng)村自然生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和文化生活[2]三方面的特征（圖1），能夠全面反映鄉(xiāng)村景觀資源的客觀現(xiàn)狀，挖掘全國(guó)鄉(xiāng)村景觀的構(gòu)成特征與規(guī)律，是客觀有效認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村景觀的方式。

圖1 鄉(xiāng)村景觀資源特征分類的邏輯The logic of the classification of rural landscape resource characteristics

梳理國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀資源特征分類的相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)過(guò)去的研究尺度主要集中于村鎮(zhèn)尺度，欠缺全國(guó)尺度上對(duì)于鄉(xiāng)村景觀資源的梳理總結(jié)和宏觀分類，本研究提出的分類體系將研究尺度拓寬到國(guó)土、區(qū)域、地方、場(chǎng)所尺度，并進(jìn)行全方位、多尺度、多層級(jí)、嵌套式的鄉(xiāng)村景觀資源特征分類。

2.2 體系構(gòu)建原則

自然地理區(qū)劃可以反映地理現(xiàn)象與特征的區(qū)域分布規(guī)律，一般依據(jù)自然地域分異規(guī)律進(jìn)行劃分。自然地域分異規(guī)律是形成和控制地理區(qū)域之間的相似性或差異性的基礎(chǔ)，決定了景觀異質(zhì)性[11]，應(yīng)作為景觀分類的重要依據(jù)。自然地理區(qū)劃應(yīng)遵循5個(gè)基本原則：地帶性與非地帶性相結(jié)合原則、綜合分析與主導(dǎo)因素相結(jié)合原則、發(fā)生學(xué)原則、相對(duì)一致性原則以及地域共軛原則[12-15]，在鄉(xiāng)村景觀資源特征分類框架中仍應(yīng)沿用。在宏觀尺度下，鄉(xiāng)村景觀的異質(zhì)性主要表現(xiàn)在自然特征上，由于地域分異是長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果，具有一定的繼承性，追溯發(fā)展歷史以論證鄉(xiāng)村景觀異質(zhì)性的發(fā)生和發(fā)展是十分重要的，運(yùn)用發(fā)生學(xué)原則，有利于深入研究各組成要素之間以及各區(qū)劃單位之間的相互聯(lián)系[16]。

文化地理學(xué)主要探討人類與自然環(huán)境之間的關(guān)系[17]，文化景觀反映了特定地域的人文特征[18]，文化地域分異類似于自然地域分異，一種或多種文化景觀特征要素在自然條件相同或相近的區(qū)域呈現(xiàn)出一致性從而形成不同的文化區(qū)[19]。在微觀尺度下，研究從文化地理學(xué)視角出發(fā)，基于文化地域分異規(guī)律，采用綜合分析與主導(dǎo)因素相結(jié)合原則進(jìn)行人文景觀區(qū)劃，由此可以在微觀尺度下突顯出鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)及文化生活特征的分異規(guī)律。綜合分析原則強(qiáng)調(diào)在進(jìn)行某一級(jí)區(qū)劃時(shí)，必須全面考慮構(gòu)成鄉(xiāng)村景觀資源特征的各組成成分和其綜合特征的相似和差別，保證所劃分的單元是一個(gè)特征明確的自然文化綜合體。在綜合分析的基礎(chǔ)上再找出導(dǎo)致區(qū)域分異的主導(dǎo)因素，整個(gè)分類體系強(qiáng)調(diào)以“自然特征要素為主，文化特征要素為輔”，并且特別強(qiáng)調(diào)在進(jìn)行某一級(jí)區(qū)劃時(shí)，必須按統(tǒng)一的指標(biāo)來(lái)劃分。不同尺度下的景觀特征分類體系應(yīng)依據(jù)上述相關(guān)原則進(jìn)行構(gòu)建（圖2）。

圖2 分類體系構(gòu)建原則[20]The classification system construction principle[20]

2.3 構(gòu)建方法

2.3.1 特征要素篩選

基于《英格蘭和蘇格蘭景觀特征評(píng)估導(dǎo)則》和“歐洲景觀特征評(píng)估倡議”（European Landscape Character Assessment Initiative,ELCAI）的49個(gè)LCA實(shí)踐項(xiàng)目以及國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀特征相關(guān)研究，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)在鄉(xiāng)村景觀特征識(shí)別分類的研究中一般使用自然（氣候、地形地貌、植被、土地覆蓋等）、文化社會(huì)（土地利用、聚落等）及文化關(guān)聯(lián)（場(chǎng)所感、連續(xù)性、審美偏好等）這3種類型的特征要素作為分類指標(biāo)進(jìn)行景觀特征分類。景觀特征分類的研究尺度從大尺度向小尺度過(guò)渡的過(guò)程中，景觀呈現(xiàn)出來(lái)的特征從自然系統(tǒng)過(guò)渡到文化系統(tǒng)[20]。

國(guó)土尺度景觀特征分類選取氣候、地形地貌2個(gè)特征要素作為分類要素。不同氣候類型與地形地貌類型是形成景觀類型和格局分異的基礎(chǔ)與本底，能夠顯示出國(guó)土尺度下鄉(xiāng)村景觀類型的空間構(gòu)成。氣候使景觀產(chǎn)生地域分異的主要原因是水分和熱量的差異性[21-22]，水熱條件又是農(nóng)林植物生長(zhǎng)發(fā)育的限制因子，對(duì)全國(guó)的農(nóng)、林、牧等產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的布局、配置、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)水平等產(chǎn)生直接影響。地形地貌對(duì)其他生態(tài)及環(huán)境因子的分布及變化起到直接影響作用。

區(qū)域尺度景觀特征分類選取地形地貌、植被和土地覆蓋3個(gè)特征要素作為分類要素。在特征要素的數(shù)據(jù)載體選取方面，地形地貌采用較高精度的數(shù)據(jù)，能顯示出區(qū)域尺度下鄉(xiāng)村景觀類型的空間構(gòu)成差異。由于土地覆蓋是自然營(yíng)造物和人工建筑物所覆蓋的地表諸要素的綜合體，包括地表植被、土壤、湖泊、沼澤濕地及各種建筑物（如道路等），反映了自然與持續(xù)的人類活動(dòng)過(guò)程對(duì)地表景觀形成的直接影響，這種影響的結(jié)果在一定程度上能夠顯示出景觀的過(guò)程構(gòu)成。植被類型與土地覆蓋類型兩者的綜合表征能夠在更大程度上體現(xiàn)出景觀空間構(gòu)成上的地域差異。

地方尺度景觀特征分類選取地形地貌、土地利用、植被、傳統(tǒng)聚落、時(shí)間維度、景觀形態(tài)6個(gè)特征要素作為分類要素。土地利用這一特征要素作為人地關(guān)系的紐帶，能夠揭示整個(gè)歷史過(guò)程中人類活動(dòng)對(duì)于土地的綜合作用程度，其表征了地脈與文脈持續(xù)共同作用的結(jié)果。文保單位的留存時(shí)間作為時(shí)間維度特征要素的表征數(shù)據(jù)載體，反映出地方尺度鄉(xiāng)村人文景觀的過(guò)程構(gòu)成，有助于理解鄉(xiāng)村景觀的歷史變化過(guò)程[23]。

場(chǎng)所尺度景觀特征分類選取地形地貌、土地利用、植被、遺址遺跡、民俗、民居、感知7個(gè)特征要素作為分類要素。

2.3.2 分類方法選取

國(guó)內(nèi)外景觀特征分類研究中，分類體系的結(jié)構(gòu)一般分為嵌套式與非嵌套式，分類方法一般有分解式與聚集式[24]，在具體分類操作上，目前應(yīng)用最廣泛的是基于景觀形成的等級(jí)要素和尺度特征，通過(guò)圖形疊置法或多變量聚類法進(jìn)行景觀分類[6]。圖形疊置法是將各特征要素分類圖通過(guò)疊置分析而形成的景觀信息綜合圖，能直接得出景觀特征類型和區(qū)域，操作簡(jiǎn)單且圖示直觀，適用于疊加要素較少且斑塊較為完整的情況[20]，一般在國(guó)土及場(chǎng)所尺度采用。多變量聚類法通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法實(shí)現(xiàn)景觀特征要素的組合分類，是目前景觀特征識(shí)別分類的最主要手段，多在區(qū)域及地方尺度使用。

基于體系構(gòu)建原則，通過(guò)特征要素篩選、分類方法選取，形成了國(guó)土–區(qū)域–地方–場(chǎng)所4個(gè)尺度層級(jí)的鄉(xiāng)村景觀資源特征分類體系（表1，圖3）。

圖3 鄉(xiāng)村景觀資源特征分類體系中的研究尺度Research scale of the classification system of rural landscape resource characteristics

表1 鄉(xiāng)村景觀資源特征分類體系Tab. 1 Classification system of rural landscape resource characteristics

3 鄉(xiāng)村景觀資源特征評(píng)價(jià)體系

3.1 構(gòu)建思路

鄉(xiāng)村在人與自然互相作用下形成了不同的景觀特征，使鄉(xiāng)村景觀具有明顯的地方性。景觀空間格局、過(guò)程與感知是景觀空間表達(dá)的3個(gè)不可分割的維度[2]，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將從景觀空間格局、景觀過(guò)程和景觀感知三方面表征鄉(xiāng)村景觀資源特征。同時(shí)，鄉(xiāng)村景觀資源具有村域空間連續(xù)分布的特點(diǎn)，基于規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的需要將鄉(xiāng)村景觀資源評(píng)價(jià)范圍確定在場(chǎng)所尺度，主要包括村域及聚落空間。因此，本研究基于鄉(xiāng)村景觀分類，以鄉(xiāng)村景觀類型為對(duì)象構(gòu)建了多要素、多層級(jí)、多尺度的鄉(xiāng)村景觀資源特征評(píng)價(jià)體系（圖4）。

圖4 鄉(xiāng)村景觀資源特征評(píng)價(jià)體系The evaluation system of rural landscape resource characteristics

3.2 指標(biāo)選擇原則

本研究提出的鄉(xiāng)村景觀資源特征評(píng)價(jià)體系堅(jiān)持4個(gè)指標(biāo)選擇原則。1）科學(xué)性。要符合鄉(xiāng)村景觀資源動(dòng)態(tài)性質(zhì)和特點(diǎn)，不僅要規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，而且要相互協(xié)調(diào)，與鄉(xiāng)村的實(shí)際情況相適應(yīng)。2）完整性。反映綠色宜居村鎮(zhèn)的本質(zhì)要求，能較系統(tǒng)、全面地反映鄉(xiāng)村景觀的影響因素，在生態(tài)、美學(xué)方面指標(biāo)的基礎(chǔ)上，增加了農(nóng)村環(huán)境和社會(huì)文化等方面的指標(biāo)。3）可比性。充分重視指標(biāo)口徑、內(nèi)容和計(jì)算方法在縱向與橫向上的可比性，以便在不同地區(qū)、不同時(shí)期之間分析和比較鄉(xiāng)村景觀資源的價(jià)值。4）可操作性。指標(biāo)計(jì)算所需數(shù)據(jù)與當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料相適應(yīng)，指標(biāo)的數(shù)據(jù)易于收集、計(jì)算和數(shù)據(jù)化，以官方統(tǒng)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)為主。

3.3 評(píng)價(jià)內(nèi)容

在指標(biāo)評(píng)價(jià)體系中第一層級(jí)為鄉(xiāng)村景觀資源類型。鄉(xiāng)村景觀資源類型是構(gòu)成鄉(xiāng)村景觀特征的基礎(chǔ)，影響鄉(xiāng)村景觀資源要素在空間、時(shí)間的組合構(gòu)成。筆者重點(diǎn)對(duì)鄉(xiāng)村景觀及其特征評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，綜合來(lái)看，鄉(xiāng)村景觀是由自然景觀資源、人文景觀資源和農(nóng)（林）業(yè)景觀資源構(gòu)成[25-30]。第二層級(jí)中的自然景觀資源由生態(tài)系統(tǒng)、植物、氣象等要素組成。人文景觀資源由歷史文化、聚落景觀、公共服務(wù)設(shè)施等要素組成。農(nóng)（林）業(yè)景觀資源由農(nóng)（林）業(yè)生產(chǎn)景觀和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)等要素組成。第三層級(jí)為評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)是評(píng)價(jià)因素的具體指標(biāo)表達(dá)，是反映評(píng)價(jià)對(duì)象具體情況、衡量鄉(xiāng)村景觀資源在景觀空間格局、景觀過(guò)程和景觀感知上的量化因子。在自然景觀特征評(píng)價(jià)方面，主要從空間布局、物種多樣、季相變化、視覺(jué)效果、空間感知等角度進(jìn)行評(píng)價(jià)；人文景觀特征評(píng)價(jià)方面，主要考評(píng)歷史文化景觀在景觀形成和變化過(guò)程中的保存情況，以及聚落的協(xié)調(diào)性和村民對(duì)設(shè)施使用的感受。在農(nóng)業(yè)景觀特征評(píng)價(jià)方面，主要評(píng)價(jià)農(nóng)（林）業(yè)生產(chǎn)景觀和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保存利用情況。

評(píng)價(jià)體系將每項(xiàng)指標(biāo)劃分4個(gè)等級(jí)，依據(jù)中國(guó)村鎮(zhèn)現(xiàn)狀，參考相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)內(nèi)外案例確定每項(xiàng)指標(biāo)等級(jí)閾值。評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)評(píng)價(jià)方法分為客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)和主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及相關(guān)計(jì)算公式進(jìn)行評(píng)分，主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)分別由專家與村民通過(guò)問(wèn)卷形式打分后，對(duì)打分結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)分得出，匯總?cè)恐笜?biāo)得分后確定評(píng)價(jià)等級(jí)，獲得參評(píng)村莊的景觀資源特征水平。評(píng)價(jià)結(jié)論以描述性文字為主，明確鄉(xiāng)村的主導(dǎo)景觀資源，以及對(duì)3個(gè)景觀類型各景觀要素的特點(diǎn)進(jìn)行闡述總結(jié)。

4 實(shí)踐應(yīng)用

4.1 應(yīng)用區(qū)域概況

黃龍峴茶文化村位于江蘇省南京市江寧區(qū)江寧街道牌坊社區(qū)，村域面積2.36 km2，是江寧區(qū)確定的新一批“金花村”之一，素有“金陵茶文化休閑旅游第一村”的美譽(yù)。當(dāng)?shù)氐孛惨郧鹆晟降貫橹鳎枭?、竹林環(huán)繞四周，具有黃龍仙竹、荷塘濕地、黃龍?zhí)?、茶園觀光采摘區(qū)等自然景點(diǎn)，有著千年古官道的歷史遺存和娘娘墳等文化典故，是全國(guó)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村，也是茶文化形象打造的成功案例。本研究將鄉(xiāng)村景觀資源特征分類和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用于黃龍峴村，旨在對(duì)研究成果進(jìn)行驗(yàn)證和推廣。

4.2 分類體系應(yīng)用

以黃龍峴為例，在場(chǎng)所尺度進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀資源特征分類實(shí)踐。人的感知在很大程度上決定了鄉(xiāng)村景觀類型的異質(zhì)性，人對(duì)環(huán)境的感知體驗(yàn)對(duì)景觀類型的價(jià)值定位起到至關(guān)重要的作用。在該研究實(shí)踐中，通過(guò)手繪興趣點(diǎn)、開放式訪談等參與式制圖方式對(duì)文化關(guān)聯(lián)要素（審美偏好、場(chǎng)所感）進(jìn)行表征，將黃龍峴劃分為自然生態(tài)林地景觀特征區(qū)、茶葉種植生產(chǎn)景觀特征區(qū)等8個(gè)景觀特征區(qū)域（圖5，表2）。

圖5 場(chǎng)所尺度下鄉(xiāng)村景觀資源特征分類應(yīng)用Application of the classification system of rural landscape resource characteristics at the site scale

表2 場(chǎng)所尺度鄉(xiāng)村景觀資源特征分類結(jié)果Tab. 2 Classification system of rural landscape resource characteristics

4.3 評(píng)價(jià)體系應(yīng)用

結(jié)合景觀特征分類結(jié)果，參照評(píng)價(jià)體系判斷得出黃龍峴是自然景觀資源主導(dǎo)型村莊，具有良好的自然景觀資源基礎(chǔ)，聚落景觀和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)方面十分突出，但缺少氣象景觀、歷史文化及農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)等資源。

5 結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要載體，鄉(xiāng)村景觀具有生態(tài)價(jià)值、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，科學(xué)合理地利用鄉(xiāng)村景觀資源，構(gòu)建生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村是生態(tài)文明時(shí)代的要求。通過(guò)分類和評(píng)價(jià)體系的建立，在不同尺度、不同層級(jí)中了解鄉(xiāng)村景觀資源特征，將會(huì)為全面客觀認(rèn)識(shí)不同地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀資源特征，樹立保護(hù)鄉(xiāng)村景觀的正確觀念提供指導(dǎo)，為綠色宜居鄉(xiāng)村的規(guī)劃、建設(shè)和管理提供依據(jù)，從而有效地保護(hù)和繼承鄉(xiāng)村景觀的原始風(fēng)貌，科學(xué)引導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建、重構(gòu)和發(fā)展，傳承并發(fā)揚(yáng)鄉(xiāng)村特色。在今后的研究中，基于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)背景，可以搭建鄉(xiāng)村景觀資源數(shù)據(jù)庫(kù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村景觀資源的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、分類結(jié)果和評(píng)價(jià)結(jié)果的多尺度、多維度的一體化展示，推進(jìn)鄉(xiāng)村規(guī)劃與建設(shè)管理工作的現(xiàn)代化進(jìn)程，助力鄉(xiāng)村振興。

圖表來(lái)源(Sources of Figures and Tables)：

圖2由作者改繪自參考文獻(xiàn)[20]，其余圖表均由作者繪制。