陳 揚

（湖南涉外經濟學院，湖南 長沙 410205）

一、中國機電產品貿易現(xiàn)狀

（一）中國機電產品進出口貿易規(guī)模

2019 年中國機電產品進出口總規(guī)模為19820.82 億美元，占世界總規(guī)模32.18%，中國機電產品的貿易前三大伙伴分別是東盟、歐盟和美國。日本、韓國、越南、馬來西亞是中國在RCEP 內的前四大貿易伙伴。RCEP 成員國內，日本是中國第一大貿易伙伴，也是中國機電產品第一大貿易逆差來源國，占中國機電產品出口貿易額的22.5%，在RCEP 成員國內，中國機電產品是貿易規(guī)模最大的國家。

自加入世貿組織以來，中國對外貿易快速增長，如今是世界上的貨物貿易大國，機電產品是中國第一大出口產品。根據WTO 數據統(tǒng)計，2010—2019 年中國機電產品的出口規(guī)模呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的走勢，在2019年時出口額達到了11954.44 億美元，占總商品出口額的47.83%。在2013 年時中國機電產品出口額突破萬億美元，在2016 年時受全球經濟低迷影響，又回落到萬億元以下，與2015 年的10591.18 億美元相比，同比下降7.07%。自2016—2019 年中國機電產品出口規(guī)模持續(xù)走高，保持在萬億美元以上，在2019 年中國機電產品出口額為11954.44 億美元，占世界機電產品出口額達18.44%。中國機電產品出口至RCEP 其他成員國近十年年均增長率高達7.16%。且中國機電產品對RCEP其他成員國的出口額占出口世界總額的比重呈現(xiàn)逐年增長的走勢，到2019 年時占比約達25%，RCEP 成員國超過美國和歐盟成為中國機電產品出口主要地區(qū)，以低附加值的電子信息類產品的整機和零部件為主。在進口方面，中國機電產品從世界的進口額在2019 年為7866.38 億美元，占世界機電產品進口額達12.14%。中國機電產品進口同RCEP 其他成員國近十年年均增長率為3.03%，主要產品包括電子元器件、自動處設備、汽車、電工器材等。在2019 年時，中國機電產品自RCEP 其他成員國進口額占中國總進口額約40%。

（二）中國機電產品的出口結構

2019 年，中國機電產品出口額11954.44 億美元，其中電器及電子產品穩(wěn)居機電產品結構首位，占機電產品總出口額的52%，主要包括通訊設備和自動數據處理設備。機械及設備占機電產品總出口額27%左右，主要類別有工程機械用具和機械及零件等，剩余份額分別由金屬制品和運輸工具儀器儀表類占有。中國近十年出口主要機電產品有電器及電子產品，然而這類產品是勞動密集型產品，技術含量低。而從日本進口的機電產品多為高附加值的產品，如半導體設備、集成電路、液晶顯示板、汽車及其關鍵零件附件等。2019 年，中國從日本進口的汽車整車及零部件約179.6 億美元，屬于中國此類機電產品的第二進口來源地。中國是世界電子信息產品制造和出口大國，其中集成電路大多依賴進口，進口來源主要來自韓國。但是隨著中國勞動力價格的提升，三星、海力士、LG 等跨國企業(yè)也調整了在中國的投資布局，將加工組裝環(huán)節(jié)轉移到了越南等東盟國家，轉而投資到中國的新型顯示、鋰電池化學品、半導體等資本和技術密集型的產業(yè)中。

二、中國和RCEP 成員國在機電產品貿易上的競爭性分析

貿易專業(yè)化系數，也稱貿易競爭優(yōu)勢指數，是用以論證產品周期理論的一種方法，系數的變化反映了產品在周期中由進口階段、進口替代階段、出口擴張階段、成熟階段到逆進口階段的進程。TSC 指數為表1。

表1 2014—2019 年RCEP 成員國機電產品的TSC指數

若TSC ≥0.8，則表明該產品具有強的競爭力或大的比較優(yōu)勢；

若0.5 ≤TSC<0.8，則表明該產品具有較強的競爭力或較大的比較優(yōu)勢；

若0 ≤TSC<0.5，則表明該產品具有較低的競爭力或較小的比較優(yōu)勢；

若-0.5 ≤TSC<0，則表明該產品具有較小的比較劣勢；

若-0.8 ≤TSC<-0.5，則表明該產品具有較大的比較劣勢；

若TSC<-0.8，則表明該產品具有大的比較劣勢。

從表1 我們了解到：

RCEP 成員國TSC ≥0.8 和0.5 ≤TSC<0.8 的國家并沒有，說明各成員國在國際上并沒有具備強的競爭力和較強競爭力。也反映了在機電產品方面，RCEP 成員國的高新技術輸入還需要依賴其他具備強比較優(yōu)勢和較強比較優(yōu)勢的國家。

在2014 年0 ≤TSC<0.5 的國家有韓國、日本、中國、菲律賓、新加坡、泰國、馬來西亞。其值分別是0.380、0.345、0.193、0.126、0.107、0.102、0.019，這些國家在機電產品方面都具備較小的比較優(yōu)勢，即是出口專業(yè)化國家，都處在出口擴張階段，其中韓國與日本的數值較為相近，這兩個國家在機電產品上競爭性較強且專業(yè)化程度相較于其他國家較高，中國在這兩個國家之間對比競爭力較弱，但也存在比較優(yōu)勢，中國在與其他RCEP 成員國具備比較優(yōu)勢的國家里顯示出相對較高的比較優(yōu)勢，其中值得關注的是菲律賓在2016 年的時候TSC 指數回落到了負值。

在測算過程中了解到，中國在2019 年機電產品的貿易規(guī)模達到了19820.82 億美元，其中出口額11954.44 億美元，進口額7866.38 億美元。而在RCEP成員國內競爭力強于中國的日本和韓國貿易規(guī)模分別是6157.37 億美元和4739.44 億美元，出口額分別為4112.35 億美元和3100.27 億美元，進口額分別為2045.02 億美元和1639.17 億美元。中國機電產品的貿易規(guī)模雖然比較大，但是其TSC 值顯示都不如日本和韓國高。造成這樣的局面，是因為中國是個制造大國，同時也是巨大的消費市場，且中國機電產品一直以來都憑借著中國充足的勞動力資源等優(yōu)勢，在機電產品下游具備低附加值、低技術含量的生產環(huán)節(jié)上有比較優(yōu)勢。

三、中國與其他RCEP 成員國之間的機電產品貿易互補性分析

貿易互補指數是國家出口與國家進口之間的貿易互補指數，用來衡量國與國進口的匹配程度，進而判斷兩國是否有開展貿易的潛在空間。中國出口與其他RCEP 成員國之間的TCI 指數值見表2；中國進口與其他RCEP 成員國的TCI 指數值見表3。

表2 2014—2019 年中國出口機電產品與其他成員國的TCI 指數

表3 2014—2019 年中國出口機電產品與其他成員國的TCI 指數

從表2 我們可以了解到，2014—2019 年中國在機電產品出口與其他RCEP 成員國進口之間整體的數值都較大，除了柬埔寨之外，其他國家的貿易互補性指數值都大于1，說明中國與其他RCEP 成員國之間的貿易互補性較高，這些國家與中國的貿易程度較為緊密，柬埔寨較為疏散。

在2014 年老撾與中國貿易互補性最高，其值為1.94，但是在2019 年時新加坡與中國貿易互補性最高，其值達到了2.00。

在2014—2019 年期間老撾、緬甸、文萊、泰國、新西蘭與中國的貿易互補性指數呈震蕩式下降，說明貿易關系趨于疏散。與柬埔寨之間趨于緊密，到2019 年其值達到了緊密貿易狀態(tài)，而與其他國家都呈震蕩上升走勢，說明中國與這些國家之間的貿易越來越緊密。從指數可以了解到，中國機電產品的出口在其他RCEP 成員國之間呈現(xiàn)出了較強的互補性，說明中國機電產品出口至這些國家將會提高企業(yè)利益。

從表3 我們了解到中國機電產品進口貿易互補性指數具有層次分明的特征。整體而言分成三類，第一類是貿易互補性指數小于1 的國家，第二類是貿易互補性指數大于1 的國家，第三類是貿易互補性指數大于2 的國家。

第一類國家分別是：印度尼西亞、老撾、新西蘭、澳大利亞、文萊、柬埔寨、緬甸，在2014 年貿易互補性指數值主要分布在0—0.5 之間，分別是：0.44、0.28、0.22、0.14、0.05、0.04、0.01，說明這些國家在出口上與中國貿易互補性有待加強。

第二類國家分別是：韓國、新加坡、泰國、馬來西亞、越南，在2014 年貿易互補性指數分別為：1.94、1.59、1.57、1.37、1.14，這些國家的出口和中國進口的貿易互補性數值都大于1，說明這些國家出口與中國的進口貿易關系較為密切。在2014—2019 年期間，韓國的數值曾在2015 年突破2 后回落至2019 年的1.86，新加坡、泰國的數值都呈震蕩下降走勢但其值也都大于1，說明一直保持著貿易緊密關系，越南在此期間呈穩(wěn)步上升走勢，馬來西亞呈震蕩上升走勢。

第三類國家分別是：日本和菲律賓，在2014 年數值分別為：2.04、2.02，說明這兩個國家的出口與中國有著較其他RCEP 成員國更高的貿易緊密程度。在2014—2019 年期間，日本的貿易互補性數值呈震蕩下降走勢，在2019 年時數值為1.90，而菲律賓則呈震蕩上升走勢，在2019 年時其值達到了2.22，成為出口和中國最緊密的國家。

從中國出口機電產品的TCI 指數獲悉，2019 年中國出口與其他RCEP 成員國的貿易關系都呈現(xiàn)出緊密的狀態(tài)，將有利于中國機電產品的出口擴張。結合TSC指數，表明中國機電產品行業(yè)部門比較齊全，既能與比中國競爭力更強的國家互補性高，又能與競爭力不如中國的國家互補性高。

從中國進口機電產品的TCI 指數獲悉，2014 年中國與韓國、新加坡、泰國、馬來西亞、越南的貿易互補性指數都大于1，與日本和菲律賓都大于2，這些國家與中國貿易緊密程度較高。2014—2019 年期間日本、韓國、新加坡、泰國的指數呈下降走勢，但是都大于1。其他國家的值都小于1。

四、對策建議

（一）加強中國與RCEP 成員國之間的交流與合作

國家與國家之間金融市場的穩(wěn)定性在一定程度上影響著貿易伙伴對外的貿易情況，因此我國應該加強在金融風險、經濟安全方面和其他RCEP 成員國之間的交流與合作。為機電產品突破現(xiàn)出口擴張階段向成熟階段邁進提供穩(wěn)定的金融政策支持。如對機電產品提供進出口貸款、換匯、國外投資等便利服務，以引進高新技術和增強出口擴張能力。

（二）推進高端機電產品創(chuàng)新

鼓勵外國高新機電產品企業(yè)在中國投資建廠，提高開放程度，降低市場準入門檻，鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)。推進高端機電產品制造領域標準化實現(xiàn)創(chuàng)新突破，加快機電產品質量和安全標準與國際接軌，促進產業(yè)升級和產品質量國際競爭力提升。且在這個過程中保持充分發(fā)揮勞動密集型機電產品的比較優(yōu)勢。

（三）構建內外雙循環(huán)

中國要充分利用RCEP 協(xié)定的簽署，切實降低雙邊和諸邊貿易投資壁壘，構建以國內大循環(huán)推動國際大循環(huán)、以國際大循環(huán)帶動國內大循環(huán)的雙循環(huán)格局。如推進北京證券交易所落地實施，為機電產品中小創(chuàng)新型企業(yè)提供資金融通服務。鼓勵機電行業(yè)出口具備強競爭力的高新技術產品，降低貿易壁壘，落實RCEP 的原產地規(guī)則和關稅減免規(guī)則。深度開發(fā)落后地區(qū)的產能，發(fā)展中西部地區(qū)，擴大內需。為中國機電產品創(chuàng)新突破提供金融、技術、資源等方面的支撐。