陳 曦 王志穎 楊曉明
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)屬于臨床上較為常見的睡眠呼吸疾病,睡眠過程中會(huì)反復(fù)出現(xiàn)氣道塌陷、阻塞,可引起通氣不足,造成間歇性缺氧、高碳酸血癥及睡眠結(jié)構(gòu)紊亂[1]。根據(jù)我國流行病學(xué)調(diào)查,在14 歲以上男性和女性中OSAHS的患病率分別為4.1%和2.4%[2]。目前,臨床多采取生活方式干預(yù)和無創(chuàng)呼吸機(jī)正壓通氣治療該病,而手術(shù)治療存在諸多局限性,并存在手術(shù)并發(fā)癥,風(fēng)險(xiǎn)較高[3]。OSAHS 歸屬于中醫(yī)“鼾眠”范疇,認(rèn)為其病機(jī)在于痰濁和氣滯,痰濕阻于氣道,阻礙氣機(jī),繼而氣血痹阻,氣道氣機(jī)不利,痰證貫穿整個(gè)疾病過程,且病情越重,氣滯的病機(jī)則越明顯[4]?;瘽裥痒郎哂行袣庀?、利咽開竅的功效,主要包含半夏、陳皮、薏苡仁等藥物,符合OSAHS 痰氣交結(jié)的病機(jī)[5]。本研究擬探討化濕醒鼾湯治療痰濕內(nèi)阻證OSAHS 臨床療效及對(duì)炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激的影響,報(bào)道如下。
1.1一般資料 按隨機(jī)數(shù)字表法將浙江省麗水市中醫(yī)院于2019 年9 月至2020 年9 月收治的94 例痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者分為觀察組和對(duì)照組,各47 例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫審2019027)。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》[6]標(biāo)準(zhǔn),多導(dǎo)聯(lián)睡眠圖檢查,每夜7h 睡眠過程中,呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)≥5 次/h,呼吸暫停事件以阻塞性為主,伴打鼾、睡眠呼吸暫停、白天瞌睡等癥狀,則可診斷為OSAHS。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):OSAHS 參照《鼾癥中醫(yī)診療專家共識(shí)意見》[7],證候?yàn)樘禎駜?nèi)阻證。主癥:打鼾、呼吸暫停;次癥:嗜睡、胸悶氣短、大便黏滯不爽、苔膩、脈滑。
1.3納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)無語言交流、精神意識(shí)障礙;(3)無特殊病史,且對(duì)本研究藥物(化濕醒鼾湯)無過敏癥狀;(4)基本生命體征平穩(wěn);(5)患者或家屬簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有惡性腫瘤或風(fēng)濕性免疫系統(tǒng)疾病者;(2)妊娠或哺乳期婦女;(3)治療期間有使用其他中西藥治療而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果者。
1.4治療方法 對(duì)照組采取常規(guī)西藥治療,按照《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》[6]中的基礎(chǔ)治療,調(diào)節(jié)生活方式,給予單水平無創(chuàng)呼吸機(jī)(飛利浦REMstar Auto567)以持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)模式治療,每晚1 次,每次7h,壓力依據(jù)患者情況而定。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合化濕醒鼾湯治療,藥物組成:半夏、陳皮、薏苡仁各15g,茯苓、厚樸、石菖蒲、威靈仙、桃仁、甘草各10g,加水400mL,頭煎30min,取汁200mL;二煎20min,取汁200mL,兩煎混合,分早晚兩次溫服。兩組連續(xù)治療1個(gè)月,隨訪。
1.5觀察指標(biāo)(1)氧化應(yīng)激與炎癥反應(yīng)水平:采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測治療前后血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平(試劑盒購自美國賽默飛世爾科技有限公司,批號(hào)分別為20190805、20190822、20190834、20190818)。(2)臨床癥狀:用睡眠呼吸監(jiān)測系統(tǒng)測定患者治療前后夜間最低血氧飽和度、AHI;Epworth 嗜睡量表(ESS)[8]評(píng)分有8 項(xiàng),每項(xiàng)0~3 分,分值越高則瞌睡越顯著;蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)[9]評(píng)分包含抽象思維、視結(jié)構(gòu)技能、語言、記憶、注意與集中、執(zhí)行功能、計(jì)算和定向力8 個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域,共30 分,MoCA 總分超過26 分為認(rèn)知功能正常,分?jǐn)?shù)越高表示認(rèn)知功能越好。(3)血液流變學(xué):治療前后清晨空腹,抽取肘靜脈血10mL,采取全自動(dòng)血液分析儀,測定全血黏度高切及全血黏度低切、纖維蛋白原、血漿黏度;(4)不良反應(yīng):觀察記錄兩組患者在治療過程中的不良反應(yīng)事件(包含惡心嘔吐、頭暈、乏力、嗜睡等)。
1.6療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參考《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(2011 年修訂版)》制定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定[10],療效標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:臨床癥狀消失,AHI<5次/h,夜間最低血氧飽和度>90%,85%夜間最低血氧飽和度≤90%;(2)有效:癥狀減輕,AHI<20 次/h 或者下降≥25%,85%<夜間最低血氧飽和度≤90%;(3)無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)、ESS 值、血液流變學(xué)指標(biāo)等計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()描述,采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)或配對(duì)t檢驗(yàn),性別、療效、不良反應(yīng)等計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)描述,采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,統(tǒng)計(jì)軟件為IBM 公司SPSS 24.0。
2.1兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者一般資料比較兩組患者年齡、性別、病程、體質(zhì)指數(shù)無明顯差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者一般資料比較
2.2兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后氧化應(yīng)激與炎癥反應(yīng)指標(biāo)比較 兩組患者治療前氧化應(yīng)激與炎癥反應(yīng)指標(biāo)水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組SOD 水平升高,MDA、IL-6、TNFα 水平均降低(P<0.05),與對(duì)照組比較,觀察組SOD水平更高,MDA、IL-6、TNF-α 水平更低(P<0.05),見表2。
表2 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后氧化應(yīng)激與炎癥反應(yīng)指標(biāo)比較()
表2 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后氧化應(yīng)激與炎癥反應(yīng)指標(biāo)比較()
注:觀察組予常規(guī)西藥與化濕醒鼾湯聯(lián)合治療;對(duì)照組予常規(guī)西藥治療;SOD 為超氧化物歧化酶;MDA 為丙二醛;IL-6 為白細(xì)胞介素-6;TNF-α 為腫瘤壞死因子-α;OSAHS 為阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;與對(duì)照組治療后比較,aP<0.05
2.3兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后臨床指標(biāo)比較 兩組患者治療前夜間最低血氧飽和度、AHI、ESS 評(píng)分、MoCA 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組夜間最低血氧飽和度、MoCA評(píng)分升高,AHI、ESS 評(píng)分均降低(P<0.05),與對(duì)照組比較,觀察組夜間最低血氧飽和度、MoCA 評(píng)分更高,AHI、ESS 評(píng)分更低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后臨床指標(biāo)比較()
表3 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后臨床指標(biāo)比較()
注:觀察組予常規(guī)西藥與化濕醒鼾湯聯(lián)合治療;對(duì)照組予常規(guī)西藥治療;AHI 為呼吸暫停低通氣指數(shù);ESS 為Epworth 嗜睡量表;MoCA 為蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表;OSAHS 為阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;與對(duì)照組治療后比較,aP<0.05
2.4兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 兩組患者治療前各血液流變學(xué)指標(biāo)(全血黏度高切、全血黏度低切、纖維蛋白原、血漿黏度)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后各血液流變學(xué)指標(biāo)均降低(P<0.05),與對(duì)照組比較,觀察組各血液流變學(xué)指標(biāo)更低(P<0.05),見表4。
表4 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較()
表4 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較()
注:觀察組予常規(guī)西藥與化濕醒鼾湯聯(lián)合治療;對(duì)照組予常規(guī)西藥治療;OSAHS 為阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;與對(duì)照組治療后比較,aP<0.05
2.5兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者臨床療效比較相比對(duì)照組,觀察組治療有效率更高(P<0.05),見表5。
表5 兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者臨床療效比較[例(%)]
2.6兩組痰濕內(nèi)阻證OSAHS 患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 對(duì)照組有惡心嘔吐2 例、頭暈1 例,觀察組乏力、嗜睡各1 例,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較(4.26%比6.38%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.211,χ2=0.646)。
OSAHS 是一種病因不明的睡眠呼吸疾病,呼吸暫停引起反復(fù)發(fā)作的夜間低氧和高碳酸血癥,可造成高血壓、冠心病,甚至夜間猝死。研究認(rèn)為,OSAHS直接發(fā)病機(jī)制是上氣道狹窄和阻塞,上氣道塌陷還會(huì)伴有呼吸中樞神經(jīng)調(diào)節(jié)功能障礙,而鼻中隔彎曲、扁桃體肥大、軟腭過長、下頜弓狹窄等原因均可導(dǎo)致上氣道狹窄和阻塞[11]。臨床上針對(duì)無手術(shù)指征且伴有輕度認(rèn)知功能障礙的OSAHS 患者多采取CPAP 治療,糾正夜間低氧血癥,消除夜間打鼾,改善睡眠質(zhì)量,但其可能引起口鼻干燥、面部皮膚受壓等不適,且費(fèi)用昂貴,應(yīng)用受限[12]。
OSAHS 歸屬中醫(yī)“鼻鼾”“嗜睡”等范疇,中醫(yī)認(rèn)為標(biāo)實(shí)之痰濕、血瘀均伴隨疾病始終,痰濕阻滯,經(jīng)絡(luò)不通,氣血內(nèi)阻,故而瘀血內(nèi)生、痰瘀互結(jié),元神失養(yǎng)進(jìn)而致病。而痰濕內(nèi)阻證患病更常見,主張祛痰活血、通絡(luò)醒神療法[13]。本研究采取化濕醒鼾湯治療,湯方由半夏、陳皮、薏苡仁、茯苓、厚樸、石菖蒲、威靈仙、桃仁、甘草組成。其中半夏辛溫,降氣化痰,為君藥。陳皮理氣健脾,燥濕化痰;厚樸苦辛性溫,下氣除滿,助半夏降逆散結(jié),為臣藥。石菖蒲開心竅,去濕濁,醒神志;薏苡仁利水滲濕,健脾舒筋,清熱排膿;茯苓甘淡滲濕;蘇葉芳香行氣;威靈仙祛風(fēng)濕,通經(jīng)絡(luò),消痰涎,散積塊;桃仁活血化瘀,潤腸通便為佐藥。甘草為使藥,調(diào)和諸藥,有行氣消瘀、利咽開竅之功[14]。藥理研究發(fā)現(xiàn),半夏有鎮(zhèn)咳、降壓作用,石菖蒲能加強(qiáng)兒茶酚胺聚集乙酰膽堿的活性,具有益智作用[15]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),治療后采取化痰行氣消瘀法治療的患者中醫(yī)證候、AHI、氧減指數(shù)(ODI)、炎性指標(biāo)、總有效率均優(yōu)于常規(guī)治療組[16],結(jié)合本研究觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,表明化濕醒鼾湯能提高OSAHS 患者的臨床療效。與對(duì)照組治療后比較,觀察組SOD 水平更高,MDA、IL-6、TNF-α 水平更低,證實(shí)化濕醒鼾湯能改善氧化應(yīng)激反應(yīng),降低炎癥反應(yīng)。觀察組治療后夜間最低血氧飽和度、MoCA 評(píng)分高于對(duì)照組,AHI、ESS 評(píng)分低于對(duì)照組,提示化濕醒鼾湯能調(diào)理患者痰濕體質(zhì),改善認(rèn)知功能;觀察組治療后各血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對(duì)照組,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異,說明化濕醒鼾湯聯(lián)合西藥常規(guī)治療可解除患者睡眠障礙,促進(jìn)患者局部血液循環(huán),調(diào)整神經(jīng)遞質(zhì)釋放,具有協(xié)同作用,且無明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,化濕醒鼾湯治療痰濕內(nèi)阻證OSAHS臨床療效理想,可有效調(diào)理患者痰濕體質(zhì)和調(diào)節(jié)血液循環(huán),減輕臨床癥狀,改善睡眠障礙、認(rèn)知功能和氧化應(yīng)激反應(yīng),降低炎癥反應(yīng),且不良反應(yīng)少。