施 炎， 孫元君

(1.遼寧大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 遼寧 沈陽 110036； 2.遼寧警察學(xué)院 偵查系， 遼寧 大連 116036)

引言

經(jīng)濟社會快速發(fā)展的同時也付出了環(huán)境污染代價。由于環(huán)境資源本身的公共品屬性，存在產(chǎn)權(quán)不明晰、負外部性等特征，導(dǎo)致“公地悲劇”現(xiàn)象的發(fā)生。環(huán)境污染成為制約全球經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。習近平指出，人與自然是生命共同體。黨的十九屆五中全會公報提出將控制主要污染物排放、持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境作為“十四五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的主要目標。然而，部分地區(qū)仍存在破壞生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象，環(huán)境治理勢在必行。本文對環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究成果進行梳理，探尋環(huán)境規(guī)制實施的演進路徑，繪制環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域的知識圖譜，對該領(lǐng)域研究的熱點和前沿問題進行可視化分析，以期為后續(xù)環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域相關(guān)研究提供參考和借鑒。

一、研究方法和數(shù)據(jù)來源

(一)研究方法

本文主要運用的分析工具是由陳超美教授基于Java語言開發(fā)的信息可視化分析軟件CiteSpace。CiteSpace采用科學(xué)的知識譜系分析法對所選取的文獻進行可視化分析，基于現(xiàn)有的相關(guān)研究文獻，挖掘其中所蘊含的潛在的關(guān)聯(lián)性知識，通過知識譜系的方法呈現(xiàn)可視化的相關(guān)研究領(lǐng)域知識結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展前沿。(1)本文采用CiteSpaceⅤ版本進行數(shù)據(jù)處理，并對環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻進行系統(tǒng)梳理。

(二)數(shù)據(jù)來源

本文涵蓋國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻。國外文獻采用Web of Science的SCI-E和SSCI數(shù)據(jù)庫，以“Environmental regulation”為搜索主題詞，在學(xué)科選取時選擇經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)；國內(nèi)相關(guān)文獻采用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，以“環(huán)境規(guī)制”為主題詞，學(xué)科分類中選擇經(jīng)濟與管理科學(xué)，來源類別中選擇核心期刊和CSSCI。為保證分析結(jié)果的可信性，在國內(nèi)外相關(guān)文獻搜集時均始于數(shù)據(jù)庫中最早出現(xiàn)相關(guān)文獻的時間，經(jīng)篩選的搜尋結(jié)果是，外文有效文獻為2 681篇，時間跨度為1974—2019年；中文有效文獻為1 720篇，時間跨度為2001—2019年。

二、環(huán)境規(guī)制發(fā)展脈絡(luò)

(一)研究文獻基礎(chǔ)統(tǒng)計分析

1.時間分布

某一研究領(lǐng)域的文獻發(fā)表數(shù)量能夠反映這一領(lǐng)域的研究熱點程度。文獻發(fā)表數(shù)量越多，表明關(guān)注這一研究領(lǐng)域的學(xué)者越多。圖1a為國內(nèi)文獻發(fā)表量，對篩選后的1 720條相關(guān)文獻進行統(tǒng)計分析，可以發(fā)現(xiàn)從研究伊始到2019年，有關(guān)環(huán)境規(guī)制的研究呈現(xiàn)逐年上升趨勢。2006年以前，環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究相對較少，每年發(fā)文量基本維持在10篇以內(nèi)。這一時期的研究主要圍繞環(huán)境規(guī)制對外商投資的影響，代表性觀點包括在“環(huán)境規(guī)制的成本貿(mào)易效應(yīng)”和“環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新貿(mào)易效應(yīng)”共同作用下，適當強度的環(huán)境規(guī)制能夠在促進本國產(chǎn)品出口的同時，增加污染密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進口[1]。在2006—2011年間，環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究成果呈指數(shù)級速度增長。有學(xué)者開始探究環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的影響，并得出環(huán)境規(guī)制強度每提高1%，會引致研發(fā)投入增加0.19%，進而使研發(fā)成果即專利數(shù)量提升0.3%，表明“波特假說”在中國得到證實[2]。在對細分制造行業(yè)如造紙業(yè)的研究中，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制的實施激發(fā)了造紙業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提升[3]。在2012—2019年間，環(huán)境規(guī)制研究持續(xù)增加，這與公民環(huán)境保護意識的提升不無關(guān)系。在這段時間內(nèi)，環(huán)境規(guī)制的研究呈現(xiàn)多角度、多層面的發(fā)展趨勢，如從產(chǎn)業(yè)升級[4]、經(jīng)濟增長方式[5]、融資約束[6]、影子經(jīng)濟[7]、政企合謀[8]、媒體關(guān)注[9]等方面進行研究。

圖1a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制文獻數(shù)量及時間分布

圖1b為國外相關(guān)文獻的時間分布。通過對國外2 681條環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻進行基礎(chǔ)統(tǒng)計分析可以看出，在Web of Science數(shù)據(jù)庫中關(guān)于環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟管理類相關(guān)文獻最早出現(xiàn)在1974年，是約瑟夫(Joskow P. L.)關(guān)于在通貨膨脹和環(huán)境問題衍生出的公用事業(yè)調(diào)整過程中的結(jié)構(gòu)性變化問題研究一文[10]。在1974—2019年間，國外相關(guān)研究整體上呈現(xiàn)上升趨勢。在不同的發(fā)展階段，研究的增長速度呈現(xiàn)出較大差異。1974—1990年是環(huán)境規(guī)制研究初期，相關(guān)文獻較少。學(xué)者們主要是從經(jīng)濟學(xué)角度探究環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)率的影響[11]。1991—2000年是研究的起步階段，研究的文獻開始逐年增加。在這一階段，學(xué)者主要從邊際成本[12]、稅收可變成本[13]、制造商的區(qū)位選擇[14]等方面進行研究。2000—2019年是研究快速發(fā)展期，相關(guān)文獻出現(xiàn)大幅增長，學(xué)者們主要從制造業(yè)就業(yè)[15]、不同環(huán)境監(jiān)管對效率的影響[16]、跨國公司“波特假說”的驗證[17]等方面進行研究。

圖1b 國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻數(shù)量及時間分布

2.空間分布

2009年以來，環(huán)境保護引起了越來越多國家的重視。2009年第63屆聯(lián)合國大會決議將每年的4月22日定為“世界地球日”，其目標是愛護地球，保護共有家園，促進資源合理開發(fā)和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展，改善人類賴以生存的整體環(huán)境。目前，世界地球日的慶?；顒右呀?jīng)發(fā)展至192個國家。圖2中，節(jié)點越大表明環(huán)境規(guī)制方面的發(fā)文量越多，從時間趨勢可以看出研究起源于美國、中國、印度等制造業(yè)大國。從文獻數(shù)量來看，發(fā)文數(shù)量最多的國家分別是美國、英國、中國、德國、法國、西班牙等。在排名前幾位的國家中，只有中國是發(fā)展中國家，其他均為發(fā)達國家。從環(huán)境規(guī)制研究的熱點國家或地區(qū)來看，發(fā)達國家的研究相對領(lǐng)先。研究成果具有影響力的國家是美國、英國、德國、加拿大，其次是奧地利、意大利、法國、新加坡、挪威、丹麥等。

從環(huán)境規(guī)制研究的演進過程看，發(fā)達國家研究實力較強。中國近幾年才打破原有的“追隨型”研究路徑，開始引領(lǐng)研究。美國從1974至2003年，在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域的研究取得突破性進展且持續(xù)了近30年，其突現(xiàn)強度高達56.372 7。隨后，2007至2011年間印度在該領(lǐng)域取得突出成就。日本在2009年到2014年間、瑞士在2009年到2013年間研究成果豐碩。英國在2010年到2013年間研究取得重大突破。意大利在2015年到2017年間的研究處于世界前沿水平。中國和新加坡在2017年到2019年間研究有較大建樹。中國突現(xiàn)強度為39.283 5，遠遠大于新加坡的7.258 6。中國的發(fā)文量世界領(lǐng)先，但是直到最近幾年才取得突破性創(chuàng)新成果。

縱觀全球，越來越多的國家意識到環(huán)境保護的重要性。世界范圍內(nèi)環(huán)保意識的提升推動了環(huán)境保護的新進展。這與居民的環(huán)保意識、企業(yè)的發(fā)展理念密不可分。20世紀70年代，有“化學(xué)工業(yè)帝國”之稱的美國杜邦公司，已將保護環(huán)境作為公司發(fā)展的核心價值觀。進入21世紀，該公司的兩個最大目標之一就是“減少我們在環(huán)境中的痕跡”。與此同時，該公司還大力支持發(fā)展中國家的環(huán)境保護宣傳工作，提高發(fā)展中國家的環(huán)保意識。我們認為，不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，開展環(huán)境保護相關(guān)領(lǐng)域的研究，都應(yīng)當在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，針對本國國情開展突破性研究。

圖2 環(huán)境規(guī)制研究國家分布圖

(二)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

1.國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜對比分析

關(guān)鍵詞是作者對文章主旨的高度概括，能夠簡潔明了地反映文章的核心內(nèi)容。本文通過對環(huán)境規(guī)制相關(guān)領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析，探究其研究熱點。研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞節(jié)點越大表明中心性越大，研究學(xué)者相對較多。本文采用的文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析方法是：利用CiteSpaceⅤ軟件，在Time Slicing控制面板中，時間選擇2001—2019年，#Years Per Slice選擇1；在NodeTypes面板下選擇Keyword；在Selection Criteria控制面板下Top N選擇50；在Pruning控制面板下選擇Pathfinder和Pruninng the merged network。運行后得到的國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞圖譜(中國知網(wǎng)運行數(shù)據(jù))如圖3a所示。從圖3a中可以看出，節(jié)點數(shù)為292個，節(jié)點間共有346條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.008 1，表明各節(jié)點間緊密度并不太高。國外環(huán)境規(guī)制研究

圖3a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖3b 國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞共現(xiàn)重復(fù)上述操作，在Time Slicing控制面板中時間選擇1974—2019年，運行結(jié)果如圖3b所示。從圖3b中可以看出，國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究的節(jié)點數(shù)為309，節(jié)點間的連線數(shù)為565，網(wǎng)絡(luò)密度為0.011 9。

圖3a和圖3b顯示，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)中較為重要的節(jié)點除了環(huán)境規(guī)制外，還有技術(shù)創(chuàng)新、波特假說、經(jīng)濟增長、外商直接投資等。國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)中較為重要的節(jié)點除了環(huán)境規(guī)制外，還有環(huán)境規(guī)制政策(environmental regulation)、環(huán)境污染(environmental pollution)、環(huán)境規(guī)制效果(impact)、監(jiān)管力度(regulation)等。從國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞看，國內(nèi)外均傾向于用綠色創(chuàng)新帶動經(jīng)濟增長，以期實現(xiàn)保護環(huán)境、提升社會福利以及經(jīng)濟增長的多贏，見表1。

從國內(nèi)外關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以看出，國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制在時間切片設(shè)置時，均選擇了1，在選擇標準上均選擇了50%。關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜顯示，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞的節(jié)點數(shù)小于國外關(guān)鍵詞節(jié)點數(shù)，表明國外關(guān)于環(huán)境規(guī)制研究的細分層面多于國內(nèi)的研究。節(jié)點連線數(shù)小于國外關(guān)鍵詞連線數(shù)，網(wǎng)絡(luò)密度國內(nèi)研究小于國外研究，表明國內(nèi)關(guān)于環(huán)境規(guī)制的研究尚未從多角度和細化層面展開，且各研究角度間的關(guān)聯(lián)性不大。國外對環(huán)境規(guī)制的研究角度較國內(nèi)更廣更全，其節(jié)點連線數(shù)較大，表明各細分研究領(lǐng)域相對關(guān)聯(lián)性較強。

表1 環(huán)境規(guī)制研究國家突現(xiàn)一覽表

2.國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制關(guān)鍵詞研究聚類對比分析

模塊值(ModularityQ)和平均輪廓值(mean silhouette)是用來判斷聚類顯著性的通用指標。其中，Q值表示網(wǎng)絡(luò)的模塊度，取值在[0，1]，取值越大表明網(wǎng)絡(luò)的聚類效果越好；當Q>0.3時，即表明聚類效果顯著。S用來衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性指標，取值范圍在[0，1]；取值越接近1，表明聚類內(nèi)部同質(zhì)性越高。當聚類內(nèi)部成員較少時，則信度會降低；當S>0.5時，被認為是合理的、可接受的；當S>0.7時，則聚類有較強的說服力。

在國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜中，Q值為0.8551，平均輪廓值為0.678 1。這表明聚類效果較好(共生成22個聚類)。在國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜中，Q值為0.651 8，平均輪廓值為0.579 6，表明聚類規(guī)模隨聚類變化的變大而減小。

表2 國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制聚類表

從表2中可以看出，聚類排前列的分別是環(huán)保投資、波特假說、外商直接投資、環(huán)境技術(shù)效率、生態(tài)效率、研發(fā)投入。從國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜(圖4a和圖4b)中可以看出，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究的聚類數(shù)目明顯多于國外，這表明國內(nèi)相關(guān)研究更為分散。從聚類內(nèi)容看，國內(nèi)相關(guān)研究主要圍繞綠色可持續(xù)發(fā)展，如環(huán)保投資、波特假說、外商直接投資等方面展開。研究熱點主要包括排污權(quán)交易、碳排放交易、勞動力需求、環(huán)境管理、環(huán)境績效、就業(yè)、企業(yè)環(huán)保投資、社會福利、社會責任、產(chǎn)品市場競爭等。國外環(huán)境規(guī)制研究聚類主要圍繞政府權(quán)力、企業(yè)決策、道德風險等方面展開。研究熱點主要包括環(huán)境監(jiān)管、市場創(chuàng)新、公司治理、社會問題、循環(huán)經(jīng)濟、氣候緩解政策、減排補貼、企業(yè)環(huán)境政策、環(huán)境管理體系、環(huán)境政策可持續(xù)性等。從國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究聚類及其細化內(nèi)容看，國內(nèi)研究主要圍繞技術(shù)創(chuàng)新展開，更多強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的影響。國外研究主要圍

圖4a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

圖4b 國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

繞社會責任展開，強調(diào)通過環(huán)境規(guī)制解決社會性問題，并有側(cè)重點地從多層面、多角度對環(huán)境規(guī)制進行細化研究。

(三)研究演進分析

本文利用CiteSpace V軟件的Timezone View功能探究環(huán)境規(guī)制研究的演進趨勢，并對其進行時序分析，揭示出環(huán)境規(guī)制研究演進規(guī)律的時間趨勢，見圖5a和圖5b。

圖5a 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究的時序分析

圖5b 國外環(huán)境規(guī)制研究的時序分析

從圖5a可以看出，2001年環(huán)境規(guī)制問題被提出，2002年開始得到廣泛研究，其原因可能在于，我國于2000年4月29日修改了《中華人民共和國大氣污染防治法》。修改后的《大氣污染防治法》對空氣污染防治作出了更為嚴格的規(guī)定。環(huán)境規(guī)制被界定為是以環(huán)境保護為目的制定并實施的一系列政策和措施的總和[18]。環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新一直是熱點話題。2001—2008年間，研究熱點主要聚焦在環(huán)境成本[19]、國際貿(mào)易[20]、外商直接投資[21]、對外貿(mào)易[1]、企業(yè)競爭力[22]、成本收益博弈角度[23]、企業(yè)行為[24]、自主創(chuàng)新[25]等方面。在2009—2014年間，環(huán)境規(guī)制研究主要是基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，探究環(huán)境規(guī)制下投入產(chǎn)出的效率變化，主要圍繞中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等方面展開。周小玲等基于造紙產(chǎn)業(yè)探究了環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的影響，認為要想使環(huán)境規(guī)制對造紙產(chǎn)業(yè)有長期正向的促進作用，需要一段磨合時期[3]。白雪潔等將環(huán)境規(guī)制分為三個層面(即非規(guī)制、弱規(guī)制和強規(guī)制)并利用三階段DEA模型探究其對中國火電行業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對中國火電行業(yè)的影響整體上是積極的，但也存在區(qū)域異質(zhì)性[26]。李強等運用省級面板數(shù)據(jù)分析得出環(huán)境規(guī)制強度每提升1%，發(fā)明專利數(shù)會增加0.17%，實用新型專利數(shù)會增加0.07%[27]。陸旸發(fā)現(xiàn)，從污染密集型產(chǎn)業(yè)看，降低環(huán)境規(guī)制強度并不能增加產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢[28]。莊瑩瑩等從經(jīng)濟開放程度的角度進行研究，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制強度的提升并沒有抑制外商直接投資，反而促進了進出口[29]。曾賢剛的研究指出“污染避難所”假說在中國并不成立[30]。但是，游偉民指出，提升美國環(huán)境規(guī)制強度會影響中國污染密集型產(chǎn)業(yè)，這導(dǎo)致在中國本土生產(chǎn)污染密集型產(chǎn)品需要承擔更多的污染成本[31]。可見，對于“污染避難所”假說在中國是否成立，學(xué)界并未取得一致的看法。在2013—2019年間，環(huán)境規(guī)制研究主要圍繞綠色經(jīng)濟增長展開。如，李芬妮等探究了環(huán)境規(guī)制對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響[32]，盧陽則分析了環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟綠色發(fā)展效應(yīng)的影響[33]。在環(huán)境規(guī)制與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究方面，王華星等發(fā)現(xiàn)，在環(huán)境規(guī)制效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的共同作用下，新興城鎮(zhèn)化建設(shè)能夠明顯降低環(huán)境污染特別是霧霾污染[34]；崔學(xué)剛等以京津冀為研究對象，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制強度和城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間存在高度的耦合關(guān)系[35]。劉凱等以山東省為研究對象，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，環(huán)境承載指數(shù)呈現(xiàn)先升后降且城鎮(zhèn)化的環(huán)境承載相應(yīng)指數(shù)又出現(xiàn)了由“正”轉(zhuǎn)“負”現(xiàn)象[36]。在環(huán)境規(guī)制的能源效應(yīng)方面，于向宇等發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制對能源效率的影響主要體現(xiàn)在排放效應(yīng)，且環(huán)境規(guī)制能有效地降低甚至消除“資源詛咒”這一現(xiàn)象[37]；孫早等發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制政策不僅能夠直接降低能源消費，且通過倒逼技術(shù)創(chuàng)新、提高外商投資門檻可以間接降低能源消費[38]；周肖肖等認為，環(huán)境規(guī)制強度超過某一門檻值時才會顯著降低人均能源消費[39]。

從圖5b可以看出，在1974—1990年間，國外環(huán)境規(guī)制研究主要圍繞環(huán)境污染(environmental pollution)、投資(investment)、環(huán)境政策(environmental policy)、空氣污染(air pollution)、經(jīng)濟外部性(economic externality)等方面展開；在1991—2000年間，國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究主要關(guān)注能源效率(energy efficiency)、治理成本(governance cost)、可持續(xù)性(sustainability)、創(chuàng)新(innovation)等問題；在2000—2019年間，國外環(huán)境規(guī)制研究主要關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(ecosystem service)、發(fā)展質(zhì)量(development quality)、社會責任(corporate social responsibility)、能源政策(energy policy)等問題。最近幾年，則更多強調(diào)企業(yè)在承擔社會責任(corporate social responsibility)的基礎(chǔ)上進行綠色創(chuàng)新(green innovation)和環(huán)境創(chuàng)新(environment innovation)。

從演進歷程看，國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究呈現(xiàn)出多角度、跨領(lǐng)域、多層次的研究特點。其中，技術(shù)創(chuàng)新及經(jīng)濟發(fā)展貫穿于全過程，研究主要從不同層面解釋環(huán)境規(guī)制對居民福利和經(jīng)濟發(fā)展的影響。

(四)環(huán)境規(guī)制研究熱點和前沿問題

本文利用burstness功能對國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究的相關(guān)文獻進行突現(xiàn)分析，見表3、表4。

從表3中可以看出國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究熱點的演進路徑：技術(shù)創(chuàng)新→企業(yè)競爭力→波特假說→外商直接投資→低碳經(jīng)濟→經(jīng)濟增長→出口貿(mào)易→工業(yè)行業(yè)→環(huán)境技術(shù)效率→人力資本→綠色創(chuàng)新效率→區(qū)域差異→綠色全要素生產(chǎn)率。其中，2015—2016年間，大力且開創(chuàng)性地從工業(yè)行業(yè)、環(huán)境技術(shù)效率和人力資本三個角度進行研究。但是，從突現(xiàn)強度看，環(huán)境技術(shù)效率和人力資本的突現(xiàn)強度為3.144 9，研究突破較大。2017—2019年間，同時從綠色創(chuàng)新效率、區(qū)域差異和綠色全要素生產(chǎn)率三個角度進行突破性研究。綠色全要素生產(chǎn)率突現(xiàn)強度最大，為3.772 8；區(qū)域差異突現(xiàn)強度相對較小，為3.047 6。這表明，最近幾年環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域研究的熱點及突破點主要在于綠色全要素生產(chǎn)率。

為了更好地對比國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞突顯時間及突現(xiàn)強度，我們將國外環(huán)境規(guī)制研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞的時間跨度設(shè)定在2001—2019年。

表3 2001—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞一覽表

表4 2001—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞一覽表

從表4中可以看出國外環(huán)境規(guī)制研究演進的路徑：環(huán)保成效(Environmental performance)→規(guī)制實施(environmental regulation implementation)→技術(shù)改進(technological improvement)→行業(yè)異質(zhì)性(Industry heterogeneity)→創(chuàng)新(innovate)→環(huán)保稅(environmental tariff)→經(jīng)濟增長(economic growth)→能源(energy)→生產(chǎn)成本(cost of production)→波特假說(Porter hypothesis)→碳排放(CO2emission)→社會責任(social responsibility)→中國(china)。從時間跨度看，環(huán)保成效突現(xiàn)的時間跨度最大，表明研究者意圖在較長的期間內(nèi)探究環(huán)境規(guī)制法規(guī)政策的實施效果。在2016—2019年間，國外關(guān)于環(huán)境規(guī)制研究從碳排放和企業(yè)社會責任兩個角度出現(xiàn)突現(xiàn)。從突現(xiàn)強度看，企業(yè)社會責任強于碳排放。在2017—2019年間，中國成為國外學(xué)者在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域研究的熱點。這與中國在幾乎所有與大氣污染物有關(guān)的指標的排放(包括二氧化碳)均是世界第一的現(xiàn)象有關(guān)(2)環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院副院長兼總工程師王金南在2016中國環(huán)保上市公司峰會上的講話。。

三、研究結(jié)論和展望

(一)研究結(jié)論

本文利用可視化計量軟件CiteSpace對環(huán)境規(guī)制的國內(nèi)外相關(guān)研究進行基礎(chǔ)統(tǒng)計，并對研究熱點和研究前沿問題等進行系統(tǒng)化分析，得出如下研究結(jié)論。

1.環(huán)境規(guī)制研究的劃分階段在國內(nèi)外存在差異，但其發(fā)展歷程均從開始涉足這一領(lǐng)域的研究初期到起步階段，再到快速發(fā)展階段。尤其自2009年第63屆聯(lián)合國大會決議將每年的4月22日定為“世界地球日”以來，該研究領(lǐng)域受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，研究成果呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。

2.在環(huán)境規(guī)制研究熱點方面，國內(nèi)主要圍繞技術(shù)創(chuàng)新、波特假說、技術(shù)進步、綠色全要素生產(chǎn)率等方面展開，而國外則主要聚焦技術(shù)創(chuàng)新、能源效率、治理成本、監(jiān)管力度等方面。環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新系研究的主要支撐點，也是學(xué)者們極力突破的領(lǐng)域。此外，環(huán)保投資、政府職權(quán)、道德風險等也是近幾年環(huán)境規(guī)制研究的熱點問題。

3.在環(huán)境規(guī)制研究前沿方面，企業(yè)社會責任成為國外學(xué)者近幾年研究的前沿問題，國內(nèi)學(xué)者則更加注重對效率特別是綠色創(chuàng)新效率和綠色全要素生產(chǎn)率的研究。國內(nèi)研究還呈現(xiàn)出從宏觀到微觀且多元化的趨勢。

(二)研究展望

基于前面的分析，國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究需要重點關(guān)注以下問題。

1.深化研究內(nèi)容。從研究熱點看，近幾年國內(nèi)關(guān)于環(huán)境規(guī)制的相關(guān)研究多圍繞效率特別是綠色效率展開，研究內(nèi)容相對單一，缺乏多元性、系統(tǒng)性的體系構(gòu)建。因此，在接下來的研究中需要突破單一研究范式，從民生、文化、政治、經(jīng)濟等多元視角對環(huán)境規(guī)制進行研究，構(gòu)建并完善環(huán)境規(guī)制的理論體系和實證模型。

2.創(chuàng)新研究方法。目前對環(huán)境規(guī)制的研究大多基于“創(chuàng)新補償說”和“遵循成本說”并從不同層面、不同角度加以驗證。這種研究方法缺少突破性理論創(chuàng)新。建議今后的研究結(jié)合管理學(xué)、社會學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科方法，創(chuàng)新環(huán)境規(guī)制研究方法，基于扎根理論，運用門檻效應(yīng)、反事實檢驗、結(jié)構(gòu)方程等方法進行定量研究。