王志芳 安甲佳
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)醫(yī)院影像科(新疆 烏魯木齊 830002)
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是臨床常見病癥,主要受慢性骨損傷、膝關(guān)節(jié)退行性病變等影響,常見于中老年群體[1]。既往研究已對(duì)不同人群的骨關(guān)節(jié)參數(shù)特征與髕骨情況進(jìn)行研究,但用于維吾爾族及國內(nèi)其他民族膝關(guān)節(jié)假體主要通過國外進(jìn)口,或參照解剖形態(tài)制作,由于國內(nèi)外膝關(guān)節(jié)形態(tài)存在差異,且種族之間也存在差異,因此為保障置換效果,獲取符合各族膝關(guān)節(jié)假體具有重要意義。目前臨床治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的手術(shù)療法主要為全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),該方法有助改善膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能,提高患者生活質(zhì)量[2]。但術(shù)后容易引發(fā)膝關(guān)節(jié)疼痛,無法在早期進(jìn)行功能鍛煉,一定程度上影響膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[3]。為保障手術(shù)精確度及準(zhǔn)確性,需要在術(shù)前采用CT三維重建技術(shù)進(jìn)行引導(dǎo),個(gè)性化制定全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)減少壓力,提高手術(shù)治療準(zhǔn)確率及成功率[4]。但目前臨床研究報(bào)道較少,因此本研究就我院影像科診治的186例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者臨床資料進(jìn)行分析,旨在探討CT掃描三維重建對(duì)維吾爾族全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2017年4月至2019年8月我院骨科診治的186例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行研究。93例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者,男39例,女54例;年齡57~72歲,平均年齡(65.32±3.28)歲;患側(cè):左側(cè)34例,右側(cè)59例;體重59~78kg,平均體重(69.76±2.34)kg,民族:維吾爾族。同期93例漢族膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者作為對(duì)照組,男40例,女53例;年齡57~72歲,平均年齡(65.34±3.29)歲;患側(cè):左側(cè)37例,右側(cè)56例;體重59~78kg,平均體重(69.75±2.36)kg。兩組上述資料比較無顯著差異(P>0.05),本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并通過。納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合《骨關(guān)節(jié)炎的診斷與治療(精)》[5]中膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn);患者無先天性畸形或病變;患者經(jīng)影像學(xué)確診;患者及家屬知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):患者存在髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)手術(shù)史;患者患有腦卒中、精神??;患者患有骨腫瘤;患者屬于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等免疫性疾病、膝關(guān)節(jié)肌肉癱瘓、或神經(jīng)關(guān)節(jié)病變等。
1.2 方法
1.2.1 1)三維建模:術(shù)前采用東芝320排螺旋CT掃描,雙下肢全長(股骨頭至踝關(guān)節(jié)中心),采用配套工作站(Extended Brilliance,EBW-NM 1.1.1A)處理數(shù)據(jù)并進(jìn)行下肢模型建立。2)下肢中心點(diǎn):通過配套工作站在三維模型上利用Mose同心圓法找到下肢中心點(diǎn),股骨髁關(guān)節(jié)決定膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn),踝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)由距骨中心點(diǎn)決定,見圖1。3)確定下肢線:(1)股骨干中心軸線表示股骨解剖軸;股骨頭中心點(diǎn)與膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)連接線表示股骨機(jī)械軸,見圖2。(2)股骨機(jī)械軸為膝關(guān)節(jié)中心和踝關(guān)節(jié)中心連接線;解剖軸為脛骨髓腔中心劃縱軸線。通常情況下正常成年人股骨機(jī)械軸與解剖軸重合,見圖3。(3)下肢機(jī)械軸:股骨頭中心連接踝關(guān)節(jié)中心,畸形病變患者不一定重疊,見圖4。4)角度確定:(1)股骨髁外翻角為股骨機(jī)械軸與股骨解剖軸夾角正常為5°~7°,女性大于男性,該患者角度為5.12°,見圖5。(2)股骨旋轉(zhuǎn)軸與外旋角:股骨內(nèi)外髁連線表示股骨旋轉(zhuǎn)軸,外旋角通過三維重建找到insall線連接股骨內(nèi)外髁,見圖6。(3)股骨平臺(tái)后傾角:以內(nèi)側(cè)脛骨平臺(tái)后傾角為準(zhǔn),在配套工作站三維重建模型上測(cè)量,該患者為6.23°,見圖7。5)脛骨髓內(nèi)定位入點(diǎn):術(shù)前經(jīng)配套工作站,找準(zhǔn)定位冠狀面、矢狀面、水平面股骨中心。6)下肢力線角確定:股骨機(jī)械軸與脛骨機(jī)械軸夾角。7)術(shù)前模擬截骨:(1)術(shù)前脛骨平臺(tái)截骨參數(shù):矢狀面,脛骨平臺(tái)截骨面與下肢機(jī)械軸垂直,三維重建測(cè)量脛骨內(nèi)側(cè)平臺(tái)后傾角,內(nèi)側(cè)平臺(tái)截取2mm為截骨厚度,見圖8。(2)術(shù)前股骨遠(yuǎn)端截骨參數(shù)確定:根據(jù)術(shù)前三維重建測(cè)得的股骨髁外翻角度數(shù),在骨模上行股骨遠(yuǎn)端標(biāo)準(zhǔn)厚度截骨,表示術(shù)中截骨根據(jù)。前髁標(biāo)準(zhǔn)截骨,確定型號(hào),依次截骨,見圖9。(3)術(shù)前股骨與脛骨假體型號(hào):模擬截骨結(jié)束,測(cè)量股骨遠(yuǎn)端、脛骨平臺(tái),確定假體型號(hào)。
圖1 男性,66歲,左膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎,應(yīng)用多平面顯影技術(shù)確定股骨頭中心。圖2A:股骨解剖軸線;圖2B:股骨機(jī)械軸。圖3 股骨機(jī)械軸、解剖軸。圖4 下肢機(jī)械軸。圖5 股骨髁外翻角。圖6 股骨外旋角。圖7 股骨平臺(tái)后傾角。圖8 平臺(tái)截骨后。圖9 股骨遠(yuǎn)端截骨后。
1.2.2 手術(shù)方法 (1)暴露:均行腰硬聯(lián)合麻醉,取平臥位,切開膝蓋骨旁邊支持帶、關(guān)節(jié)囊、滑膜,屈膝間期充分暴露膝蓋骨股關(guān)節(jié),切除膝關(guān)節(jié)諸病變組織。(2)定位與截骨脛骨髓外:固定截骨板,去除髓外定位系統(tǒng),推進(jìn)截骨板,檢測(cè)脛骨假體型號(hào),最大限度覆蓋皮質(zhì)骨,小于皮質(zhì)邊。(3)定位與截骨脛骨髓內(nèi):患者90°屈膝,脛骨髓內(nèi)定位點(diǎn)行開口擴(kuò)髓,固定導(dǎo)向桿,選擇股骨遠(yuǎn)端截骨導(dǎo)向器,連接器結(jié)合外翻導(dǎo)向器;標(biāo)準(zhǔn)截骨股骨遠(yuǎn)端,對(duì)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定、伸直狀態(tài)、下肢肌力線進(jìn)行檢查,選擇外旋定位系統(tǒng),四合一截骨板組合滑塊,截骨股骨前后髁、斜面;觀察假體,廂式截骨選擇同型號(hào)股骨髁間截骨器。(4)安裝假體:混勻涂抹骨水泥,按順序安裝脛骨、脛骨假體,脛骨托安裝假體襯墊,伸直位固定于膝關(guān)節(jié)。(5)縫合切口清洗:止血、沖洗切口,設(shè)置引流管,縫合切口,鋪上無菌敷料并包扎。
1.3 觀察指標(biāo) 下肢肌力線:療效評(píng)價(jià)依據(jù)由術(shù)前及術(shù)后下肢肌力線與標(biāo)準(zhǔn)角偏差度數(shù)提供。膝關(guān)節(jié)功能評(píng)估:術(shù)前與術(shù)后采用美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)(hospital for special surgery knee score,HSS)評(píng)分評(píng)估,包括疼痛、功能、活動(dòng)、肌力、屈曲畸形、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,共100分。優(yōu)良率:優(yōu)為85分,良為70~84分;中為60~69分;差為<59分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(±s)的形式表示,術(shù)前術(shù)后均采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 下肢力線角比較 兩組術(shù)后下肢力線角明顯高于術(shù)前,且下肢力線角與標(biāo)準(zhǔn)角偏差度數(shù)低于術(shù)前,差異顯著(P<0.05);但兩組術(shù)后下肢力線角、下肢力線角與標(biāo)準(zhǔn)角偏差比較無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 下肢力線角比較(°)
2.2 HSS評(píng)分比較 觀察組術(shù)后疼痛、功能、活動(dòng)、肌力、屈曲畸形、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性評(píng)分及總評(píng)分均低于術(shù)前,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 HSS評(píng)分比較(分)
2.3 優(yōu)良率 觀察組經(jīng)術(shù)后HSS評(píng)分,優(yōu)占80.65%(75/93),良占13.98%(13/93),中占4.30%(4/93),差占1.08%(1/93),優(yōu)良率94.62%(88/93)。
骨關(guān)節(jié)臨床常見病癥中,骨性關(guān)節(jié)炎以及股骨頭無菌性壞死最常見[6]。目前臨床外科治療方案中推薦全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),能夠縮短患者住院時(shí)間、促進(jìn)手術(shù)后患者康復(fù)、顯著提高臨床療效[7]。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是用人工置換器來更換受損膝關(guān)節(jié)的病變部分,可改善患者疼痛感覺,并能使患者正?;顒?dòng),目前是終末期膝關(guān)節(jié)病變治療的首選治療方案[8]。而在人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中,假體位置的精確度影響術(shù)后療效。近年來許多學(xué)者尋找更精確、簡(jiǎn)便方法對(duì)下肢力線、骨髓內(nèi)定位點(diǎn)進(jìn)行確定,計(jì)算機(jī)輔助膝關(guān)節(jié)置換術(shù)逐漸流行起來,經(jīng)光學(xué)定位追蹤儀尋找解剖點(diǎn)確定下肢力線[9-10]。但光學(xué)定位追蹤儀需要操作者具有較強(qiáng)專業(yè)能力,且該方法具有單一性,導(dǎo)致假體位置的精確度下降。國內(nèi)相關(guān)研究表示,脛骨平臺(tái)聚乙烯假體承受應(yīng)力均勻匹配對(duì)減少錯(cuò)誤對(duì)線損害程度具有重要意義[11],因此虛擬解剖逐漸受到臨床認(rèn)可。
三維重建技術(shù)出現(xiàn)于上世紀(jì)末,主要由計(jì)算機(jī)處理CT數(shù)據(jù),幫助臨床醫(yī)生建立個(gè)體化膝關(guān)節(jié)解剖圖,為醫(yī)學(xué)向精確、個(gè)性方向奠定基礎(chǔ)[12]。隨著三維重建技術(shù)不斷更新,其精確度與清晰度逐漸升高,更多研究注重三維重建和醫(yī)療領(lǐng)域高效結(jié)合。有研究表示,三維重建技術(shù)在骨科中運(yùn)用較廣,能夠精準(zhǔn)體現(xiàn)生物組織復(fù)雜的三維結(jié)構(gòu),提供三維立體視覺[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組和對(duì)照組術(shù)后下肢力線角明顯高于術(shù)前,且下肢力線角與標(biāo)準(zhǔn)角偏差度數(shù)低于術(shù)前,但組間術(shù)后下肢力線角、下肢力線角與標(biāo)準(zhǔn)角偏差比較無顯著差異。提示經(jīng)CT三維重建并制定個(gè)體化膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后,患者下肢力線更接近理想線,且與標(biāo)準(zhǔn)角度偏差比較度數(shù)較小,維吾爾族與漢族差別較小。膝關(guān)節(jié)中心確定可以通過膝關(guān)節(jié)平面的軟組織、脛骨平臺(tái)、股骨髁、脛骨棘突及股骨髁問凹中得到;上述5個(gè)中心最大誤差在4mm左右,股骨髁間凹中心是最內(nèi)側(cè),脛骨平臺(tái)中心為最外側(cè)[14]。踝關(guān)節(jié)中心確定可以通過踝關(guān)節(jié)平面軟組織,內(nèi)、外踝在踝關(guān)節(jié)平面間的中心及距骨中心得到,上述5個(gè)中心最大誤差在2.5mm左右[15]。本研究為保證精確度及準(zhǔn)確有效評(píng)估術(shù)后療效,膝關(guān)節(jié)中心確定選擇股骨髁中心,踝關(guān)節(jié)中心選擇距骨中心。有研究顯示,由于患者后傾角度存在差異性及個(gè)體化,后傾角度太小或太大均會(huì)影響膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),嚴(yán)重容易出現(xiàn)較多并發(fā)癥[16-17]。本研究通過在三維重建模型上測(cè)量內(nèi)測(cè)平臺(tái)后傾角,并作為脛骨平臺(tái)的后傾角,結(jié)果表示,觀察組與術(shù)前比較,術(shù)后疼痛、功能、活動(dòng)、肌力、屈曲畸形、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性評(píng)分及總評(píng)分均較低,提示CT掃描三維重建有利于改善維吾爾族全膝關(guān)節(jié)置換患者膝功能。既往研究證實(shí),股骨遠(yuǎn)端截骨由股骨髓內(nèi)定位確定,其準(zhǔn)確率較高[18]。本研究結(jié)果與上述研究相似,股骨均無解剖畸形變異,因此利用股骨髓內(nèi)定位確定。既往全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中股骨髓內(nèi)定位主要通過臨床經(jīng)驗(yàn)和肉眼決定,但受到股骨髓腔粗細(xì)差異影響,評(píng)估髓內(nèi)定位入點(diǎn)誤差逐漸累積,造成手術(shù)失敗[19-20]。本研究通過配套工作站多平面顯影技術(shù),股骨髓內(nèi)定位入點(diǎn)通過定位冠狀面、矢狀面、水平面股骨中心一定程度上降低了誤差。本研究結(jié)果表明,觀察組經(jīng)HSS評(píng)分得到手術(shù)優(yōu)良率為94.62%,說明CT掃描三維重建有利于輔助維吾爾族全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)操作,提高了手術(shù)成功率。
CT掃描三維重建有利于提高全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的精確度,降低誤差率,促進(jìn)重建下肢力線、定位截骨和植入假體,為維吾爾族患者提供標(biāo)準(zhǔn)、個(gè)體化全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。