作者簡(jiǎn)介:鐘萍,(1970.11-),女,漢族,江西省贛州市,財(cái)稅經(jīng)濟(jì)師,大專(zhuān),研究財(cái)稅方向。
摘要:改革開(kāi)放四十年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為了世界經(jīng)濟(jì)的引擎。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,衍生出諸多金融操作模式,這些模式一方面促使市場(chǎng)小微的活躍,呈現(xiàn)一派繁榮景象;另一方面也給社會(huì)造成一定的負(fù)面影響,套路貸、非法集收公眾存款,嚴(yán)重影響金融市場(chǎng)秩序。完善金融秩序,規(guī)范民間金融迫在眉睫。
關(guān)鍵詞:民間金融;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);完善機(jī)制
1 我國(guó)民間金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的扎實(shí)決定上層建筑的根基,良好的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),能夠促進(jìn)社會(huì)良性發(fā)展,市場(chǎng)更加穩(wěn)固。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是以市場(chǎng)為導(dǎo)向,蝴蝶效應(yīng)決定其小而散,市場(chǎng)的靈動(dòng)性需要非公經(jīng)濟(jì)的靈活性借以維系。改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,非公經(jīng)濟(jì)的活躍為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),注入了巨大活力。截至2021年底,個(gè)體工商戶(hù)總量突破1億,有限責(zé)任公司、股份有限責(zé)任公司等四類(lèi)混合所有制企業(yè)數(shù)也在增加。目前我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率超過(guò)60%,對(duì)稅收貢獻(xiàn)率超過(guò)50%,對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)率超過(guò)80%。
2 我國(guó)民間金融的形式
2.1 民間借貸
民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為,借貸雙方居于信任而為。1993年,我國(guó)確立了要建立中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)方針,民間借貸形式發(fā)生了巨大變化。一是民間借貸的內(nèi)容發(fā)生了變化,以前民間借貸主要是生活性借貸,不以營(yíng)利為目的,經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)國(guó)民財(cái)富急濟(jì)增長(zhǎng),因此民間借貸的內(nèi)容也在發(fā)生變化,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性的借貸大幅上揚(yáng),民間借貸與商業(yè)行為擾合,營(yíng)利性質(zhì)突出。二是改革開(kāi)放以來(lái)民間借貸主體發(fā)生了很大變化,由自然人發(fā)展到自然人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間的借貸。三是民間借貸與非法集資交叉。四是民間借貸利率化。
2.2 典當(dāng)
典當(dāng)俗稱(chēng)“當(dāng)鋪”,是以收取物品作抵押,發(fā)放高利貸的一種機(jī)構(gòu),是我國(guó)從古代延續(xù)至今的一個(gè)行業(yè),典當(dāng)最早出現(xiàn)于南北朝。隨著新中國(guó)的成立,特別是改革開(kāi)放以來(lái),對(duì)典當(dāng)行進(jìn)行大幅整改,管理十分嚴(yán)格,必須辦理《特殊行業(yè)許可證》和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,注冊(cè)資金不得低于1000萬(wàn)元,并要求實(shí)繳貨幣。典當(dāng)從此納入現(xiàn)代金融體系,重新煥發(fā)新的生機(jī),為中小企業(yè)提供了重要的融資平臺(tái)。
2.3 小額貸款公司
小額貸款公司是由自然人、企業(yè)法人與其他社會(huì)組織投資設(shè)立,不吸收公眾存款,經(jīng)營(yíng)小額貸款業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司或股份有限公司。由于其以自有資金對(duì)外放款,規(guī)模較小。2008年至2015年是小貸公司飛速發(fā)展期,截止2015年5月,全國(guó)共有近9000家小額貸款公司,貸款余額擴(kuò)張至9000億元,眾多小貸公司的“野蠻增長(zhǎng)”滋生出小貸公司固有短板,監(jiān)管不到位,管理混亂,不法行為頻發(fā)。此后國(guó)家收緊監(jiān)管,目前小貸公司正朝有序化發(fā)展,繼續(xù)為三農(nóng)經(jīng)濟(jì)和小微企業(yè)的發(fā)展提供方便快捷的融資渠道。
2.4 民間集資
民間集資是民間借貸的變異形式,是民間借貸向?qū)I(yè)化形態(tài)演變過(guò)程中的一種中間形態(tài),這種形式不具有專(zhuān)業(yè)化程度,風(fēng)險(xiǎn)較高,主要是企業(yè)為解決項(xiàng)目資金短缺,流動(dòng)資金不足而為,集資后以股權(quán)、股息、紅利,向出資人償還、回報(bào)的融資方式。民間集資有效動(dòng)員了社會(huì)閑散資金,有力支持了生產(chǎn)的發(fā)展,但由于缺乏對(duì)集資項(xiàng)目的甄別評(píng)估,集資人利用該方式從事非法集資活動(dòng),嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定。
2.5 合會(huì)
合會(huì)一詞有聚合、聚集、邀約組合之意,在金融領(lǐng)域即為民間小規(guī)模經(jīng)濟(jì)互助組織,參加者按期繳款、輪流使用,是一種具有悠久歷史的組織。英文簡(jiǎn)稱(chēng)“ROSCA”意為“輪流儲(chǔ)蓄與信貸協(xié)會(huì)”。它是協(xié)會(huì)內(nèi)部成員人一種共同儲(chǔ)蓄活動(dòng),也是成員之間的一種輪番提供信貸的活動(dòng)。此后發(fā)展為輪會(huì)、搖會(huì)和標(biāo)會(huì)等。在我國(guó)這種模式多分布于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),如浙江、福建。合會(huì)特別是標(biāo)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)一直存在,由于惡性標(biāo)會(huì),標(biāo)高利息,不問(wèn)用途,至?xí)T標(biāo)中利息過(guò)高,經(jīng)濟(jì)薄弱者中標(biāo)存在金融風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)實(shí)中存在中標(biāo)會(huì)員逃逸,信任機(jī)制斷裂,甚至引發(fā)斗毆、尋仇,從而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,大規(guī)模倒會(huì)風(fēng)波引發(fā)金融危機(jī)。
2.6 私人錢(qián)莊
錢(qián)莊是舊中國(guó)的一種信用機(jī)構(gòu),北方稱(chēng)銀號(hào),南方為錢(qián)莊。私人錢(qián)莊是沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府審批而設(shè)立的類(lèi)似銀行的金融機(jī)構(gòu),以吸收存款的形式發(fā)放貸款,低息吸儲(chǔ),高息放貸,形式上接近于正規(guī)金融的民間金融形式,但由于不問(wèn)資金來(lái)源,為洗錢(qián)涉黑提供溫床,一直是我國(guó)法律所禁止。
2.7 P2P借貸
P2P是借貸與網(wǎng)絡(luò)借貸相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)金融(ITFIN)服務(wù)網(wǎng)站,P2P借貸具有投資理財(cái)和貸款二大功能,由于存在現(xiàn)實(shí)與虛擬的差距,這種金融模式一度火爆,也滋生不少問(wèn)題。2016年8月,銀監(jiān)會(huì)會(huì)同工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門(mén)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,才使這種金融方式逐漸走上規(guī)范化的道路。
3 民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體作用
盡管民間金融滋生較大的風(fēng)險(xiǎn),也曾不同程度影響社會(huì)穩(wěn)定,屢禁不止,但依然活躍的主要原因:一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,也是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)需求;二是城鄉(xiāng)居民閑置資金多,投資渠道少,為民間融資活躍提供了充分資金來(lái)源;三是基層金融機(jī)構(gòu)服務(wù)面窄,信貸滿(mǎn)足不了需求,為民間融資創(chuàng)造了較大的需求空間;四是宏觀(guān)調(diào)控進(jìn)一步壓縮了正規(guī)金融供給,促進(jìn)了民間融資的活躍。
民間金融資金大量投入市場(chǎng),同樣促進(jìn)了市場(chǎng)的活躍,體現(xiàn)了民間金融對(duì)市場(chǎng)的作用,具體表現(xiàn)在:
3.1 媒介作用
民間金融起源于將大量社會(huì)閑散資金,通過(guò)血緣、親情、地緣經(jīng)濟(jì)虹吸效用聚集在一起,再通過(guò)這種關(guān)系回流,具有便捷、高效、透明的特點(diǎn),成本較低,手續(xù)便利,與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)相比,成本低,門(mén)檻低,靈活度高,為急需資金的商戶(hù)提供了方便快捷的融資平臺(tái),起到正規(guī)金融無(wú)法滿(mǎn)足的媒介作用。
3.2 優(yōu)化資源配置
優(yōu)化資源配置是金融的核心功能,目的是將資金投入市場(chǎng),發(fā)揮高效流通,繁榮經(jīng)濟(jì),從而使經(jīng)濟(jì)在流通中增長(zhǎng),促進(jìn)社會(huì)的良性互動(dòng)。民間金融正因其有如此多的優(yōu)越地位,在優(yōu)化資源配置達(dá)到正規(guī)金融機(jī)構(gòu)無(wú)法促進(jìn)的深度和廣度,因而其在市場(chǎng)有無(wú)可替代的作用。
3.3 促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展具有靈活性、快捷方便作用
改革開(kāi)放促進(jìn)了中小企業(yè)的快速發(fā)展,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查報(bào)告顯示,2018年末,全國(guó)私營(yíng)企業(yè)1561.4萬(wàn)個(gè),比2013年末增加1001萬(wàn)個(gè),增長(zhǎng)178.6%,占全部企業(yè)法人單位比重由68.3%提高到84.1%,就業(yè)率超過(guò)80%。但由于規(guī)模小,實(shí)力弱,風(fēng)險(xiǎn)大,從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)融資難。民間金融機(jī)構(gòu)由于門(mén)檻低,靈活度高而成為中小企業(yè)主要的融資渠道。民間金融推動(dòng)了中小企業(yè)的發(fā)展,從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
4 完善民間金融政策建議
4.1 自我完善機(jī)制的建立
(1)建立民間金融內(nèi)部機(jī)制
由于民間金融小而散,未建立有效的內(nèi)部控制機(jī)制,往往處于自我約束、自我管理,無(wú)序化運(yùn)作,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)較大,在法律法規(guī)范圍內(nèi)建立完善內(nèi)部架構(gòu)機(jī)制,才能促使民間金融發(fā)揮更大作用。具體而言,首先建立組織架構(gòu),用公司化模式確定各崗位,做到分工合理,職責(zé)分明。其次成立監(jiān)事會(huì)等決策監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)公司內(nèi)重大決策進(jìn)行監(jiān)督。再次建立規(guī)章制度,制定操作流程,規(guī)范員工行為,信息披露,客戶(hù)投訴部門(mén),形成一系列具有把控職能的方法、措施、程序,并予以規(guī)范化、系統(tǒng)化,形成一個(gè)完整的內(nèi)部管理體系。
(2)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)建設(shè),充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
人才是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,民間金融缺乏專(zhuān)業(yè)人才是不爭(zhēng)事實(shí),大量民間資本集中在缺乏金融理論知識(shí),又缺乏從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人手里,勢(shì)必由于決策失誤,監(jiān)管不力導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn),引起社會(huì)動(dòng)蕩。建立一支專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)管理民間資本勢(shì)在必行,這就需要民間資本的管理層,通過(guò)招聘、培訓(xùn)、吸收和培養(yǎng)一批優(yōu)秀的金融從業(yè)人員,加入進(jìn)來(lái),建立“專(zhuān)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化”管理團(tuán)隊(duì)。隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)滲透金融領(lǐng)域。電子結(jié)算、線(xiàn)上銷(xiāo)售、微信、支付寶等快捷方式的深入人心,對(duì)民間金融提出了更高要求,加強(qiáng)硬件設(shè)施建議,引進(jìn)現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之路,也是競(jìng)爭(zhēng)的需要,專(zhuān)業(yè)化、技術(shù)化是民間金融的必經(jīng)之路。
(3)建立區(qū)域行業(yè)自律組織
民間金融從成立之初,就打上了區(qū)域化的烙印,不同區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,民間金融的規(guī)模和運(yùn)作模式有所不同,但其隱蔽性、自發(fā)性和缺乏監(jiān)管的固疾導(dǎo)致民間金融的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)時(shí)處處的存在,正因其缺乏像正規(guī)金融機(jī)構(gòu)一樣的監(jiān)管,成立區(qū)域性自律組織,如協(xié)會(huì)、商會(huì)還可以實(shí)現(xiàn)信息共享,調(diào)劑余額,從而優(yōu)化民間金融的生態(tài)環(huán)境,提高民間金融的風(fēng)險(xiǎn)把控,還能保障民間金融自由發(fā)展,真正為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)舔磚加瓦,發(fā)揮民間金融資本應(yīng)有的作用。
4.2 完善民間金融法律體系和監(jiān)管機(jī)制
(1)確立民間金融的合法地位。
毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“農(nóng)村是個(gè)廣闊的天地”,農(nóng)民問(wèn)題是中國(guó)革命的主題問(wèn)題,農(nóng)民融資難是擺在中國(guó)農(nóng)民面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。有資料顯示,2003年,我國(guó)農(nóng)戶(hù)的融資來(lái)源中,來(lái)自銀行的比列為13.89%,來(lái)自農(nóng)村信用社的比列為18.9%,而來(lái)自民間私人借貸的比例則高達(dá)65.9%。民間借貸的活躍,說(shuō)明其有著極大的市場(chǎng)需求。在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不能滿(mǎn)足這種需求的情況下,允許地下錢(qián)莊等民間金融機(jī)構(gòu)公開(kāi)化和合法化,具有重要的意義。首先,可以填補(bǔ)我國(guó)縣及縣以下金融機(jī)構(gòu)的短缺,為中小企業(yè)提供合法的融資渠道,滿(mǎn)足其發(fā)展的需求。我國(guó)的國(guó)有部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大約為40%,但其貸款約占合法金融機(jī)構(gòu)貸款總額的80%;非國(guó)有部門(mén)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率大約為60%,其貸款卻只占到合法金融機(jī)構(gòu)貸款的不到20%,因此,發(fā)展民間金融是解決中小企業(yè)及農(nóng)戶(hù)貸款難的有效途徑。其次,這也是擴(kuò)大民間投資渠道的一種明智選擇,民間資本已成為我國(guó)國(guó)有資本、跨國(guó)資本以外的第三支力量,我國(guó)迫切需要新的金融組織來(lái)為私人資本,尋找出路,而我國(guó)現(xiàn)有金融組織大多存在著創(chuàng)值能力低或風(fēng)險(xiǎn)太大的問(wèn)題,資本回報(bào)率低,資金安全得不到保證。再次,民間融資的合法化不僅有利于規(guī)范和監(jiān)管民間金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作,防止坑蒙拐騙、跑路等現(xiàn)象發(fā)生,還有利于民間金融市場(chǎng)按經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng),防止高利貸的產(chǎn)生,同時(shí)也有利于國(guó)家有關(guān)部門(mén)了解民間資本的流動(dòng)。所以,當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該將實(shí)際存在的民間金融合法化,有從法律上明確民間金融的合法地位,使民間金融從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”,同時(shí)探索適合民間金融發(fā)展的監(jiān)管機(jī)制。
(2)建立民間金融的準(zhǔn)入及退出機(jī)制
民間金融由于其固有缺陷,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大,管理不到位,應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)能力有限,稍有不慎將面臨滅頂之災(zāi)。1998年?yáng)|南亞金融,2008年金融風(fēng)暴,證明民間金融抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差,國(guó)家對(duì)民間金融的管理即在情理之中。因此金融市場(chǎng)主體的準(zhǔn)入嚴(yán)格把控也在情理之中,把控民間金融的準(zhǔn)入制度,可以避免不合格主體介入,擾亂金融市場(chǎng)秩序,因此,民間金融機(jī)構(gòu)要想獲得金融市場(chǎng)主體,必須符合一定的設(shè)立條件,對(duì)資金的準(zhǔn)備、組織結(jié)構(gòu)及健全管理制度的要求,必須要有取得相應(yīng)資質(zhì)的管理者成員,經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)登記注冊(cè),方可成立,建立退出機(jī)制,對(duì)資本充足率和壞賬進(jìn)行考核,簡(jiǎn)化破產(chǎn)程序,對(duì)不符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)穩(wěn)定的民間金融機(jī)構(gòu)及時(shí)清理。
(3)建立保險(xiǎn)制度,提高金融資本運(yùn)作的安全性
民間金融因以血緣、地緣及商業(yè)互信為基礎(chǔ),契約精神缺失,雙方手續(xù)不完備,更缺乏資金流通的安全監(jiān)管,處于一種不確定的范圍中,很容易導(dǎo)致大面積違約、壞賬,再加上索賠流程不完善,對(duì)到期無(wú)力償還的借款人采取非法手段追償,極易引起暴力逼債,引發(fā)社會(huì)問(wèn)題,影響社會(huì)穩(wěn)定。建立存款保險(xiǎn)制度,由保險(xiǎn)公司出具保函,在一定程度上可以保證放貸人的資金安全,保險(xiǎn)公司也會(huì)對(duì)貸款人的資金使用項(xiàng)目進(jìn)行甄別。有鑒于此,針對(duì)民間金融建立一個(gè)存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),根據(jù)民間金融的資金量繳納一定比例的保證金,當(dāng)民間金融機(jī)構(gòu)遇到壞賬危機(jī)或面臨破產(chǎn)清算時(shí),可通過(guò)準(zhǔn)備金獲得清償方面的支持,最大限度降低違約和放貸人的損失,使民間金融資金無(wú)后顧之憂(yōu),讓民間資本為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
(4)健全信用擔(dān)保機(jī)制
民間金融缺乏擔(dān)?;驌?dān)保不力,對(duì)擔(dān)保人的擔(dān)保能力缺乏有效評(píng)價(jià)機(jī)制,至使一旦發(fā)生問(wèn)題,借款人跑路,擔(dān)保人撒賴(lài),起訴到法院,所謂的有能力擔(dān)保的擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)早已轉(zhuǎn)移,法院對(duì)此也無(wú)能為力,因此,成立專(zhuān)業(yè)性、市場(chǎng)化的民間金融交易擔(dān)保機(jī)構(gòu),按市場(chǎng)化流程建立健全完善的擔(dān)保制度和操作流程,一旦資金出現(xiàn)問(wèn)題,擔(dān)保機(jī)構(gòu)履行完責(zé)任進(jìn)行代償,取得追償權(quán)后向借款人進(jìn)行追討,最大限度保證放貸人資金安全。
(5)建立責(zé)任追究制度
民間金融組織相對(duì)于個(gè)人的民間借貸,具有規(guī)模更大,從業(yè)人員更多,更復(fù)雜,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)危害性大,波及面廣,面對(duì)民間金融實(shí)際控制人與責(zé)任人的分離,建立民間金融的責(zé)任追究制度,避免有能力的無(wú)法追究,追究的人無(wú)能力,這就需要對(duì)民間金融組織實(shí)際控制人和主要管理人員的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行事前登記,并由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),對(duì)不法民間金融組織的有關(guān)人員,采取“列入黑名單”、“限制從業(yè)”、“永久禁入”、“限制出境”以達(dá)民間金融的管理人員合法合規(guī)從業(yè),也使民間金融在安全的環(huán)境下成長(zhǎng),把責(zé)任意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、道德意識(shí)融入到合法經(jīng)營(yíng)的范疇中來(lái)。
4.3 營(yíng)造有利于民間金融發(fā)展的市場(chǎng)氛圍
(1)推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程
多年來(lái),我國(guó)一直實(shí)行的是金融抑制政策,利率不是根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系和風(fēng)險(xiǎn)狀況自由浮動(dòng),最早國(guó)家實(shí)行基準(zhǔn)利率制,商業(yè)銀行根據(jù)基準(zhǔn)利率在一定范圍內(nèi)進(jìn)行存貸款利率的調(diào)整,并建立一整套準(zhǔn)貸制度,致使中小企業(yè)難以通過(guò)嚴(yán)格的審核及時(shí)獲得準(zhǔn)貸資格,從而調(diào)頭轉(zhuǎn)向更為方便快捷的民間金融市場(chǎng),通過(guò)民間金融獲得融資,但卻要支付高額的利息,也稍有不慎,即無(wú)法按時(shí)償還貸款本息,導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),如果將民間金融利率與正規(guī)金融市場(chǎng)利率統(tǒng)一起來(lái),統(tǒng)一納入法制軌道,提高市場(chǎng)的透明度,同時(shí)對(duì)于違反規(guī)定的放貸人進(jìn)行重拳出擊,堅(jiān)決打擊,民間金融的春天就將到來(lái)。
(2)完善社會(huì)征信體系
近幾年,國(guó)家一直致力建立誠(chéng)信機(jī)制,將個(gè)人征信納入日常范圍,取得了不少成績(jī),但對(duì)民間金融的征信機(jī)制卻是幾近空白,正因?yàn)閷?duì)民間金融不征信行為缺乏懲罰機(jī)制,導(dǎo)致失信行為、欺詐行為層出不窮,嚴(yán)重影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率,建立健全完善的信用制度是民間金融良性發(fā)展的保障。首先,政府應(yīng)健全法律法規(guī)、制定標(biāo)準(zhǔn),一方面打擊不法違規(guī),另一方面培養(yǎng)和監(jiān)管市場(chǎng)。其次,對(duì)行業(yè)征信需要在民間金融活躍地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),讓市場(chǎng)來(lái)驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)的合理性,從而達(dá)到有序推廣,從而成為全行業(yè)的信用標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制。
(3)建立全方位民間金融服務(wù)體系
民間金融的區(qū)域性、局限性、分散性、無(wú)組織性,限制了民間金融資金的使用效率,增加了民間資本的交易成本,使民間資本的抗壓能力有限,居于此,可構(gòu)建一套針對(duì)民間資本的全方位服務(wù)體系。具體而言,可通過(guò)民間金融管理部門(mén)、中介機(jī)構(gòu),集散民間金融機(jī)構(gòu)的信息,展示民間金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)體系,向社會(huì)發(fā)散資金的儲(chǔ)備情況,讓資金需求者做到心中有數(shù),避免溝通不暢帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)以提高資源的配置率,通過(guò)金融征信和貸款擔(dān)保公司,讓貸款人和放貸人同時(shí)安心,最大限度保證民間金融活動(dòng)安全,有序化進(jìn)行,促進(jìn)民間金融健康發(fā)展。
(4)促進(jìn)民間金融與正規(guī)金融的合作
民間金融建立在親情、友情、業(yè)情、地情的基礎(chǔ)上,借貸雙方知根知底,基礎(chǔ)是確立在雙方互信上,事后監(jiān)督的便捷是正規(guī)金融公司無(wú)法比宜的。與民間金融相比正規(guī)金融公司具有強(qiáng)大的資金實(shí)力,如果能使二者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,可以最大限度發(fā)揮資金的利用率,達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同發(fā)展的目的。具體而言,可將正規(guī)金融與民間金融進(jìn)行垂直鏈接,即正規(guī)金融將資金貸給民間金融機(jī)構(gòu),由民間金融機(jī)構(gòu)將資金貸給資金需求方。這種垂直鏈接可以通過(guò)正規(guī)金融以低價(jià)的信貸資金貸給專(zhuān)職放貸者,由專(zhuān)職放貸者貸給需要資金的企業(yè),但必須限制中間環(huán)節(jié)的利率,否則很容易出現(xiàn)高利貸,從而觸犯法律,另一方面也可提高資金的快捷和便利,最大限度降低壞賬,但在目前的法律框架下,這種機(jī)制是不可行的。除此之外,加強(qiáng)正規(guī)金融與民間金融的交流,將正規(guī)金融的管理經(jīng)驗(yàn)借鑒到民間金融中,促進(jìn)民間金融轉(zhuǎn)變發(fā)展思維,走上一條合法合規(guī),便民快捷的道路,讓民間金融在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中作用。
總之,分析民間金融的利弊,探索民間金融的產(chǎn)生和發(fā)展目的是有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,真正發(fā)揮民間金融在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用,充分利用民間金融為國(guó)家發(fā)展作貢獻(xiàn),盡管民間金融還存在諸多問(wèn)題,探索解決方法,完善民間金融機(jī)制,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極的影響。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇建軍,徐璋勇.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——理論與經(jīng)驗(yàn)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014,02:139-149.
[2] 孫林,楊俊.我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系再研究——基于我國(guó)三大區(qū)域面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2012,02:32-36.
[3] 陳得文.金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響效應(yīng)研究——基于PSTR模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 金融發(fā)展評(píng)論,2015,01:114-124.
[4] 楊龍,胡曉珍.金融發(fā)展規(guī)模、效率改善與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[liJ].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011,01:38-48.
[5] 彭春芳.武漢市民間金融的規(guī)模測(cè)算及對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].海南金融,2010,(6): 69-72.
[6] 盧成萬(wàn),周昭雄.民間金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析——以溫州為例[J].商業(yè)時(shí)代,2013, (2): 60-61.