王曉娜

（沈陽(yáng)師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110034）

自然主義認(rèn)為，語(yǔ)言系統(tǒng)在很大程度上（但非全然）是由其被識(shí)解（construe）、被處理的方式所決定的；人腦更容易處理的形式被看作是更自然的，因而是語(yǔ)言系統(tǒng)所偏好的。經(jīng)濟(jì)性是一個(gè)多重含義的概念，若理解為處理優(yōu)選（processing preferences）或廣義的省力原則（the principle of least effort），它包括兩個(gè)方面。一是編碼經(jīng)濟(jì)性（狹義的經(jīng)濟(jì)性），指的是語(yǔ)言形式力求達(dá)到編碼最省力的傾向，其中包括編碼組合經(jīng)濟(jì)性（syntagmatic economy），即常用的形式短一點(diǎn)好；編碼聚合經(jīng)濟(jì)性（paradigmatic economy）即腦子里記的項(xiàng)目少一點(diǎn)好。二是解碼經(jīng)濟(jì)性，即為聽(tīng)話(huà)人著想，使其解碼最省力的傾向：解碼時(shí)語(yǔ)言形式的區(qū)別性越高越好，句法的易分析性（parsability）越高越好[1]510。

語(yǔ)序是漢語(yǔ)語(yǔ)法實(shí)現(xiàn)、語(yǔ)義表達(dá)的重要手段。時(shí)序原則作為人類(lèi)認(rèn)知結(jié)構(gòu)中最重要的概念之一，漢語(yǔ)表達(dá)較依賴(lài)對(duì)時(shí)間順序的感知，常常遵守“先發(fā)生的事先說(shuō)，后發(fā)生的事后說(shuō)”的原則。比如，漢語(yǔ)連動(dòng)句表達(dá)一個(gè)動(dòng)作A 可含有若干個(gè)小動(dòng)作 A1、A2、A3……An，構(gòu)成一個(gè)“小動(dòng)作群”，隸屬于一個(gè)上義行為。漢語(yǔ)按照這些小動(dòng)作發(fā)生的先后順序來(lái)連接它們，形成了一個(gè)復(fù)雜謂語(yǔ)[2]，此外，還有動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞、兼語(yǔ)句等都遵守時(shí)序原則，體現(xiàn)了漢語(yǔ)語(yǔ)言編碼的聚合經(jīng)濟(jì)性特征。

基于此，有些學(xué)者提出動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞、兼語(yǔ)句都是連動(dòng)結(jié)構(gòu)，連動(dòng)結(jié)構(gòu)這一概念變成了萬(wàn)能式，不利于漢語(yǔ)語(yǔ)法理論體系的構(gòu)建與發(fā)展。因其概念模糊、邊界模糊，也不利于連動(dòng)結(jié)構(gòu)的深入研究。本文擬梳理連動(dòng)結(jié)構(gòu)、動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞與兼語(yǔ)句的句法語(yǔ)義異同，嘗試找到連動(dòng)結(jié)構(gòu)與相關(guān)結(jié)構(gòu)的邊界。

一、連動(dòng)結(jié)構(gòu)與動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞

連動(dòng)結(jié)構(gòu)與動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的歷史淵源由來(lái)已久，但兩者的語(yǔ)法單位層次不同，前者為單句層，后者為詞層?，F(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的來(lái)源與古漢語(yǔ)“而”字并列結(jié)構(gòu)和連動(dòng)結(jié)構(gòu)有關(guān)系。動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)有兩個(gè)源頭：一個(gè)是并列結(jié)構(gòu)的減縮，即意義關(guān)聯(lián)但結(jié)構(gòu)獨(dú)立的短語(yǔ)由于連詞脫落等原因而最終凝固而成的表達(dá)式；另一個(gè)來(lái)自分離式連動(dòng)結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)表結(jié)果的成分是不及物的，傳統(tǒng)上分為自動(dòng)詞和形容詞兩類(lèi)，語(yǔ)義上一般也僅指向賓語(yǔ)[3][4]281。動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞和連動(dòng)結(jié)構(gòu)之間有歷史演變關(guān)系，“而”字功能退化標(biāo)示著漢語(yǔ)句法并列結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)特征的逐漸衰落。動(dòng)結(jié)式起初是一種A 類(lèi)連動(dòng)（從屬在前、核心在后的一類(lèi)連動(dòng)的減縮形式，例如“刺殺之”（《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》）就是“刺而殺之”（《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》）的減縮；“化為”（臭腐復(fù)化為神奇）（《莊子·知北游》）是“化而為”（“化而為鳥(niǎo)”）（《莊子·逍遙游》）的減縮。經(jīng)過(guò)合并而成的V1V2 動(dòng)結(jié)式，V1 表達(dá)方式或工具，V2 表達(dá)行為的結(jié)果。中古以后，動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞數(shù)量暴增，都屬于新組合或經(jīng)過(guò)重新分析的復(fù)合詞，而不是句法層次的結(jié)構(gòu)變化[5]202-203。

其次，連動(dòng)結(jié)構(gòu)和動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞在形式上都是多個(gè)動(dòng)詞相連，動(dòng)詞之間沒(méi)有表達(dá)句法依存關(guān)系的連接標(biāo)記，共享至少一個(gè)核心論元，也存在像（1）那樣主語(yǔ)共享的動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)，而且只有一個(gè)時(shí)間限定語(yǔ)，例如：

（1）a.張三昨天追累了李四。

b.*張三昨天追今天累了李四。

c.*張三昨天追了累李四。

最后，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)前后動(dòng)詞成分的順序不可任意調(diào)整顛倒，即遵守時(shí)間順序性原則[6]。漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞嚴(yán)格遵循時(shí)間象似性條件（Temporal Iconicity Condition, TIC）[3][7]。如（2a-d）在SVO 句、賓語(yǔ)前置句、被動(dòng)句及句子性主語(yǔ)句中，謂語(yǔ)“哭醒”總是致使事件“哭”在前，結(jié)果事件“醒”在后的順序。

（2）a. SVO 句:孩子哭醒了張三。

b.賓語(yǔ)前置句：孩子把張三哭醒了。

c.被動(dòng)句：張三被孩子哭醒了。

d.句子性主語(yǔ)句：［孩子哭］哭醒了張三。

時(shí)序原則是連動(dòng)式的結(jié)構(gòu)原則，漢語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)就是對(duì)概念、邏輯、認(rèn)知方式等先后順序的臨摹[8]。在這一點(diǎn)上，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)也同樣遵守時(shí)序原則這一結(jié)構(gòu)規(guī)則，動(dòng)詞性復(fù)合詞與連動(dòng)結(jié)構(gòu)總體上的平行性是確定無(wú)誤的[9]。

通過(guò)以上三點(diǎn)，可以理解為何很多學(xué)者將動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)納入廣義連動(dòng)結(jié)構(gòu)范圍，因?yàn)閯?dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)具有連動(dòng)結(jié)構(gòu)“共享至少一個(gè)核心論元、只有一個(gè)時(shí)間限定語(yǔ)、前后動(dòng)詞的順序不可重新調(diào)整”等共性特征。

但本文認(rèn)為，動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞不宜納入連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范圍，兩者不在同一個(gè)語(yǔ)法層，前者為詞層，后者為單句層。此外，兩者在句法語(yǔ)義上也有不同表現(xiàn)。

第一，關(guān)于共享的核心論元。漢語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的共性特征之一是至少共享一個(gè)核心論元[10]17[11]。漢語(yǔ)典型連動(dòng)式要求相連的幾個(gè)VP短語(yǔ)共享施事主語(yǔ)，而構(gòu)成動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的V1和V2 的主語(yǔ)不一定同指，也可以異指。漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)共計(jì)19 種類(lèi)型[12]，其中主語(yǔ)同指的見(jiàn)（3），主語(yǔ)異指的見(jiàn)（4）。

（3）張三站累了。

（4）張三哭濕了手絹。

漢語(yǔ)V-V 動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的整體論元結(jié)構(gòu)受到以下三個(gè)方面的限制：題元認(rèn)同（theta identification）、題元等級(jí)[13][14]和中心語(yǔ)特征滲透（head percolation）。其中，題元認(rèn)同就是通過(guò)認(rèn)同操作將 P（y）&Q（x）轉(zhuǎn)化為 P（x）&Q（x）格式（其中 P 和 Q 代表謂詞，x 和 y 代表變量），即將一個(gè)謂詞中的變量與兩個(gè)謂詞的變量等同起來(lái)。題元認(rèn)同其實(shí)是一個(gè)減少論元的過(guò)程，語(yǔ)義上是通過(guò)謂詞修飾規(guī)則（predicate modification rule）來(lái)進(jìn)行計(jì)算的。連動(dòng)結(jié)構(gòu)整體論元結(jié)構(gòu)并沒(méi)有像動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)那么復(fù)雜，它的價(jià)等于V1 和V2 動(dòng)詞的價(jià)之和減去共價(jià)和消價(jià)數(shù)[15]。

第二，關(guān)于動(dòng)詞之間是否有致使語(yǔ)義關(guān)系。動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)中兩個(gè)動(dòng)詞之間一定存在致使關(guān)系，V1 一定為一個(gè)事件動(dòng)詞（event verb），V2 卻常常為一個(gè)狀態(tài)動(dòng)詞（state verb），例如：點(diǎn)亮、砍鈍、唱啞等。除此之外，Steward 以Edo 語(yǔ)為研究對(duì)象，認(rèn)為動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)中的V2 只能是非賓格動(dòng)詞。而漢語(yǔ)典型連動(dòng)句中相連的動(dòng)詞之間不要求有致使關(guān)系，而且V1 和V2 常常都為動(dòng)作動(dòng)詞，VP1 和VP2 之間只有時(shí)間先后關(guān)系，V2 一般不能為非賓格動(dòng)詞，而是及物動(dòng)詞[16]。

第三，關(guān)于有界性。漢語(yǔ)典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)要求非末位動(dòng)詞短語(yǔ)必須是有界的，常常通過(guò)在動(dòng)詞附加趨向動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)或完成體標(biāo)記“了”的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)有界要求，以便保證后續(xù)動(dòng)詞的發(fā)生。而動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)中的V1 常常為過(guò)程動(dòng)詞，V2 為 V1 的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，V1 因后附 V2 這個(gè)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)才具有有界特征。

第四，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的V1 和V2 之間可以插入“得”或“不”等補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記，而漢語(yǔ)典型SVC 的VP1 和 VP2 之間不能插入“得”或“不”，如例（5-6）。（5a-b）“聽(tīng)懂”和“砍鈍”為動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)，V1 和 V2 之間可以插入“得”或“不”；但是漢語(yǔ)典型連動(dòng)句中VP 之間不能插入“得”或“不”，否則句子不成立，見(jiàn)（6a’）和（6b’）。

（5）a.聽(tīng)懂→聽(tīng)得懂→聽(tīng)不懂

b.砍鈍→砍得鈍→砍不鈍

（6）a.張三推開(kāi)門(mén)走出了教室。

a’.*張三推開(kāi)門(mén)得/不走出了教室。

b.張三穿上衣服跳下地跑到了車(chē)間。

b’.*張三穿上衣服得/不跳下地得/不跑到了車(chē)間。

第五，關(guān)于操作層面。動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)屬于詞法層面的操作，而連動(dòng)結(jié)構(gòu)屬于句法層面上的操作[3]。

漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的句法分析如下：動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞是一個(gè)復(fù)雜謂語(yǔ)，表結(jié)果的成分具有詞根性質(zhì)，且含有一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)音實(shí)現(xiàn)的輕動(dòng)詞核心“BEC”，BEC 以表結(jié)果的詞根為補(bǔ)足語(yǔ)，其指示語(yǔ)位置由一個(gè)內(nèi)論元填充[3]，詳見(jiàn)圖1。

圖1 吹開(kāi)門(mén)的句法分析

V1 表示活動(dòng)動(dòng)詞，vP 指示語(yǔ)位置的DP承擔(dān)客事的語(yǔ)義角色，輕動(dòng)詞v 與表結(jié)果的詞根合并。分布形態(tài)學(xué)理論的分析很好地體現(xiàn)了動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞與分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系[3]。動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的底層結(jié)構(gòu)來(lái)自分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)如上圖所示，然后通過(guò)后句法操作，即在句法向音系式推導(dǎo)過(guò)程中通過(guò)形態(tài)合并（morphological merger）而生成的[17]180。如此一來(lái)，如果沒(méi)有發(fā)生句法后的形態(tài)合并操作，我們就可以得到分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)或動(dòng)結(jié)式的分析結(jié)構(gòu)；如果句法后發(fā)生形態(tài)合并操作，我們就得到了動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞結(jié)構(gòu)。

第六，從跨語(yǔ)言的角度來(lái)看，不是所有分離式連動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言都允許動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的存在，也就是說(shuō)動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞形成的條件要比連動(dòng)結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)格。VO 型語(yǔ)言的結(jié)果結(jié)構(gòu)中，如果表結(jié)果的成分“尺寸”（size）很小，其基本語(yǔ)序是“動(dòng)作—結(jié)果—賓語(yǔ)”（即動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞+賓語(yǔ)）[18]。與此同時(shí)，“動(dòng)作—賓語(yǔ)—結(jié)果”（即分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)）作為非基本語(yǔ)序也可以存在。反之，如果表結(jié)果的成分尺寸很大，動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞就不可能存在。判斷成分尺寸的標(biāo)準(zhǔn)是看它能否受副詞修飾：不能接受副詞修飾的是小尺寸，能接受副詞修飾的則是大尺寸。

依據(jù)古漢語(yǔ)語(yǔ)料、寧波話(huà)、上海話(huà)及溫州話(huà)的語(yǔ)言事實(shí)：動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞要求其表結(jié)果的成分尺寸很?。ú皇芨痹~修飾、不能重疊等）[3][19][20][21]200。動(dòng)結(jié)式整合高度最高，不能再在兩個(gè)動(dòng)詞之間插入除“得、不”之外的其他成分，而動(dòng)作目的類(lèi)連動(dòng)結(jié)構(gòu)、規(guī)約目的類(lèi)連動(dòng)結(jié)構(gòu)和兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)都可以[22]，例如：

（7）a.他洗干凈了衣服。

a’.*他洗很快干凈了衣服。

b. 他買(mǎi)了本小說(shuō)看。

b’.他買(mǎi)了本小說(shuō)興致勃勃地看。

基于上述分析，連動(dòng)結(jié)構(gòu)與動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞都受到時(shí)序原則或時(shí)間象似性原則。但兩者在論元共享、語(yǔ)義關(guān)系、有界性、操作層及整合程度五個(gè)方面有差異。

二、連動(dòng)結(jié)構(gòu)與兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)

兼語(yǔ)短語(yǔ)就是由前一動(dòng)語(yǔ)的賓語(yǔ)兼作后一謂語(yǔ)的主語(yǔ)，即動(dòng)賓短語(yǔ)的賓語(yǔ)和主謂短語(yǔ)的主語(yǔ)套疊，合二為一，形成有賓語(yǔ)兼主語(yǔ)雙重身份的一個(gè)“兼語(yǔ)”。而兼語(yǔ)句就是由兼語(yǔ)短語(yǔ)處于句子核心位置的句子[23]48，根據(jù)兼語(yǔ)前一動(dòng)詞的語(yǔ)義，兼語(yǔ)句分為使令類(lèi)、愛(ài)恨類(lèi)、選定類(lèi)和有字式。

在不少語(yǔ)法著作“V1+N+V2”結(jié)構(gòu)中，N 指施事的一類(lèi)稱(chēng)為遞系式（或稱(chēng)兼語(yǔ)式），凡是N不指施事的統(tǒng)稱(chēng)為連動(dòng)式，并且認(rèn)為遞系式的特點(diǎn)是其中的N 具有雙重身份，既是前邊V1的賓語(yǔ)，同時(shí)又是后邊V2 的主語(yǔ)。連動(dòng)式的特點(diǎn)則是V1 和V2 的主語(yǔ)相同[24]162。這種看法恐怕不一定妥當(dāng)。

“V1+N+V2”的一類(lèi)連動(dòng)結(jié)構(gòu)里，N 和V2 之間的隱性語(yǔ)法關(guān)系是多種多樣的，例如：

（8）a.請(qǐng)客人吃飯。

b.派他當(dāng)代表。

c.買(mǎi)一份報(bào)看。

d.給我一杯水喝。

e.買(mǎi)把刀切菜。

f.倒杯水吃藥。

g.幫他洗碗。

h.找人聊天兒。

i.躺在床上看書(shū)。

j.上北京開(kāi)會(huì)。

（8a-b）的 N 是施事，（8c-d）的 N 是受事，（8e-f）的 N 是工具，（8g-h）的 N 是與事，（8i-j）的N 是處所。

不管（8a-j）中 N 與 V2 有什么語(yǔ)義關(guān)系，這些句子的共同點(diǎn)是：VP1 和VP2 共享至少一個(gè)核心論元，所以，以朱德熙為代表的學(xué)者是將兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)看作是連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范圍，將兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)稱(chēng)作功能切換連動(dòng)式（switch-function SVC），但漢語(yǔ)學(xué)界常以主語(yǔ)是否共享標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)連動(dòng)結(jié)構(gòu)和兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)是不同的獨(dú)立句式，而忽略了兩個(gè)結(jié)構(gòu)之間的共性特征[10]14。

使令義分為支使類(lèi)和致使類(lèi)。熊仲儒認(rèn)為，支使類(lèi)兼語(yǔ)句表示使什么做什么。主動(dòng)詞有“請(qǐng)、叫、派、催、逼、求、托、命令、吩咐、動(dòng)員、促使、組織、鼓勵(lì)、號(hào)召”等[25]142。致使類(lèi)兼語(yǔ)句主要是由“使、令、讓”等強(qiáng)致使義動(dòng)詞充當(dāng)主動(dòng)詞的句子[26]。選定類(lèi)兼語(yǔ)句的前一動(dòng)詞有“選聘、稱(chēng)、說(shuō)”等意義，兼語(yǔ)后的動(dòng)詞常為“為、作、是”等動(dòng)作。

熊仲儒認(rèn)為，不存在身兼二職的兼語(yǔ)，否則會(huì)違反題元準(zhǔn)則，第二個(gè)動(dòng)詞的邏輯主語(yǔ)為Pro，且受到第一個(gè)動(dòng)詞賓語(yǔ)的控制。支使類(lèi)兼語(yǔ)句受到致使范疇（Caus）、達(dá)成范疇（Bec）和目的范疇（Purs）的擴(kuò)展；致使類(lèi)兼語(yǔ)句是動(dòng)詞受轉(zhuǎn)移范疇（Trans）擴(kuò)展，該范疇選擇兩個(gè)論元，一個(gè)是致事，一個(gè)是結(jié)果，前者表示活動(dòng)子事件，后者表示狀態(tài)子事件；選定類(lèi)兼語(yǔ)句受到致使范疇、達(dá)成范疇和等同范疇（Iden）的擴(kuò)展[26]。

熊仲儒分析了能在第二個(gè)動(dòng)詞前插入“來(lái)、去”的兼語(yǔ)句，他認(rèn)為這類(lèi)兼語(yǔ)句跟目的連謂句在話(huà)題化、被動(dòng)化和把字句三個(gè)方面表現(xiàn)出高度的句法平行性[27]213-222。

（9）a.他買(mǎi)了份報(bào)紙看。

b.人們用這種漆布鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.我們派他當(dāng)代表。

（10）話(huà)題化

a.*報(bào)紙，他買(mǎi)看了。

b.*這種漆布，人們用鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.*他，我們派當(dāng)代表。

（11）插入“來(lái)”

a.報(bào)紙，他買(mǎi)來(lái)看了。

b.這種漆布，人們用來(lái)鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.他，我們派去當(dāng)代表。

（12）被動(dòng)化

a.*報(bào)紙，被他買(mǎi)看了。

b.*這種漆布被人們用鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.*他被我們派當(dāng)代表。

（13）插入“來(lái)”

a.報(bào)紙，被他買(mǎi)來(lái)看了。

b.這種漆布被人們用來(lái)鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.他被我們派去當(dāng)代表。

（14）把字句

a.*他把報(bào)紙買(mǎi)看了。

b.*人們把這種漆布用鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.*我們把他派當(dāng)代表。

（15）插入“來(lái)”

a.他把報(bào)紙買(mǎi)來(lái)看了。

b.人們把這種漆布用來(lái)鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.我們把他派去當(dāng)代表。

（9a）是受事賓語(yǔ)共享類(lèi)SVC 或規(guī)約目的類(lèi) SVC，（9b） 是一般動(dòng)作目的類(lèi) SVC，（9c）是兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)。這六個(gè)例句分別進(jìn)行話(huà)題化、被動(dòng)化和把字句轉(zhuǎn)換，所得到（10a-c）、（12a-c）及（14a-c）都不合法。但是這些不合法的句子可以通過(guò)在V2 動(dòng)詞前插入表達(dá)“連接作用”的“來(lái)、去”使句子成活，見(jiàn)（11a-c）、（13a-c）及（15a-c）。

（11a-c）、（13a-c）及（15a-c）中的“來(lái)、去”不再是表達(dá)實(shí)在意義的趨向動(dòng)詞，而是已經(jīng)虛化的、表達(dá)目的意義的連接詞，大致等同于英語(yǔ)的“to”，因此，熊仲儒將這類(lèi)表目的意義的“來(lái)、去”處理為目的范疇（PurP）的核心，并認(rèn)為支使類(lèi)兼語(yǔ)句和目的連謂句的句法構(gòu)造是一致的，都是受到致使范疇、達(dá)成范疇和目的范疇的擴(kuò)展[25]142-147。兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)、目的類(lèi)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法分析如下。

圖2a 支使類(lèi)兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

圖2b 致使類(lèi)兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

圖2c 選定類(lèi)兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

圖3 目的類(lèi)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

動(dòng)作目的連動(dòng)式、規(guī)約目的連動(dòng)式、兼語(yǔ)式、動(dòng)結(jié)式形成一個(gè)整合程度不斷提高的連續(xù)統(tǒng)。隨著整合程度的提高，V2 的補(bǔ)充性功能越來(lái)越強(qiáng)，V1 的中心身份也越來(lái)越穩(wěn)固，至動(dòng)結(jié)式，V2 大多數(shù)由形容詞充任，已很難與V1 爭(zhēng)奪中心的資格；從語(yǔ)義類(lèi)型上來(lái)看，是一個(gè)VP2 由表“目的”向表“結(jié)果”過(guò)渡的過(guò)程；從結(jié)構(gòu)類(lèi)型來(lái)看，是一個(gè)不斷接近動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的過(guò)程，VP2 越來(lái)越接近于典型的補(bǔ)語(yǔ)[22]。

圖4 補(bǔ)語(yǔ)化連續(xù)統(tǒng)

本文認(rèn)為，將動(dòng)作—目的類(lèi)SVC、規(guī)約目的類(lèi)SVC、兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)及動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)歸類(lèi)為核補(bǔ)類(lèi)連動(dòng)結(jié)構(gòu)是合理的；而且動(dòng)作—目的類(lèi)SVC、規(guī)約目的SVC 和兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)三者之間有高度的句法相似性，可以統(tǒng)稱(chēng)為廣義目的類(lèi)SVC。

根據(jù)兼語(yǔ)句V1 的致使義特征的強(qiáng)弱，將V1 動(dòng)詞分為二價(jià)ECM 動(dòng)詞、三價(jià)ECM 動(dòng)詞、二價(jià)控制動(dòng)詞和三價(jià)控制動(dòng)詞[26]。例如：

（16）a.逮幾只蝴蝶做標(biāo)本。

b.撿起雞毛當(dāng)令箭。

c.團(tuán)長(zhǎng)命令戰(zhàn)士們沖鋒。

d.別強(qiáng)迫他做那件事。

e.他們叫林黛玉做“瀟湘妃子”。

f.就叫他為赤霞宮神瑛使者。

g.這件事使我很難堪。

h.這個(gè)問(wèn)題叫人摸不著頭腦。

（16a-b）中的V1 為二價(jià)控制動(dòng)詞，指派施事和受事題元，VP2 屬于附加語(yǔ)成分；（16c-d）中的V1 是三價(jià)控制動(dòng)詞，分別指派施事、受事和目標(biāo)三個(gè)題元角色，VP2 是動(dòng)詞V1 的目標(biāo)論元成分；（16e-f）中的 V1 是三價(jià) ECM 動(dòng)詞，分別指派施事、受事和結(jié)果三個(gè)題元角色，VP2是V1 的結(jié)果論元；（16g-h）中的 V1 是二價(jià) ECM動(dòng)詞，指派施事和述題題元角色，N+VP2 為小小句結(jié)構(gòu)，整體被指派述題角色。根據(jù)漢語(yǔ)兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)V1 的動(dòng)詞的分類(lèi)，可以看出：兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)的V1 動(dòng)詞一定是及物動(dòng)詞；兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)可以分析為控制結(jié)構(gòu)或提升結(jié)構(gòu)兩類(lèi)。但在動(dòng)詞及物性特征的可能組合中，V1 也可以是不及物動(dòng)詞，而且漢語(yǔ)典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)是一種非對(duì)稱(chēng)并列結(jié)構(gòu)，不是控制結(jié)構(gòu)也不是提升結(jié)構(gòu)。

漢語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)和兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)有共性特征但也存在個(gè)性差異。

第一，兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)的典型句式中的V1 動(dòng)詞常常含有致使或使令義，V2 表示結(jié)果，這一點(diǎn)跟動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)相似，但兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)中V1 和V2 之間一定有共享的名詞性成分，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)V1和V2 之間沒(méi)有其他成分阻隔。依照Haspelmath提出的連動(dòng)結(jié)構(gòu)的十條共性特征[11]，連動(dòng)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有要求V1 一定是含有致使語(yǔ)義的要求。

第二，兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)和連動(dòng)結(jié)構(gòu)中相連的前后動(dòng)詞的順序都不能任意調(diào)整，漢語(yǔ)典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序不可調(diào)整是因?yàn)樽袷貢r(shí)間順序性原則，而兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序不可調(diào)整是遵守動(dòng)作—目的/結(jié)果的語(yǔ)序原則。

第三，兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的V1 和V2 無(wú)法獨(dú)立成句，V1 是V2 成句的必要條件，是V1 的一個(gè)必有論元成分，而不是附加語(yǔ)。而漢語(yǔ)典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)中V1 和V2 都可以獨(dú)立成句，二者之間沒(méi)有謂詞—論元關(guān)系。

第四，致使類(lèi)兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)V1 的主語(yǔ)可以是V1的施事、原因、方式、工具、時(shí)間等，V1 的賓語(yǔ)是其受事賓語(yǔ)，V1 的主語(yǔ)和賓語(yǔ)都必須顯性體現(xiàn)。V2 的主語(yǔ)是空語(yǔ)類(lèi)Pro，它與V1 的賓語(yǔ)同指，而且有多種語(yǔ)義關(guān)系。而漢語(yǔ)典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)V1 動(dòng)詞前的主語(yǔ)必須是V1 和V2 的施事主語(yǔ)，VP2 前的空主語(yǔ)必須指向V1 的主語(yǔ)。

三、結(jié)語(yǔ)

連動(dòng)結(jié)構(gòu)是一個(gè)有爭(zhēng)議的存在，關(guān)于存廢之爭(zhēng)、關(guān)于是否是形式語(yǔ)法的挑戰(zhàn)等不絕于耳。本文通過(guò)梳理已有研究成果，認(rèn)為動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞、兼語(yǔ)句總與連動(dòng)結(jié)構(gòu)放在一起討論，主要是三者都遵守時(shí)序原則，在復(fù)雜事件的語(yǔ)義表達(dá)上有相似性，是一種復(fù)雜事件的經(jīng)濟(jì)表達(dá)。但三者還是要區(qū)別對(duì)待才更有助于對(duì)漢語(yǔ)詞法、句法乃至語(yǔ)法體系的探究。動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞歷時(shí)上雖與連動(dòng)具有演變關(guān)系，但共時(shí)層面與兼語(yǔ)句和連動(dòng)結(jié)構(gòu)隸屬兩個(gè)完全不同語(yǔ)法單位層面的問(wèn)題，前者為詞法單位，后兩者為句法單位。連動(dòng)結(jié)構(gòu)確實(shí)是一個(gè)容易引起歧義的概念，從傳統(tǒng)漢語(yǔ)語(yǔ)法專(zhuān)著與論文中可以看出，連動(dòng)結(jié)構(gòu)最典型語(yǔ)言現(xiàn)象其實(shí)是同一主體相繼發(fā)出兩個(gè)或以上動(dòng)作行為的單句結(jié)構(gòu)。因此，本文建議稱(chēng)其為連動(dòng)句，與兼語(yǔ)句一樣，都具有單句性特征，但在共享論元層面及動(dòng)詞之間語(yǔ)義關(guān)系的緊密度上存在較大差異。連動(dòng)句更接近一種并列結(jié)構(gòu)，兼語(yǔ)句可以歸為核補(bǔ)結(jié)構(gòu)。