張玉潔

摘 要：“是有多×” 是近年來網(wǎng)絡(luò)上新興的一種使用頻率較高的口語表達式，該結(jié)構(gòu)表示主觀程度量義，中心義是表達說話人對對象的評價“×”達到了主觀大量。該構(gòu)式體現(xiàn)出主觀性和客觀性相交疊的特征，表示的是主觀心理量度和客觀現(xiàn)實量度共存，且該構(gòu)式所處的句法位置和充當(dāng)?shù)木浞üδ芊浅ｌ`活。

關(guān)鍵詞：“是有多×” 構(gòu)式語法 主觀大量 句法功能

“是有多×”是近年來網(wǎng)絡(luò)上新興的一種使用頻率較高的口語表達式，“×”是謂詞性的，包括形容詞短語（AP）和動詞短語（VP），還有極少數(shù)名詞短語（NP）。

例1 緊張到都鉆道具后面去了，這到底是有多糾結(jié)多刺激多嚇人！

例2 昨天晚上夢到今天的會取消了，因為老總辭職了，我是有多不想開會！

例3 到底是有多忙，把這位奶爸的生日給忘了，昨天是這位爸爸的生日。

例4 看到人都自帶灰色，這是有多霧霾。

這類結(jié)構(gòu)的實例表示主語的某種屬性“×”達到很高的程度，可以傳達說話人感嘆、自嘲、戲謔、夸張等豐富的主觀感情。但是，結(jié)構(gòu)中的任何詞項都不蘊含數(shù)量義，因此，該結(jié)構(gòu)的語義不能從其構(gòu)成成分得到完全預(yù)測。金伯格（Goldberg）對構(gòu)式的經(jīng)典定義是：“當(dāng)且僅當(dāng)C是一個形式-意義的結(jié)合體，且形式Fi或者意義Si的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或者其他已有的格式中得到完全預(yù)測的時候，C是一個構(gòu)式。”[1]基于此，我們將“是有多×”結(jié)構(gòu)界定為一個構(gòu)式。

該構(gòu)式有許多問題需要進一步研究。構(gòu)式的中心義如何分解？除了表示“×”的程度高還有哪些語用義？進入該構(gòu)式的詞語有哪些特點？從歷時角度看，構(gòu)式的衍化歷程是怎樣的？本文將著力回答這些問題。

一、“是有多×”的中心義

“有”字自古就有表示主觀大量的傾向[2]，這使得“是有多×”天然帶有主觀量值（即“×”很多）。同時，除了表示肯定的感嘆義之外，“是有多×”還表達了自嘲、怨憤、幽默等豐富的情感義;最后，作為新興的網(wǎng)絡(luò)語，“是有多×”在年輕一代的群體中被大量使用，更具生命力?！笆怯卸唷痢钡闹行牧x是表達說話人認為屬性“×”的數(shù)量超出了通常水準（即主觀大量）。

（一）構(gòu)式整體意義解讀

筆者對新浪微博北京地區(qū)一個月內(nèi)的所有微博信息進行檢索，篩選出所有含有“是有多×”構(gòu)式的句子，然后用分詞軟件ICTLAS和語料分析軟件AntConc進行了詞性標注和統(tǒng)計分析，并做了修訂和去重等處理，共得到語料873例，其中“×”不重復(fù)的例句為491個。通過對語料的分析，可以提煉出一個共同的構(gòu)式義;從語用角度來看，所有的例句具有相近的語境。

綜觀所有的“是有多×”例句，從結(jié)構(gòu)上來看，筆者認為可以將構(gòu)式分解為“是×”和“有多×”兩個層次?！笆恰痢敝钢髡Z對性狀X的肯定，有“的確、實在×”的意思;“有多×”表示主語的主觀感受。例如：

例5 做夢都在照顧孩子，我是有多上心？

在例5中，第一個層次為“我是上心”，即主語“我”對“照顧孩子”的確“上心”，這個層次是對客觀事實的肯定;第二層次為“我有多上心？”，即主語“我”認為自己要多上心有多上心。需要說明的是，第二層次并非疑問，而是主語認為“上心”達到了大量。

該構(gòu)式中雖然沒有直接表示數(shù)量的詞語，但整個構(gòu)式義卻強調(diào)了“×”的大量義。再如例2中“是有多不想開會”，即要多不想有多不想;例4中的“是有多霧霾”，即要多霧霾有多霧霾。因此，從維度上來看，該構(gòu)式呈現(xiàn)出客觀現(xiàn)實和主觀大量相疊加的特點。

（二）構(gòu)式的信息結(jié)構(gòu)解釋

根據(jù)信息結(jié)構(gòu)理論[3-4]，信息組織方面的差異可能是同一事件存在多種表達的最重要的原因。根據(jù)構(gòu)式主義理論，“對特別構(gòu)式的選擇往往能決定一個句子的信息結(jié)構(gòu)，包括它的話題和潛在焦點域”[5]。看下面的例子。

例6 大家都知道離開公路是有多危險。

漢語是典型的尾焦點語言[6-7]，“（焦點）置于句末已成為漢語語法手段庫藏中一個?；慕裹c化手段”[8]。例6中話題是“離開公路”，焦點是“危險”，“離開公路危險”是表達的重點?！半x開公路危險”為無預(yù)設(shè)焦點句[9]，僅表示對情況的一般說明。相較而言，例6的信息量顯然更大，大出的量正是語感上“是有多”強調(diào)“危險”的語義來源和基礎(chǔ)。“是有多危險”比起“危險”或者“多么危險”具備更多的強調(diào)和增量意義，這兩者都是說話人主觀態(tài)度的體現(xiàn)，而這正是語法上看似羨余的“是”和“有”帶來的。

因此，筆者認為“是有多×”構(gòu)式表達的是一種主觀大量，表達說話人主觀上認為“×”到了較高的程度。這個量是連續(xù)的而非離散的，具有彈性空間，不同的說話人所理解的大量是有差異的?！笆怯卸唷痢睒?gòu)式是網(wǎng)絡(luò)時代人們表達主觀大量的一種重要方式。

（三） 構(gòu)式的功能特征

構(gòu)式語法理論認為“不同的語言形式必然對應(yīng)不同的意義”，因此，盡管現(xiàn)代漢語中表達主觀大量的方式有很多種，但是“是有多×”作為一個具有高頻次新型構(gòu)式必然有其獨特的語境特征。從功能角度來看，不同的構(gòu)式所提供的信息對受話人的知識狀態(tài)會造成不同的影響。那么，在使用“是有多×”構(gòu)式時，說話人意圖傳達的信息是：主要話題具有“×”的性質(zhì)或特點，但是“×”的程度未加精確說明，但是受話人通過說話人的構(gòu)式選擇認為“×”已經(jīng)到達了比較高的程度。

例7 你是有多陰暗，總認為別人在騙你。

例8 看中國新歌聲每當(dāng)導(dǎo)師問你的選擇是誰，我媽就會喊周杰倫，是有多喜歡我的小公舉。

例9 話說你們是有多不關(guān)心我的微博，以后我會好好弄這里的。

例7的說話人雖然并沒有刻畫話題“陰暗”的程度，但是受話人完全可以從構(gòu)式得到推論，即說話人覺得“你”非常陰暗;例8在描述媽媽喜歡周杰倫的程度時說“是有多喜歡”，那么受話人從中就可以得到結(jié)論：說話人的媽媽特別喜歡周杰倫;例9在抱怨“你們不關(guān)心我的微博”時用了“是有多”，那么受話人立即可以體會到說話人認為“你們”十分不關(guān)心“我的微博”?？梢?，不同例子中的構(gòu)式“是有多×”都具有相同的話語功能。

二、“是有多×”中×的特征

（一）“×”的詞性

筆者共選取了873個“是有多×”，其中491個“×”是不同的。從下表可以看出，無論是從例句數(shù)還是類型數(shù)來看，形容詞性“×”都是最多的，分別占67%和53%，其次是動詞性“×”，名詞性的占少數(shù)。

如果說在詞性上形容詞短語還不占絕對優(yōu)勢，那么根據(jù)對詞頻的統(tǒng)計可以看到，在“×”位置出現(xiàn)頻率位于前20位的“×”中，形容詞性的有17個之多，可見整體上“×”是形容詞性的，且所有的形容詞都為性質(zhì)形容詞。另外，高頻次的“×”多是表示消極意義的，詳見表2。

（二）“×”的構(gòu)造

在“是有多×”中“×”可以是光桿形式，也可以是各類短語，例如“是有多不容易”“是有多得寵”“是有多深仇大恨”、“是有多閑得無聊”;×還可以是成語，例如“是有多形單影只”“是有多喪心病狂”“是有多迫不及待”。從結(jié)構(gòu)類型上看，短語的“×”包括述賓、述補、偏正、并列、兼語等。

例10 靳爺那些年飾演的角色是有多作，作得是有多讓人心疼，多遭人恨！

例11 明明是一個人的飯量 不管哪次都是給兩個人的餐具，店家你是有多嫌棄我吃得多？

“×”可以是重疊形式，例如：

例12 你是有多踉踉蹌蹌？

“是有多×”還可以出現(xiàn)在“把”字句和“被”字句之前。

例13 這個人是有多被私情雜念牽絆。

例14 你是有多把我當(dāng)外人？給自己女兒打電話都要特地跑到樓下去打。

筆者還發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)頻次前10位的動詞性“×”分別為：拼（6）、像（5）、愛我（5）、在乎你（3）、恨自己（3）、想（3）、敬業(yè)（3）、瞎（3）、糾結(jié)（3）、不待見我（2）。因此，無論是光桿形式還是短語，動詞性“×”中涉及的動詞都以心理動詞為主。

例15 幫自家算點賬，感慨當(dāng)年是有多想不開才會學(xué)會計。

例16 此時此刻，是有多恨自己是只單身狗。

（三）“×”的語義特征

通過分析“×”的語義特征，我們發(fā)現(xiàn)其語義在數(shù)量特征上存在共性，很多學(xué)者也曾指出形容詞和動詞的量性特征與其句法特點之間存在著密不可分的關(guān)系，分析它們的量性特征，可以解釋“是有多×”構(gòu)式對“×”的限制及原因。

石毓智根據(jù)形容詞的量性特征，把形容詞分為“量級序列型、百分比型、極限型、正負值型”，他指出前兩類都屬于“無界”（非定量），后兩類屬于“有界”（定量）。[10]陳光從詞法和句法兩個方面考察了心理動詞的量性問題，他根據(jù)能夠接受的不同量幅將心理動詞進行了分類。[11]張誼生指出表示態(tài)度和感受的心理動詞可以受程度副詞修飾，體現(xiàn)程度量。[12]

根據(jù)石毓智的分類，量級序列型形容詞根據(jù)程度量的由多到少可以被“最、很、有點兒”修飾，同屬非定量形容詞的百分比型則是根據(jù)程度高低只能被“完全、全、部分”等副詞修飾。我們所考察的491個例子有479例（成語和個別名詞除外）都可以受“最、很、有點兒”修飾，表示程度的數(shù)量多少而非高低。因此，變量“×”均屬于“無界”即非定量詞。

按照有界和無界的劃分，本文討論的構(gòu)式“是有多×”表達的是一個主觀大量的有界量點，而只有當(dāng)其中的“×”能夠占據(jù)較寬量幅，即“×”屬于“無界”即非定量形容詞時，構(gòu)式才能以有界轄制無界，使得整個構(gòu)式凸顯出定量特征。這可以解釋“×”排斥狀態(tài)形容詞、形容詞重疊形式、程度副詞+“×”等成分，以及“衣服”“電視”“走路”等具備離散性而非連續(xù)性特征的普通名詞、動詞不能進入構(gòu)式的原因。

進一步分析發(fā)現(xiàn)，479例都能受“最、很”修飾，但是并非全部的×都能受全部量級序列修飾詞修飾，有一些例子不能受“有點兒、比較、稍微”等表示中量、少微量的程度詞修飾。例如，好吃、親密、厲害、偉大、舒服、可恨、執(zhí)著、大度、實在、賢惠、自豪、貼切、邪惡、金貴、重要、迷人、美好、貼心、磊落、強大、慘烈、短淺、酸爽、慘、好、逗、帥。

可見，雖然該構(gòu)式要求“×”具有非定量特征，但也同時存在另一種傾向性，即語義本身含有極限意義的成分更容易進入構(gòu)式，因為這樣的詞性成分與表示大量的構(gòu)式義更為契合。

（四）“×”的韻律特征

從數(shù)量上看，雙音節(jié)和單音節(jié)詞的“×”在該構(gòu)式中占優(yōu)勢，且雙音節(jié)多于單音節(jié)，其次是短語;從不同詞性的×來看，則呈現(xiàn)出不同的傾向性特征，詳見表3。

由上表可知，90%的形容詞性“×”是雙音節(jié)或單音節(jié)形容詞，21例短語或結(jié)構(gòu)性“×”中有17例是“不+雙音節(jié)形容詞”，如“不高興”“不真實”等;78%的動詞性“×”是短語和結(jié)構(gòu)性質(zhì)的，而雙音節(jié)和單音節(jié)動詞僅占20%;僅有8例的名詞性“×”顯示出雙音節(jié)名詞占優(yōu)勢的特點。

可見，“是有多×”構(gòu)式對韻律性有要求，即當(dāng)構(gòu)式表示修飾和限制性意義時，“×”一般是雙音節(jié)或單音節(jié)詞，復(fù)雜形式短語或結(jié)構(gòu)不能被接受;而當(dāng)構(gòu)式表示敘述意義時，“×”一般是短語和結(jié)構(gòu)，也可以是雙音節(jié)、單音節(jié)詞語和個別四音節(jié)成語。

三、“是有多×”構(gòu)式的推衍機制考察

（一）構(gòu)式的歷時發(fā)展

從歷時的角度看，“是有多×”構(gòu)式與“有”字的演化及“有”字句的發(fā)展密切相關(guān)?！坝小弊旨跋嚓P(guān)結(jié)構(gòu)的發(fā)展為構(gòu)式的產(chǎn)生提供了必要條件。

許慎在《說文解字》中說：“有，不宜有也?！洞呵飩鳌吩?，日月有食之。”對于許說各家有不同的見解，李佐豐在總結(jié)前人論說的基礎(chǔ)上，提出許說的“有”表示“異乎尋常的現(xiàn)象”和“不可確指的事物”。[13]劉丹青認為許氏和段氏的說法是“值得重視的”，他認為“有”表示“超乎尋常的領(lǐng)有”。[14]本文采用許慎和段玉裁的說法，即“有”從手從月，表示非正?，F(xiàn)象的出現(xiàn)。

例17 五刑有服，五服三就。（《尚書·虞書·舜典》）

后來“有”產(chǎn)生了一些變化，與“是有多X”構(gòu)式密切相關(guān)的即“有”所帶的主觀性。請觀察下面的例子。

例18 女曰雞鳴，士曰昧旦。子興視夜，明星有爛。（《詩經(jīng)·女曰雞鳴》）

王引之《經(jīng)傳釋詞》說：“‘有狀物之詞也，若詩桃夭，‘有蕡其實是也?！蓖跻^狀物之詞，是指形容事物情狀，可以翻譯成“多么”?！懊餍怯袪€”意思是啟明星多么燦爛。文煉也指出：“古漢語常常用‘有表示‘多么的意思?！盵15]可見“有”作為主觀動詞，在形容詞前表示主觀增量的用法古已有之。

而構(gòu)式另一重要成分“是”字最初為“正”“直”義形容詞，可以獨立使用。

例19 上九，濡其首，有孚失是。（《周易·未濟》）

在后來的演變中，“是”由本義延伸出表示強調(diào)義的動詞，這與“有”相通。在唐五代曾經(jīng)出現(xiàn)過一個“是×”代詞系統(tǒng)：是誰、是汝、是他、是渠。劉堅指出，代詞“×”前加“是”是為了加強疑問、指示，后來這類“是”固化為類前綴。這恰恰說明了“是”也帶有主觀性，與“是有多×”構(gòu)式的整體意義相契合。

從北宋開始，出現(xiàn)了“有+多少”表示主觀大量義，這時的“有多少”并不是疑問，而是表示強調(diào)大量義。

例20 正叔有多少好事，公都不說，只揀他疑似處非笑他，何也？（《呂氏童蒙訓(xùn)》

例20的“正叔有多少好事”表達的重點并不是問好事的數(shù)量，而是表示“正叔有很多好事”，這區(qū)別與“有”表示“存在”“領(lǐng)有”“具備”的意思。

到明清時代，“有+多”后接成分逐漸多樣化，出現(xiàn)了“有+多+形容詞”格式，表示達到一定的數(shù)量或者程度，并且具有較強的能產(chǎn)性。

例21 這女子他若是愛上了男子，無論有多骯臟，他也不嫌。（《三俠劍》）

例22 并用手點著蕭銀龍道：“你看看，這都是為你，有多不好看哪?！保ā度齻b劍》）

“是有多”作為一個整體強調(diào)后面的“×”在古漢語中出現(xiàn)頻次極低，均是以“是有+多少”形式表示加強語氣。

例23 但前日那寺僧說，到天竺國都下有二千里，還不知是有多少路哩。（《西游記》）

因此，可以說在宋明時代已經(jīng)有了“是有多×”構(gòu)式的萌芽。

（二）“是有多×”構(gòu)式推衍

從主要謂詞“有”和“是”的歷時考察中，可以窺見“是有多×”形成的蛛絲馬跡。但是，這些并不能作為該構(gòu)式形成機制的科學(xué)論證。因為，我們需要為“是”和“有”設(shè)定主觀增量義，我們還必須為每一個能夠出現(xiàn)在構(gòu)式中的形容詞設(shè)定數(shù)量義。這不僅不合情理，也不經(jīng)濟。構(gòu)式語法給我們提供了另一種思路，即“一個表達式的意義源于詞項意義和構(gòu)式意義的整合”[16]，這意味著小句的句法和意義并不是完全由主要動詞的詞匯意義投射的。因此，本文認為“是”“有”是促成語義解讀的部分原因，而并不只是該構(gòu)式的句法標簽。

本文認為，在解釋“是有多×”表達式時，語法中需要設(shè)定一個超詞匯的語法構(gòu)式，因為“是有多×”表達式的句子意義不能被自然地歸結(jié)于任何此項的內(nèi)在語義。在論證構(gòu)式的句法形式存在理據(jù)之前，我們首先對“是有多×”構(gòu)式進行框式結(jié)構(gòu)分解，我們將它表示為：[SUBJi[是有多[PRS]]]（PRS表示一個情狀短語）。

雖然隨著網(wǎng)絡(luò)語言的發(fā)展，“是有多”越來越傾向于成為一個密不可分的整體，但是實際上整個構(gòu)式包含兩個原型構(gòu)式?！笆恰迸c“有”都是實義動詞，分別支配兩個獨立的論元，它們后面的修辭的詞語應(yīng)當(dāng)以名詞為主，即“S1是NP1”“S2有NP2”。這是兩個能產(chǎn)性非常強的構(gòu)式，大量的名詞都可以進入其中。當(dāng)二者同時出現(xiàn)時，他們之間并無關(guān)聯(lián)。例如：

這是我媽媽。我有一本書。

那么出現(xiàn)在相應(yīng)位置的NP1和NP2有無一定傾向性呢？根據(jù)框架語義學(xué)的理論，謂語動詞會賦予構(gòu)式背景意義?！笆恰弊志渌淼呐袛?、強調(diào)意義總是有強烈的主觀色彩;而“有”字句經(jīng)常帶有“表好”“表多”傾向。[17]兩個原型構(gòu)式所帶有的主觀性、量性意義結(jié)合在一起，對于“是有多”構(gòu)式必然帶來影響。

“是有多×”構(gòu)式可以被看作是一種約定俗成的混合體，該混合體將以“是”字為核心的主觀表達式（見例24）的句法和語義和以“有”字為核心的量性表達式（見例25）的句法和語義聯(lián)合到一起：

例24 他是得寵（的）。

例25 他（要多得寵）有多得寵。

“是有多”構(gòu)式從句法方面和語義方面把以上兩個構(gòu)式合并成一個結(jié)構(gòu)：主題、情狀、程度量。因此“是有多”構(gòu)式可以被看作既從強調(diào)構(gòu)式承繼信息，又從極性程度構(gòu)式承繼信息，但是該構(gòu)式卻作為一個獨立的構(gòu)式而存在?！笆怯卸唷痢睒?gòu)式的語義既包括強調(diào)一種情態(tài)，又包括這種情態(tài)主觀極量的表述。動詞可以但卻不必直接表示與構(gòu)式相關(guān)聯(lián)的語義。

參考文獻：

[1] [5] [16] [美]Adele E. Goldberg.構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究[M].吳海波，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2007：125，15.

[2] [8] [14] [17] 劉丹青.“有”字領(lǐng)有句的語義傾向和信息結(jié)構(gòu)[J].中國語文，2011（2）：99-109.

[3] Halliday， Michael A. K. Notes on Transitivity and Theme in English[J]. Journal of Linguistics，1967（3）：199-244.

[4] Lambrecht， Knud. Information Structure and Sentence Form： A Theory of Topic， Focus， and the Mental Representation of Discourse Referents[M]. Cambridge Studies in Linguistics. Cambridge University Press，1994.

[6] 張伯江，方梅.漢語口語的主位結(jié)構(gòu)[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1994（2）：66-75.

[7] 劉丹青，徐烈炯.焦點與背景、話題及漢語“連”字句[J].中國語文，1998（4）：5-14.

[9] 李寶倫，潘海華，徐烈炯.對焦點敏感的結(jié)構(gòu)及焦點的語義解釋[J].當(dāng)代語言學(xué)，2003（1）：5-15.

[10] 石毓智.形容詞的數(shù)量特征及其對句法行為的影響[J].世界漢語教學(xué)，2003（2）：13-25.

[11] 陳光.現(xiàn)代漢語量級語義范疇研究[D].天津：南開大學(xué)，2003.

[12] 張誼生.現(xiàn)代漢語副詞探索[M].上海：學(xué)林出版社，2004.

[13] 李佐豐.試談《左傳》“日有食之”中的“有” [J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1985（2）：114-122.

[15] 文煉.關(guān)于“有”的思考[J].語文建設(shè)通訊，1993（42）.

基金項目：江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“漢語兒童論元結(jié)構(gòu)構(gòu)式習(xí)得及遷移研究” （2018SJA2129）。