盧馳文
提 要:
加強(qiáng)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估,有利于落實(shí)相關(guān)主體的繳費(fèi)責(zé)任。本次評(píng)估只選擇了4個(gè)績(jī)效指標(biāo):覆蓋率、繳費(fèi)費(fèi)率、基本養(yǎng)老金的替代率、人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平。評(píng)估結(jié)論:西藏與新疆的費(fèi)率過高,屬于費(fèi)率有特殊政策地區(qū)。如果其他地區(qū)也規(guī)定與西藏和新疆一樣的費(fèi)率,則其他地區(qū)的企業(yè)難以承擔(dān),也不利于不同省市企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),因此,西藏與新疆的職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策不值得推廣。山西、青海、四川、廣西與甘肅,屬于先進(jìn)地區(qū)。國家要表彰先進(jìn)地區(qū)及其有關(guān)單位,總結(jié)先進(jìn)地區(qū)與先進(jìn)單位的經(jīng)驗(yàn)并加以推廣。
(一)評(píng)估背景
1.三大群體(城鎮(zhèn)企業(yè)職工、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工與農(nóng)民工)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已經(jīng)由各自割離走向了統(tǒng)一。1997年7月頒布《國務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》,該文件規(guī)定,我國企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)采取部分積累制。從2010年1月1日起施行的《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》第二條規(guī)定,本辦法適用于參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的所有人員,包括農(nóng)民工。已經(jīng)按國家規(guī)定領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的人員,不再轉(zhuǎn)移基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系。這說明農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)模式與城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)模式相同,都是部分積累制。2015年1月14日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,該《決定》從2014年10月1日起對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行改革,實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,與企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)一樣采取部分積累制。筆者把機(jī)關(guān)單位、事業(yè)單位、企業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,統(tǒng)稱職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,不僅覆蓋城鎮(zhèn)職工,而且覆蓋農(nóng)民工。
2.國家越來越重視職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)績(jī)效評(píng)估。2008年國務(wù)院明確由監(jiān)察部牽頭負(fù)責(zé)政府績(jī)效管理工作。2011年3月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),建立了由監(jiān)察部牽頭,中央組織部、財(cái)政部等部門為成員的政府部門績(jī)效管理工作部際聯(lián)席會(huì)議制度。2011年6月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),選擇了8個(gè)地區(qū)與6個(gè)中央部委開展政府績(jī)效管理試點(diǎn)。2014年8月22日,李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提出:“我們過去評(píng)價(jià)政府工作做得好與不好、是否落實(shí)到位,往往通過主管部門自我檢查、自我評(píng)價(jià)。這就造成了自拉自唱,自己給自己唱贊歌,和群眾的實(shí)際感受往往有較大差距?!彼笥嘘P(guān)部門要逐步嘗試,將更多社會(huì)化專業(yè)力量引入第三方評(píng)估,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)政策落實(shí)的監(jiān)督、推動(dòng),不斷提高政府的公信力。到目前為止,已有一些地區(qū)政府開展了職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)績(jī)效評(píng)估工作。職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)作為公共政策,強(qiáng)化其績(jī)效評(píng)估是大勢(shì)所趨。
(二)評(píng)估意義
1.加強(qiáng)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估,有利于落實(shí)相關(guān)主體的繳費(fèi)責(zé)任?;攫B(yǎng)老保險(xiǎn)要保障基本養(yǎng)老金的發(fā)放,而且要達(dá)到保障基本生活水平的要求。因此,不能放任各統(tǒng)籌地區(qū)擅自降低用人單位與職工個(gè)人繳費(fèi)的費(fèi)率,也不能放任用人單位擅自不按繳費(fèi)基數(shù)的規(guī)定繳費(fèi)。否則,保障離退休老人基本生活的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。
2.加強(qiáng)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估,有利于提高結(jié)存資金的投資收益率。結(jié)存資金的投資產(chǎn)品組合不同,投資收益率也不同;投資期限結(jié)構(gòu)不同,投資收益率也不相同。任憑職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)存資金放在銀行里存活期,就等于放任其貶值。放任養(yǎng)命錢貶值,從某種意義上講,就是不作為,甚至是瀆職。堅(jiān)持養(yǎng)老保險(xiǎn)的收益性原則,就要激勵(lì)有關(guān)管理部門高度重視基金的投資運(yùn)營效率問題。
3.加強(qiáng)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估,有利于保障基金的安全。投資運(yùn)營過程中有風(fēng)險(xiǎn),管理過程中也存在挪用、貪污、受賄的風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)對(duì)基金管理的績(jī)效評(píng)估,可以防范基金管理中的各種風(fēng)險(xiǎn)。
4.加強(qiáng)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估,有利于強(qiáng)化個(gè)人賬戶的資金積累。為了應(yīng)對(duì)人口老齡化問題,國務(wù)院很早就未雨綢繆,對(duì)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)采取了社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式,并曾經(jīng)一度要求各地區(qū)做實(shí)個(gè)人賬戶。盡管現(xiàn)在中央不再要求各地區(qū)做實(shí)個(gè)人賬戶,但不能放棄個(gè)人賬戶積累。筆者認(rèn)為,由于個(gè)人賬戶空賬規(guī)模巨大,未必能做實(shí)全部的個(gè)人賬戶,但也要激勵(lì)各統(tǒng)籌地區(qū)提高個(gè)人賬戶的積累率,確保這項(xiàng)政策可持續(xù)實(shí)施。
5.加強(qiáng)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估,有利于基金管理部門改進(jìn)工作作風(fēng)。一項(xiàng)惠民政策能否得到老百姓的大力支持與高度認(rèn)可,不僅僅取決于獲得的經(jīng)濟(jì)利益多少,還與有關(guān)部門工作人員服務(wù)態(tài)度好壞及工作效率的高低有密切關(guān)系。
(一)選擇績(jī)效指標(biāo)
從理論上說,職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估指標(biāo)包括基金管理的主要環(huán)節(jié)指標(biāo):籌資指標(biāo)、投資運(yùn)營指標(biāo)、個(gè)人賬戶指標(biāo)、支付待遇指標(biāo)、經(jīng)辦便利性指標(biāo)與基金管理部門工作作風(fēng)指標(biāo),這些是一級(jí)指標(biāo)。這樣評(píng)估就像對(duì)待某門課程考試一樣,試卷考題要盡量覆蓋該課程教材的各個(gè)章節(jié)知識(shí)點(diǎn),以便全面考察考生掌握知識(shí)點(diǎn)的情況。理論研究出來的合理方案可為實(shí)務(wù)工作完善方案指明方向,但理論研究出來的方案在實(shí)施中往往受到很多條件限制,現(xiàn)實(shí)未必能滿足這些條件。由于有關(guān)部門沒有收集與統(tǒng)計(jì)有關(guān)數(shù)據(jù),或者有些指標(biāo)需要基于調(diào)查才能獲取數(shù)據(jù),而沒有開展這方面的調(diào)查,無法完全按照理論上的評(píng)估方法評(píng)估。茲將無法獲取數(shù)據(jù)與需要調(diào)查才能獲取數(shù)據(jù)的指標(biāo)忽略掉,但力求體現(xiàn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。選擇評(píng)估指標(biāo)的具體情況如下。
籌資指標(biāo)包括二級(jí)指標(biāo):覆蓋率、繳費(fèi)比例執(zhí)行率、繳費(fèi)基數(shù)規(guī)范率、財(cái)政補(bǔ)助比例。其中,繳費(fèi)比例執(zhí)行率、繳費(fèi)基數(shù)執(zhí)行率、財(cái)政補(bǔ)助執(zhí)行率這三個(gè)指標(biāo)沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),都需要調(diào)查才能獲得。覆蓋率作為籌資指標(biāo),需要用人單位就業(yè)人數(shù)與離退休人員數(shù)據(jù)等,筆者找不到嚴(yán)格意義上的職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率數(shù)據(jù)。而《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》有參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)數(shù)據(jù),《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2017》有各地區(qū)城鎮(zhèn)人口(屬于常住人口)數(shù)據(jù)。如果把覆蓋率作為社會(huì)效益指標(biāo),可把參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)與常住城鎮(zhèn)人口之比作為覆蓋率。常住城鎮(zhèn)人口涵蓋城鎮(zhèn)戶籍的幼兒、青少年人口、中年人口、老年人口。在家庭中財(cái)產(chǎn)是共同所有或共同享用的,職工參加了基本養(yǎng)老保險(xiǎn),也會(huì)惠及其子女與父母等。職工基本養(yǎng)老金水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于居民養(yǎng)老金水平,覆蓋率(參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)與常住的城鎮(zhèn)人口之比)越大,常住城鎮(zhèn)人口的養(yǎng)老保障總體水平就越高。由于各地區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)不完全相同,該覆蓋率(參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)與常住的城鎮(zhèn)人口之比)不能作為嚴(yán)格意義上籌資指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo),但在近似意義上可作為籌資指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)。繳費(fèi)基數(shù)執(zhí)行規(guī)范率需要調(diào)查才能獲得,《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》沒有各地區(qū)財(cái)政補(bǔ)助數(shù)據(jù)。
因此,本次績(jī)效評(píng)估沒有把繳費(fèi)基數(shù)規(guī)范率、財(cái)政補(bǔ)助比例作為績(jī)效評(píng)估指標(biāo)。只把覆蓋率、繳費(fèi)費(fèi)率作為績(jī)效指標(biāo)。
投資運(yùn)營指標(biāo)包含二級(jí)指標(biāo):投資收益率與投資合規(guī)率?!吨袊鴦趧?dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2017》與有關(guān)的統(tǒng)計(jì)公報(bào),都沒有各地區(qū)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)投資收益率與投資合規(guī)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如果某地區(qū)投資運(yùn)營收益率高,則反映到職工基本養(yǎng)老金數(shù)額或累計(jì)結(jié)余的數(shù)額上。因此,本次評(píng)估沒有把這兩個(gè)指標(biāo)作為績(jī)效指標(biāo)。
個(gè)人賬戶指標(biāo)只包括一個(gè)二級(jí)指標(biāo):積累率指標(biāo)。理論上,積累率為累計(jì)結(jié)存資金與個(gè)人賬戶記賬額之比。我國職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)采取個(gè)人賬戶與統(tǒng)籌賬戶相結(jié)合的制度。在制度轉(zhuǎn)軌時(shí),社保中人轉(zhuǎn)軌之前的個(gè)人賬戶是空賬。統(tǒng)籌賬戶已經(jīng)擠占個(gè)人賬戶,累計(jì)結(jié)余資金完全可以視為個(gè)人賬戶的資金。各地區(qū)的參保人數(shù)不同,各地區(qū)的社會(huì)平均工資不同,不能以職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)存資金的絕對(duì)金額為指標(biāo),也不能以人均結(jié)余資金作為績(jī)效指標(biāo),而要以人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平(人均累計(jì)結(jié)余與本地區(qū)社會(huì)平均工資之比)作為績(jī)效指標(biāo)。
支付待遇指標(biāo)包括二級(jí)指標(biāo):基本養(yǎng)老金平均替代率、及時(shí)足額發(fā)放率、贍養(yǎng)比。目前沒有足額發(fā)放率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),雖然可以通過計(jì)算獲得贍養(yǎng)率數(shù)據(jù),但贍養(yǎng)比與覆蓋率有關(guān)聯(lián)作用。同一地區(qū),領(lǐng)取職工基本養(yǎng)老金的人數(shù)相同,參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)人數(shù)與領(lǐng)取職工基本養(yǎng)老金的人數(shù)之比越大,覆蓋的勞動(dòng)年齡人口越多,覆蓋率越高。贍養(yǎng)比,既可以作為正向指標(biāo),又可以作為負(fù)向指標(biāo)??紤]到使用了覆蓋率作為績(jī)效指標(biāo),因此,本次評(píng)估沒有把及時(shí)足額發(fā)放率、贍養(yǎng)比作為績(jī)效指標(biāo)。
經(jīng)辦便利性指標(biāo)包括二級(jí)指標(biāo):統(tǒng)籌層次、網(wǎng)絡(luò)自助繳費(fèi)普及率、通過銀行卡方法經(jīng)辦養(yǎng)老金普及率、網(wǎng)絡(luò)生存驗(yàn)證普及率。由于本次評(píng)估是以省級(jí)地區(qū)作為評(píng)估單位,而實(shí)際上全國范圍內(nèi)縣市級(jí)統(tǒng)籌、地市級(jí)統(tǒng)籌、省級(jí)統(tǒng)籌并存,本次評(píng)估并非以統(tǒng)籌地區(qū)為單位。有關(guān)的統(tǒng)計(jì)年鑒缺乏網(wǎng)絡(luò)自助繳費(fèi)普及率、通過銀行卡方法經(jīng)辦養(yǎng)老金普及率、網(wǎng)絡(luò)生存驗(yàn)證普及率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。因此,本次評(píng)估沒有把經(jīng)辦便利性作為評(píng)估指標(biāo)。
基本管理部門工作作風(fēng)指標(biāo)包括二級(jí)指標(biāo):服務(wù)態(tài)度與工作效率。這也需要調(diào)查才能獲得數(shù)據(jù)。因此,本次沒有把基金管理部門工作作風(fēng)作為績(jī)效指標(biāo)。
(二)設(shè)置績(jī)效指標(biāo)的權(quán)重
由上述可見,本次評(píng)估只選擇了4個(gè)績(jī)效指標(biāo):覆蓋率、繳費(fèi)費(fèi)率,基本養(yǎng)老金的替代率、人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平。由于繳費(fèi)費(fèi)率代表籌資指標(biāo),有利于基金制度的可持續(xù)發(fā)展,非常重要;基本養(yǎng)老金的替代率作為養(yǎng)老待遇指標(biāo),體現(xiàn)養(yǎng)老保障水平,與繳費(fèi)費(fèi)率一樣非常重要。覆蓋率作為社會(huì)效益指標(biāo),其所體現(xiàn)的我國人均累計(jì)結(jié)余規(guī)模很小。因此,設(shè)置這4個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分別為:覆蓋率占15%、繳費(fèi)費(fèi)率占35%,基本養(yǎng)老金的替代率占35%、人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平占15%。
(一)獲取績(jī)效指標(biāo)數(shù)據(jù)的思路
第一,從統(tǒng)計(jì)年鑒查找出各省市數(shù)據(jù):常住城鎮(zhèn)人口、參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)、參保繳費(fèi)人數(shù)、離退休人數(shù)、基金收入、基金支出、累計(jì)結(jié)余,計(jì)算人均年保費(fèi)收入、人均年養(yǎng)老待遇、人均累計(jì)結(jié)余。
第二,從統(tǒng)計(jì)年鑒中找出各省市數(shù)據(jù):國有單位年末在崗職工人數(shù)、國有單位在崗職工年平均工資,城鎮(zhèn)集體單位年末在崗職工人數(shù)、城鎮(zhèn)集體單位在崗職工年平均工資,其他單位年末在崗職工人數(shù)、其他單位在崗職工年平均工資,計(jì)算這三類單位年平均工資,將其視為所在地區(qū)社會(huì)年平均工資。
第三,從統(tǒng)計(jì)年鑒中找出各省市城鎮(zhèn)人口(常住人口)。
第四,計(jì)算指標(biāo)數(shù)據(jù)。以參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)與常住城鎮(zhèn)人口之比作為覆蓋率,計(jì)算覆蓋率。以人均年保費(fèi)收入與地區(qū)社會(huì)平均工資之比作為繳費(fèi)費(fèi)率。以人均年養(yǎng)老待遇與地區(qū)社會(huì)平均工資之比作為基本養(yǎng)老金的替代率。以人均累計(jì)結(jié)余與地區(qū)社會(huì)平均工資之比作為人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平。
(二)收集與處理參保人數(shù)與基金收支數(shù)據(jù)(表1)
(三)計(jì)算各省市社會(huì)平均工資(表2)
(四)計(jì)算績(jī)效分值的指標(biāo)數(shù)據(jù)(表3)
(一)A統(tǒng)計(jì)口徑的績(jī)效分值的計(jì)算(表4)
(二)B統(tǒng)計(jì)口徑的績(jī)效分值的計(jì)算(表5)
(一)關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)排序
表3雖然有覆蓋率、繳費(fèi)費(fèi)率、基本養(yǎng)老金替代率、人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平的數(shù)據(jù),但沒有排序。然而,這些指標(biāo)涉及職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理的主要環(huán)節(jié),也是績(jī)效計(jì)分的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),為了讓讀者一目了然地了解各省市職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)的排名情況,特進(jìn)行排序。如果管理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的部門工作人員看到排序,便可以發(fā)現(xiàn)成績(jī)突出的工作環(huán)節(jié)和存在差距的工作環(huán)節(jié),便于改進(jìn)工作。關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)具體的排序如下(表6)。
(二)績(jī)效評(píng)估分?jǐn)?shù)排序
為了讓讀者一目了然地了解各省市職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的績(jī)效情況,把采用多種計(jì)算方法得出的績(jī)效分進(jìn)行排名。具體排序如下。
由表7的數(shù)據(jù)排序可以看出,(42)A統(tǒng)計(jì)口徑績(jī)效分排序與(44)A統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整后績(jī)效分排序完全相同;(46)B統(tǒng)計(jì)口徑績(jī)效分排序與(48)B統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整后績(jī)效分排序完全相同。有些地區(qū)績(jī)效分?jǐn)?shù)在A統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整后績(jī)效分排名中與在B統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整后績(jī)效分排名中,名次變化了,但變化的名次相差不大。
(46)B統(tǒng)計(jì)口徑績(jī)效分計(jì)算方法,比(42)A統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整后績(jī)效分計(jì)算方法更合理,(48)B統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整后績(jī)效分計(jì)算方法,更容易為各省市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理部門接受。從(48)的排序中可以看出,職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效排在前七名的是:第一名,西藏134.27分;第二名,新疆120.93分;第三名,山西97.76分;第四名,青海93.00分;第五名,四川92.87分;第六名,廣西86.08分;第七名,甘肅85.67分。職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效排在后五名的是:貴州59.16分,海南59.33分,廣東59.99分,江西62.63分,江蘇63.32分。西藏和新疆的績(jī)效分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過100分,屬于異?,F(xiàn)象,可作為特殊政策地區(qū)。無論費(fèi)率數(shù)據(jù)還是替代率數(shù)據(jù),西藏和新疆都是職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的特殊地區(qū),其他地區(qū)可視為一般地區(qū)。
(一)覆蓋率排名后五名的地區(qū):海南、西藏、貴州、甘肅、云南。覆蓋率排名靠后的省市,要著力擴(kuò)大職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面。
(二)繳費(fèi)費(fèi)率排名后五名的地區(qū):廣東、福建、北京、貴州、江蘇。繳費(fèi)費(fèi)率排名靠后的省市,要按照國家政策要求的費(fèi)率調(diào)整到位,并加大對(duì)用人單位繳費(fèi)基數(shù)的審計(jì)力度。因?yàn)?,即使政策?guī)定的繳費(fèi)費(fèi)率不變,大量參保者以低于實(shí)際工資的繳費(fèi)基數(shù)繳費(fèi),也會(huì)導(dǎo)致職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際的繳費(fèi)比例下降。
(三)基本養(yǎng)老金替代率排名后五名的地區(qū):重慶、上海、江蘇、江西、貴州。國家要鼓勵(lì)發(fā)展補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)(企業(yè)年金與機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金)。基本養(yǎng)老金替代率排名靠后的地區(qū),更要大力發(fā)展補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)。
(四)人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平排名后五名的地區(qū):黑龍江、青海、天津、河北、陜西。人均累計(jì)結(jié)余相對(duì)水平排名靠后的地區(qū),要大力改善投資環(huán)境,吸引企業(yè)投資,吸引人才參加經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
(五)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效排在前七名的是:第一名,西藏;第二名,新疆;第三名,山西;第四名,青海;第五名,四川;第六名,廣西;第七名,甘肅。西藏和新疆的費(fèi)率過高,屬于特殊政策地區(qū)。如果其他地區(qū)也規(guī)定與西藏和新疆一樣的費(fèi)率,則其他地區(qū)的企業(yè)難以承擔(dān),也不利于不同省市企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),因此,西藏和新疆的職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策不值得推廣。山西、青海、四川、廣西和甘肅,屬于先進(jìn)地區(qū),國家要表彰先進(jìn)地區(qū)及其有關(guān)單位,總經(jīng)先進(jìn)地區(qū)與先進(jìn)單位的經(jīng)驗(yàn)并加以推廣。
(六)加強(qiáng)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營部門的激勵(lì)制度建設(shè),確保結(jié)余基金保值增值。我國社會(huì)保險(xiǎn)基金管理部門屬于事業(yè)單位,其職工工資獎(jiǎng)金都是由國家財(cái)政預(yù)算撥款,社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營收益率高低幾乎與社會(huì)保險(xiǎn)基金管理部門職工的薪酬沒有關(guān)系,而且投資運(yùn)營還有風(fēng)險(xiǎn)。投資運(yùn)營出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn),要承擔(dān)責(zé)任;投資運(yùn)營收益率高,職工也得不到獎(jiǎng)勵(lì)。這樣的管理制度,無法實(shí)現(xiàn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值。
參考文獻(xiàn)
[1] 閆麗婷.地區(qū)統(tǒng)籌背景下城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)績(jī)效分析-基于平衡積分卡[J],法制與社會(huì),2019-08.
[2] 潘姝敏.城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策績(jī)效評(píng)估[J],市場(chǎng)研究,2017-07-25.
[3] 于寧.中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績(jī)效評(píng)價(jià)(2003-2015)[J],社會(huì)科學(xué),2017(02).
[4] 上海社會(huì)科學(xué)院政府績(jī)效評(píng)估中心.公共政策績(jī)效評(píng)估理論與實(shí)踐[M],上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2017-01,No:4.
[5] 上海社會(huì)科學(xué)院政府績(jī)效評(píng)估中心.公共政策績(jī)效評(píng)估理論與實(shí)踐[M],上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2017-01,No:4.
(作者為上海政法學(xué)院社會(huì)保障研究中心執(zhí)行主任)