摘要：1992年以來，我國比較優(yōu)勢發(fā)生了重大結構性變化，資源密集型產(chǎn)品由比較優(yōu)勢轉變?yōu)楸容^劣勢;勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢先降后升，始終顯著;資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢指數(shù)波動上升，但一直處于比較劣勢狀態(tài);技術密集型產(chǎn)品從比較劣勢轉變?yōu)槿諠u顯著的比較優(yōu)勢;綜合比較優(yōu)勢以2004年為界呈U型演變特征。引致比較優(yōu)勢重大轉變的主要因素是勞動生產(chǎn)率提高、自主創(chuàng)新能力增強和技術領先程度提高等技術進步，資源稟賦、勞動力資源、規(guī)模經(jīng)濟、原材料成本和人民幣名義有效匯率等因素也發(fā)揮了重要作用。根據(jù)主要影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢，未來勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢趨于下降，資本和技術密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢趨于上升，綜合比較優(yōu)勢將呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢。鞏固提升我國比較優(yōu)勢，需要以增強自主創(chuàng)新能力為重點綜合施策，提升技術進步的支撐作用，弱化資源稟賦不足、勞動力供給規(guī)模下降、原材料成本上漲和有效匯率升值的不利影響。

關鍵詞：比較優(yōu)勢 資源密集型產(chǎn)品 勞動密集型產(chǎn)品 資本密集型產(chǎn)品 技術密集型產(chǎn)品

作者簡介：李嘉琪，中國國際金融股份有限公司分析師。

改革開放以來，我國充分發(fā)揮了勞動力資源豐富的要素優(yōu)勢，形成了高度顯著的勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢，并通過不斷增強自主創(chuàng)新能力、提升勞動生產(chǎn)率、縮小與世界先進技術差距，形成了日益顯著的技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢。在不斷增強的比較優(yōu)勢支持下，我國成功發(fā)展為全球制造業(yè)基地和最大貿(mào)易國。2010年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過日本成為全球第二大經(jīng)濟體，占美國GDP的比重從2009年的35%提高到2020年的70%，

數(shù)據(jù)來源：萬得（wind）資訊。在全球經(jīng)濟格局中的地位和影響力不斷提升?？v觀我國不同類別產(chǎn)品比較優(yōu)勢的演變歷程，受技術進步、資源稟賦、勞動力、規(guī)模經(jīng)濟、生產(chǎn)成本、匯率等因素變化影響。1992年以來，我國比較優(yōu)勢發(fā)生重大結構性變化，正在從勞動密集型比較優(yōu)勢向資本、技術密集型比較優(yōu)勢轉變?；谥饕绊懸蛩氐膬?nèi)在發(fā)展趨勢判斷，未來推動我國比較優(yōu)勢提升的內(nèi)在動力趨于弱化。鞏固提升我國比較優(yōu)勢，需重點加強自主創(chuàng)新能力，通過采取發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、延遲退休年齡、穩(wěn)定人民幣有效匯率等多方面綜合措施，改善資源稟賦不足、勞動力供給規(guī)模下降、原材料成本上漲、有效匯率波動升值等因素帶來的不利影響，在一定程度上穩(wěn)定我國國際貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。

一、我國比較優(yōu)勢的演變特點

美國經(jīng)濟學家貝拉·巴拉薩提出的顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)是國內(nèi)外學者研究分析各國比較優(yōu)勢的基本方法。在全球化程度較低，各國產(chǎn)業(yè)分工相對獨立的情況下，RCA指數(shù)能夠較好地反映一個國家（地區(qū)）某類產(chǎn)業(yè)的國際競爭力及其比較優(yōu)勢。但隨著經(jīng)濟全球化、一體化程度的不斷提高，RCA指數(shù)沒有考慮國際產(chǎn)業(yè)鏈分工對一國比較優(yōu)勢的影響，已難以準確反映各國比較優(yōu)勢。我國作為全球制造業(yè)生產(chǎn)基地，各類產(chǎn)業(yè)已與世界各國產(chǎn)業(yè)高度融合，為了更準確地分析我國制造業(yè)的比較優(yōu)勢，本文在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類和RCA指數(shù)基礎上，以分類產(chǎn)業(yè)出口與進口比率作為反映該產(chǎn)業(yè)參與國際產(chǎn)業(yè)鏈分工的指標，重新構建了包含反映國際產(chǎn)業(yè)鏈分工因素的比較優(yōu)勢改進（IRCA）指數(shù)，反映不同產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢相對變化情況的比較優(yōu)勢相對（RCAR）指數(shù)，以及反映各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢綜合發(fā)展態(tài)勢的比較優(yōu)勢綜合（CRCA）指數(shù)，作為分析我國國際貿(mào)易比較優(yōu)勢動態(tài)變化情況的分析指標。本文選取1992—2018年中國按海關商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的兩位編碼（HS2）分類的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，按照生產(chǎn)要素密集程度，進一步歸類為資源密集型（前5類）、勞動密集型（第7類到第9類、第11類到13類和20類）、資本密集型（第6類、10類、14類和15類）和技術密集型（第16類到19類、21類、22類）等四種類型，分別計算其IRCA指數(shù)、RCAR指數(shù)和CRCA指數(shù)。

（一）我國資源密集型、勞動密集型、資本密集型、技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的演變特點

我國資源密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢改進指數(shù)自1992年以后呈持續(xù)下降態(tài)勢，從1992年的2.03下降到1995年的1.07，1996年開始下降到1以下，到2018年降為0.05（見圖1）。這一演變特點表明，我國資源密集型產(chǎn)品從1996年開始已不具有比較優(yōu)勢，且比較劣勢的態(tài)勢不斷加重。我國資源類產(chǎn)品的凈出口規(guī)模在1992年以后持續(xù)下降，從1992年的72.11億美元下降到1999年的0.72億美元。從2000年開始我國成為資源類產(chǎn)品凈進口國，且凈進口規(guī)模不斷擴大，到2019年資源類產(chǎn)品凈進口規(guī)模已擴大到5266.41億美元（見圖2）。

我國勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的改進指數(shù)呈明顯的階段性上升趨勢，在從1992年的5.52提升到2015年的8.63后趨于下降，到2018年回調(diào)到7.51（見圖1）。這一階段性變化特征表明，我國勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢始終顯著，但受勞動力供給規(guī)模下降、人口紅利逐步弱化等因素影響，2015年以后勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢趨于弱化。與比較優(yōu)勢的變化趨勢相對應，我國勞動密集型產(chǎn)品的貿(mào)易順差在2004年以后持續(xù)大幅度擴大，從2004年的1167.26億美元擴大到2019年的5394.58億美元（見圖2）。

資本密集型產(chǎn)品多數(shù)是以資源類產(chǎn)品為原料的加工制造業(yè)產(chǎn)品。根據(jù)分類后收集的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國資源密集型產(chǎn)品在國際貿(mào)易中一直處于比較劣勢。1992年以后我國資本密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢改進指數(shù)呈階段性上升趨勢，從1992年的0.40提高到2018年的0.69，但指數(shù)值始終低于1（見圖1），顯示我國資本密集型產(chǎn)品一直處于比較劣勢狀態(tài)，只是比較劣勢的程度逐步好轉。與此相對應，2005年之前我國資本密集型產(chǎn)品的進出口貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，2006—2018年改進指數(shù)有了較大幅度提高，多數(shù)年份轉為順差，但順差規(guī)模較小，年均順差額只有168.82億美元（見圖2）。

1992年之后，我國技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)持續(xù)快速提升，從1992年的0.20提高到2008年的1.73，小幅度回調(diào)至2014年的1.56，此后穩(wěn)定在1.60左右（見圖1）。改進指數(shù)在2004年提高到1以上，表明我國技術密集型產(chǎn)品已從比較劣勢轉變比較優(yōu)勢。2008年以后改進指數(shù)回調(diào)，但一直保持在1.56以上的較高水平，表明我國技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的提升勢頭在2008年以后有所弱化，但仍然保持了較為顯著的比較優(yōu)勢狀態(tài)。與比較優(yōu)勢的快速提升相對應，我國技術密集型產(chǎn)品的進出口貿(mào)易2004年之后轉為順差，順差規(guī)模從2005年的361.43億美元擴大到2019年3922.77億美元（見圖2）。

（二）我國出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢正在向技術密集型產(chǎn)品轉換

從勞動密集型與資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的相對指數(shù)（以下簡稱“勞動/資本相對指數(shù)”）看，雖然我國勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢高度顯著，但資本密集型產(chǎn)品改進指數(shù)的波動上升，使得我國勞動密集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品的相對優(yōu)勢逐步弱化，勞動/資本相對指數(shù)從1993年的19.44倍階段性下降到2018年的10.95倍（見圖3）。

隨著技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的快速提升，勞動密集型產(chǎn)品與技術密集型產(chǎn)品的相對指數(shù)持續(xù)下降，從1993年的32.10倍逐年下降到2018年的4.68倍。同時，資本密集型產(chǎn)品與技術密集型產(chǎn)品的相對指數(shù)也呈不斷下降趨勢，從1992年的1.94倍下降到1998年的1.04倍，1998年以后下降到1倍以下，到2018年降為0.43倍（見圖3）。我國技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢快速提高的同時，勞動密集型和資本密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢都在相對弱化。

（三）我國出口產(chǎn)品的綜合優(yōu)勢呈U型發(fā)展態(tài)勢

根據(jù)我國資源密集型、勞動密集型、資本密集型和技術密集型等四類產(chǎn)品出口占比，計算得出出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢綜合指數(shù)，如圖4所示。1992年以來，我國出口產(chǎn)品的綜合優(yōu)勢呈U型發(fā)展態(tài)勢，綜合指數(shù)從1994年3.71的高點降至2004年2.31的低點，此后恢復階段性上升趨勢，2015年提高到3.57，2018年回調(diào)到3.05。綜合優(yōu)勢指數(shù)的U型走勢表明，我國出口產(chǎn)品具有顯著的比較優(yōu)勢，且在2004年以后趨于增強，但2015年以后出現(xiàn)了明顯的下降趨勢，需要高度關注。

二、我國比較優(yōu)勢的主要影響因素

基于比較優(yōu)勢理論和國內(nèi)外的實證研究，本文重點分析資源稟賦、勞動力資源、技術進步、規(guī)模經(jīng)濟效應、原材料相對成本和人民幣名義有效匯率等六方面因素對我國比較優(yōu)勢的影響。綜合來看，勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力和技術領先程度是推動綜合比較優(yōu)勢提升的關鍵要素，勞動力資源配置是推動綜合比較優(yōu)勢提升貢獻最大的因素，規(guī)模經(jīng)濟效應擴大也起到了重要促進作用，資源稟賦劣勢加重是弱化綜合比較優(yōu)勢最重要的因素，其他因素對不同產(chǎn)品比較優(yōu)勢作用方向不同，對綜合比較優(yōu)勢的影響相對較小。

（一）資源密集型產(chǎn)品改進指數(shù)的影響因素分解

選擇資源稟賦（NR，資源類產(chǎn)品的進出口比率）、勞動力規(guī)模增速[LS/LS（-1）]、勞動力資源配置（LM，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員與勞動力供給規(guī)模比率）、第二產(chǎn)業(yè)全員勞動生產(chǎn)率（IT）、規(guī)模經(jīng)濟增速[ES/ES（-1）]，規(guī)模經(jīng)濟（ES，我國工業(yè)增加值占世界工業(yè)增加值比重）、原材料相對成本（RC，原材料燃料動力購進價格指數(shù)與工業(yè)品出廠價格指數(shù)的比率）和人民幣名義有效匯率（NEER）等8個因素作為解釋變量，對資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)進行對數(shù)回歸分析。結果顯示：資源稟賦、勞動力資源配置和勞動生產(chǎn)率等三個因素與資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)呈顯著正相關;勞動力規(guī)模增速、規(guī)模經(jīng)濟增速、原材料相對成本和人民幣名義有效匯率等4個因素與資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)呈負相關關系（方程1）。

方程1：LOG（IRCAN）=1.23*LOG（NR）-13.38*LOG[LS/LS（-1）]+1.16*LOG（LM）+0.28*LOG（IT）-0.9*LOG[ES/ES（-1）]-5.96*LOG（RC）-0.7*LOG[NEER（-1）]+1.63，R2=0.997

根據(jù)方程1確定的各影響因素彈性系數(shù)，計算得到1993—2018年各因素的貢獻值（見圖5），其中資源稟賦、原材料相對成本和人民幣名義有效匯率等3個因素對資源密集型改進指數(shù)的貢獻均呈持續(xù)下降狀態(tài)，是導致改進指數(shù)持續(xù)下降的主要因素。3個因素的貢獻分別從1993年的0.51、-0.9、-0.31下降到2018年的-1.92、-2.46、-0.33。

勞動力資源配置、勞動生產(chǎn)率、勞動力規(guī)模增速和規(guī)模經(jīng)濟增速等4個因素對資源密集型產(chǎn)品改進指數(shù)的貢獻呈不斷提升態(tài)勢，是抑制資源密集型產(chǎn)品改進指數(shù)下降的主要因素，4個因素的貢獻分別從1993年的-0.97、-0.15、-0.24和-0.099提高到2018年的0.36、0.43、0.024和-0.03。

（二）勞動密集型產(chǎn)品改進指數(shù)的影響因素分解

影響因素分解結果顯示，資源稟賦（NR）、勞動力規(guī)模（LS）、勞動力資源配置（LM）、勞動生產(chǎn)率增速[IT/IT（-1）]和規(guī)模經(jīng)濟增速[ES/ES（-1）]等5個因素與勞動密集型產(chǎn)品改進指數(shù)正相關，自主創(chuàng)新能力（ZL）、技術領先程度（PCTR）、原材料相對成本增速[RC/RC（-1）]和人民幣名義有效匯率增速[NEER/NEER（-1）]等4個因素與勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)負相關（方程2）。

方程2：LOG（IRCAL）=0.03*LOG（NR）+1.9*LOG（LS）+1.25*LOG（LM）+1.08*LOG[IT/IT（-1）]-0.02*LOG（ZL）-0.06*LOG（PCTR）+0.33*LOG[ES/ES（-1）]-1.65*LOG[RC/RC（-1）]-0.23*LOG[NEER/NEER（-1）]+3.1，R2=0.87

從圖6所示的各因素貢獻看，1992年以后，勞動力資源配置和勞動力規(guī)模對勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的貢獻不斷提高，貢獻值分別從1993年的-1.05和-0.75提高到2018年的-0.39和-0.46。勞動生產(chǎn)率和規(guī)模經(jīng)濟效應的貢獻始終為正，但受勞動生產(chǎn)率增速下降和規(guī)模經(jīng)濟效應提升速度下降影響，其貢獻趨于弱化，分別從1993年的0.15和0.04下降到2018年的0.08和0.01。

技術領先程度、自主創(chuàng)新能力和資源稟賦的貢獻不斷下降，是弱化勞動密集型產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢的主要因素，其貢獻值分別從1993年的0.3、0.05和0.01，下降到2018年的-0.18、-0.01、和-0.05。勞動生產(chǎn)率對提升勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢具有重要促進作用，但技術領先程度的不斷提高和自主創(chuàng)新能力的持續(xù)增強，在促進國內(nèi)勞動生產(chǎn)率提高、間接提升勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的同時，也成為弱化勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的重要因素。深層次的原因應是技術創(chuàng)新會引致生產(chǎn)要素從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本與技術密集型產(chǎn)業(yè)轉移，間接抑制勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

人民幣名義有效匯率和原材料相對成本的貢獻呈波動下降趨勢，二者1993—2018年的平均貢獻值分別為-0.0003和-0.022，即人民幣名義有效匯率的升值趨勢和原材料相對成本的上升趨勢，一直是弱化勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的重要因素。

（三）資本密集型產(chǎn)品改進指數(shù)的影響因素分解

從資本密集型產(chǎn)品改進指數(shù)的影響因素看，勞動力資源配置和勞動生產(chǎn)率增速與資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)正相關，資源稟賦、勞動力規(guī)模增速、規(guī)模經(jīng)濟、原材料相對成本增速、人民幣名義有效匯率等5個因素與資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)負相關（方程3）。

方程3：LOG（IRCAC）=-0.22*LOG（NR）-14.36*LOG[LS/LS（-1）]+4.32*LOG（LM）+1.12*LOG[IT/IT（-1）]-0.93*LOG（ES）-1.68*LOG[RC/RC（-1）]-1.35*LOG[NEER（-1）]+4.27，R2=0.8

從圖7的各因素貢獻看，勞動力資源配置、資源稟賦、勞動力規(guī)模增速、原材料相對成本增速4個因素的貢獻不斷提高，是推動資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)階段性提升的主要因素，其貢獻分別從1993年的-3.61、-0.09、-0.25和-0.14，提高到2018年的-1.35、0.34、0.03和-0.01。規(guī)模經(jīng)濟、勞動生產(chǎn)率增速和人民幣名義有效匯率的貢獻不斷下降，是抑制資本密集型產(chǎn)品改進指數(shù)提升的主要因素，其貢獻分別從1993年的-0.91、0.16和-0.6下降到2018年的-2.93、0.08和-0.63。

（四）技術密集型產(chǎn)品改進指數(shù)的影響因素分解

回歸分析結果顯示（方程4），資源稟賦、勞動力規(guī)模、勞動力資源配置和人民幣名義有效匯率等4個因素與技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)存在負相關關系，勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力增速、技術領先程度、規(guī)模經(jīng)濟和原材料相對成本等5個因素與技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)呈正相關關系。

方程4：LOG（IRCAT）=-0.13*LOG（NR）-13.53*LOG[LS/LS（-1）]-3.74*LOG（LM）+0.25*LOG（IT）+0.31*LOG[ZL/ZL（-1）]+0.12*LOG[PCTR（-1）]+0.72*LOG（ES）+2.39*LOG（RC）-0.62*LOG（NEER）-4.58，R2=0.98

從各影響因素貢獻看，規(guī)模經(jīng)濟、技術領先程度、原材料相對成本、勞動生產(chǎn)率、勞動力規(guī)模增速、資源稟賦和自主創(chuàng)新能力增速等7個因素的貢獻不斷提高，是推動技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢不斷提升的主要因素，其貢獻分別從1993年的0.71、-0.66、0.36、-0.13、-0.24、-0.05和0.02，提高到2018年的2.28、0.36、0.99、0.38、0.02、0.2和0.09。勞動力資源配置的貢獻始終為正，但逐年下降，從1993年的3.13降為2018年的1.17。人民幣名義有效匯率的持續(xù)升值導致其貢獻不斷下降，從1993年的-0.25降為2018年的-0.3（見圖8）。

（五）比較優(yōu)勢綜合指數(shù)的影響因素分解

回歸分析結果（方程5）顯示，原材料相對成本增速與綜合指數(shù)呈負相關關系，資源稟賦、勞動力規(guī)模增速、勞動力資源配置、勞動生產(chǎn)率增速、自主創(chuàng)新能力增速、技術領先程度增速、規(guī)模經(jīng)濟增速、人民幣名義有效匯率均與比較優(yōu)勢綜合指數(shù)正相關。比較優(yōu)勢綜合指數(shù)呈現(xiàn)以2004年為轉折點的U型演變特征，是各因素綜合作用的結果，各因素貢獻并未出現(xiàn)明顯的階段性變化（見圖9、圖10）。

方程5：LOG（CRCA）=0.09*LOG（NR）+4.55*LOG[LS/LS（-1）]+0.94*LOG（LM）+1.01*LOG[IT/IT（-1）]+0.05*LOG[ZL/ZL（-1）]+0.08*LOG[PCTR/PCTR（-1）]+0.21*LOG[ES/ES（-1）]-1.93*LOG[RC/RC（-1）]+0.34*LOG[NEER/NEER（-1）]+1.55，R2=0.81

從各影響因素的貢獻看，資源稟賦的貢獻從1993年的0.04降為2018年的-0.14，是抑制比較優(yōu)勢綜合指數(shù)提升最重要的因素。勞動力規(guī)模增速的不斷下降，對比較優(yōu)勢綜合指數(shù)的貢獻也從1993年的0.08降為2016年的0.001，2017年以后勞動力規(guī)模下降，其貢獻也由正轉負，2018年降為-0.008。勞動力資源配置的貢獻始終為負，但貢獻不斷提高，從1993年的-0.79提高到2018年的-0.29，是推動綜合指數(shù)提升的最重要因素。

勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力和技術領先程度是推動綜合比較優(yōu)勢提升的關鍵要素，但受增速不斷下降影響，勞動生產(chǎn)率增速、自主創(chuàng)新能力增速、技術領先程度提升增速對綜合指數(shù)的貢獻不斷下降，分別從1993年的0.14、0.02（1999年）、0.04降為2018年的0.08、0.015、0.004（見圖9）。

規(guī)模經(jīng)濟增速的貢獻呈波動下行走勢，從1993年的0.023下降到2018年的0.006。原材料相對成本增速和人民幣名義有效匯率增速的貢獻呈較大波動態(tài)勢，其中原材料相對成本增速的貢獻平均為-0.02，有效匯率增速的平均貢獻為0.007，即原材料成本的持續(xù)上漲總體上對綜合指數(shù)產(chǎn)生了負面影響，而人民幣名義有效匯率的升值趨勢在一定程度上推動了比較優(yōu)勢綜合指數(shù)的提升。

三、我國比較優(yōu)勢及其主要影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢

從各因素內(nèi)在發(fā)展趨勢看，未來我國資源稟賦仍將保持平滑的下行趨勢，勞動力供給規(guī)模將持續(xù)下降，勞動力資源會繼續(xù)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集中，勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力和技術領先程度依然繼續(xù)提升，但提升速度將不斷下降。規(guī)模經(jīng)濟效應、原材料相對成本將呈增速遞減的上升趨勢，人民幣名義有效匯率將保持相對平穩(wěn)的小幅度升值走勢。在各因素內(nèi)在發(fā)展趨勢的影響下，未來資源密集型產(chǎn)品仍將處于比較劣勢狀態(tài)，勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢趨于下降，資本密集型和技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢趨于上升，各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢的綜合指數(shù)將呈小幅度先升后降走勢。

（一）比較優(yōu)勢影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢

我國資源稟賦自1992年以來一直呈下降走勢，特別是2002年以后平滑下凹走勢明顯。根據(jù)資源稟賦的內(nèi)在趨勢（方程6）外推，資源稟賦仍將保持平滑下行趨勢，預計2050年將下降到0.18（見圖11）。

方程6：NR=1.1*NR（-1）-0.62*NR（-2）+0.29*NR（-3）+0.04，R2=0.97

我國勞動力供給規(guī)模從1992年的66078萬人提高到2016年的78495萬人峰值后趨于下降，到2019年降為78084萬人。預計2025年為73905萬人、2035年為66620萬人、2050年為51328萬人（見圖11）。

勞動力資源持續(xù)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉移，是經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律，但隨著農(nóng)村可轉移勞動力資源趨于枯竭，第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率與二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率差距不斷縮小，勞動力資源向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢也會日漸弱化。根據(jù)勞動力資源配置的內(nèi)在趨勢（方程7）外推，預計2025年將達到0.78、2035年為0.81、2050年為0.83（見圖11）。

方程7：LM=1.81*LM（-1）-1.02*LM（-2）2+0.39*LM（-3）3-0.19，R2=0.997

我國第二產(chǎn)業(yè)全員勞動生產(chǎn)率（IT）的內(nèi)在規(guī)律性很強，1992年以后全員勞動生產(chǎn)率的倒數(shù)（ITR）呈平滑下行趨勢，根據(jù)其內(nèi)在趨勢（方程8）外推，我國工業(yè)企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率2025年將達到6.19億元/萬人、2035年為7.63億元/萬人、2050年為8.49億元/萬人（見圖12）。

方程8：ITR=1.43*ITR（-1）-0.48*ITR（-2）+0.005，R2=0.999

以1999年到2019年期間的自主創(chuàng)新（國內(nèi)專利申請授權量）數(shù)據(jù)為樣本，運用廣義自回歸條件異方差（GARCH）模型進行回歸分析（方程9），預計我國國內(nèi)專利申請量2025年將達到371.4萬件、2035年為586.1萬件、2050年為863.2萬件（見圖12）。

方程9：LOG（ZL）=0.9*LOG[ZL（-1）]-0.19*LOG[ZL（-2）]+0.23*LOG[ZL（-3）]+0.15GARCH=0.006-0.66*RESID（-1）2+1.29*GARCH（-1），R2=0.987

2000年以后我國通過世界知識產(chǎn)權組織《專利合作協(xié)定》（PCT）提交的專利申請量占全球?qū)＠暾埩康谋戎乜焖偬嵘?019年占比超過美國，成為全球PCT專利申請量最多的國家。以2005—2019年的數(shù)據(jù)為樣本，運用GARCH模型進行回歸分析（方程10），我國PCT專利占比（PCTR，技術領先程度）將保持持續(xù)上升趨勢，預計2025年為28.04%、2035年為33.21%、2050年為35.66%（見圖12）。

方程10：LOG（PCTR）=1.03*LOG[PCTR（-1）]-0.12*LOG[PCTR（-2）]+0.32，GARCH=0.004-0.21*RESID（-1）^2+0.6*GARCH（-1），R2=0.987

1992年以后，我國工業(yè)增加值占全球工業(yè)增加值比重（規(guī)模經(jīng)濟效應，ES）不斷提高，但其倒數(shù)是一條平滑下凹的曲線，即我國規(guī)模經(jīng)濟效應不斷提升，但提升幅度逐年遞減。根據(jù)其內(nèi)在發(fā)展趨勢（方程11）進行趨勢外推，預計我國規(guī)模經(jīng)濟效應2025年將提高到27.35%、2035年為29.62%、2050年為30.49%（見圖13）。

方程11：ESR=1.78*ESR（-1）-1.19*ESR（-2）+0.35*ESR（-3）+0.002，R2=0.996

1992年以后，我國原材料相對成本的倒數(shù)（RCR）也呈明顯平滑下凹走勢，根據(jù)其2000年到2019年的內(nèi)在發(fā)展趨勢（方程12），預計2025年原材料相對成本將達到1.54倍、2035年達到1.56倍、2050年達到1.57倍（見圖13）。

方程12：RCR=0.96*RCR（-1）-0.06*RCR（-2）+0.06，R2=0.96

1992年以來人民幣名義有效匯率指數(shù)不斷提高，關鍵因素是我國經(jīng)濟相對世界經(jīng)濟保持了持續(xù)快速增長。未來我國經(jīng)濟的潛在增長率下調(diào)是既定趨勢（李建偉，2020），人民幣名義有效匯率持續(xù)大幅度升值的經(jīng)濟基礎日漸弱化。以2000年到2019年數(shù)據(jù)為樣本，運用GARCH模型進行回歸分析（方程13）的結果表明，人民幣名義有效匯率仍將保持小幅度升值走勢，預計2025年為1.60、2035年為1.618、2050年為1.62（見圖13）。

方程13：LOG（NEER）=1.25*LOG[NEER（-1）]-0.44*LOG[NEER（-2）]+0.12*LOG[NEER（-3）]+0.04，GARCH=0.0004-0.23*RESID（-1）^2+0.92*GARCH（-1），R2=0.88

（二）我國比較優(yōu)勢改進指數(shù)和綜合指數(shù)的未來發(fā)展趨勢

根據(jù)比較優(yōu)勢改進指數(shù)和綜合指數(shù)的影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢進行估計，如圖14所示，預計2050年我國資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)將緩慢提升到0.06。勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢趨于下降，但仍將保持顯著的比較優(yōu)勢狀態(tài)，預計2025年降為7.25、2035年為6.02、2050年為3.69。資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)將不斷提升，在2023年后轉變?yōu)楸容^優(yōu)勢，達到1.01，2035年提高到1.12，2050年提高到1.44。技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進指數(shù)將持續(xù)提升，比較優(yōu)勢會日漸顯著，預計2025年將提高到1.98、2035年為1.99、2050年為2.35。比較優(yōu)勢綜合指數(shù)將保持相對穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢，預計2034年將緩慢提升到3.23之后，進入小幅度下降狀態(tài)，到2050年降為3.06。

四、結論與政策建議

比較優(yōu)勢是一國生產(chǎn)要素優(yōu)勢的集中體現(xiàn)，是反映國際競爭力的重要指標，比較優(yōu)勢的強弱直接決定一國在國際貿(mào)易與全球經(jīng)濟格局中的地位。當前我國經(jīng)濟正處于從高速增長轉向中高速高質(zhì)量發(fā)展的關鍵時期，順應經(jīng)濟社會發(fā)展的內(nèi)在趨勢，不斷鞏固提升我國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，是提升我國國際競爭力、穩(wěn)定我國國際貿(mào)易大國地位、增強高質(zhì)量發(fā)展可持續(xù)性的基礎。

第一，大力促進自主創(chuàng)新，增強可持續(xù)發(fā)展能力。技術進步是決定各國未來比較優(yōu)勢、國際競爭力和國際地位的關鍵要素，自主創(chuàng)新是未來我國技術進步的根本道路。加強自主創(chuàng)新能力，需要加強技術創(chuàng)新的國際合作，破除少數(shù)國家技術封鎖制約，更需要改革完善我國科技創(chuàng)新體制機制，為國內(nèi)企業(yè)和科研機構自主創(chuàng)新提供優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境。優(yōu)化財政科研資金支出結構，提高資金使用效率，重點加大基礎研究財政支持力度。加強知識產(chǎn)權保護，鼓勵支持企業(yè)與風險投資機構加大自主創(chuàng)新投資力度。建立重點領域、重大技術創(chuàng)新發(fā)展基金，鼓勵國內(nèi)企事業(yè)單位對重點領域、關鍵技術、核心技術進行聯(lián)合攻關創(chuàng)新研究。

第二，加大支持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展力度，弱化資源稟賦不足對提升比較優(yōu)勢與經(jīng)濟發(fā)展的制約。資源稟賦不足是制約我國經(jīng)濟發(fā)展的長期問題。我國已進入廢舊資源快速增加的發(fā)展時期，但廢舊資源的再生利用率大幅度低于發(fā)達國家（張來明、李建偉，2019），建議修改完善《環(huán)境保護法》，把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟納入法治范疇，不斷提高廢舊資源再生利用率。加強對國際資源類產(chǎn)品的投資力度，穩(wěn)步推進資源供給渠道多元化、確保資源供給安全，加快以人民幣定價的國內(nèi)資源類產(chǎn)品期貨市場建設，提高我國在國際市場初級產(chǎn)品價格的話語權，弱化國際市場初級產(chǎn)品價格大幅度波動對國內(nèi)原材料生產(chǎn)成本和經(jīng)濟發(fā)展的沖擊。

第三，調(diào)整生育政策、延遲退休年齡，延緩勞動力規(guī)模下降趨勢?；谖覈找鎳谰娜丝诳焖倮淆g化、勞動力規(guī)模下降和生育意愿降低的局勢，應盡快調(diào)整生育政策，全面放開生育限制政策，實行鼓勵生育政策。同時，應盡快落實延遲退休年齡政策，增加勞動力有效供給，延緩勞動力供給不足對經(jīng)濟發(fā)展和比較優(yōu)勢的不利影響。

第四，重視并支持勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，遏制勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢過快下降趨勢。勞動密集型產(chǎn)業(yè)是我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，鑒于我國多層次的勞動力供給結構，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)依然是未來解決規(guī)模龐大的低素質(zhì)勞動力和結構性失業(yè)群體就業(yè)問題的重要選擇，也是確保產(chǎn)業(yè)鏈與供應鏈完整，維護國家經(jīng)濟安全的需要。同時，近年來我國企業(yè)發(fā)展的實踐表明，不少生產(chǎn)傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品的企業(yè)經(jīng)過技術改造，已成功轉型發(fā)展為資本與技術密集型企業(yè)，今后應繼續(xù)支持和鼓勵傳統(tǒng)勞動密集型企業(yè)實施智能化、自動化技術改造，以緩解勞動力供給不足對勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的負面影響，遏止勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢過快下降。

第五，保持人民幣有效匯率穩(wěn)定在合理均衡水平。人民幣有效匯率波動對比較優(yōu)勢和經(jīng)濟發(fā)展是把雙刃劍，匯率大幅度波動對穩(wěn)定企業(yè)出口和保持比較優(yōu)勢都是不利的。經(jīng)過多年的匯率形成機制改革和長達20余年的持續(xù)升值，人民幣有效匯率已形成了以市場供求為基礎的有管理的浮動匯率機制，保持人民幣有效匯率穩(wěn)定在合理均衡水平，避免大起大落，是維護我國比較優(yōu)勢穩(wěn)定發(fā)展的基礎。

參考文獻：

1.〔瑞典〕貝蒂爾·奧林著，王繼祖等譯：《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2001年。

2.〔英〕大衛(wèi)·李嘉圖著，周潔譯：《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》，華夏出版社，2005年。

3.李建偉、楊琳：《影響因素、管控機制與人民幣匯率波動趨勢》，《改革》，2017年第1期。

4.李建偉：《我國勞動力供求格局、勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟潛在增長率》，《管理世界》，2020年第4期。

5.秦嗣毅、胡根華：《中國與美國、日本基于經(jīng)濟安全的國家經(jīng)濟競爭優(yōu)勢比較研究》，《世界經(jīng)濟研究》，2012年第6期。

6.張清正：《基于比較和競爭優(yōu)勢的中國農(nóng)產(chǎn)品競爭力路徑選擇》，《經(jīng)濟問題探索》，2014年第5期。

7.張來明、李建偉：《廢舊資源再生利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策建議》，《中國經(jīng)濟報告》，2019年第4期。

責任編輯：郭 霞