李耕濤 鄧耀臣

大連外國語大學 大 連 116044 中 國

一、引言

國情咨文又被稱為西方“政府工作報告”。在美國，總統(tǒng)每年都要在國會上進行年度匯報，闡述政府的施政方針。美國國情咨文是典型的政治話語文本。語料庫語言學對政治文本的研究包括翻譯研究，意識形態(tài)研究等。當然，動詞搭配也是語料庫研究關注的一個領域。語域的不同也會影響到其中動詞搭配型式。運用語料庫工具對美國國情咨文中的虛化動詞進行研究，有助于了解其中虛化動詞搭配特征的同時，也可以通過搭配特征進行語域區(qū)分。

英語中的虛化動詞主要有do, make, have, get, take, give，它們在使用過程中出現(xiàn)的頻率較高，同時蘊含的意義也十分的寬泛，和不同的詞搭配會有不同的含義，搭配后的短語含義也更加具體。（Tognini Bonelli，2001）

國內學者對于虛化動詞的研究已形成一定規(guī)模，其中一個研究熱點就是二語學習。學者鄧耀臣、肖德法就曾對中國大學生寫作時的虛化動詞搭配型式做過研究。（鄧耀臣 肖德法，2005）文中運用中文和英文語料庫進行對比，分析中國學生和加拿大學生的虛化動詞搭配使用情況，發(fā)現(xiàn)了中國學生在虛化動詞運用方面存在的不足。學者朱慧敏、王俊菊曾對中國不同年級的大學生對于虛化動詞have的組構型式發(fā)展特征進行了研究。（朱慧敏 王俊菊，2021）

以上提到的都是有關于虛化動詞的搭配研究，詞匯搭配這一概念最早由學者Firth（Firth，1957）提出。一個詞的意義往往需要與其他詞進行搭配，才能進行更好地表達。而對于虛化動詞這類意義比較寬泛的詞匯來講，其搭配詞則顯得更為重要。只有進行搭配，才能夠將意義具體化。這些搭配現(xiàn)象很難用肉眼找出規(guī)律，運用語料庫工具進行大規(guī)模檢索，才能發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律。此外，不同的語域也可能會存在不同的搭配現(xiàn)象，所以要想得到某類語料中虛化動詞的搭配特征，就需要對特定語料進行研究。如果忽略語料類型隨意收集語料，就會導致研究結果及結論不準確。

二、研究設計

1.研究對象

本文選取美國國情咨文語料庫中的虛化動詞have，make作為研究對像，以美國語料庫AmE06作為對比語料庫進行研究。美國國情咨文語料庫文本來自1790年至2020年的美國國情咨文，語料庫規(guī)模約200萬詞。對比語料庫AmE06語料庫是一個100萬詞的通用美國書面英語語料庫，其中的文本包含了15種寫作體裁，比如小說、報紙、學術寫作等，共計500個文件，每個文件樣本容量為2000單詞，絕大多數(shù)的文本發(fā)布于2006年。

2.研究過程

本文將運用語料庫工具Lancsbox對其中的動詞進行提取，搜索單位選擇lemma，并按照相對頻率進行排序，得到頻率排在前十位的動詞詞頻表，并按照詞頻順序手動篩選出排名前三位的虛化動詞。

之后，運用檢索功能，分別在美國國情咨文語料庫和美國語料庫AmE06中對得到的虛化動詞進行檢索，將其搭配詞制成表格進行分析。

3.研究問題

（1）在美國國情咨文語料庫中所選虛化動詞的搭配詞都有哪些？

（2）對比AmE06語料庫，美國國情咨文語料庫中所選虛化動詞的搭配有何特征？

三、結果與討論

1.虛化動詞提取

經(jīng)過語料庫工具檢索及排序，得到美國國情咨文語料庫動詞詞頻排序表。其中排名前十位的動詞都在下表，排名前兩位的虛化動詞分別為have、make。

?

2.檢索搭配詞

分別在美國國情咨文語料庫和AmE06語料庫中對提取的虛化動詞進行檢索，選擇MI3可以很好的體現(xiàn)搭配強度，Hunston認為互信值大于3，可以視作搭配強度較強。（Hunston，2002）之后，將得到的搭配詞篩選出名詞，并進行對比。

（1）虛化動詞have的搭配詞對比

下表為虛化動詞have在美國國情咨文語料庫和AmE06語料庫中MI3值由高到低排名前十位的名詞搭配詞，其中MI3的值均大于3，都是搭配強度較高的名詞。

?

從上表中可以看出，名詞year，people，time為兩種語料庫中都存在的搭配強度高的名詞。從這一結果可以看出，無論是在美國國情咨文這種正式的典型的政治話語文本中，還是在AmE06這種通用美語語料庫中，虛化動詞have在與這三個名詞進行搭配時，并沒有體現(xiàn)出明顯的區(qū)別。然而，根據(jù)其它表中的名詞，則能明顯看出have在這兩種語料庫中的搭配區(qū)別。在美國國情咨文中have的搭配詞有government，state，country，nation，congress，right。這些名詞本身具有一些政治色彩，在政治文本中出現(xiàn)的頻率相對較高一些，而得到的搭配結果也與這種現(xiàn)象一致。相比較而言，AmE06語料庫中have的其他搭配詞woman，study，impact，child，way，something，idea則不能看出其中的詞是否明顯地更多出現(xiàn)于某一種文類中。其中woman及child屬于人的代稱，something則是常見的復合不定代詞，其余的詞study，impact，way，idea由于相對來說較為常見，可以看作have在通用美語語料庫中的常見搭配名詞。

（2）虛化動詞make的搭配詞對比

下表為虛化動詞make在美國國情咨文語料庫和AmE06語料庫中MI3值由高到低排名前十位的名詞搭配詞，其中MI3的值均大于3，都是搭配強度較高的名詞。

?

從表中可以看出，在美國國情咨文語料庫和AmE06語料庫中，虛化動詞make的名詞搭配詞decision和contribution均出現(xiàn)在兩個語料庫中，說明動詞make在于這兩個名詞進行搭配時，無論是在政治文本中還是在通用文本中，都是較強的搭配，并沒有體現(xiàn)出明顯的差異性。在美國國情咨文語料庫的搭配詞中，有例如provision，congress，government這些名詞，這些詞具有一定的政治色彩，在政治話語文本中，相對來說較為常見，與虛化動詞make構成了顯著搭配。而在AmE06語料庫中這些詞并沒有出現(xiàn)，所以語料庫檢索的搭配結果也驗證了這一點，虛化動詞make的確在美國國情咨文這類具有代表性的政治文本中與這些詞呈現(xiàn)出顯著搭配。其余單詞effort，choice，mistake，progress，change，雖然并未在AmE06語料庫排名前十位中并未出現(xiàn)，但也是相對來說比較常見的名詞，其中一些詞也是make的常用短語搭配詞，所以可以看作動詞make的常見搭配詞，在區(qū)分語域方面參考性不強。在AmE06語料庫中，move，difference，way，money等名詞，可以看作虛化動詞make在美語通用語料庫中的常見搭配詞。

四、結語

本文通過語料庫檢索工具對虛化動詞have，make在美國國情咨文語料庫和AmE06語料庫中的顯著名詞搭配詞進行了研究。結果表明，一方面，兩種動詞的搭配詞均在兩種語料庫中出現(xiàn)了一定程度的重復，其中have的重復搭配詞最多，make 的重復搭配詞最少。另一方面，由于美國國情咨文語料庫為政治話語文本，一些政治文本中常見的詞如government，在該語料庫中與兩種虛化動詞的搭配強度明顯高于通用語料庫AmE06語料庫。

通過語料庫工具，本文發(fā)現(xiàn)了虛化動詞have，make在美國國情咨文語料庫中的搭配特征。但本研究也存在一定的不足，兩種語料庫的歷時范圍，統(tǒng)計值的選取等方面都會對研究產(chǎn)生一定影響。