龐洪波 董艷霞
安陽(yáng)市人民醫(yī)院超聲科 (河南 安陽(yáng) 455000)
前列腺癌是常見(jiàn)男性泌尿系腫瘤,隨著生活環(huán)境及生活習(xí)慣的改變,其發(fā)病率逐年上升,已稱(chēng)為威脅男性生命健康的主要問(wèn)題[1]。臨床工作中,對(duì)于早期前列腺癌的診斷依靠經(jīng)直腸及會(huì)陰的直腸超聲引導(dǎo)的前列腺活檢術(shù);其中經(jīng)直腸的超聲引導(dǎo)穿刺具有操作簡(jiǎn)單的優(yōu)勢(shì),被廣泛用臨床診斷;然而其會(huì)漏診存在前列腺外周及尖部區(qū)域的組織;經(jīng)會(huì)陰穿刺可以彌補(bǔ)上述弊端,兩種穿刺途徑具有各自的優(yōu)勢(shì),然而哪種穿刺方式診斷率高、不良反應(yīng)發(fā)生率較低,仍存在在爭(zhēng)議[2]。因此,本研究主要探討比較經(jīng)直腸與經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺活檢術(shù)對(duì)前列腺癌的診斷價(jià)值,以期待更好指導(dǎo)臨床治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料回顧性分析我院2017年至2020收治的330例前列腺癌需要行前列腺穿刺患者的臨床資料,按照檢查方式的不同分為會(huì)陰組(n=160)及直腸組(n=170)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)直腸超聲或者直腸超聲發(fā)現(xiàn)的前列腺結(jié)節(jié)或觸診到的實(shí)性結(jié)節(jié);血清學(xué)指標(biāo):總前列腺特異抗原(total prostate specific antigen,TPSA)>10ng/mL;TPS A4~10ng/mL,游離前列腺特異抗原(free prostate specific antigen,F(xiàn)PSA)/TPSA<0.16;具有前列腺穿刺指征;所有患者均接受超聲引導(dǎo)下前列腺活檢術(shù),且有病理學(xué)診斷結(jié)果。排除標(biāo)準(zhǔn):穿刺前合并泌尿系嚴(yán)重感染者;穿刺部位的皮膚潰爛、感染者;合并尿潴留者;凝血功能障礙者;精神障礙或無(wú)法交流者;臨床資料不完整者。經(jīng)比較兩組患者一般資料之間差異不顯著(P>0.05),可以進(jìn)行組間比較分析,見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般資料的比較
1.2 方法兩組患者均采用超聲系統(tǒng)及18G全自動(dòng)穿刺活檢槍?zhuān)?2針布針進(jìn)行超聲引導(dǎo)下前列腺穿刺活檢。會(huì)陰組:術(shù)前進(jìn)行會(huì)陰區(qū)背皮,協(xié)助患者取截石位,對(duì)穿刺點(diǎn)進(jìn)行消毒、鋪巾,采用利多卡因進(jìn)行局部麻醉,將超聲探頭置入后,在自動(dòng)穿刺槍的協(xié)助下,12針包括:前列腺雙側(cè)外周帶上、中及下等方向各穿刺1針,前列腺雙側(cè)移行帶上、下方向2針,前列腺雙側(cè)尖部各1針,將穿刺后取下的組織置于甲醛溶液內(nèi)進(jìn)行固定,并及時(shí)送病理檢測(cè)。
直腸組:術(shù)前1天患者進(jìn)行清潔灌腸,協(xié)助患者以左側(cè)臥位,對(duì)肛周皮膚進(jìn)行消毒,將碘伏棉球在穿刺前后置于直腸內(nèi),使用利多卡因麻醉后,在超聲系統(tǒng)引導(dǎo)下對(duì)可疑病灶進(jìn)行靶向定位,采用自動(dòng)穿刺槍以12針?lè)桨高M(jìn)行穿刺活檢取材,將穿刺后取下的組織置于甲醛溶液內(nèi)進(jìn)行固定,并及時(shí)送病理檢測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo)(1)以病理學(xué)結(jié)果為依據(jù),比較經(jīng)會(huì)陰與直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價(jià)值;(2)評(píng)估兩組治療期間,不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行分析,以(±s)表示計(jì)量資料,組間以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,組間采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 會(huì)陰超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價(jià)值160例患者經(jīng)會(huì)陰超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的靈敏度77.78%(70/90)、特異度:71.43%(50/70)、診斷符合率75.00%(120/160),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值77.78%(70/90),陰性預(yù)測(cè)值71.43%(50/70),見(jiàn)表2。
表2 會(huì)陰超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價(jià)值(例)
2.2 直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價(jià)值170例患者經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的靈敏度88.89%(80/90)、特異度:62.50%(50/80)、診斷符合率:76.47%(130/170),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值72.73%(80/110),陰性預(yù)測(cè)值83.33%(50/60),見(jiàn)表3。
表3 直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價(jià)值(例)
2.4 2組檢查方式臨床價(jià)值的比較會(huì)陰組與直腸組靈敏度、靈敏度、診斷符合率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值之間差異不顯著(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 2組檢查方式臨床價(jià)值的比較(%)
2.5 2組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較會(huì)陰組不良反應(yīng)發(fā)生率13.75%,直腸組不良發(fā)生率為15.88%,兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)對(duì)癥處理,兩組患者不良反應(yīng)在出院前均緩解恢復(fù),見(jiàn)表5。
表5 2組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
前列腺癌的發(fā)病率逐年上升,因此如何盡早發(fā)現(xiàn)、提高診斷率、提供有效的檢測(cè)手段是目前前列腺癌研究所關(guān)注的重點(diǎn)。影像學(xué)輔助技術(shù)快速發(fā)展,被廣泛用于前列腺癌的診斷中,然而受到器械設(shè)備價(jià)格、技術(shù)推廣難等因素的影響,目前臨床中常用的診斷方式仍以超聲為主[3-4]。近年來(lái),有關(guān)經(jīng)直腸及會(huì)陰在超聲引導(dǎo)下前列腺活檢術(shù)的研究較多,然而,研究結(jié)論不一。本研究中,回顧性分析了我院收治的270例需要進(jìn)行前列腺活檢的患者的臨床資料,以期為臨床診斷及治療提供方向。
前列腺癌主要發(fā)生于前列腺的外周帶區(qū)域,以前列腺進(jìn)行分區(qū)解剖,進(jìn)行超聲引導(dǎo)穿刺活檢時(shí)主要的取材部位為前列腺外周帶區(qū)域的組織[5];其中經(jīng)直腸穿刺以前列腺尖部、后半?yún)^(qū)域、側(cè)部、體部及雙側(cè)葉底部為主,以達(dá)到前列腺外周帶區(qū)域,提高前列腺癌的診斷率;經(jīng)會(huì)陰以平行于尿道平面進(jìn)行平行穿刺,分別于前列腺的前后區(qū)域進(jìn)行取材,尤其對(duì)于前列腺尖部的小組織進(jìn)行穿刺取材[6]。本研究中,160例患者經(jīng)會(huì)陰超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的靈敏度77.78%(70/90)、特異度71.43%(50/70)、診斷符合率75.00%(120/160),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值77.78%(70/90),陰性預(yù)測(cè)值71.43%(50/70);170例患者經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的靈敏度88.89%(80/90)、特異度62.50%(50/80)、診斷符合率76.47%(130/170),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值72.73%(80/110),陰性預(yù)測(cè)值83.33%(50/60);兩組之間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;表明不同穿刺途徑對(duì)前列腺穿刺活檢取材部位不同,然而2者對(duì)前列腺癌的診斷均無(wú)差異,兩者均能達(dá)到有效的穿刺目的。經(jīng)直腸及經(jīng)會(huì)陰兩種途徑進(jìn)行超聲引導(dǎo)下的穿刺活檢,術(shù)后造成的并發(fā)癥具有自限性。研究報(bào)道,經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺術(shù)后發(fā)生膿毒血癥的發(fā)生率高于經(jīng)會(huì)陰組,可能是因?yàn)橹蹦c中具有多種耐藥菌群相關(guān)[7]。因此為降低上述不良反應(yīng)的發(fā)生,術(shù)前1d對(duì)患者進(jìn)行腸道清潔本研究中,會(huì)陰組患者穿刺后發(fā)熱人數(shù)高于直腸組,然而兩者之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;模板定位下經(jīng)會(huì)陰穿刺活檢可明顯降低感染的風(fēng)險(xiǎn),但操作者具有較高的技術(shù)。本研究術(shù)后并發(fā)癥主要以尿路感染和發(fā)熱為主,未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,提示12針系統(tǒng)穿刺聯(lián)合靶向穿刺是安全可行的。本研究仍存在一些缺陷:(1)本文屬于回顧性研究,會(huì)存在回憶偏倚;(2)只選取了可疑病變部位進(jìn)行穿刺觀察,可能會(huì)出現(xiàn)漏診;(3)樣本量小,后期期待進(jìn)行多中心回顧性分析研究。
綜上,經(jīng)直腸與經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺活檢術(shù)在前列腺癌中的診斷率無(wú)差異,兩者不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)差異,操作者可以依據(jù)實(shí)際臨床情況及患者個(gè)人情況選擇合適的穿刺方式。