余琴 朱林富 段捷 吳丹妮
摘 要:康養(yǎng)旅游成為一種流行的旅游業(yè)態(tài)。本文通過問卷調(diào)查和資料搜集,以四川旅游者為調(diào)查對象,試圖從康養(yǎng)旅游者消費(fèi)偏好的角度出發(fā),探究四川康養(yǎng)旅游消費(fèi)行為特征。研究發(fā)現(xiàn),四川康養(yǎng)旅游者消費(fèi)普遍偏低;停留時間較短;康養(yǎng)旅游者認(rèn)為排名前三的影響因素依次是景點(diǎn)(區(qū))特色、交通條件、利于身體健康;更愿意選擇生態(tài)養(yǎng)生型和休閑度假型康養(yǎng)產(chǎn)品;認(rèn)為四川康養(yǎng)旅游滿意度和競爭力一般??叼B(yǎng)區(qū)域開發(fā)程度差異性較大,確定大峨眉、大成都和攀西康養(yǎng)片區(qū)為重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域;大巴山、大川南康養(yǎng)片區(qū)為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域;川西北為探索開發(fā)區(qū)域。
關(guān)鍵詞:康養(yǎng)旅游;消費(fèi)偏好;區(qū)域差異;四川
中圖分類號:F592 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
基金項目:四川世界遺產(chǎn)普及基地科研平臺項目“旅游者康養(yǎng)旅游消費(fèi)行為及開發(fā)對策研究——以成都市游客為例”(YCKP1905);游客對樂山夜間旅游環(huán)境的感知研究(YCKP1902);基于MODIS的世界遺產(chǎn)地植被覆蓋變化對氣候變化的響應(yīng)(YCKP1903);全域旅游視角下市政公共設(shè)施建設(shè)提升與樂山遺產(chǎn)旅游文化發(fā)展研究(19YL-01)。
康養(yǎng)旅游成為大健康產(chǎn)業(yè)的重要支撐,其發(fā)展符合雙循環(huán)發(fā)展格局和人們對休閑養(yǎng)生的強(qiáng)烈需求,已日漸成為一種流行的旅游業(yè)態(tài)[1-4]。我國康養(yǎng)旅游的發(fā)展具有全方位、多業(yè)態(tài)融合等特征,但總體上處于初步探索階段,促進(jìn)康養(yǎng)旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,優(yōu)化康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),已成為必然趨勢[5]。
四川高度重視康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,開發(fā)出以文化、溫泉、運(yùn)動、生態(tài)、陽光康養(yǎng)等為主題的特色康養(yǎng)旅游產(chǎn)品[6]。眾多學(xué)者對四川(區(qū)域)康養(yǎng)旅游現(xiàn)狀、康養(yǎng)主題產(chǎn)品發(fā)展、區(qū)域發(fā)展差異、康養(yǎng)規(guī)劃進(jìn)行了相應(yīng)的研究,為康養(yǎng)旅游的發(fā)展提供了理論依據(jù)[3-4,7-17]。但這些研究主要集中在從四川康養(yǎng)供給的角度分析單個地方(點(diǎn))或單個主題康養(yǎng)產(chǎn)品,很少從消費(fèi)者需求的角度考慮開發(fā),存在一定的局限性,這將不利于四川康養(yǎng)旅游發(fā)展。
基于此,本文在眾多學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,嘗試從四川康養(yǎng)旅游者需求的角度出發(fā),通過問卷調(diào)研和資料的搜集,分析四川旅游者需求偏好行為特征,并從消費(fèi)者的視角出發(fā)分析康養(yǎng)區(qū)域開發(fā)的差異,以期為四川康養(yǎng)旅游高質(zhì)量發(fā)展提供參考。
(一)問卷設(shè)計
根據(jù)四川康養(yǎng)旅游現(xiàn)有研究成果和研究區(qū)特色,本文對四川康養(yǎng)旅游者消費(fèi)偏好展開調(diào)查。此次調(diào)查問卷由兩部分構(gòu)成:一部分是此次調(diào)查問卷的基礎(chǔ),主要調(diào)查四川旅游者個人基本信息(性別、年齡、收入和職業(yè)等);另一部分是此次調(diào)查問卷的主體,主要調(diào)查四川旅游者康養(yǎng)旅游偏好行為(旅游花費(fèi)、停留時間、交通工具、康養(yǎng)偏好類型和區(qū)域開發(fā)價值等)。
(二)數(shù)據(jù)的搜集
筆者于2021年9月至10月,針對四川康養(yǎng)旅游者采用實(shí)地調(diào)查和問卷調(diào)查相結(jié)合的方式展開調(diào)查,線上、線下共發(fā)放調(diào)查問卷150份,回收問卷128份,其中有效問卷為120份,有效率為93.8%。
(一)旅游者屬性特征
此次問卷調(diào)研數(shù)據(jù)中,女性比例為64.2%,男性比例為35.8%,女性占比高于男性。由此可以看出,女性是康養(yǎng)旅游消費(fèi)的主要群體。因此,康養(yǎng)旅游開發(fā)過程應(yīng)重點(diǎn)考慮女性消費(fèi)者的需求。同時,此次調(diào)查輻射各個年齡階段,主要集中在20~40歲(35.8%)和40~60歲(39.2%)。筆者對60歲以上年齡段的旅游者的偏好行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)老年人選擇康養(yǎng)旅游的意愿較其他年齡段的高。因此,后續(xù)可針對老年旅游者展開相關(guān)研究。
受訪者學(xué)歷偏高,本科及以上學(xué)歷占比74.2%,這表明受訪者的知識面較廣,對康養(yǎng)旅游有一定的見解。對康養(yǎng)旅游者職業(yè)的調(diào)查有助于掌握不同職業(yè)的康養(yǎng)旅游者的需求特征[18]。受訪者職業(yè)構(gòu)成中,以學(xué)生群體(20.8%)居多,主要是學(xué)生群體閑暇時間較多且相對自由;教師、醫(yī)護(hù)人員和旅游從業(yè)人員相對較少,但這些群體對康養(yǎng)旅游的認(rèn)識比學(xué)生更深刻。因此,以后應(yīng)加強(qiáng)特殊職業(yè)人群的康養(yǎng)消費(fèi)需求分析。
(二)康養(yǎng)旅游收入和花費(fèi)
由圖1可知,大部分受訪者(53.6%)年均收入選擇“5~10萬元”;而小部分受訪者(15.5%)選擇“5萬元以下”;僅有極少部分調(diào)查者(7.6%)選擇“20萬元以上”。
而受訪者康養(yǎng)花費(fèi)大多集中在1 000~2 000元,占比46.7%;選擇2 000~3 000元的旅游者占25.8%,選擇花費(fèi)3 000元以上的較少,僅有16.7%(見圖2)。為探究受訪者的年收入和康養(yǎng)花費(fèi)的關(guān)系,筆者對兩者進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),康養(yǎng)旅游者花費(fèi)和其收入的相關(guān)系數(shù)為0.63,有較強(qiáng)的正相關(guān)性。雖然大多數(shù)旅游者的收入可觀,但在康養(yǎng)旅游上的花費(fèi)還較少,康養(yǎng)市場消費(fèi)水平不高。因此,要大力挖掘康養(yǎng)旅游潛力,努力塑造康養(yǎng)形象,整合營銷模式,不斷提高受訪者康養(yǎng)消費(fèi)水平。
(三)康養(yǎng)旅游停留時間
停留時間是康養(yǎng)旅游者選擇旅游目的地時考慮的重要因子[18]。關(guān)于問題“一般情況下,你一次花在康養(yǎng)旅游的時間有多久?”有效回答的120人中,有67人選擇“1~3天”,占總調(diào)查人數(shù)的55.8%;26人選擇“3~7天”,占總調(diào)查人數(shù)的21.7%;有12人選擇康養(yǎng)旅游花費(fèi)時間在7天以上(見表1)。大多數(shù)受訪者康養(yǎng)旅游花費(fèi)的時間并不長,這主要是受國家節(jié)假日的時長限制。因此,在進(jìn)行康養(yǎng)旅游資源開發(fā)時,一方面要關(guān)注鄰近旅游者,加強(qiáng)其消費(fèi)市場的開發(fā);另一方面要不斷開發(fā)特色康養(yǎng)產(chǎn)品,增強(qiáng)康養(yǎng)體驗性,提升康養(yǎng)吸引力,延長康養(yǎng)消費(fèi)時間。
(四)康養(yǎng)旅游交通工具的選擇
交通工具的調(diào)查可揭示空間距離和交通要素對旅游者選擇的影響[19]。根據(jù)本次調(diào)查,43.3%(52人)的康養(yǎng)旅游者表示愿意自駕,這和國內(nèi)自駕游趨勢基本一致;47.5%(57人)的康養(yǎng)旅游者選擇火車及高鐵等,這主要得益于四川火車特別是高鐵的快速發(fā)展,大大方便了游客出行;而有極少數(shù)的旅游者選擇飛機(jī)、客車及步行等交通方式。
選擇自駕、火車與高鐵的旅游者較多,這表明康養(yǎng)旅游者往往偏好距離較近的康養(yǎng)目的地,這和旅游者停留時間有一定的關(guān)系。因此,要不斷改善康養(yǎng)旅游交通運(yùn)輸條件,完善交通網(wǎng)建設(shè),加快構(gòu)建“交通+康養(yǎng)旅游”融合發(fā)展的新格局。
(五)影響因素重要性分析
筆者借助SPSS 24.0軟件,對康養(yǎng)旅游影響因素的重要性排序數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗,發(fā)現(xiàn)Cronbach’s a信度系數(shù)高于0.8。因此,該數(shù)據(jù)能用于進(jìn)一步的分析[21]。
由圖3可知,影響游客選擇康養(yǎng)旅游目的地的主要因素為景點(diǎn)(區(qū))特色(5.4)、交通條件(4.89)、利于身體健康(4.69)、餐飲住宿條件(4.62)。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,四川康養(yǎng)旅游者對于選擇康養(yǎng)旅游目的地的特色最為關(guān)注,也關(guān)注交通、餐飲住宿條件等服務(wù)條件。
同時,四川康養(yǎng)旅游者更關(guān)注身體健康(4.69)、心靈健康(4.53),這和實(shí)地考察時四川康養(yǎng)旅游者重視身心健康和養(yǎng)生的調(diào)查成果是一致的。實(shí)地訪談也發(fā)現(xiàn),大部分受訪者表示由于自身對生活品質(zhì)的追求,工作、生活、學(xué)習(xí)上感到壓力較大,身體健康狀態(tài)較差等影響。
相對來說,旅游費(fèi)用(3.38)、娛樂項目(2.91)、購物活動(1.76)等影響因素的作用較小。游客表示,康養(yǎng)娛樂項目和購物活動可以起到豐富受訪者旅游經(jīng)歷的作用,但是并不能成為其選擇康養(yǎng)旅游的主要因素。
(六)康養(yǎng)類型偏好分析
康養(yǎng)旅游目的地劃分為生態(tài)養(yǎng)生型、運(yùn)動休閑型、休閑度假型、醫(yī)療保健型和文化養(yǎng)生型[21]。調(diào)查顯示,被調(diào)查者更愿意選擇生態(tài)養(yǎng)生型和休閑度假型康養(yǎng)旅游,分別占調(diào)查者總數(shù)的83.3%、78.3%。因此,根據(jù)消費(fèi)者偏好,應(yīng)大力開發(fā)生態(tài)養(yǎng)生型和休閑度假型康養(yǎng)旅游。選擇運(yùn)動休閑型和醫(yī)療保健型的分別占51.7%、47.5%,這主要和本次調(diào)查年齡段主要集中在20~40歲有關(guān),該年齡段的人群正處于青壯年,身體狀況良好,愛好運(yùn)動,但醫(yī)療保健意識薄弱。
(七)康養(yǎng)旅游滿意度和競爭力
被調(diào)查者對四川康養(yǎng)旅游的滿意度主要集中在一般(58.3%),滿意和特別滿意的較少,分別占比17.5%、9.2%。同時,有53.3%的旅游者認(rèn)為四川康養(yǎng)旅游的競爭力也一般,認(rèn)為具有較強(qiáng)競爭力和很強(qiáng)競爭力的也很少,這和旅游者對四川康養(yǎng)旅游的滿意度調(diào)查結(jié)果有一定關(guān)聯(lián)。四川的康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)還有較大的開發(fā)空間,可待完善的地方較多,需引起重視。
(八)康養(yǎng)目的地區(qū)域偏好分析及差異發(fā)展
相關(guān)文獻(xiàn)將四川康養(yǎng)旅游片區(qū)劃分為六大康養(yǎng)片區(qū)。分別是大峨眉康養(yǎng)片區(qū)(樂山、雅安、眉山)、川西北康養(yǎng)片區(qū)(甘孜藏族自治州、阿壩藏族自治州)、大成都康養(yǎng)片區(qū)(成都、德陽、綿陽、資陽)、大川南康養(yǎng)片區(qū)(自貢、瀘州、內(nèi)江、宜賓)、攀西康養(yǎng)片區(qū)(涼山彝族自治州、攀枝花市)和大巴山康養(yǎng)片區(qū)(廣元、巴中、達(dá)州、廣安、遂寧、南充)。本文將根據(jù)此劃分展開對四川康養(yǎng)片區(qū)的調(diào)查。
由圖4可知,73.3%的旅游者認(rèn)為大峨眉康養(yǎng)片區(qū)是最需要開發(fā)的片區(qū)。該片區(qū)具有旅游資源豐富、旅游品質(zhì)高、地域組合集中等開發(fā)優(yōu)勢,特別是峨眉山憑借深厚的佛教文化資源,茶文化發(fā)源地和重要的中藥材生產(chǎn)基地,具有較強(qiáng)的康養(yǎng)旅游競爭力。例如,加強(qiáng)區(qū)域間聯(lián)系,改善交通條件,完善康養(yǎng)服務(wù)設(shè)施,強(qiáng)化大峨眉片區(qū)佛教養(yǎng)生、茶道養(yǎng)生、長壽養(yǎng)生的康養(yǎng)形象,進(jìn)一步全力打造國際康養(yǎng)勝地。
67.5%的旅游者認(rèn)為大成都康養(yǎng)旅游片區(qū)開發(fā)價值較大,這主要是受成都康養(yǎng)旅游推拉力的聯(lián)合作用。該片區(qū)拉力主要表現(xiàn)在大成都康養(yǎng)片區(qū)地形平坦(海拔約1 000~3 000 m),且降水量豐富,自然環(huán)境優(yōu)越;加之其擁有華西醫(yī)院、成都中醫(yī)藥大學(xué)等獨(dú)特的醫(yī)學(xué)資源,美食之都的盛譽(yù),以青城山為代表的道教養(yǎng)生文化等。而推力主要表現(xiàn)在大成都經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,游客收入水平和消費(fèi)能力較高,旅游消費(fèi)能力較強(qiáng);加之大成都旅游消費(fèi)者眾多、文化素質(zhì)也較高,對康養(yǎng)旅游需求較高。因此,要重點(diǎn)關(guān)注大成都片區(qū)的開發(fā),充分利用該片區(qū)強(qiáng)大的康養(yǎng)旅游消費(fèi)市場,依托川菜美食、道教文化、醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)、運(yùn)動康體等開展各式各樣的康養(yǎng)活動。
62.5%的旅游者認(rèn)為攀西康養(yǎng)片區(qū)的開發(fā)價值居第三,是四川開展康養(yǎng)旅游的重要區(qū)域。攀西康養(yǎng)片區(qū)位于四川西南部,擁有瓊海、瀘山、衛(wèi)星發(fā)射基地等旅游資源,且該片區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,氣候適宜,有開展康養(yǎng)旅游的基礎(chǔ)和條件。根據(jù)調(diào)查,攀枝花陽光康養(yǎng)深受旅游者喜愛,且滿意度、忠誠度較高。究其原因,攀枝花處于河谷地帶,冬季溫暖,適合開展陽光康養(yǎng)[22]。因此,該區(qū)域可憑借此優(yōu)勢,把發(fā)展陽光康養(yǎng)作為該片區(qū)的重要方向。
根據(jù)調(diào)查,受訪者認(rèn)為大巴山康養(yǎng)片區(qū)、大川南康養(yǎng)片區(qū)開發(fā)價值較弱,分別占比52.5%、46.7%。其中,大巴山康養(yǎng)片區(qū)自然條件優(yōu)越,生態(tài)環(huán)境優(yōu)良,具備一定的康養(yǎng)條件。因此,該片區(qū)可充分利用川渝陜甘結(jié)合的地理區(qū)位,依托自然康養(yǎng)資源、山珍資源等,打造國家精品山珍和溫泉康養(yǎng)旅游區(qū),形成康養(yǎng)旅游新增長點(diǎn)。而大川南片區(qū)地處成渝核心地段,旅游資源較豐富,不僅擁有蜀南竹海、佛寶森林公園、山地景觀等自然資源,還擁有名酒文化、井鹽文化、名人文化和紅色文化等文化康養(yǎng)資源[23]。因此,大川南片區(qū)康養(yǎng)旅游也有一定的開發(fā)價值,可大力發(fā)展鹽鹵康養(yǎng)、生態(tài)休閑康養(yǎng)、文化康養(yǎng)。
受訪者認(rèn)為川西北地區(qū)的開發(fā)價值最弱,該片區(qū)受地形、氣候、交通等因素的制約,大部分區(qū)域并不適宜開展康養(yǎng)旅游活動。但該片區(qū)擁有九寨溝、黃龍、香格里拉等優(yōu)良的生態(tài)旅游資源,依托大九寨和香格里拉的品牌效應(yīng)和市場優(yōu)勢,開發(fā)溫泉、藏醫(yī)藥等康養(yǎng)產(chǎn)品,吸引旅游消費(fèi)者。
綜上所述,大峨眉康養(yǎng)片區(qū)、大成都康養(yǎng)片區(qū)和攀西康養(yǎng)片區(qū)開發(fā)價值高,可作為重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域;大巴山康養(yǎng)片區(qū)、大川南康養(yǎng)區(qū)開發(fā)價值較高,可作為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域;川西北康養(yǎng)片區(qū)開發(fā)價值較弱,可作為探索開發(fā)區(qū)域,這和《四川省康養(yǎng)旅游規(guī)劃(2015—2025年)》中康養(yǎng)片區(qū)的開發(fā)規(guī)劃一致。因此,在開發(fā)過程中應(yīng)根據(jù)區(qū)域康養(yǎng)特色,堅持差異化與協(xié)同化相結(jié)合,合理開發(fā)康養(yǎng)旅游。
康養(yǎng)旅游作為一種滿足旅游者健康需求的重要方式。本文重點(diǎn)分析四川康養(yǎng)旅游消費(fèi)者需求偏好行為,主要涉及旅游者屬性特征、康養(yǎng)花費(fèi)、停留時間、影響因素重要性、類型偏好、區(qū)域開發(fā)差異等內(nèi)容,得出以下結(jié)論與建議。
第一,四川旅游者康養(yǎng)消費(fèi)普遍偏低,多集中在1 000~2 000元,占比46.7%;停留時間多為1~3天,停留時間較短,這主要是受國家節(jié)假日時長的影響;43.3%的受訪者表示愿意自駕,這和國內(nèi)自駕游趨勢基本一致;47.3%的受訪者選擇火車及高鐵等,這主要得益于四川火車特別是高鐵的快速發(fā)展,大大方便了游客的出行。要加強(qiáng)康養(yǎng)自駕路線的設(shè)計,完善高鐵線路布局,滿足游客對交通設(shè)施及環(huán)境的需求。
第二,康養(yǎng)旅游影響因素景點(diǎn)(區(qū))特色、交通條件、利于身體健康重要性排名靠前,這和康養(yǎng)旅游者感受的壓力和身體狀態(tài)有關(guān)。同時,康養(yǎng)旅游者更愿意選擇生態(tài)養(yǎng)生型和休閑度假型康養(yǎng)產(chǎn)品,分別占調(diào)查者總數(shù)的83.3%、78.3%,因此四川應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)養(yǎng)生型和休閑度假型康養(yǎng)產(chǎn)品的開發(fā)與利用。
第三,被調(diào)查者對四川康養(yǎng)旅游的滿意度、競爭力均集中在一般,分別占比58.3%、53.3%,表明四川的康養(yǎng)旅游還有較大的開發(fā)空間。在今后的開發(fā)過程中應(yīng)加大開發(fā)和利用力度,增強(qiáng)四川康養(yǎng)旅游的核心競爭力。
第四,康養(yǎng)區(qū)域開發(fā)程度差異性較大。大峨眉、大成都和攀西康養(yǎng)片區(qū)為重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域;大巴山、大川南康養(yǎng)區(qū)為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域;川西北應(yīng)為探索開發(fā)區(qū)域。四川康養(yǎng)旅游的開發(fā),應(yīng)堅持幾大片區(qū)差異化開發(fā)原則,在結(jié)合康養(yǎng)片區(qū)地域特色的基礎(chǔ)上,充分考慮消費(fèi)者需求,合理發(fā)展康養(yǎng)旅游。
[1] 李鵬,鄧愛民.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下旅游業(yè)發(fā)展路徑與策略[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論,2021(5):21-30.
[2] 陶勝國.健康中國戰(zhàn)略背景下康養(yǎng)休閑旅游的內(nèi)涵及發(fā)展對策[J].當(dāng)代旅游,2021(24):71-73.
[3] 向韻.四川康養(yǎng)旅游發(fā)展策略[J].當(dāng)代旅游,2020(33): 107-108.
[4] 劉琪.關(guān)于構(gòu)建四川省康養(yǎng)旅游發(fā)展策略的思考[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2019(2):43-44.
[5] 寧曉梅.宗教文化的康養(yǎng)旅游開發(fā)研究[D].成都:四川師范大學(xué),2018:15.
[6] 四川省文化和旅游廳.四川2市4縣入選全國康養(yǎng)十強(qiáng)地級市和五十強(qiáng)縣(市)[EB/OL].(2019-09-11)[2022-01-24].https://www.dgbc.cn/news/travel-news/4184-2-4.
[7] 韓文麗.康養(yǎng)旅游業(yè),四川如何“謀局” [J].四川省情,2018(6):32-33.
[8] 四川康養(yǎng)旅游發(fā)展情況典型調(diào)查報告[J].四川省情,2018(6):30-31.
[9] 喬燕艷,賈翔.微觀視角看康養(yǎng):特色鮮明后勁長遠(yuǎn)[J].四川省情,2019(12):17-21.
[10] 本刊編輯部.康養(yǎng)之風(fēng)[J].四川省情,2019(12):1.
[11] 吳冕.四川森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)模式研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2018:13.
[12] 唐珂然.四川省攀枝花市體育康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融媒體傳播矩陣研究報告[D].程成都:成都體育學(xué)院,2021:1-5.
[13] 耿藤瑜,傅紅,曾雅婕,等.森林康養(yǎng)游憩者場所感知與健康效益評估關(guān)系研究:以成都龍泉山城市森林公園為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(3):21-36.
[14] 杜玲莉.后疫情時期四川森林康養(yǎng)旅游發(fā)展探究[J].當(dāng)代旅游,2021(11):63-65.
[15] 徐云曦.成都青白江鳳凰湖康養(yǎng)度假新城概念規(guī)劃[J].當(dāng)代建筑,2020(12):108-115.
[16] 李獻(xiàn)青,張波,彭波,等.四川體育與康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑研究[J].四川體育科學(xué),2020(3):107-109.
[17] 李東.康養(yǎng)旅游評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究:基于四川省21個市州的面板數(shù)據(jù)[J].江蘇商論,2021(9):55-58.
[18] 吳悠.基于旅游需求偏好的陜西省康養(yǎng)旅游產(chǎn)品開發(fā)研究[D].西安:長安大學(xué),2018:3-6.
[19] 王筱微.森林康養(yǎng)旅游開發(fā)研究[D].武漢:中南民族大學(xué),2018:9.
[20] 黃曉玉,王蘭會.SPSS 24.0統(tǒng)計分析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2021:1-11.
[21] 曲亞楠.康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)型特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)研究[D].綿陽:西南科技大學(xué),2019:3-5.
[22] 陶瓊.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下米易縣康養(yǎng)旅游發(fā)展模式研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2020:1-7.
[23] 周君才,嚴(yán)光菊.傳統(tǒng)文化傳承創(chuàng)新視域下瀘州文化軟實(shí)力提升策略探析[J].科教文匯(中旬刊),2019(10):189-192.