王政杰

摘 要：20世紀(jì)初由西藏昌都地區(qū)發(fā)跡的邦達(dá)昌，被譽(yù)為“20世紀(jì)西藏最大的商號”。該族中成員如邦達(dá)·尼江、邦達(dá)養(yǎng)培、邦達(dá)饒噶、邦達(dá)多吉等，對20世紀(jì)初西藏動蕩的政治、社會風(fēng)氣乃至西藏近代以來社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著極為重要的影響。20世紀(jì)以來學(xué)術(shù)界主要圍繞邦達(dá)昌的興衰史、商業(yè)活動以及與各方勢力關(guān)系進(jìn)行探析。本文在回顧邦達(dá)昌發(fā)展歷程及對邦達(dá)家族成員研究的基礎(chǔ)上，對20世紀(jì)以來關(guān)于邦達(dá)昌的研究成果進(jìn)行梳理，對研究重點(diǎn)進(jìn)行分析歸納，展望未來，希望能為邦達(dá)昌日后的研究提供一定幫助。

關(guān)鍵詞：邦達(dá)昌;商人家族;西藏近代;研究綜述

中圖分類號：K261;K28? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1673-2596（2022）04-0030-05

提及藏商，許多人都會想到20世紀(jì)初西藏最大的商號——邦達(dá)昌。該家族因邦達(dá)·尼江資助十三世達(dá)賴?yán)镉泄Γ环鉃椤吧躺稀?，并獲得了噶廈給予的官方身份，而后其家族便陸續(xù)參與到西藏的重大政治活動中，在西藏政治、經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。邦達(dá)昌的發(fā)展歷程可謂極具傳奇，自“邦達(dá)·尼江謀殺案”后，邦達(dá)昌陷入前所未有的危機(jī)。此時(shí)，邦達(dá)·尼江之子邦達(dá)養(yǎng)培、邦達(dá)饒噶、邦達(dá)多吉等人在探索家族出路的進(jìn)程中帶領(lǐng)邦達(dá)昌渡過難關(guān)，并使得邦達(dá)昌煥發(fā)出了新的生機(jī)，邦達(dá)·尼江幼子邦達(dá)多吉更是成為后來藏商群體的領(lǐng)袖人物。隨著20世紀(jì)西藏經(jīng)濟(jì)史相關(guān)領(lǐng)域研究的興起，關(guān)于西藏商人的研究逐步引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，邦達(dá)昌作為20世紀(jì)初西藏地區(qū)代表商家之一，在對西藏近代商人的研究中占有著重要的地位。本文將通過以下幾個(gè)方面，對20世紀(jì)以來有關(guān)邦達(dá)昌的研究成果展開系統(tǒng)的歸納和總結(jié)。

一、關(guān)于邦達(dá)昌興衰研究

卡洛爾·梅可葛蘭著的《二十世紀(jì)二十年代的邦達(dá)昌家族歷史敘事與拉薩的政治斗爭》一文以“邦達(dá)·列江案”為起點(diǎn)，探討了20世紀(jì)初拉薩貴族“邦達(dá)·列江案”，對他們的財(cái)富、社會地位的變化情況做了相對系統(tǒng)的闡述，并就其地方認(rèn)同與權(quán)利變革問題進(jìn)行了探討。張發(fā)賢著的《近代西藏巨商邦達(dá)昌》一文通過對現(xiàn)有邦達(dá)昌史料整理，從宏觀上把握邦達(dá)昌的家族發(fā)展歷程，并以邦達(dá)·尼江為第一視角，還原了西藏那段時(shí)期發(fā)生的幾大事件，文章重點(diǎn)論述了邦達(dá)·尼江與十三世達(dá)賴之間的關(guān)系，同時(shí)也考證了學(xué)界爭議較多的家族成員問題，力圖闡釋邦達(dá)昌為什么能在那個(gè)特殊歷史時(shí)期脫穎而出，成為拉薩甚至西藏最炙手可熱的家族。張忠在《西藏巨商邦達(dá)昌的興衰與功過》一文中著眼于邦達(dá)家族的繁榮與崛起，在肯定了邦達(dá)多吉、邦達(dá)饒嘎一系列愛國行動和邦達(dá)昌“以商抗日”的貢獻(xiàn)的同時(shí)，對邦達(dá)養(yǎng)培參與“西藏商務(wù)代表團(tuán)”事件進(jìn)行了批判。美朗宗貞著的《“邦達(dá)昌”家族名稱及有關(guān)問題研究》一文探討了“邦達(dá)昌”名稱問題的來源，其作者認(rèn)為邦達(dá)·尼江的祖先是位于芒康邦達(dá)地區(qū)所屬薩迦派中一個(gè)大戶，家族發(fā)展至邦達(dá)·尼江時(shí)期因資助十三世達(dá)賴有功被賜予貴族頭銜，邦達(dá)昌為更好融入貴族上層社會，改變其原平民身份，又因在衛(wèi)藏方言中“邦”發(fā)音與“乞討”相同，故在以后書寫姓名時(shí)便冠以“邦達(dá)”二字以示與先前區(qū)別。《近代西藏巨商：“邦達(dá)昌”之邦達(dá)多吉的政治生涯與商業(yè)歷程》中分八章介紹了邦達(dá)昌的家族起源、居住在巴塘?xí)r期的邦達(dá)多吉，邦達(dá)多吉在抗日戰(zhàn)爭以及在西藏解放事業(yè)中的貢獻(xiàn)等，詳盡地探析了邦達(dá)多吉個(gè)人的政治商業(yè)生涯與邦達(dá)昌的興衰歷史。李敬洵等著的《四川藏區(qū)史政治經(jīng)濟(jì)卷》將邦達(dá)昌的經(jīng)商歷程做了系統(tǒng)的梳理，著重對邦達(dá)昌初期的商業(yè)活動進(jìn)行探討，對邦達(dá)昌后期至結(jié)束商業(yè)活動的這段歷史提及較少。

綜上，學(xué)術(shù)界關(guān)于邦達(dá)昌興衰的研究多是集中在邦達(dá)昌這一傳奇商號發(fā)展的初期階段，對于邦達(dá)昌所處地區(qū)的地理環(huán)境、歷史淵源、家族起源以及茶馬古道對于邦達(dá)·尼江發(fā)跡時(shí)的影響方面做了較多的探討。學(xué)術(shù)界目前以“邦達(dá)·尼江案”為節(jié)點(diǎn)，將邦達(dá)昌的發(fā)展劃分為兩個(gè)時(shí)期，即邦達(dá)·尼江時(shí)期以及邦達(dá)多吉兄弟時(shí)期，并以邦達(dá)尼江時(shí)期作為邦達(dá)昌興盛的起點(diǎn)。但根據(jù)目前的著作和論文發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界對于邦達(dá)昌后期發(fā)展的探討較少，尤其是對邦達(dá)昌在西藏和平解放以后的家族發(fā)展方面關(guān)注較少，此方面有待進(jìn)一步研究。

二、關(guān)于邦達(dá)昌專題研究

（一）商業(yè)活動

王志遠(yuǎn)著《商宦同行·長江流域的商幫與會館》從藏地貿(mào)易、茶馬互市著手，對邦達(dá)·尼江初期的商業(yè)貿(mào)易及其子的政治、經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行探析，解釋了邦達(dá)昌為何能成為西藏近代歷史上具有十分濃厚傳奇色彩的商號。辛玉昌主編的《甘孜史話》對邦達(dá)昌如何成為西藏20世紀(jì)初最大的商號這一事件進(jìn)行探析，并著重探討了邦達(dá)多吉與劉文輝等人一起創(chuàng)立“康藏茶葉股份有限公司”以及邦達(dá)昌經(jīng)營茶葉貿(mào)易的歷史經(jīng)過。趙淑雅在《民國時(shí)期康區(qū)南路茶商研究》中對邦達(dá)昌經(jīng)營茶產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)行了較為細(xì)致的研究，介紹了不同時(shí)期的邦達(dá)昌貿(mào)易的發(fā)展情況，作者認(rèn)為邦達(dá)昌的初期發(fā)展受當(dāng)時(shí)國際國內(nèi)的環(huán)境影響較大。同時(shí)文章又提到邦達(dá)昌的貿(mào)易往來客觀上加強(qiáng)了內(nèi)地與西藏的聯(lián)系，尤其促進(jìn)了與內(nèi)地茶商間的交流，增強(qiáng)了那個(gè)時(shí)期西藏與內(nèi)地的民間互動?！稄摹傲骼松倘恕钡礁翉B政府的“商上”：——邦達(dá)·尼江考》一文中作者對邦達(dá)·尼江由一名流浪商人逐漸成為一名積累了財(cái)富的“聰巴”，再由一名小“聰巴”到建立“邦達(dá)昌”的傳奇經(jīng)歷進(jìn)行了詳盡的梳理?！栋钸_(dá)昌在康定設(shè)立商號后的第二次復(fù)興》一文對邦達(dá)多吉1940年在康定成立商號后邦達(dá)昌的第二次復(fù)興進(jìn)行了探析，作者認(rèn)為該商號的建立對漢藏之間良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)揮了重要的作用，促進(jìn)了西藏與內(nèi)地之間的關(guān)系發(fā)展，同時(shí)這一系列舉措也在客觀上為西藏的和平解放做出了重大貢獻(xiàn)。

綜上，關(guān)于邦達(dá)昌的商業(yè)活動的研究多集中在邦達(dá)昌的發(fā)展初期。尤其對邦達(dá)·尼江成為“商上”后邦達(dá)昌貿(mào)易方面的研究成果較為豐富。與邦達(dá)昌興衰史的研究類似，關(guān)于邦達(dá)昌在西藏和平解放后商業(yè)的貿(mào)易研究相對較少，因此，學(xué)術(shù)界對這段歷史時(shí)期的研究尚有可期之處。

（二）邦達(dá)昌事件

拉巴平措等人所著《西藏通史·民國卷·上》第七章對“邦達(dá)昌事件”，即邦達(dá)昌家族在十三世達(dá)賴?yán)飯A寂后噶廈內(nèi)部所引發(fā)的一系列政治斗爭展開論述。邦達(dá)昌家族自“土登貢培事件”后所采取的一系列活動都為該家族的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在該家族成員的一系列活動中，尤以邦達(dá)多吉在康區(qū)對噶廈的反叛對當(dāng)時(shí)的西藏社會影響最大，但這一事件卻出人意料地獲得了噶廈的寬容，作者認(rèn)為此次“邦達(dá)昌事件”是西藏上層政治斗爭第一個(gè)回合的余波。邦達(dá)昌之所以有驚無險(xiǎn)，究其原因是噶廈因怕處罰邦達(dá)昌而損害自身的利益以及噶廈擔(dān)心邦達(dá)昌與改革派的聯(lián)合威脅而選擇寬大處理，是一種被迫的選擇。同樣對“邦達(dá)昌事件”有著詳細(xì)研究的當(dāng)屬梅·戈?duì)査固怪摹独锿鯂母矞?913—1951》，該書對邦達(dá)多吉在康區(qū)反叛噶廈這一政治事件做了詳細(xì)的考察，通過分析噶廈上層內(nèi)部的政治格局推斷邦達(dá)多吉反叛噶廈是土登貢培事件爆發(fā)后所帶來的必然后果，從邦達(dá)多吉反叛事件發(fā)生后，噶廈曾給印度致信一封請求查封邦達(dá)昌的資產(chǎn)一事可以看出起初噶廈對于邦達(dá)昌事件非常惱火且并無寬恕之心，最終噶廈之所以改變態(tài)度不愿懲罰邦達(dá)昌是因?yàn)閾?dān)心邦達(dá)昌所掌握的噶廈資產(chǎn)流失以及與龍廈兩大集團(tuán)聯(lián)合對抗噶廈的風(fēng)險(xiǎn)。該書的一大特點(diǎn)就是引用了較多的原始外文資料，對如今研究邦達(dá)昌的工作有重要的參考價(jià)值。郭卿友編著《民國藏事通鑒》一書中關(guān)于“邦達(dá)昌事件”的觀點(diǎn)與梅·戈?duì)査固贡３忠恢拢础巴恋秦暸嗍录睅淼闹苯雍蠊褪窃斐砂钸_(dá)昌的反叛，并就邦達(dá)多吉向南京國民政府報(bào)告西康兵變的始末做了詳細(xì)的探析?！丁鞍钸_(dá)昌”反叛噶廈政府始末考》一文考證了邦達(dá)多吉反叛噶廈的歷史經(jīng)過，作者認(rèn)為造成邦達(dá)多吉反叛的主要原因是其遭受了西藏上層保守勢力的迫害，邦達(dá)昌事件的爆發(fā)，直接影響了康巴民眾與噶廈之間的關(guān)系。《論20世紀(jì)30～40年代的邦達(dá)·多吉》一文中分析了在20世紀(jì)30～40年代邦達(dá)多吉的活動歷程，作者認(rèn)為邦達(dá)多吉是由于受到西藏噶廈上層保守派勢力的迫害，導(dǎo)致了他后續(xù)為尋求家族出路做出的一系列舉動。文章指出邦達(dá)多吉在關(guān)鍵時(shí)刻的一系列舉動維護(hù)了西藏地方和民國南京中央政府之間的關(guān)系。馮有志著《西康史拾遺》對邦達(dá)多吉與西康地方實(shí)力派劉文輝的關(guān)系做了重點(diǎn)探討，并就劉文輝任命邦達(dá)多吉接替馬回龍為騎兵團(tuán)長這一史實(shí)始末進(jìn)行了考證。

綜上，“邦達(dá)昌事件”被普遍認(rèn)為是噶廈高層內(nèi)部政治斗爭余波下的產(chǎn)物，對西藏社會造成了十分重要的影響。噶廈不論是懼怕官方資產(chǎn)的流失或是擔(dān)心改革派聯(lián)手的威脅都反映了邦達(dá)昌當(dāng)時(shí)的社會基礎(chǔ)。目前學(xué)術(shù)界對于此事件的研究成果較為豐富。值得一提的是邦達(dá)昌作為由康區(qū)起家的著名商人家族，在康區(qū)有著廣泛的社會基礎(chǔ)，因此，此事件對于康區(qū)的影響方面也有待進(jìn)一步關(guān)注。

三、關(guān)于邦達(dá)昌與各方勢力關(guān)系及影響研究

劉曼卿在《康藏軺征》一文中就邦達(dá)·尼江資助十三世達(dá)賴?yán)锾油鲇《纫皇逻M(jìn)行論述，認(rèn)為邦達(dá)昌能夠持續(xù)輝煌的原因是邦達(dá)·尼江的4個(gè)繼承人往來各地繼續(xù)經(jīng)商并與各地勢力交好。伍昆明主編《西藏近三百年政治史》一文中論證了十三世達(dá)賴?yán)镌噲D通過藏商“邦達(dá)昌”等來改善西藏與中央政府之間的關(guān)系。許廣智等編著《西藏地方近代史資料選輯》對以邦達(dá)昌作為代表的“商務(wù)代表團(tuán)”一案進(jìn)行分析，并對該代表團(tuán)的目的進(jìn)行探析，文章認(rèn)為此次噶廈派遣商務(wù)代表團(tuán)的事件不能以純粹的商業(yè)活動視之，而要重視其潛在的政治性。田甜在《邦達(dá)昌家族與西藏地方政府關(guān)系淺述》一文中探析了“邦達(dá)昌”家族通過其富有的錢財(cái)和與各個(gè)勢力的往來，在政治和商業(yè)上都取得了令人矚目的成就。但由于種種原因，邦達(dá)昌最終在噶廈失去了權(quán)勢，不過這并沒有影響他們的持續(xù)繁榮。作者指出邦達(dá)昌家族與西藏地方政府的分道揚(yáng)鑣，在某種程度上迫使該家族開始將商業(yè)重心轉(zhuǎn)移到了康區(qū)。邦達(dá)昌在抗日戰(zhàn)爭中的一系列愛國舉動為抗日戰(zhàn)爭做出了重要貢獻(xiàn)，也獲得了許多愛國人士對于邦達(dá)昌的支持。劉淼在《邦達(dá)昌的崛起及西藏與內(nèi)地之間的關(guān)系》一文中對邦達(dá)昌的興起、發(fā)展以及在國內(nèi)外的貿(mào)易活動進(jìn)行分析、梳理和介紹。該文著重探討了邦達(dá)昌興起的地理、歷史和政治因素及其與內(nèi)地的關(guān)系。作者認(rèn)為邦達(dá)昌成員的一系列經(jīng)濟(jì)活動在客觀上促進(jìn)了漢藏人民的友誼，為祖國統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)做了突出貢獻(xiàn)?！对囌摪钸_(dá)昌在和平解放西藏時(shí)期的歷史貢獻(xiàn)》一文論述了邦達(dá)昌在西藏和平解放時(shí)期為解放軍提供幫助等一系列舉動，總結(jié)了邦達(dá)多吉對西藏和平解放及中華人民共和國成立后昌都的社會建設(shè)做出的重要貢獻(xiàn)，并探討其具有的歷史意義。美朗宗貞，德西永宗在《康藏人民以商抗日與中華民族命運(yùn)共同體的構(gòu)建》一文中對邦達(dá)昌在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的重大貢獻(xiàn)做了闡述，對其開辟了國外直通四川、云南等地的陸地交通線的壯舉做了高度評價(jià)。作者認(rèn)為國家值此危亡之際，康藏地區(qū)各族人民與全國各族人民的命運(yùn)共同聯(lián)系在一起，構(gòu)建了“命運(yùn)共同體”的普世價(jià)值體系?！督鞑刭F族與商人階層婚姻關(guān)系研究：以近代“邦達(dá)昌”家族枟的婚姻關(guān)系及其社會網(wǎng)絡(luò)為例》對近代西藏高層貴族之間的婚姻觀念變化進(jìn)行了調(diào)查，作者在調(diào)查中得出這樣一個(gè)結(jié)論，即對物質(zhì)利益的考慮超出了傳統(tǒng)的等級制度和愛情本身的含義，而正是這種觀念上的改變使邦達(dá)昌家族的“差巴”家族與新老貴族建立了牢固的紐帶。著重論述了邦達(dá)昌對西藏貴族社會觀念變化的影響。土呷著的《西藏昌都?xì)v史文化研究文集》將邦達(dá)昌作為昌都?xì)v史文化中的一個(gè)重要組成部分去探討，對邦達(dá)昌在昌都地區(qū)經(jīng)營模式進(jìn)行了詳細(xì)的記載，并在文章的最后贊揚(yáng)了邦達(dá)多吉作為一個(gè)藏商擁護(hù)祖國統(tǒng)一的事跡。張令澳著《侍從室回夢錄》記載了南京國民政府的專員沈宗濂自新德里至拉薩后租賃了時(shí)任西藏商務(wù)總管邦達(dá)昌的一處房屋用來與各方拉攏關(guān)系這一事件，也是當(dāng)時(shí)邦達(dá)昌與各方勢力交好的一個(gè)縮影。李旭著《遙遠(yuǎn)的地平線》記載了邦達(dá)昌三兄弟在西藏顯赫一時(shí)的權(quán)勢以及邦達(dá)昌對于云南地區(qū)商業(yè)貿(mào)易的影響。

綜上，學(xué)術(shù)界關(guān)于邦達(dá)昌與各方勢力的關(guān)系及影響的研究取得了豐碩的成果，主要集中在邦達(dá)昌與昌都地方的關(guān)系、與西藏噶廈上層貴族社會以及與內(nèi)地的關(guān)系等方面。上述關(guān)系都對邦達(dá)昌的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，就邦達(dá)昌與各方勢力而言，西康的劉文輝勢力以及與紅軍途徑康區(qū)時(shí)邦達(dá)昌與紅軍的關(guān)系在邦達(dá)昌的家族發(fā)展史上同樣發(fā)揮著重要的作用。

四、研究趨勢及展望

目前學(xué)界關(guān)于邦達(dá)昌的研究取得了豐碩的成果，這不僅僅表現(xiàn)在已公開發(fā)布的著作論文，還體現(xiàn)在關(guān)于邦達(dá)昌的研究領(lǐng)域在不斷拓寬，正由傳統(tǒng)的政治活動研究，逐漸向西藏近代經(jīng)濟(jì)史等研究方向進(jìn)行擴(kuò)展，由單一的邦達(dá)昌興衰史研究逐步呈現(xiàn)出多元化的趨勢，但就研究方法而言，仍脫不開傳統(tǒng)的歷史學(xué)研究方法。在學(xué)術(shù)界研究取得目前成果的同時(shí)，基于某些問題仍有可期之處。

一是目前關(guān)于邦達(dá)昌的研究方法可通過多學(xué)科交叉的方式進(jìn)行，如今各學(xué)科之間的合作日漸頻繁，與民族學(xué)、社會學(xué)甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科結(jié)合的方式進(jìn)行有利于推進(jìn)邦達(dá)昌的研究。邦達(dá)昌在20世紀(jì)的一系列社會經(jīng)濟(jì)活動對漢藏之間的關(guān)系以及對中華民族在近代的發(fā)展都起到了重大的促進(jìn)作用，隨著邦達(dá)昌的貿(mào)易不斷擴(kuò)張也帶動了那個(gè)時(shí)代的商業(yè)發(fā)展。因此通過多學(xué)科相結(jié)合的方式可更好地對邦達(dá)昌相關(guān)詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的探討，也更有利下一步的研究。

二是目前學(xué)術(shù)界研究視角有待擴(kuò)寬，對邦達(dá)昌的研究不應(yīng)局限于傳統(tǒng)的視角，新的視角有利于對邦達(dá)昌崛起與中國近代西藏地區(qū)的邊境貿(mào)易環(huán)境之間的關(guān)系等社會層面展開更為多層次的研究，有利于探討邦達(dá)昌這一商業(yè)家族在西藏近代社會變化中的重要意義。同時(shí)邦達(dá)昌作為西藏地區(qū)上層世俗勢力的代表之一，是共產(chǎn)黨在和平解放西藏時(shí)進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作的一個(gè)重要組成部分。同時(shí)關(guān)于邦達(dá)昌家族適用于社會發(fā)展的機(jī)會變革等問題也值得關(guān)注，如西藏和平解放前后對中國共產(chǎn)黨解放西藏時(shí)的支持以及該家族如何在新的歷史機(jī)遇下迎來新的發(fā)展等方面。

三是關(guān)于邦達(dá)昌貿(mào)易擴(kuò)展的研究中應(yīng)多注重結(jié)合外文資料。綜上，邦達(dá)昌的研究是西藏近代商人研究中不可或缺的部分，也是西藏近代商人階層、社會經(jīng)濟(jì)史研究的重要組成部分。關(guān)于邦達(dá)昌的研究有利于近代西藏商人階層的探討乃至豐富西藏近代社會經(jīng)濟(jì)史的研究成果。

注 釋：

1921年，邦達(dá)昌家族的族長邦達(dá)尼江在一次刷林卡時(shí)被兇手槍擊而斃命的事件.

卡洛爾·梅可葛蘭，尼瑪扎西，劉源.二十世紀(jì)二十年代邦達(dá)昌家族歷史敘事與拉薩的政治斗爭[J].民族學(xué)刊，2011（01）：36-47.

張發(fā)賢.近代西藏巨商邦達(dá)昌[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，32（02）.

張忠.西藏巨商邦達(dá)昌的興衰與功過[J].貴州民族研究，2006（02）：163-173.

美朗宗貞.“邦達(dá)昌”家族名稱及有關(guān)問題研究[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)（漢文版），2007（03）：39-42.

美朗宗貞.近代西藏巨商：“邦達(dá)昌”之邦達(dá)多吉的政治生涯與商業(yè)歷程[M].拉薩：西藏人民出版，2008.

李敬洵著，任新建，李明泉.四川藏區(qū)史·政治經(jīng)濟(jì)卷[M].成都：四川人民出版社，2018.

王志遠(yuǎn).商宦同行：長江流域的商幫與會館[M].武漢：長江出版社，2014.

辛玉昌.甘孜史話[M].蘭州：甘肅文化出版社，2012.

趙淑雅.民國時(shí)期康區(qū)南路茶商研究[D].成都：四川師范大學(xué)，2019.

美郎宗貞.從“流浪商人”到噶廈政府的“商上”——邦達(dá)·尼江考[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（03）：54-59.

十三世達(dá)賴?yán)飯A寂后，噶廈內(nèi)部針對土登貢培的政治事件是西藏政治舞臺上爭奪權(quán)力斗爭的第一個(gè)回合，最終以土丹貢培的流放而暫告結(jié)束.但是，在其流放一個(gè)月后，事件的余波又掀起了浪潮即土丹貢培關(guān)系密切的邦達(dá)昌反叛西藏地方政府的事件.

拉巴平措，陳慶英，周偉洲.西藏通史：民國卷上[M].北京：中國藏學(xué)出版社，2016.222-227.

（美）梅·戈?duì)査固?喇嘛王國的覆滅：1913-1951[M].北京：時(shí)事出版社，2015.

郭卿友.民國藏事通鑒[M].北京：中國藏學(xué)出版社，2008.

美郎宗貞.“邦達(dá)昌”反叛噶廈政府始末考[J].西藏研究，2005（04）：15-21.

美朗宗貞.論20世紀(jì)30-40年代的邦達(dá)·多吉[J].西藏研究，2009（01）：71-80.

馮有志.西康史拾遺[M].成都：巴蜀書社，2013：160.

劉曼卿.康藏軺征（第二版）[M].北京：商務(wù)印書館，1934：51-52.

伍昆明.西藏近三百年政治史[M].廈門：鷺江出版社，2006：400.

噶廈假借“商務(wù)”之名在國內(nèi)外進(jìn)行非法活動的代表團(tuán).

許廣智，達(dá)瓦.西藏地方近代史資料選輯[M].拉薩：西藏人民出版社，2007：387-389.

田甜.“邦達(dá)昌”家族與西藏地方政府關(guān)系淺述[J].青年與社會，2014（02）：262-263.

劉淼.邦達(dá)昌的崛起及與西藏和內(nèi)地的關(guān)系[J].西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007，28（02）：35-39.

劉建蘭.試論邦達(dá)昌在西藏和平解放時(shí)期的歷史貢獻(xiàn)[J].四川民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，26（06）：7-10.

美朗宗貞.“邦達(dá)昌”在康定設(shè)立商號后的第二次復(fù)興[J].西藏研究，2007（04）：8-16.

美朗宗貞.近代西藏貴族與商人階層婚姻關(guān)系研究——以近代“邦達(dá)昌”家族的婚姻關(guān)系及其社會網(wǎng)絡(luò)為例[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（01）：137-144.

土呷.西藏昌都?xì)v史文化研究文集[M].北京：中國藏學(xué)出版社，2010：407-409.

張令澳.侍從室回夢錄[M].上海：上海書店出版社，1998：150.

李旭.遙遠(yuǎn)的地平線[M].昆明：云南出版社，1999：481-482.

（責(zé)任編輯 徐陽）

A Review of Studies on the PonDatSang Since the 20th Century

WANG Zheng-jie

（Xizang Minzu University， Xianyang 712000， China）

Abstract： The PonDatSang which originated from Qamdo region of Tibet in the early 20th century， is known as "the largest trade house in Tibet in the 20th century". Members of this clan， such as Banda Nijiang， Banda Yangpei， Banda Rao Ga and Banda Dorji， had a very important influence on the turbulent politics and social atmosphere of Tibet in the early 20th century and the social and economic development of Tibet in modern times. Since the 20th century， the academic circle has mainly focused on the rise and fall of the PonDatSang， commercial activities， and the relationship with various forces. Based on the review of the development of the PonDatSang and the research on the members of the PonDatSang， this paper sorts out the research results of the PonDatSang since the 20th century， analyzes and summarizes? the research focus and looks into the future. Finally，hope this paper will be able to provide some help for the future research of the PonDatSang.

Keywords： PonDatSang; Merchant Families; Modern Tibet; The Research Reviewed