黃雨婷， 潘建偉

(北京物資學(xué)院 經(jīng)濟學(xué)院， 北京 101149)

流通是社會大生產(chǎn)過程中的一個重要環(huán)節(jié)。習(xí)近平總書記指出，流通體系在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用，構(gòu)建新發(fā)展格局，必須把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項重要戰(zhàn)略任務(wù)來抓。隨著電子信息技術(shù)在商品流通領(lǐng)域的深入應(yīng)用，依托互聯(lián)網(wǎng)的商品流通渠道迅速發(fā)展，電子商務(wù)(以下簡稱“電商”)已成為現(xiàn)代流通體系中的重要渠道。而依托互聯(lián)網(wǎng)平臺的直接流通渠道則強化了流通對于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的戰(zhàn)略先導(dǎo)作用，是產(chǎn)業(yè)升級和品牌創(chuàng)新的重要驅(qū)動力[1]。2022年中央一號文件提出重點發(fā)展農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)；實施“數(shù)商興農(nóng)”工程，推進(jìn)電商進(jìn)農(nóng)村；實施“快遞進(jìn)村”工程；加快實施“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品出村進(jìn)城工程。這是中央對當(dāng)前農(nóng)村電商快速發(fā)展的回應(yīng)，也是對未來電商繼續(xù)在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)作用的期望。在數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，以電商為代表的農(nóng)村現(xiàn)代化商品流通渠道建設(shè)成為當(dāng)前推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新動能。

長期以來，由于地區(qū)間資源稟賦和技術(shù)基礎(chǔ)的異質(zhì)性，不同區(qū)域的電商應(yīng)用水平和普及程度存在明顯差距，而城市和鄉(xiāng)村的數(shù)字鴻溝也可能進(jìn)一步拉大城鄉(xiāng)差距[2]。面對這一局面，2014年，商務(wù)部牽頭正式啟動了電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范工作，并設(shè)立“電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范縣”(以下簡稱“電商示范縣”)。電商示范縣旨在通過建設(shè)和完善農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，推進(jìn)商品流通渠道的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而帶動農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。通過將電商發(fā)展經(jīng)驗從城市向農(nóng)村推廣，我國快速布局以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，為以電商為代表的現(xiàn)代化流通方式的普及提供技術(shù)基礎(chǔ)。

作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)[3]，流通產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長和均衡發(fā)展具有積極作用[4]；同時，在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，以電商為代表的現(xiàn)代流通渠道正在成為推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新著力點。但是，目前學(xué)術(shù)界對現(xiàn)代化商品流通渠道建設(shè)經(jīng)濟效應(yīng)的研究相對較少，且多集中于對“數(shù)字經(jīng)濟先行者”——城市商品流通系統(tǒng)的討論，同時受制于農(nóng)村商品流通渠道建設(shè)在實踐中相對落后的現(xiàn)狀，對農(nóng)村商品流通渠道建設(shè)實際經(jīng)濟效應(yīng)的實證研究也相對較少。因此，探討電商下鄉(xiāng)對農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的影響對于進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化商品流通體制改革，讓廣大農(nóng)民共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利，以及釋放農(nóng)村經(jīng)濟的巨大潛力具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

(一)電子信息技術(shù)與經(jīng)濟發(fā)展

隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的日趨完善以及互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、信息化等技術(shù)條件的支持，社會生產(chǎn)和流通效率得以極大改善，學(xué)者們?nèi)找骊P(guān)注以寬帶互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)發(fā)展對于經(jīng)濟發(fā)展和市場運行的巨大影響。Brookes & Wahhaj[5]基于MULTIMOD 模型估算了B2B電商對美國、日本、德國、英國和法國宏觀經(jīng)濟的影響，發(fā)現(xiàn)B2B電商發(fā)展將促進(jìn)這些國家國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長。Li & Piachaud[6]指出，信息技術(shù)的發(fā)展特別是互聯(lián)網(wǎng)和智能手機的廣泛使用，已成為推動發(fā)展中國家經(jīng)濟增長和社會改善的新引擎。從機制上看，這一成績可歸于電商在聚合商品服務(wù)、匹配買賣需求、增加價格透明性以及提供市場信息上的優(yōu)異表現(xiàn)[7]。Tranos & Nijkamp[8]指出，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施會吸引那些能夠利用這些基礎(chǔ)設(shè)施的新企業(yè)進(jìn)入，并且提高現(xiàn)存企業(yè)的生產(chǎn)力，同時也會使終端用戶獲得更高質(zhì)量的數(shù)字服務(wù)。Whitacre et al.[9]證實了寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入率的提高會顯著增加美國農(nóng)村地區(qū)的企業(yè)數(shù)量和就業(yè)率。Goldfarb & Tucker[10]認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)以更低的搜索成本、復(fù)制成本、運輸成本、跟蹤成本和驗證成本對現(xiàn)有經(jīng)濟產(chǎn)生了極大影響，并正在重塑著人們的生產(chǎn)、交換和消費行為。

隨著數(shù)字經(jīng)濟在中國的蓬勃發(fā)展，國內(nèi)眾多研究開始聚焦流通領(lǐng)域新技術(shù)、新模式。范玉貞、卓德保[11]根據(jù)電商和經(jīng)濟增長理論，討論了電商發(fā)展對國民經(jīng)濟增長的影響效果和作用機制，并基于1997—2009年的時間序列數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)電商發(fā)展水平在一定程度上確實影響了經(jīng)濟增長，但是其影響過程存在滯后效應(yīng)。楊堅爭等[12]利用2000—2009年的數(shù)據(jù)對這一問題進(jìn)行實證研究，也得出了類似的判斷。謝莉娟、張昊[13]指出，現(xiàn)代化商品流通渠道建設(shè)對于提高國內(nèi)市場效率存在積極的影響，并深入探究了其內(nèi)在機制。其研究認(rèn)為，從宏觀上看，互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了市場空間的無邊界擴展，包含了技術(shù)因素對于市場地理空間的突破，加速了統(tǒng)一市場的發(fā)展；同時，互聯(lián)網(wǎng)時代形成的大數(shù)據(jù)商情信息提高了買賣雙方雙向搜尋的便利程度，降低了搜尋成本。黃雨婷、劉向東[14]指出，組織化商品流通渠道建設(shè)對于推進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化具有顯著的正向影響。其中，以B2B、B2C等電商模式為代表的現(xiàn)代化流通渠道擴展了商品交易的時空范圍，促進(jìn)了生產(chǎn)商和消費者的順利對接，降低了商品流通的市場成本。紀(jì)寶成、謝莉娟[1]認(rèn)為，商品流通渠道反映著商品所有者實現(xiàn)經(jīng)濟利益并相互協(xié)調(diào)的經(jīng)濟過程，在中國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)中，商品流通渠道建設(shè)是直接關(guān)系到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要問題。其中，借助于互聯(lián)網(wǎng)交易平臺，直接流通渠道得以快速發(fā)展，并不斷強化流通業(yè)本身在經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略先導(dǎo)地位，是產(chǎn)業(yè)升級和品牌創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。黃雨婷、劉雨詩[15]則分析了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、流通業(yè)發(fā)展水平與地區(qū)居民消費之間的關(guān)系，指出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著促進(jìn)地區(qū)消費增長，但流通業(yè)發(fā)展水平對二者之間的關(guān)系具有負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。

(二)電商發(fā)展與農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟增長

電商發(fā)展對于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟增長的影響也得到了學(xué)者的關(guān)注。一些研究肯定了電商發(fā)展對于開放農(nóng)村市場、增加農(nóng)村居民收入、縮小城鄉(xiāng)差距等方面的作用，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)和電商的發(fā)展對于農(nóng)村經(jīng)濟具有明顯的積極影響[16]。互聯(lián)網(wǎng)和電商的發(fā)展降低了交易成本，使得上下游消費者的交流更加容易，同時能夠幫助企業(yè)接觸到更遠(yuǎn)的消費者和供應(yīng)商，打破了傳統(tǒng)市場對于商品和服務(wù)買賣的地理界限。因此，互聯(lián)網(wǎng)和電商的發(fā)展有利于農(nóng)村地區(qū)企業(yè)盈利能力的提升和推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展[17-19]。但與此同時，互聯(lián)網(wǎng)和電商的發(fā)展也可能對農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)生負(fù)面影響。這是由于，互聯(lián)網(wǎng)和電商的發(fā)展不僅僅使農(nóng)村地區(qū)的企業(yè)可以接觸到更遠(yuǎn)的消費者，也使城市的企業(yè)可以銷售更多商品給農(nóng)村消費者。這可能會導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的分支機構(gòu)關(guān)閉，因為網(wǎng)絡(luò)零售服務(wù)可以替代當(dāng)?shù)氐姆种C構(gòu)[20]。此外，還有一些學(xué)者以淘寶村為樣本，深入分析了電商發(fā)展對經(jīng)濟社會的影響。例如，Wei et al.[21]基于淘寶村的發(fā)展軌跡和組織結(jié)構(gòu)分析了中國農(nóng)村的電商發(fā)展和區(qū)域發(fā)展，指出淘寶村起步于發(fā)達(dá)地區(qū)，但也在欠發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸出現(xiàn)，并呈現(xiàn)在集中中擴散的趨勢；電商發(fā)展為欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提供了機會。Couture et al.[22]認(rèn)為，電商能夠降低部分群體的生活成本，這主要源于新的電商購物選擇所帶來的直接收益。在消費方面，與當(dāng)?shù)卦械牧闶郗h(huán)境相比，電商終端提供了更低的價格、更高的便捷性和更多的產(chǎn)品種類；但在生產(chǎn)方面，中短期內(nèi)電商并沒有對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。Tang & Zhu[23]指出，電商為農(nóng)村經(jīng)濟活動提供了新的可能性，引發(fā)了淘寶村所在地區(qū)產(chǎn)業(yè)的爆炸式增長，但小企業(yè)的進(jìn)入也加劇了生產(chǎn)資源的稀缺和內(nèi)部競爭，推高了生產(chǎn)成本，威脅到當(dāng)?shù)爻杀久舾行推髽I(yè)的生存。電商帶來的非正式性不僅挑戰(zhàn)了農(nóng)村治理，而且破壞了龍頭企業(yè)的運營，因為新進(jìn)入的小企業(yè)擾亂了產(chǎn)品定價、勞動力成本，甚至影響了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)的聲譽，不利于產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

可見，以往對于電商發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展影響的研究并未得到一致性結(jié)論，且以淘寶村為代表的相關(guān)研究主要是案例研究，相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐和實證分析有所不足?；诖?，本文擬從商品流通渠道與經(jīng)濟增長關(guān)系的視角切入，以電商示范縣為自然實驗，實證分析電商下鄉(xiāng)對農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的影響，并對電商下鄉(xiāng)影響地區(qū)經(jīng)濟增長的具體效果和機制進(jìn)行檢驗和討論。本文的研究結(jié)論能夠為快速發(fā)展的農(nóng)村電商實踐提供理論依據(jù)，也有助于理解數(shù)字經(jīng)濟時代如何通過發(fā)揮現(xiàn)代商品流通體系的作用縮小地區(qū)差距，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟增長和共同富裕的實現(xiàn)。

二、理論分析與研究假設(shè)

隨著實踐中交易規(guī)模的快速增大，電商已經(jīng)成為我國消費品市場最典型、最重要的現(xiàn)代化商品流通渠道。建立城鄉(xiāng)互動、雙向暢通的城鄉(xiāng)一體化商品流通渠道體系是推進(jìn)我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)的重要內(nèi)容[24]。電商發(fā)展是推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化商品流通渠道建設(shè)的重要機會，對于農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟幫扶意義更加突出。農(nóng)村電商的發(fā)展由政府和社會資本多主體參與，例如，隴南成縣模式和吉林通榆模式就是當(dāng)?shù)夭扇≌鲗?dǎo)、農(nóng)產(chǎn)品打包上線銷售的“自上而下”式電商模式，通過政府部門的積極推進(jìn)和引導(dǎo)打造農(nóng)產(chǎn)品品牌，以微博、微信、電商店鋪等方式進(jìn)行電商經(jīng)營。此外，天貓、京東、蘇寧易購、淘寶等電商企業(yè)也會直接參與農(nóng)村電商建設(shè)，通過自身的平臺優(yōu)勢為農(nóng)村的小生產(chǎn)者提供電商的相關(guān)培訓(xùn)，借助自身的平臺流量為農(nóng)產(chǎn)品“上行”①打開出口。

推進(jìn)以電商為代表的現(xiàn)代化商品流通渠道建設(shè)能夠從以下三個方面促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。第一，擴大農(nóng)村地區(qū)商品的市場銷售規(guī)模，增加對農(nóng)村地區(qū)商品的需求。互聯(lián)網(wǎng)改變了傳統(tǒng)商品交易場所，使供需雙方可以擺脫空間約束在虛擬場所實現(xiàn)線上交易；同時拓展了交易時間，使供需雙方可以通過在線網(wǎng)站實現(xiàn)24小時的網(wǎng)絡(luò)交易[25]。依托互聯(lián)網(wǎng)的電商交易突破了時空限制，有利于小生產(chǎn)者進(jìn)行跨地域的直接銷售[1]。這為農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)品銷售開辟新渠道和廣闊市場提供了更加便利的平臺，從而能夠有效補齊農(nóng)村地區(qū)市場狹小的短板，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)與更為廣闊的消費市場的對接。Couture et al.[22]的研究也指出，農(nóng)村電商的發(fā)展通過降低進(jìn)入城市市場的交易成本和信息成本，增加了對農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)品的需求。第二，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化生產(chǎn)。商品流通對商品生產(chǎn)的發(fā)展起著決定性作用[26]，而電商交易平臺能夠有效解決信息不對稱問題，使原本零星分散的生產(chǎn)和消費可以在近乎無限的虛擬場所中進(jìn)行雙向搜尋和精準(zhǔn)匹配，使小生產(chǎn)者真正與消費者實現(xiàn)直接對接。這對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者根據(jù)市場需求調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、制定合理生產(chǎn)計劃、推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和農(nóng)產(chǎn)品的品牌化發(fā)展均有積極作用。第三，推動信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，直接助推相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。流通產(chǎn)業(yè)本身具有較強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，農(nóng)村電商的發(fā)展可以直接推動商貿(mào)流通、物流快遞、倉儲冷鏈、信息服務(wù)等當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有助于直接拉動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供更多機會和活力。電商示范縣的設(shè)立是從政府層面直接推動電商在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展，有助于推動電商示范縣所在地區(qū)電子信息基礎(chǔ)設(shè)施和物流基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，對縣域經(jīng)濟增長起到直接的助力作用?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦卵芯考僭O(shè)。

H1：電商下鄉(xiāng)對縣域經(jīng)濟增長具有促進(jìn)作用。

技術(shù)應(yīng)用在不同區(qū)域和階層之間存在差異而導(dǎo)致的經(jīng)濟發(fā)展不均衡問題一直是政府部門和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的問題。與很多發(fā)展中國家一樣，我國經(jīng)濟發(fā)展也存在明顯的地域不平衡。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育水平、資金積累和技術(shù)效率等方面，東部地區(qū)都遙遙領(lǐng)先于中西部地區(qū)，而且這種地區(qū)差異還在逐漸擴大[27-28]。相較于東部地區(qū)，中西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)在流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、信息咨詢、交通運輸?shù)确矫婢黠@落后，從而導(dǎo)致商品銷售面臨著更多的障礙。區(qū)域間數(shù)字技術(shù)的不平衡發(fā)展，可能使發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)生更為明顯的虹吸效應(yīng)，進(jìn)一步拉大與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距。同時，政府和學(xué)術(shù)界同樣認(rèn)識到了技術(shù)能夠給欠發(fā)達(dá)地區(qū)帶來機遇?；ヂ?lián)網(wǎng)改變了權(quán)力的分配，是一種讓機會均等的普惠技術(shù)，而就數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展而言，欠發(fā)達(dá)地區(qū)同樣存在機遇[29]。例如，以電商為代表的現(xiàn)代化商品流通渠道的發(fā)展可以有效解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不足、信息資源滯后、交通不便等問題。

推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是一項重大戰(zhàn)略任務(wù)，更是解決區(qū)域發(fā)展不平衡、實現(xiàn)共同富裕的重要舉措。農(nóng)村電商的發(fā)展有助于直接推動欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動商流、物流、資金流、信息流“四流”并舉，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更多機會，從而直接推動當(dāng)?shù)氐诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，緩解欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一引致的經(jīng)濟增長緩慢問題。與此同時，電商發(fā)展為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的商品銷售打開了市場，解決了市場交易中的信息不對稱問題，有助于推動農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷對接和按需生產(chǎn)，推動農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而加速實現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。因此，以電商為代表的現(xiàn)代化商品流通渠道建設(shè)是助力農(nóng)村地區(qū)鞏固脫貧攻堅成果、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要手段。綜上所述，以電商示范縣為代表的電商下鄉(xiāng)有助于農(nóng)村地區(qū)電子信息技術(shù)的推廣和應(yīng)用，更為商品流通不暢的欠發(fā)達(dá)地區(qū)打開了新的渠道和市場，使得區(qū)位劣勢不再成為束縛商品流通的瓶頸問題。這對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)意義重大?；谏鲜龇治?，本文提出如下研究假設(shè)。

H2：電商下鄉(xiāng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟影響具有地區(qū)異質(zhì)性，對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟增長的正向影響更大。

電商下鄉(xiāng)的直接目的是推動農(nóng)產(chǎn)品“上行”，而農(nóng)產(chǎn)品通過電商渠道打開市場、擴大銷售的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。電商下鄉(xiāng)改善了農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施條件，提高了其信息化水平，解決了農(nóng)產(chǎn)品信息與市場的對接問題，并反向助推了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)朝著高質(zhì)量、品牌化和規(guī)?；较虬l(fā)展。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營過程中，勢必伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化的提升和勞動生產(chǎn)率的提高。ICT(信息與通信技術(shù))的使用會極大提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，且ICT采用程度更高的地區(qū)，其農(nóng)業(yè)部門的勞動力往往更少，專業(yè)化和分工水平則更高[30]。因此，電商下鄉(xiāng)可以通過提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)而推動第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時，電商下鄉(xiāng)對于地區(qū)信息和物流等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有直接的推動效應(yīng)，加之財政補貼等激勵，能夠吸引更多企業(yè)進(jìn)入當(dāng)?shù)?，形成?shù)字產(chǎn)業(yè)集群，從而推動當(dāng)?shù)氐诙a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Whitacre et al.[9]證實了寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入率的增加會顯著增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的企業(yè)數(shù)量和就業(yè)率；安同良、楊晨[31]則指出，數(shù)字經(jīng)濟通過吸引企業(yè)進(jìn)入緩解了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題；Tang & Zhu[23]也指出，淘寶村促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚的形成，加大了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭?？梢?，電商下鄉(xiāng)可能通過吸引企業(yè)進(jìn)入電商示范縣所在地區(qū)從而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。最后，電商示范縣會在金融貸款等方面大力支持并積極培育農(nóng)村電商經(jīng)營主體，鼓勵返鄉(xiāng)農(nóng)民工及當(dāng)?shù)啬贻p人利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活動。因此，以電商示范縣為代表的電商下鄉(xiāng)可能通過推動金融業(yè)的發(fā)展，推動當(dāng)?shù)匦纬闪己玫娜谫Y環(huán)境，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦卵芯考僭O(shè)。

H3：電商下鄉(xiāng)通過提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率推動縣域經(jīng)濟增長。

H4：電商下鄉(xiāng)通過吸引企業(yè)進(jìn)入推動縣域經(jīng)濟增長。

H5：電商下鄉(xiāng)通過改善融資環(huán)境推動縣域經(jīng)濟增長。

三、研究設(shè)計

(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源

本文研究樣本為2013—2018年中國縣域。其中，電商示范縣和國家級貧困縣②分別根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站和國家鄉(xiāng)村振興局網(wǎng)站公布的名單，由筆者進(jìn)行手工收集和整理確定，并剔除了部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失較為嚴(yán)重的縣域，對于所在地區(qū)名稱和行政區(qū)劃更改了的縣域進(jìn)行了名稱統(tǒng)一。本文數(shù)據(jù)主要來自2014—2019年《中國縣域統(tǒng)計年鑒》，對于部分缺失值采用插值法進(jìn)行了補充。此外，本文采用Stata 15軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

(二)變量定義

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為經(jīng)濟發(fā)展水平(Lngdp)。借鑒劉瑞明和趙仁杰[32]、黃志平[33]、張國建等[34]的研究，采用縣域?qū)嶋HGDP的對數(shù)來衡量。

2.解釋變量

本文的解釋變量為電商下鄉(xiāng)(Treat×Time)。其中，Treat表示是否為電商示范縣，Treat=1表示是電商示范縣，Treat=0意味著不是電商示范縣；Time表示是否受到電商示范縣政策的影響，Time=1表示處于政策影響期，Time=0表示不處于政策影響期；Treat×Time=1表示是電商示范縣且處于政策影響期。因此，Treat×Time的系數(shù)即可理解為電商示范縣的設(shè)立對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長產(chǎn)生的實際影響。

3.調(diào)節(jié)變量

本文的異質(zhì)性分析部分共涉及4個調(diào)節(jié)變量：是否國家級貧困縣(poor)，是國家級貧困縣時poor=1，否則為0；財政依賴程度(fin)，借鑒張國建等[34]的做法，用財政收入與財政支出之比來衡量；信息化水平(Lnmobile)，用固定電話數(shù)的對數(shù)來衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(sec2)，借鑒劉瑞明和趙仁杰[32]、黃志平[33]的做法，用第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來衡量。

4.中介變量

根據(jù)前文的分析，機制檢驗部分共涉及3個中介變量：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平(Lnmatch)，借鑒張國建等[34]的做法，用農(nóng)業(yè)機械總動力的對數(shù)來衡量；企業(yè)進(jìn)入水平(Lnindustry)，用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量的對數(shù)來衡量；金融業(yè)發(fā)展水平(Lnloan)，參考黃志平[33]的做法，用各金融機構(gòu)年末貸款余額的對數(shù)來衡量。

5.控制變量

本文的控制變量主要為縣域?qū)用嬗绊懙貐^(qū)經(jīng)濟增長的相關(guān)變量。其中，資本積累(savnew)，借鑒黃志平[33]、張國建等[34]的做法，用居民儲蓄存款余額來衡量；人力資本投資(student)，參考張國建等[34]的研究，用中等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)與總?cè)丝谥葋砗饬?；財政收?govspend)，借鑒黃志平[33]的做法，用財政支出占GDP的比重來衡量。同時，本文還控制了行政區(qū)域面積(Lnarea)和人口(Lnpopulation)。此外，個體固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)也被考慮在模型中。

本文主要變量定義如表1所示。

(三)模型構(gòu)建

本研究以電商示范縣作為電商下鄉(xiāng)政策的一項自然實驗。將電商示范縣樣本作為處理組，非電商示范縣樣本作為對照組，采用雙重差分的方法，可以檢驗電商示范縣設(shè)立前后處理組和對照組經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r是否存在顯著差異。本文涉及的政策實施是具有試點性質(zhì)的漸進(jìn)式政策，傳統(tǒng)的雙重差分的方法在這里并不適合，因此借鑒Beck et al.[35]的研究，采用多期DID的方法對電商示范縣的政策效果進(jìn)行評價。本文的基本估計模型如下所示：

Yit=α+θTreati×Timeit+∑βΧit+μi+γt+εit

(1)

其中，下標(biāo)i為縣域，t為年份；α為截距項，Treat×Time的系數(shù)θ為本文關(guān)注的待估計系數(shù)，Χ為一系列控制變量，μi為個體固定效應(yīng)，γt為時間固定效應(yīng)，ε為殘差項。

四、實證結(jié)果及分析

(一)變量的描述性統(tǒng)計

表2匯報了本文主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。截至2018年，共有984個縣域成為電商示范縣，占全部縣域的47%。根據(jù)描述性統(tǒng)計結(jié)果可知，樣本期內(nèi)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、行政區(qū)域面積、人口、信息化水平等均存在較大差異。

表1 主要變量定義

表2 主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果

(二)電商下鄉(xiāng)影響縣域經(jīng)濟增長的回歸結(jié)果分析

首先對電商下鄉(xiāng)影響縣域經(jīng)濟增長的綜合效應(yīng)進(jìn)行估計，以檢驗H1，回歸結(jié)果見表3。多期DID方法運用的前提是處理組和對照組滿足平行趨勢的假設(shè)，為此本文設(shè)置模型對平行趨勢假設(shè)進(jìn)行估計，結(jié)果拒絕了原假設(shè)，說明不滿足平行趨勢。因此，在進(jìn)行多期DID回歸前，本文先采用近鄰匹配的傾向得分匹配法進(jìn)行匹配，利用匹配后的數(shù)據(jù)再進(jìn)行多期DID回歸，回歸結(jié)果見表3的列(3)、列(4)。其中，列(3)顯示，在僅控制時間固定效應(yīng)和個體固定效應(yīng)時，Treat×Time的系數(shù)顯著為正。在加入其他控制變量后，如列(4)所示，其系數(shù)仍然顯著為正，表明電商下鄉(xiāng)和縣域經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在顯著的正向因果關(guān)系，電商示范縣的設(shè)立使處理組比對照組地區(qū)GDP增長高2.4%。由此，H1被支持，表明電商下鄉(xiāng)對縣域經(jīng)濟增長具有顯著的促進(jìn)作用。

表3 電商下鄉(xiāng)影響縣域經(jīng)濟增長的回歸結(jié)果

(三)異質(zhì)性分析

1.地區(qū)異質(zhì)性

首先分別驗證東部、中部、西部和東北地區(qū)電商下鄉(xiāng)對縣域經(jīng)濟增長的影響，結(jié)果見表4。表4的結(jié)果表明，在中部、西部和東北地區(qū)，電商示范縣的設(shè)立對于縣域經(jīng)濟增長均有顯著的促進(jìn)作用。其中，中部地區(qū)Treat×Time的系數(shù)為0.013且在5%的水平下顯著為正，表明中部地區(qū)電商示范縣比非示范縣的GDP增長高1.3%；西部地區(qū)電商示范縣比非示范縣的GDP增長高1.70%；東北地區(qū)電商示范縣比非示范縣的GDP增長高7.8%；東部地區(qū)Treat×Time的系數(shù)為正，但在統(tǒng)計上是不顯著的。結(jié)果表明，相較于東部地區(qū)，在中部和西部等經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及經(jīng)濟增長相對緩慢的東北地區(qū)，電商下鄉(xiāng)對于縣域經(jīng)濟增長均表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)效應(yīng)。

2. 經(jīng)濟基礎(chǔ)和要素稟賦結(jié)構(gòu)異質(zhì)性

地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)及要素稟賦結(jié)構(gòu)等因素的不同會導(dǎo)致在不同地區(qū)設(shè)立電商示范縣的政策效果具有差異性[34]，因此需要對地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)及要素稟賦結(jié)構(gòu)進(jìn)行異質(zhì)性分析。如前文所述，本文從以下四個方面進(jìn)行分析：一是是否國家級貧困縣，用以衡量縣域原有經(jīng)濟發(fā)展水平；二是財政依賴程度；三是信息化水平；四是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其中，是否貧困縣和財政依賴程度可以用來衡量地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)，信息化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則在一定程度上反映了地區(qū)的要素稟賦結(jié)構(gòu)。分別在模型中加入是否國家級貧困縣變量(poor)及其與解釋變量的交互項(Treat×Time×poor)、財政依賴程度變量(fin)及其與解釋變量的交互項(Treat×Time×fin)、信息化水平變量(Lnmobile)及其與解釋變量的交互項(Treat×Time×Lnmobile)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量(sec2)及其與解釋變量的交互項(Treat×Time×sec2)進(jìn)行回歸。回歸結(jié)果見表5。

表4 地區(qū)異質(zhì)性回歸結(jié)果

表5 經(jīng)濟基礎(chǔ)和要素稟賦結(jié)構(gòu)異質(zhì)性回歸結(jié)果

列(1)中，Treat×Time×poor的系數(shù)顯著為正，表明相較于非國家級貧困縣，電商示范縣的設(shè)立對于國家級貧困縣經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)作用更強。電商下鄉(xiāng)能夠有效推動農(nóng)村地區(qū)信息、物流等基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展以及商品流通渠道建設(shè)，因此電商示范縣政策可以與扶貧政策形成“組合拳”，對于經(jīng)濟發(fā)展落后地區(qū)產(chǎn)生更加明顯的經(jīng)濟效果。列(2)的結(jié)果表明，電商示范縣設(shè)立的政策效果可能會受到縣域財政依賴程度的影響。財政依賴度越高的縣域，設(shè)立電商示范縣對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的正向影響越大，而經(jīng)濟發(fā)展落后地區(qū)的財政依賴度往往較高，可見這一結(jié)論也在一定程度上反映出電商下鄉(xiāng)對于縮小地區(qū)經(jīng)濟差距、推動落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有積極意義。列(3)的結(jié)果表明，地區(qū)信息化水平會影響電商示范縣政策的經(jīng)濟效果，信息化水平越低的縣域，電商下鄉(xiāng)對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的正向影響越大。列(4)的結(jié)果表明，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會影響電商示范縣政策的經(jīng)濟效果，第二產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)的縣域，電商下鄉(xiāng)對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的促進(jìn)作用越小，而交通不便、水電短缺、信息閉塞，且以傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是多數(shù)落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢面臨的首要問題。結(jié)合列(3)、列(4)的結(jié)果可知，電商下鄉(xiāng)對信息化水平低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的縣域具有更加明顯的經(jīng)濟拉動效應(yīng)。

總體上看，電商下鄉(xiāng)對于縣域經(jīng)濟增長的影響呈現(xiàn)明顯的異質(zhì)性，電商示范縣的設(shè)立對于中部、西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)和東北等經(jīng)濟增長緩慢的地區(qū)，以及經(jīng)濟基礎(chǔ)較差、要素稟賦結(jié)構(gòu)相對落后地區(qū)的縣域經(jīng)濟增長具有更大的積極影響，本文的H2被支持。

(四)穩(wěn)健性檢驗

1.更換被解釋變量

為了檢驗實證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用人均GDP的對數(shù)(Lnavegdp)作為被解釋變量經(jīng)濟發(fā)展水平的替代變量，并進(jìn)行多期PSM-DID回歸，結(jié)果見表6的列(1)、列(2)。在未考慮其他控制變量的情況下，Treat×Time的系數(shù)在5%的水平下顯著為正；在加入了其他控制變量后，Treat×Time的系數(shù)在1%的水平下顯著為正，證實電商下鄉(xiāng)能夠促進(jìn)縣域經(jīng)濟增長。

2.改變匹配方式

前文實證分析先采用近鄰匹配的傾向得分匹配法進(jìn)行匹配，再進(jìn)行多期DID回歸。這里改變匹配方式，分別先采用半徑卡尺匹配、核匹配以及局部線性回歸匹配，再進(jìn)行多期DID回歸，結(jié)果分別見表6的列(3)～列(5)。實證結(jié)果顯示，不同匹配方式下的估計系數(shù)、符號和顯著性水平與表3的基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。在分別采用三種不同匹配方式匹配后，Treat×Time的系數(shù)均顯著為正，表明電商下鄉(xiāng)對于縣域經(jīng)濟增長的正向影響是穩(wěn)健的。

3.剔除行政區(qū)劃變動的樣本

本文選取的是縣級樣本，考慮到在樣本期內(nèi)許多縣域進(jìn)行了撤縣建市或撤縣建區(qū)，而以往研究指出行政區(qū)劃的變動會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生顯著影響[36]，因此這里剔除行政區(qū)劃變動的樣本，再進(jìn)行實證分析，結(jié)果如表6的列(6)所示。Treat×Time的系數(shù)仍在1%的水平下顯著為正，再次驗證了本文結(jié)論的穩(wěn)健性。

表6 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

(五)進(jìn)一步分析：機制檢驗

理論上，電商示范縣的設(shè)立旨在促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的“上行”和工業(yè)品的“下行”③，即利用電商發(fā)展實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城和工業(yè)品下鄉(xiāng)的雙向流通模式，有效激活農(nóng)村消費市場并助力農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。根據(jù)相關(guān)政策，中央財政重點支持農(nóng)村物流配送基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、“兩中心一站點”④的農(nóng)村電商公共服務(wù)體系升級以及電商人才的培養(yǎng)。因此，電商下鄉(xiāng)對于當(dāng)?shù)夭煌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會產(chǎn)生不同影響，進(jìn)而對整體經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生差異化影響。本文實證分析了電商下鄉(xiāng)對縣域三次產(chǎn)業(yè)增加值的影響，其中三次產(chǎn)業(yè)增加值分別用三次產(chǎn)業(yè)實際增加值的對數(shù)Lnpri、Lnsec、Lnter來衡量，結(jié)果見表7。結(jié)果表明，電商下鄉(xiāng)對于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的正向影響，電商示范縣比非示范縣第一產(chǎn)業(yè)增加值增長高4.5%，比非示范縣第二產(chǎn)業(yè)增加值增長高3.4%。電商下鄉(xiāng)對于第三產(chǎn)業(yè)增加值的影響系數(shù)為正，但在統(tǒng)計上不顯著。其可能的原因是，電商發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)品“下行”，但也對當(dāng)?shù)卦械纳虡I(yè)生態(tài)產(chǎn)生了影響，尤其對縣域市場原有的批發(fā)零售行業(yè)產(chǎn)生了沖擊。電商本身尚未與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，而是體現(xiàn)出了明顯的替代效應(yīng)，因此未對第三產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用。

表7 電商下鄉(xiāng)對縣域三次產(chǎn)業(yè)增加值影響的回歸結(jié)果

進(jìn)一步地，對電商下鄉(xiāng)促進(jìn)縣域經(jīng)濟增長的影響機制進(jìn)行分析。根據(jù)溫忠麟等[37]提出的中介效應(yīng)檢驗方法，本文采取因果逐步回歸方法對假設(shè)部分提出的三個機制分別進(jìn)行檢驗，結(jié)果見表8。列(1)中，Treat×Time對于Lnmatch的回歸結(jié)果顯著；在基準(zhǔn)回歸中加入Lnmatch后，列(2)中Treat×Time對于Lngdp的影響不再顯著，表明Lnmatch的中介效應(yīng)成立。列(3)中，Treat×Time對于Lnindustry的回歸結(jié)果顯著；在基準(zhǔn)回歸中加入Lnindustry后，列(4)中Treat×Time的回歸結(jié)果仍然顯著，但是估計系數(shù)變小，意味著存在部分中介效應(yīng)。列(5)中，Treat×Time對于Lnloan的回歸結(jié)果顯著；在基準(zhǔn)回歸中加入Lnloan后，列(6)中Treat×Time的回歸結(jié)果仍然顯著，但是估計系數(shù)變小，意味著存在部分中介效應(yīng)。實證結(jié)果證實了前文提出的三種影響機制，表明電商下鄉(xiāng)通過提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、吸引企業(yè)進(jìn)入以及改善融資環(huán)境推動了縣域經(jīng)濟增長，H3～H5均被證實。

表8 機制檢驗結(jié)果

五、結(jié)論與政策建議

本文以電商示范縣為自然實驗，利用多期PSM- DID方法實證分析了電商下鄉(xiāng)對縣域經(jīng)濟增長的影響。結(jié)果表明，電商下鄉(xiāng)對縣域經(jīng)濟增長具有顯著的促進(jìn)作用，而且電商下鄉(xiāng)對縣域經(jīng)濟的影響具有明顯的異質(zhì)性——對中西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟增長緩慢的東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的拉動作用，其中，對東北地區(qū)的經(jīng)濟推動效應(yīng)最為突出；同時，在經(jīng)濟發(fā)展落后、財政依賴度高、信息化程度低以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的縣域，電商下鄉(xiāng)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展具有顯著的拉動作用。機制分析結(jié)果表明，電商下鄉(xiāng)對一二次產(chǎn)業(yè)增加值具有顯著的正向效應(yīng)，而對第三產(chǎn)業(yè)增加值的經(jīng)濟效應(yīng)在統(tǒng)計上不顯著；具體而言，電商下鄉(xiāng)通過提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、吸引企業(yè)進(jìn)入、改善融資環(huán)境促進(jìn)了縣域經(jīng)濟增長。

本文通過對電商下鄉(xiāng)的實證研究，論證了以電商為代表的現(xiàn)代流通渠道建設(shè)的經(jīng)濟效應(yīng)，同時也為進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的中國經(jīng)濟提供了以下三點政策建議。(1)應(yīng)充分重視電商促進(jìn)農(nóng)村振興、實現(xiàn)共同富裕的重要作用，加快推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代化商品流通渠道建設(shè)。通過政府引導(dǎo)、市場驅(qū)動、多元主體參與,積極構(gòu)建農(nóng)村電商新平臺，探索農(nóng)村電商發(fā)展的新模式，充分發(fā)揮現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)在推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)、促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面的積極作用。(2)在電商示范縣政策試點的進(jìn)一步推廣過程中，應(yīng)更加注重發(fā)揮該政策推動農(nóng)產(chǎn)品“上行”的作用，并關(guān)注其推動當(dāng)?shù)氐诙a(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效應(yīng)，進(jìn)一步把以電商為代表的現(xiàn)代流通渠道建設(shè)與電商示范縣的特色農(nóng)業(yè)和制造業(yè)相結(jié)合。發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟前端賦能的作用，推動農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的品牌化經(jīng)營，并利用現(xiàn)代化商品流通渠道為農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)活動賦能，實現(xiàn)需求拉動的生產(chǎn)和制造。(3)在電商下鄉(xiāng)過程中，應(yīng)更加重視原有商業(yè)生態(tài)與新業(yè)態(tài)的融合，特別要進(jìn)一步探索縣域傳統(tǒng)流通產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟的融合方式和融合程度。本文的研究并沒有發(fā)現(xiàn)電商下鄉(xiāng)對第三產(chǎn)業(yè)的顯著影響，如前文所述，其可能的原因在于作為新業(yè)態(tài)的電商直接沖擊了原有的商業(yè)生態(tài)和流通渠道，使兩者產(chǎn)生了替代效應(yīng)而非溢出效應(yīng)。因此，在進(jìn)一步推進(jìn)電商下鄉(xiāng)的過程中，要更加關(guān)注傳統(tǒng)流通組織的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，充分發(fā)揮其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用。

注 釋：

①農(nóng)產(chǎn)品“上行”指農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品及其衍生品通過電子商務(wù)銷往城市。

②均指在樣本期內(nèi)(2013—2018年)的國家級貧困縣。至2020年年底，我國如期完成了新時代脫貧攻堅目標(biāo)任務(wù)，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9 899萬農(nóng)村貧困人口全部脫貧，832個國家級貧困縣全部摘帽。

③工業(yè)品“下行”是指商品從網(wǎng)上被購買，通過配送鏈到達(dá)農(nóng)村消費者手中。

④“兩中心一站點”是指電商公共服務(wù)中心、電商物流配送中心及鄉(xiāng)村電商服務(wù)站點。