張翠云
(中國鐵路經(jīng)濟(jì)規(guī)劃研究院有限公司 副研究員,北京 100038)
集裝箱鐵海聯(lián)運具有運能大、成本低、環(huán)保等特點,在國民經(jīng)濟(jì)和綜合運輸體系中的地位和作用日益突出,但仍然是我國多式聯(lián)運發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。新時期加快發(fā)展鐵海聯(lián)運、著力提高鐵海聯(lián)運比例既是我國實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要抓手,又契合了新時期我國鐵路轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在要求。沿海港口是集裝箱貨物的主要集散地,內(nèi)陸港則是港口功能的重要延伸。當(dāng)前我國內(nèi)陸港存在規(guī)模小、功能單一、重復(fù)建設(shè)等諸多問題,更有許多內(nèi)陸港沒有接入鐵路,嚴(yán)重制約了集裝箱鐵海聯(lián)運的發(fā)展。建立以鐵路場站為基礎(chǔ)的公共內(nèi)陸港體系,既符合國家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策,又是鐵路貨運轉(zhuǎn)型發(fā)展、擴(kuò)大有效供給的重要舉措。
集裝箱鐵海聯(lián)運量影響因素眾多,如經(jīng)濟(jì)、社會、自然等,具有較大的隨機(jī)性和模糊性,給預(yù)測帶來一定的難度。常用的方法主要有灰色模型法、多元回歸分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測法、指數(shù)平滑法等,這些方法適用范圍廣,但沒有突出集裝箱的自身特性。本次預(yù)測從貨源生成地和港口兩個維度分別進(jìn)行集裝箱鐵海聯(lián)運需求預(yù)測,更為符合港口集裝箱鐵海聯(lián)運需求形成機(jī)理。首先,采用回歸預(yù)測、多因素動態(tài)生成系數(shù)法、組合預(yù)測等方法預(yù)測港口集裝箱吞吐量和鐵海聯(lián)運總需求;其次,結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)地理特點、多因素動態(tài)生成法等,分析不同區(qū)域外貿(mào)集裝箱生成機(jī)理和生成量;最后,預(yù)測不同區(qū)域和距離別鐵海聯(lián)運需求量。
1.1.1 回歸分析法
集裝箱運輸是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,決定沿海港口集裝箱吞吐量發(fā)展的主要因素依然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,與GDP 緊密相關(guān)。以歷年GDP 指數(shù)為自變量,相應(yīng)年度沿海港口集裝箱吞吐量為因變量,構(gòu)建線性回歸方程。見圖1。
圖1 沿海港口集裝箱吞吐量與GDP 關(guān)系
1.1.2 多因素動態(tài)生成系數(shù)法
多因素動態(tài)生成系數(shù)法是通過建立集裝箱生成量預(yù)測模型,把經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)和運輸?shù)确矫嬗绊懠b箱生成量的眾多因素加以量化,計算公式如下:
式中:W 為預(yù)測期外貿(mào)集裝箱生成量;P 為預(yù)測期外貿(mào)進(jìn)出口總額(億美元);K 為適箱貨物比率(%);R為綜合系數(shù)(萬t/億美元);Q 為換算系數(shù)(TEU/t)。
通過對我國近年出口貨物情況分析,預(yù)計未來我國除航空外適箱貨物比率為75%左右。
R 也叫外貿(mào)集裝箱生成系數(shù)。定義為每億美元口岸進(jìn)出口商品總額所產(chǎn)生的集裝箱貨重量。由于不同行業(yè)每億美元所產(chǎn)生的適箱貨物重量不同,該系數(shù)通常由抽樣調(diào)查和各種貨類加權(quán)平均計算得到。通過對歷史數(shù)據(jù)的回歸分析,我國未來國際集裝箱生成系數(shù)維持在4 萬~5 萬t/億美元之間。
考慮外貿(mào)適箱貨物的裝箱率、重箱比重以及重箱載重量的換算系數(shù)Q,計算公式如下:
Q=裝箱率/(重箱載重量×重箱比例)
分析近十年集裝箱比例變化趨勢,預(yù)測期我國外貿(mào)集裝箱量與內(nèi)貿(mào)集裝箱量比按7∶3 左右測算。
1.1.3 組合預(yù)測法
綜合上述預(yù)測結(jié)果,參考全國沿海港口布局規(guī)劃(2018—2035),預(yù)測2025 年、2030 年、2035 年我國港口集裝箱吞吐量分別為3.0 億TEU、3.4 億TEU 和3.7 億TEU。見表1。
表1 港口集裝箱吞吐量預(yù)測 億TEU
1.2.1 總量預(yù)測
在國家政策的引導(dǎo)下,集裝箱運輸由公路向鐵路轉(zhuǎn)移以及大宗散貨通過“散改集”形式向鐵路轉(zhuǎn)移,將成為今后一段時期集裝箱鐵海聯(lián)運發(fā)展的重點?!惰F路貨運增量行動方案(2018—2020 年)》要求“國鐵集裝箱運量年均增長20%以上,其中集裝箱多式聯(lián)運力爭年均增長30%以上”。2020 年我國集裝箱鐵水聯(lián)運量達(dá)到687 萬TEU,同比增長33.1%,占港口集裝箱吞吐量的2.6%。2020 年后,隨著我國多式聯(lián)運環(huán)境逐步改善,集裝箱鐵海聯(lián)運市場環(huán)境發(fā)生較大變化,東部沿海及中西部地區(qū)集裝箱鐵路集疏港比例均將有所提高,預(yù)測2025 年、2030 年、2035 年我國港口集裝箱鐵海聯(lián)運量為1 800 萬TEU、3 600 萬TEU 和5 400 萬TEU,占港口集裝箱吞吐量的比重分別為6%、10.6%、14.6%。見表2。
表2 港口集裝箱鐵海聯(lián)運需求預(yù)測
1.2.2 區(qū)域預(yù)測
根據(jù)港口集裝箱貨源分布特點,將全國劃分為東部及沿海地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)、西南地區(qū)和西北地區(qū)五大區(qū)域進(jìn)行分析。研究表明東部及沿海地區(qū)集裝箱生成量占比高,鐵海聯(lián)運貨運需求潛力大,研究年度占全國鐵海聯(lián)運需求的63%~75%左右,鐵海聯(lián)運增量空間巨大。距離別上來看,預(yù)測2025 年、2030 年、2035 年長距離(按800 km 以上測算)集裝箱鐵海聯(lián)運市場需求分別為504 萬TEU、665 萬TEU、984 萬TEU,中短距離集裝箱鐵海聯(lián)運市場需求分別為1 296 萬TEU、2 935 萬TEU、4 416 萬TEU,見表3 及圖2、圖3。
表3 分區(qū)域沿海港口集裝箱鐵海聯(lián)運運量預(yù)測 萬TEU
圖2 2025 年不同地區(qū)鐵海聯(lián)運需求占比
圖3 2035 年不同地區(qū)鐵海聯(lián)運需求占比
內(nèi)陸港,又叫干港、無水港、國際陸港,是指依托鐵路或公路等陸路交通,在內(nèi)陸城市設(shè)立的,具有口岸功能和綜合物流服務(wù)功能的商貿(mào)物流樞紐。內(nèi)陸港作為海港與內(nèi)陸城市聯(lián)系的重要節(jié)點,或者說特殊的內(nèi)陸型港口,所具備的功能和普通的物流園區(qū)、沿海港口不盡相同,不僅包括普通物流園具備的運輸、分撥、配送、倉儲及集裝箱作業(yè)等功能,還包含沿海港口具備的通關(guān)、報關(guān)報檢等功能。內(nèi)陸港業(yè)務(wù)發(fā)展到某一階段后,還可進(jìn)一步拓展功能,增加公共管理服務(wù)、貨運代理、保稅物流、保稅加工、電子商務(wù)、流通加工、商貿(mào)、金融服務(wù)、維修保養(yǎng)等業(yè)務(wù)。
內(nèi)陸港最早源于港口經(jīng)濟(jì)腹地拓展需要,近年來隨著“海向”思維向“陸向”思維轉(zhuǎn)變,內(nèi)陸地區(qū)的國際貿(mào)易日益發(fā)展壯大,尤其是隨著“一帶一路”倡議的提出,我國內(nèi)陸港進(jìn)入加速發(fā)展階段。內(nèi)陸港充分發(fā)揮其東進(jìn)西聯(lián)、陸海并舉、內(nèi)外相連的物流節(jié)點優(yōu)勢,分布密度在短期內(nèi)快速提升,各地規(guī)劃建設(shè)已有100多家。與此同時,也暴露出了許多問題,主要痛點在于大多數(shù)內(nèi)陸港還處于發(fā)展初期,經(jīng)營規(guī)模較??;許多內(nèi)陸港服務(wù)于投資建設(shè)的港口,服務(wù)對象單一;許多內(nèi)陸港功能單一,沒有鐵路接入;盲目投資、重復(fù)建設(shè),內(nèi)陸港之間相互競爭貨源,用試錯來優(yōu)化資源配置,造成資源浪費和企業(yè)虧損。為此,有必要加快內(nèi)陸港資源整合和布局規(guī)劃,避免低水平重復(fù)建設(shè)和同質(zhì)化競爭,構(gòu)建運作水平較高、樞紐作用突出、綜合服務(wù)能力較強的公共內(nèi)陸港體系。
內(nèi)陸港布局可分為宏觀空間布局和微觀平面設(shè)計兩部分。宏觀空間布局主要研究內(nèi)陸港等級層次與區(qū)域的空間適應(yīng)性問題、內(nèi)陸港數(shù)量和規(guī)模與區(qū)域的適應(yīng)性問題、內(nèi)陸港的一般空間結(jié)構(gòu)問題等。微觀平面設(shè)計也稱為內(nèi)陸港內(nèi)部平面布置,是指在對內(nèi)陸港功能定位分析基礎(chǔ)上,對其內(nèi)部作業(yè)流程、生產(chǎn)工藝、硬件設(shè)施設(shè)備選型與配置進(jìn)行設(shè)計優(yōu)化的過程[2]。
2.2.1 布點選取
我國國土面積遼闊,人口和經(jīng)濟(jì)總量大,城市數(shù)量很多,若把所有城市都作為內(nèi)陸港備選地點來處理,不僅工作量大而且顯然不符合實際情況。作為內(nèi)陸港樞紐的備選城市,首先排除內(nèi)陸區(qū)域的縣級市、經(jīng)濟(jì)總量小的地級市以及部分沿海港口城市,選擇自然地理條件、交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施、政治經(jīng)濟(jì)實力強的城市。綜合考慮內(nèi)陸港空間服務(wù)劃分的連續(xù)性、現(xiàn)狀內(nèi)陸港運作實際等情況,選擇以下84個城市作為內(nèi)陸港備選承載城市。見表4。
表4 備選內(nèi)陸港城市列表
2.2.2 聚類分析
系統(tǒng)聚類法的基本思想是:先假定各個樣品各自成一類,這時各類間距離就是各樣品之間的距離,將距離最近的兩類合并為一個新類;再計算新類與其他類間的距離,將距離最近的兩類再合并。這樣每次縮小一類,直到所有的樣品都成為一類為止。然后根據(jù)需要或者根據(jù)給出的距離臨界值,確定分類數(shù)及最終要分的類。用系統(tǒng)聚類法解決實際問題時,把每個分類對象稱為樣品,并根據(jù)對象的性質(zhì)選擇若干指標(biāo)(特征變量),對每個樣品得到其所有指標(biāo)值,由每個樣品的所有指標(biāo)值組成一個數(shù)據(jù)矩陣,這個樣本信息矩陣是系統(tǒng)聚類分析的基礎(chǔ)。論域X={x1,x2,…,xn}為樣本空間,該樣本信息矩陣為:
式中:n 為樣品數(shù),m 為特征變量數(shù)。
第i 個樣品的觀測值:(xi1,xi2,…,xim)T,i=1,2,…,n
第j 個指標(biāo)的觀測值:(xj1,xj2,…,xjm)T,j=1,2,…,m
由于同類事物具有很強的相似性,同類事物之間距離應(yīng)較小,因此可用距離統(tǒng)計量作為分類依據(jù)。樣品間常用的距離統(tǒng)計量有:Block(布洛克距離)、Squared Euclidean distance(歐氏距離)、Chebychev(切貝謝夫距離)等。
本文采用SPSS 軟件[3],選擇全國84 個城市單位面積的公路貨運量(單位:萬t/km2)、高速公路網(wǎng)密度、單位面積的鐵路貨運量、鐵路網(wǎng)密度、GDP 總量、工業(yè)增加值、外貿(mào)進(jìn)出口總額、交通區(qū)位系數(shù)八項指標(biāo)作為特征變量。其中交通區(qū)位系數(shù)根據(jù)內(nèi)陸港備選城市與既有相關(guān)規(guī)劃的銜接程度,主要包括《全國物流園區(qū)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020 年)》(發(fā)改經(jīng)貿(mào) 〔2013〕1949 號)、《全國流通節(jié)點城市布局規(guī)劃(2015—2020 年)》(商建發(fā)〔2015〕196 號)、《國家物流樞紐布局和建設(shè)規(guī)劃》(發(fā)改經(jīng)貿(mào)〔2018〕1886號)、《鐵路物流基地布局規(guī)劃及2015—2017 年建設(shè)計劃》(鐵總計統(tǒng)〔2015〕232 號)以及全路規(guī)劃建設(shè)18 個集裝箱中心站等。交通區(qū)位得分劃分為3個層次,屬于國家級或一級的城市得2 分,屬于區(qū)域級或二級的得1 分,其他不得分。
聚類分析碎石圖表明,隨著類的不斷凝聚、類數(shù)目的不斷減少,類的距離在逐步增大,最終形成“平坦的碎石路”。根據(jù)類間距離小則形成類的相似性大,類間距離大則形成的類的相似性小的原則,在“山腳”下找到“拐點”。因此,本圖支持備選節(jié)點城市分為3 類比較合適。經(jīng)對數(shù)據(jù)進(jìn)行z-score 標(biāo)準(zhǔn)化處理,系統(tǒng)聚類結(jié)果如圖4 所示,三類城市分類為:北京、蘇州、廣州為第一類,東莞、重慶、鄭州、武漢、成都、貴陽、佛山為第二類,其他城市為第三類。
圖4 聚類分析碎石圖
從鐵路角度來看,部分內(nèi)陸港承載城市如北京,盡管非常適合建設(shè)大型內(nèi)陸港,但因土地資源、環(huán)保要求等因素,無法布局大型的鐵路集裝箱內(nèi)陸港。而廣州、東莞等沿海城市通過港口辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)比內(nèi)陸港更具有優(yōu)勢,鐵路優(yōu)勢不大。因此,根據(jù)上述分類以及鐵路內(nèi)陸港需求,綜合考慮當(dāng)前內(nèi)陸港中歐班列、中亞班列開行現(xiàn)狀,以及鐵路物流基地、鐵路集裝箱中心站運作實際,參考《鐵路物流中心設(shè)計規(guī)范》(Q/CR 9133—2016)[4]、《陸港設(shè)施設(shè)備配置和運營技術(shù)規(guī)范》(JT/T 1213—2018)[5],建議鐵路內(nèi)陸港進(jìn)行如下層級劃分:
一級內(nèi)陸港:具有內(nèi)陸港完備功能,可以為進(jìn)出口企業(yè)、國際物流企業(yè)提供國際物流單證作業(yè)、保稅倉儲作業(yè)和鐵路國際貨物運輸服務(wù)。設(shè)置于物流需求旺盛的綜合性交通樞紐內(nèi),遠(yuǎn)期鐵路年吞吐量達(dá)100 萬標(biāo)箱以上。如成都、重慶、鄭州、西安、武漢、長沙等。
二級內(nèi)陸港:具備內(nèi)陸港基本功能,可以為進(jìn)出口企業(yè)、國際物流企業(yè)提供國際物流單證作業(yè)和鐵路國際貨物運輸服務(wù)。設(shè)置于區(qū)域交通樞紐和市場需求充足的地區(qū),遠(yuǎn)期鐵路年吞吐量達(dá)60 萬標(biāo)箱以上。如石家莊、沈陽、長春、哈爾濱、南京、杭州、金華、蘇州、貴陽、濟(jì)南、合肥、南昌、贛州、昆明、蘭州、烏魯木齊、太原、南寧、呼和浩特等。
三級內(nèi)陸港:具備內(nèi)陸港基本功能,為進(jìn)出口企業(yè)、國際物流企業(yè)提供國際物流單證作業(yè)和鐵路國際貨物運輸服務(wù)。設(shè)置于一般地級市或生產(chǎn)制造企業(yè)附近,遠(yuǎn)期鐵路年吞吐量達(dá)30 萬標(biāo)箱以上。
內(nèi)陸港平面布置問題主要是將區(qū)域內(nèi)的功能區(qū)或基本設(shè)施根據(jù)其相互關(guān)系和各種影響因素進(jìn)行科學(xué)合理的布置,達(dá)到一定目標(biāo)(如物料的總搬運費用最小、設(shè)施間的密切度最大等)的過程。主要方法有擺樣法、圖解法、計算機(jī)輔助設(shè)計法、系統(tǒng)布置法(SLP)等。
SLP 法以大量圖表分析和圖形模型分析為手段,具有操作性和實踐性較強,適用范圍廣,可以實現(xiàn)定性分析和定量分析有機(jī)結(jié)合等優(yōu)點。在內(nèi)陸港功能區(qū)布局規(guī)劃中,主要針對5 個基本要素進(jìn)行分析,即物流對象P(Production)、物流量Q(Quantity)、物流作業(yè)線路R(Routing)、輔助部門S(Service)、物流作業(yè)時間T(Time)。通過各主要功能分區(qū)物流關(guān)系與非物流關(guān)系分析,得到各分區(qū)綜合關(guān)系,并根據(jù)各功能分區(qū)之間的綜合關(guān)系強度,運用SLP 方法進(jìn)行布局,得到各功能分區(qū)之間的邏輯關(guān)系。根據(jù)各功能分區(qū)之間的邏輯關(guān)系和面積,可以得出基于實際面積比例的分區(qū)布置格局。其中,物流關(guān)系分析,即“P-Q 分析”按物流強度劃分為A、E、I、O、U五個等級,非物流關(guān)系依照關(guān)系的緊密程度劃分為A、E、I、O、U、X 六個等級[6]。
一般內(nèi)陸港可設(shè)置以下幾個功能區(qū):鐵路集裝箱多式聯(lián)運區(qū)、海關(guān)監(jiān)管及查驗區(qū)、倉儲配送區(qū)、綜合服務(wù)區(qū)等。另外根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)特點及市場需求也可設(shè)置綜合保稅區(qū)。見圖5、圖6。
圖5 內(nèi)陸港功能區(qū)綜合相關(guān)性圖
圖6 內(nèi)陸港功能區(qū)出入口布置及交通流線組織示意圖
鐵海聯(lián)運涉及部門眾多,是一項相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。全面提升集裝箱鐵海聯(lián)運服務(wù)水平和質(zhì)量,大力挖掘不同地區(qū)集裝箱鐵海聯(lián)運需求,提高港口鐵海聯(lián)運比例,是新時期實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的客觀要求。合理布局和布置內(nèi)陸港,形成東聯(lián)西進(jìn)、陸海并舉的多式聯(lián)運新格局,是當(dāng)前實現(xiàn)集裝箱快速上量、節(jié)能減排的重要舉措。鐵路部門應(yīng)加強內(nèi)陸港規(guī)劃布局,積極探索不同港口與內(nèi)陸港間運量規(guī)律,合理組織開行集裝箱鐵海聯(lián)運班列,切實增加鐵路貨運量。