沈小利 張燦芬 陳璐
近年來,隨著社會的發(fā)展和人們生活水平的提高,人口老齡化趨勢加重,2型糖尿病等慢性疾病的發(fā)病率呈逐年遞增趨勢[1-2]。2型糖尿病性骨質(zhì)疏松癥(type 2 diabetic osteoporosis,T2DOP)是糖尿病致骨代謝異常的重要并發(fā)癥之一,高發(fā)于老年患者,但近年來發(fā)病年齡呈低齡化趨勢,臨床約有1/3糖尿病患者會發(fā)生T2DOP,該病具有發(fā)病隱秘、病程較長等特點[3-4]。T2DOP因臨床癥狀極易被其他并發(fā)癥掩蓋,所以患者骨折發(fā)生率更高,治療難度更大,采取積極有效方式對患者進行治療十分必要[5-6]。骨化三醇能夠減輕患者臨床癥狀,緩解骨退化程度,在促進骨形成、骨鹽溶解等方面具有一定效果;維生素D3屬于活性維生素D,能夠提高機體對鈣、磷的吸收,具有促進骨生長和骨骼鈣化等作用,兩者屬于治療骨質(zhì)疏松癥的常用藥物;而唑來膦酸是新一代雙磷酸鹽類藥物,具有抑制破骨細胞形成、提高骨密度的作用,目前已用于骨質(zhì)疏松癥的治療[7-9],但3者聯(lián)合應(yīng)用研究較為少見。本研究探討唑來膦酸聯(lián)合活性維生素D及骨化三醇對T2DOP患者骨密度、血清骨硬化蛋白及骨特異性堿性磷酸酶(bone alkaline phosphatase,BALP)等骨代謝指標的影響。
1.1 對象 選取2018年6月至2019年12月杭州市蕭山區(qū)中醫(yī)院收治的T2DOP患者92例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為干預(yù)組和對照組,每組46例。其中干預(yù)組患者男30例,女16例;年齡40~65(61.54±7.65)歲;BMI 22~28(26.46±1.22)kg/m2;病程2個月至5年,平均病程(1.56±0.55)年。對照組患者男29 例,女 17 例;年齡 41~65(61.08±6.97)歲;BMI 22~28(26.64±1.05)kg/m2;病程 2 個月至 5 年,平均病程(1.68±0.62)年。兩組患者性別、年齡、BMI、病程比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。納入標準:所有患者均符合2020年美國糖尿病學會診斷標準[10]和《中國老年骨質(zhì)疏松癥診療指南(2018)》[11],診斷結(jié)果為T2DOP。排除標準:(1)合并重要器官功能障礙或器質(zhì)性變化;(2)近2周內(nèi)接受過其他抗骨質(zhì)疏松癥治療;(3)其他原因引起的骨代謝異常者;(4)對本研究藥物過敏或存在使用禁忌證的患者;(5)臨床資料不全的患者。本研究經(jīng)杭州市蕭山區(qū)中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過,所有患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 兩組患者均給予對癥治療和常規(guī)降糖治療,即口服鹽酸二甲雙胍片(湖南爾康制藥股份有限公司,國藥準字:H43020277),并進行嚴格的飲食控制、適當?shù)倪\動;對于口服降糖藥效果較差者采取肌肉注射胰島素(江蘇萬邦生化醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字:H10890001)控制,均嚴格按照說明書使用。對照組患者給予活性維生素D(維生素D3,江蘇吳中醫(yī)藥集團有限公司蘇州制藥廠,國藥準字:H20067471)600 mg,1次/d,早餐后口服;骨化三醇(青島正大海爾制藥有限公司,國藥準字:H20030491)0.25 μg,1 次/d,早餐或晚餐后口服,連續(xù)治療1年。干預(yù)組患者在此基礎(chǔ)上,先給予患者靜脈滴注250 ml 0.9%氯化鈉注射液(山東齊都藥業(yè)有限公司,國藥準字:H20113297),然后再靜脈滴注5 mg唑來膦酸注射液(溶于150 ml 0.9%氯化鈉注射液中,正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字:H20041346),1 次/年。
1.3 觀察指標 分別于治療前、治療1年后抽取患者清晨空腹靜脈血5 ml,EDTA抗凝管-20℃儲存,離心,取上清液。全自動生化儀(南京頤蘭貝公司)檢測血清FPG、餐后2 h血糖(2 h-postprandial plasma glucose,2 h PPG)、糖化血紅蛋白(HbA1C)、BALP、血鈣、血磷水平;放射免疫法檢測骨鈣素(osteocalcin,OC)水平;電化學發(fā)光免疫法檢測骨吸收標志物1型膠原C端β特殊序列(β-crosslaps,β-CTX);ELISA法檢測血清骨硬化蛋白及骨保護素(osteoprotegerin,OPG)水平;骨密度儀(日本日立阿洛卡公司,型號:DCS-600EXV)檢測患者股骨頸、腰椎骨L1~4、Ward三角區(qū)治療前后骨密度情況。采用視覺模擬評分(visual analogue scale/score,VAS)評估患者的疼痛情況,由專人分別于治療前、治療1年后指導(dǎo)患者進行填寫,總分0~10分,分數(shù)越高表示疼痛情況越嚴重。觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,治療前后比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療前后血糖控制情況比較 兩組患者治療前后FPG、2 h PPG、HbA1C水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。兩組治療后FPG、2 h PPG、HbA1C水平均低于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者治療前后血糖控制情況比較
2.2 兩組患者治療前后骨代謝指標比較 治療前,兩組患者骨代謝指標比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。治療后,兩組患者血鈣、血磷水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);但干預(yù)組患者血清OPG、BALP、骨硬化蛋白、OC水平均高于對照組,β-CTX水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.01)。兩組治療后血清OPG、BALP、骨硬化蛋白、OC水平均高于治療前,β-CTX水平均低于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(均 P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者治療前后骨代謝指標比較
2.3 兩組患者治療前后股骨頸、腰椎骨L1~4和Ward三角區(qū)骨密度比較 治療前,兩組患者股骨頸、腰椎骨L1~4和Ward三角區(qū)骨密度比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療后,干預(yù)組患者股骨頸、腰椎骨L1~4和Ward三角區(qū)骨密度均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.01)。兩組患者治療后股骨頸、腰椎骨L1~4和Ward三角區(qū)骨密度均高于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者骨密度比較(g/cm2)
2.4 兩組患者治療前后VAS評分比較 治療前,兩組患者VAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,干預(yù)組患者VAS評分低于對照組,且兩組患者治療后VAS評分均低于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(均 P<0.05),見表 4。
表4 兩組患者治療前后VAS評分比較(分)
2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng)。干預(yù)組患者首次給藥時,1例出現(xiàn)惡心嘔吐、1例出現(xiàn)低熱,1例出現(xiàn)骨痛感,經(jīng)對癥治療后癥狀均消失;對照組患者1例出現(xiàn)低熱,1例出現(xiàn)骨關(guān)節(jié)痛,經(jīng)對癥治療后癥狀均消失;兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.421,P>0.05)。
2型糖尿病是臨床上較為常見的全身性代謝性疾病,其發(fā)病率隨著患者年齡的增加而升高。T2DOP是糖尿病患者的常見并發(fā)癥,病因較為復(fù)雜,尚未完全明確,但臨床普遍認為與遺傳、營養(yǎng)功能、糖代謝異常、無機鹽代謝紊亂等因素有關(guān),患者主要表現(xiàn)為骨代謝異常、組織微量結(jié)構(gòu)破壞、骨脆性增加、骨強度降低,存在較大的繼發(fā)風險,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[12-14]。而糖尿病合并骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生可能與患者微血管病變、尿鈣、晚期糖基化終末產(chǎn)物、胰島素以及炎癥等因素有關(guān),存在較大的治療難度,因此,需要及時盡早地為患者提供有效的治療。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)糖尿病合并骨質(zhì)疏松癥患者伴有維生素D缺失,影響患者的平衡能力與正常肌肉功能[15],因此,臨床治療中在給予控制血糖和補鈣的同時,需額外對患者進行維生素D補給。唑來膦酸是一種雙膦鹽酸,是臨床上防治骨質(zhì)疏松癥的常用藥,可通過阻斷甲羥戊酸通路誘導(dǎo)破骨細胞凋亡,從而達到防止骨流失的目的,持續(xù)給藥1~3年可有有效降低患者發(fā)生骨質(zhì)疏松性骨折的風險[16]。本研究在補鈣和補充維生素D3的基礎(chǔ)上額外給予唑來膦酸治療,取得了一定的臨床預(yù)期。
本研究顯示,兩組患者治療前后FPG、2 h PPG、HbA1C水平比較差異均無統(tǒng)計學意義,說明經(jīng)過1年的干預(yù),兩組患者血糖均較為平穩(wěn)且未見差異,提示唑來膦酸不會影響糖尿病患者的血糖控制。治療后,兩組患者血鈣、血磷水平比較差異均無統(tǒng)計學意義,說明唑來膦酸不會影響患機體的鈣、磷水平。但治療后,干預(yù)組患者血清OPG、BALP、骨硬化蛋白、OC水平均高于對照組,β-CTX水平低于對照組,這提示干預(yù)組患者骨代謝情況得到了改善,這更利于骨細胞的修復(fù)和骨量的增加,同時抑制了破骨細胞的活性,避免了骨流失。此外,治療后兩組患者股骨頸、腰椎骨L1~4和Ward三角區(qū)骨密度均有所改善,其中干預(yù)組患者骨密度改善效果更佳。充分表明聯(lián)合唑來膦酸能進一步提高患者治療后骨密度,改善患者預(yù)后??赡苁怯捎谶騺盱⑺峥蛇M入破骨細胞,阻斷破骨細胞內(nèi)甲羥戊酸通路,抑制法尼焦磷酸合成酶活性,發(fā)揮誘導(dǎo)、促進破骨細胞凋亡的作用,同時能降低骨質(zhì)吸收水平,促使羥基磷石灰晶體沉積到類骨質(zhì)中形成正常骨質(zhì)[17],利于骨質(zhì)的生成。此外,唑來膦酸含有二氮咪唑雜環(huán)結(jié)構(gòu),可有效提高其結(jié)合骨質(zhì)表面的能力,有助于增強骨質(zhì)破壞部位藥物吸收作用,進而增強藥物治療效果[18]。治療后,干預(yù)組患者VAS評分低于對照組,且兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義,提示唑來膦酸聯(lián)合活性維生素D及骨化三醇能夠有效改善患者的疼痛情況且不良反應(yīng)較小,安全性較高。
綜上所述,唑來膦酸聯(lián)合活性維生素D及骨化三醇能有效改善T2DOP患者血清骨硬化蛋白及骨代謝指標的表達情況,提高患者的骨密度,臨床療效顯著且具有一定的安全性。