張 昕,周立山*,宋曉莉,張連波,王以科,王錦華
(1.中海油天津化工研究設(shè)計院有限公司,天津 300131;2.中海石油寧波大榭石化有限公司,浙江 寧波 315812)
含硫污水對人體健康、設(shè)備穩(wěn)定和污水處理單元均可造成不利影響。污水脫硫方法包括汽提法、吸附法、濕式氧化法、氧化劑法、沉淀劑法、生化法等,目前尚存在占地面積大、能耗高、抗流程波動性差、處理效果不穩(wěn)定等問題。催化氧化技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于氣體和油品的脫硫,具有運行費用低、運行條件安全、氧化效率高等優(yōu)點;但催化劑大多使用水溶性好的物質(zhì),無法用于污水脫硫。開發(fā)可用于常溫常壓條件下污水脫硫的非均相催化劑,對于污水中硫化物的高效處理有一定意義。
過渡金屬離子[1]、配合物[2-5]、氧化物[6-7]都是潛在的硫化物氧化催化劑。其中,過渡金屬酞菁是一類重要物質(zhì),在半導(dǎo)體、電致變色、信息存儲、催化等方面體現(xiàn)出了獨特的性質(zhì)[8]。作為硫化物的氧化催化劑,也受到了人們的廣泛關(guān)注和研究[9-12]?;钚蕴恳蚱鋬r廉易得和特殊的微觀結(jié)構(gòu),被廣泛用作吸附劑、催化劑載體和儲能材料[13-14]。本工作采用活性炭作為載體,選用不溶于水和油的酞菁鈷作為主劑,通過浸漬法制備了非均相催化劑,并對其在常溫常壓下非均相催化氧化污水脫除硫化物性能進(jìn)行了考察,驗證了催化劑良好的催化活性和穩(wěn)定性。
粒狀活性炭(粒徑2 mm)、活性炭粉末(200目),天津風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;N,N-二甲基甲酰胺,AR,天津大茂化學(xué)試劑廠;酞菁鈷,自制[15]。
ASAP 2460比表面積與孔隙度分析儀,Micromeritics公司;MIRA4場發(fā)射掃描電子顯微鏡,TESCAN公司;TG-DTA 8122熱重差熱分析儀,理學(xué)公司;VERTEX 70傅里葉紅外光譜儀,Bruker公司;DR3900可見分光光度計,哈希公司。
1.2.1 活性炭基酞菁鈷催化劑的制備
室溫下,向200 mLN,N-二甲基甲酰胺中加入1 g酞菁鈷,攪拌15 min,使其分散溶解;加入100 g活性炭,攪拌2 h。過濾,濾餅放入烘箱中,155 ℃處理2 h。將固體取出,自然冷卻至室溫,即得到負(fù)載量為1%的活性炭基酞菁鈷催化劑。催化劑與活性炭載體性狀基本相同。
1.2.2 靜態(tài)催化氧化活性測試
通過測試實驗過程中氧氣減少速率來表征催化劑靜態(tài)催化氧化活性[2,9]。取100 mL 20%硫化鈉溶液放入廣口瓶,加入10 g催化劑,立即上塞,并與量氣管相連接。水浴保溫25 ℃,磁力攪拌,并在上塞后計時,通過量氣管記錄實驗期間氣體體積隨時間的變化。
1.2.3 模擬含硫污水催化氧化連續(xù)處理實驗
模擬污水催化氧化連續(xù)處理實驗裝置見圖1。步驟如下:向玻璃色譜柱中填入催化劑;使用曝氣頭進(jìn)空氣,進(jìn)氣量為0.5 L/min,使用蠕動泵進(jìn)模擬污水(2 g/L硫化鈉溶液,進(jìn)液量0.7 L/h);取玻璃色譜柱出液檢測硫化物濃度,硫化物去除率(DR)按下式計算:
圖1 模擬污水催化氧化連續(xù)處理實驗裝置
1.3.1 比表面積和孔徑分布測試(BET)
測試條件:測試溫度77.3 K,吸附質(zhì)N2,脫氣溫度150 ℃,脫氣時間12 h。
1.3.2 掃描電子顯微鏡測試(SEM)
測試條件:105 ℃干燥5 h,測試前噴金,放大倍數(shù)20 000倍。
1.3.3 紅外光譜(FT-IR)測試
取新催化劑以及回收的催化劑,105 ℃干燥5 h,采用KBr壓片法測試紅外光譜。
1.3.4 水中硫化物濃度檢測
水樣收集后立即進(jìn)行分析,檢測方法為哈希亞甲基蘭法[16]。
2.1.1 靜態(tài)催化氧化活性
靜態(tài)催化氧化活性結(jié)果如圖2所示。由圖2可見,當(dāng)催化劑的負(fù)載量由0.1%增至1%,空氣消耗速率增加,說明催化劑活性隨著負(fù)載量的提高而逐漸提高。當(dāng)酞菁鈷加量大于1%時,負(fù)載后溶劑中有酞菁鈷殘留。因此適宜負(fù)載量為1%。粉末炭粒徑小,比表面積大于粒狀炭,催化氧化反應(yīng)有效位點更多,因而具有更高的活性。空白組的空氣體積不減反增,這與水樣中硫化氫的揮發(fā)有關(guān),在常溫常壓條件下,空氣對水中硫化物的氧化非常緩慢。
圖2 催化氧化活性測試結(jié)果
2.1.2 模擬含硫污水催化氧化連續(xù)處理結(jié)果
圖3為模擬含硫污水催化氧化連續(xù)處理實驗結(jié)果。由圖3可見,經(jīng)過45 h的連續(xù)催化氧化實驗,活性炭基酞菁鈷催化劑的硫化物去除率緩慢下降至98%。而活性炭載體在實驗初期表現(xiàn)出很高的硫化物去除率,但運行7 h后,即快速降至80%?;钚蕴恐饕揽课⒖孜阶饔媒档退辛蚧餄舛?,吸附物逐漸積累,可堆積并堵塞活性炭的微孔,造成硫化物去除率的迅速降低。而活性炭基酞菁鈷去除硫化物屬于催化氧化過程,活性點位在催化劑外表面也有分布,不易受到微孔堵塞的影響,可長時間保持活性。
圖3 模擬污水催化氧化連續(xù)處理實驗結(jié)果
2.2.1 BET
表1為BET測試數(shù)據(jù)。由表1可見,負(fù)載后比表面積并未降低,但平均孔徑由1.79 nm增至3.76 nm,且外比表面積所占比例有所增加?;钚蕴康谋缺砻娣e主要來自于豐富的微孔結(jié)構(gòu)。在負(fù)載過程中,酞菁鈷在活性炭微孔內(nèi)發(fā)生了填充和堆積,造成微孔比表面積的降低;但隨著酞菁鈷在活性炭外表面的吸附,以及制備催化劑時的溶劑蒸發(fā)形成孔道,導(dǎo)致負(fù)載后活性炭表面形貌復(fù)雜度增加,外比表面積占比增加。
表1 BET測試主要結(jié)果
圖4吸附等溫線均顯示出了IUPAC H4類回滯環(huán),沒有明顯的飽和吸附平臺,表明孔結(jié)構(gòu)不規(guī)整。負(fù)載后(實驗組)的催化劑吸附等溫線回滯環(huán)拉長,說明表面不規(guī)則度增加。
圖4 活性炭基酞菁鈷催化劑和活性炭載體吸附等溫線
2.2.2 SEM
圖5是試樣的SEM照片。
圖5 催化劑的SEM照片
由圖5可見,活性炭載體微孔多,外表面規(guī)則度較高。負(fù)載后活性炭表面吸附了大量固體,大部分微孔已經(jīng)被吸附物掩蓋,形成了高度不規(guī)則的表面形貌。含硫污水催化氧化實驗回收的催化劑(脫硫后)外表面附著了較多的氧化產(chǎn)物絲狀硫單質(zhì)。由于附著的硫單質(zhì)較為松散,催化劑表面并未被完全覆蓋、堵塞,且酞菁鈷在活性炭外表面有一定程度的負(fù)載,具備良好的耐污堵性,因而催化活性得以保留。
2.2.3 FT-IR
圖6是催化劑的FT-IR譜。從圖6可以看出,催化劑使用前后,其紅外光譜整體呈活性炭的譜圖形式,其中,1 093、1 435、880 cm-1處為酞菁鈷的特征峰。脫硫前后譜圖基本一致,均帶有酞菁鈷的特征峰,結(jié)合實驗過程催化劑活性衰減緩慢的現(xiàn)象,說明催化劑有效成分未發(fā)生分解,穩(wěn)定性良好。
圖6 催化劑的FT-IR譜
a.酞菁鈷分子在DMF中可呈溶解以及分散狀態(tài),負(fù)載過程包括酞菁鈷分子吸附、沉積于活性炭孔道內(nèi)以及外表面,活性位點在催化劑外表面有大量分布,因此粒徑更小的催化劑活性明顯高于粒徑大的催化劑。
b.與磺化酞菁鈷溶液作用原理類似,活性炭基酞菁鈷催化劑以空氣為氧化源,可將硫化物轉(zhuǎn)化為單質(zhì)硫等產(chǎn)物,其對硫醇等其他含硫物質(zhì)的氧化作用以及氧化產(chǎn)物仍需進(jìn)行實驗證實。
c.活性炭載體對硫化物的催化氧化有一定的促進(jìn)作用,但與活性炭載體相比,催化劑在使用過程中活性衰減明顯更慢,說明活性炭的微孔吸附作用不是影響催化氧化活性的重要因素。
d.制備的活性炭基酞菁鈷催化劑使用條件為常溫常壓,不同于一般水溶或油溶的均相或液態(tài)催化劑體系,其非均相催化性能有利于實現(xiàn)污水中硫化物的簡單、高效去除,易于進(jìn)一步放大應(yīng)用,具有較好的應(yīng)用前景。