李蘭

文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

中國(guó)人追求欲語(yǔ)還休、無(wú)語(yǔ)凝噎的含蓄之美，認(rèn)為過(guò)于直白的抒情往往會(huì)破壞意境;但《邊城》中的翠翠卻因?yàn)樘^(guò)于含蓄而錯(cuò)過(guò)了自己的幸福。沒(méi)有含蓄就沒(méi)有了詩(shī)意，不夠直白卻又容易產(chǎn)生隔閡;含蓄可以耐人尋味、引人深思乃至于緩和矛盾、保護(hù)自己;直白可以提高效率、避免誤解乃至于正視矛盾、釋放自我。說(shuō)起來(lái)，含蓄和直白不只是一種審美格調(diào)，也不只是一種表達(dá)方式，還是一種面對(duì)世界的人生態(tài)度。

你更喜歡含蓄還是直白？為什么？請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)這個(gè)問(wèn)題的感受和領(lǐng)悟，寫(xiě)一篇不少于800字的文章。

寫(xiě)作指導(dǎo)

考生必須緊扣“含蓄”和“直白”這兩個(gè)關(guān)鍵詞行文，說(shuō)明為什么“更喜歡”含蓄或者直白，并且要能談出“感受和領(lǐng)悟”來(lái)，對(duì)這個(gè)原因的分析不能浮于表面，要有切身的體會(huì)，要能探討出有深度的緣由來(lái)。

很多同學(xué)或許把作文題中的“你更喜歡含蓄還是直白？”替換成了“你認(rèn)為含蓄更好還是直白更好”。誠(chéng)然，辨析清楚了“哪方面更好”，的確有助于回答“更喜歡哪方面”，但這兩個(gè)問(wèn)題卻不能完全等同。因?yàn)椤氨嫖瞿姆矫娓谩备鼉A向于理性分析，而“更喜歡哪方面”則更傾向于感性直覺(jué)。很多時(shí)候，我們更喜歡哪一方面，并非是因?yàn)樗亲顑?yōu)選，而這是因?yàn)樗献约旱膼?ài)好?！案矚g”這個(gè)議論方向，只需要在比較的視野中講清楚“直白”或者“含蓄”的優(yōu)勢(shì)，你的“更喜歡”就是成立的。

當(dāng)然，如果在感性直覺(jué)背后，有理性思考做支撐，那這種喜歡就不是盲目的、心血來(lái)潮的，而是可以經(jīng)受得住干擾和檢驗(yàn)的。所以文章不能停留在簡(jiǎn)單的記敘和抒情層面，必須要有清晰而理性的分析。

例文

以直白愛(ài)人 以責(zé)任擔(dān)天下

湖南省長(zhǎng)沙市雅禮中學(xué)? 蔣茜

古有在大廈傾頹之際，言官犯顏直諫，救國(guó)于危難之間;今有在日常生活之中，蕓蕓眾生亦可直白待人，露可貴真誠(chéng)。事實(shí)上，自古以來(lái)，直白都不僅僅是一種表達(dá)方式，更是我們審視內(nèi)心、擔(dān)當(dāng)天下的態(tài)度乃至境界。

“世上沒(méi)有兩片完全相同的葉子”，個(gè)體的獨(dú)特性必然容易造成人與人之間的隔閡以至于產(chǎn)生矛盾和誤解。面對(duì)隔閡，我們往往含蓄處之，想保護(hù)自己的同時(shí)也顧全他人。殊不知，一番“顧左右而言他”之后，隔閡仍然存在，此舉治標(biāo)不治本。邊城里，渡船上，老船夫興致勃勃地談?wù)撋倥槭?，微紅涌上翠翠臉頰，卻終是含蓄他顧。這種含蓄產(chǎn)生的隔閡終究釀成了翠翠的愛(ài)情悲劇。翠翠如果能向爺爺明示自己真正傾慕之人，或許后面的許多因誤會(huì)產(chǎn)生的悲劇就不會(huì)發(fā)生了。

直白不僅僅是為了消解隔閡，更是可以讓我們正視內(nèi)心，表達(dá)真實(shí)自我。而且，我們能對(duì)他人直白以待，是基于對(duì)他人的信任、敬重、珍惜以及愛(ài)。

如果不是對(duì)賈誼的才華抱有極大贊許和敬重，對(duì)他抱有發(fā)自內(nèi)心的惋惜，蘇軾又如何能直白道“惜乎！賈生，王者之佐，而不能自用其才也！”其中“不能自用其才”乃是蘇軾對(duì)賈生直言不諱的批評(píng)。如果不是對(duì)陳伯之懷有深厚情誼，并相信他一定能返國(guó)效力，丘遲又怎能寫(xiě)出《與陳伯之書(shū)》，用“對(duì)穹廬以屈膝，又何劣邪”這樣嚴(yán)厲的話批評(píng)其錯(cuò)誤選擇。俗話說(shuō)“忠言逆耳利于行”，直白的話或許聽(tīng)著并不順耳，不如委婉之詞來(lái)得柔和，但正因?yàn)槲覀冋湟曀说膼?ài)，讓我們不愿意說(shuō)委婉模糊的話，我們想做出最真實(shí)的評(píng)價(jià)，把最明確的想法告訴他們。

直白不同于不加以思考的魯莽，而是在謹(jǐn)慎思考之后決定的直截了當(dāng)。屈原深知自己的主張為世人不容，會(huì)招來(lái)殺身之禍，但他仍直言“固時(shí)俗之工巧兮，偭規(guī)矩而改錯(cuò)”。一點(diǎn)也不委婉，一點(diǎn)也不含糊，他凜然站在邪惡的對(duì)立面。騰訊員工公然在公司大群直言加班和工作制度的不合理，難道他沒(méi)考慮到后果嗎？其實(shí)并不是。我們看到，古往今來(lái)多少志士仁人，即使深知處境之艱難，結(jié)果之悲苦，但他們?nèi)匀贿x擇直白道出世界的不公。這是他們對(duì)使命的認(rèn)同，也是對(duì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，更是對(duì)世界的大愛(ài)。

我們敢于直白地發(fā)言，因?yàn)槲覀儛?ài)自己、愛(ài)他人，同時(shí)也愛(ài)這個(gè)世界，并且希望其變得更好。我們不愿委婉含糊，而是放棄柔和的方法，拿起刀劍，斷然地刺向一切隔閡與黑暗。

這便是我們——直白者對(duì)待人生的態(tài)度和決心。

評(píng)點(diǎn)

作者抓住自己喜歡“直白”的理由來(lái)談，分析深入、觀點(diǎn)獨(dú)到，課本外的幾處引用都詳實(shí)而且準(zhǔn)確，顯示出了極強(qiáng)的思辨力和寫(xiě)作功底。

（編輯：李躍）