李亞文?盧紅
摘 要:本次研究在總結(jié)以往對(duì)包容性領(lǐng)導(dǎo)和工作績(jī)效相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,從新生代員工的視角,分析包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他們工作績(jī)效的影響,運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法、文獻(xiàn)研究法、統(tǒng)計(jì)分析法(SPSS、AMOS)研究包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工作績(jī)效的影響機(jī)制通過(guò)實(shí)證分析驗(yàn)證了兩條路徑下的影響關(guān)系模型,以期能夠?qū)φ{(diào)整領(lǐng)導(dǎo)方式和改善員工工作績(jī)效提供新思路和新方案。一是基于社會(huì)交換理論和員工工作卷入理論下,探究包容性領(lǐng)導(dǎo)能否正向影響員工的工作績(jī)效。二是以個(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為為中介變量,構(gòu)建包容性領(lǐng)導(dǎo)影響工作績(jī)效的鏈?zhǔn)街薪槟P汀?/p>
關(guān)鍵詞:新生代員工;包容性領(lǐng)導(dǎo);工作績(jī)效;鏈?zhǔn)街薪槟P?/p>
一、引言
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,雇傭員工的費(fèi)用也在增加,隨著企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)如何充分利用人力資本,提高員工的工作業(yè)績(jī),從而使公司在復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境中獲得更大的優(yōu)勢(shì),成為企業(yè)面臨的一個(gè)重大課題。企業(yè)成功,70%的功勞在高層領(lǐng)導(dǎo);企業(yè)失敗,70%的責(zé)任在高層領(lǐng)導(dǎo)。另外,還有一些相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),在一些績(jī)效表現(xiàn)不佳的組織當(dāng)中,領(lǐng)導(dǎo)方式導(dǎo)致的企業(yè)員工表現(xiàn)不佳占比達(dá)到25%-50%,這也同樣說(shuō)明了通過(guò)改變領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)格來(lái)改善工作績(jī)效是一個(gè)重要事項(xiàng)。
本文首先重點(diǎn)在于探究包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)新生代員工的工作績(jī)效的影響效果和作用機(jī)制,為了更好地探究其中的作用機(jī)制,本文引入了個(gè)人-組織匹配程度、員工的主動(dòng)性行為作為中間變量來(lái)進(jìn)一步探究,在此基礎(chǔ)上通過(guò)實(shí)證調(diào)查分析得到的數(shù)據(jù)來(lái)分析包容性領(lǐng)導(dǎo)與工作績(jī)效之間的影響機(jī)制,以期能夠進(jìn)一步充實(shí)和完善此領(lǐng)域研究成果。
二、研究方法
1.研究假設(shè)
本文提出如下假設(shè):
H1:對(duì)于新生代員工而言,包容性領(lǐng)導(dǎo)與員工工作績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
H2:個(gè)人-組織匹配在包容性領(lǐng)導(dǎo)影響工作績(jī)效的過(guò)程中起中介作用。
H2a:包容性領(lǐng)導(dǎo)與個(gè)人-組織匹配呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。
H2b:個(gè)人-組織匹配與工作績(jī)效呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。
H3:主動(dòng)性行為對(duì)個(gè)人-組織匹配與工作績(jī)效之間的關(guān)系具有中介作用。
H3a:包容性領(lǐng)導(dǎo)與員工的主動(dòng)性行為呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。
H3b:主動(dòng)行為與工作績(jī)效呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。
H4:個(gè)人組織匹配與主動(dòng)性行為顯著正相關(guān)。
2.理論模型
本次研究調(diào)查中,為了更好地分析個(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為對(duì)于包容性領(lǐng)導(dǎo)影響工作績(jī)效過(guò)程中是否存在中介效應(yīng),以構(gòu)建包容性領(lǐng)導(dǎo)影響工作績(jī)效的理論模型。首先利用SPSS軟件對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行降維處理,通過(guò)克倫巴赫Alpha信度分析和KMO和Bartlett的檢驗(yàn)結(jié)果,得出結(jié)論:量表的信效度分析符合要求。然后在控制變量年齡和工作年限的情況下通過(guò)Process進(jìn)行中介模型檢驗(yàn),得出結(jié)論:個(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為均在包容性領(lǐng)導(dǎo)影響工作績(jī)效的過(guò)程中起中介作用。最后借助Amos構(gòu)建包容性領(lǐng)導(dǎo)、個(gè)人-組織匹配、主動(dòng)性行為和工作績(jī)效的鏈?zhǔn)街薪槟P汀R园菪灶I(lǐng)導(dǎo)為自變量,工作績(jī)效為因變量,個(gè)人-組織匹配和員工的主動(dòng)行為為中介變量的模型有鏈?zhǔn)街薪槟P秃筒⒘兄薪槟P停捎趥€(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為之間也存在一定的相關(guān)性,因此本文的假設(shè)構(gòu)建了個(gè)人-組織匹配和員工主動(dòng)性行為的鏈?zhǔn)街薪槟P?。本文的理論模型?jiàn)下圖。
三、數(shù)據(jù)分析
1.信效度分析
通過(guò) SPSS 軟件計(jì)算出 Alpha 信度系數(shù)值,用其進(jìn)行信度水平判斷。一般來(lái)說(shuō),Alpha 在 0.9 以上即認(rèn)為該問(wèn)卷的信度極高。此外根據(jù)CITC>0.5和刪除項(xiàng)后 的Cronbachα值均小于0.924判斷出量表的信度水平均較好。
由上述表格可以看出包容性領(lǐng)導(dǎo)量表的KMO 值是0.806(KMO>0.6),特利特球形度檢驗(yàn)值為315.313,顯著性符合要求,由此可以包容性領(lǐng)導(dǎo)量表適合主成分因子分析。
此次驗(yàn)證性因子分析使用的是AMOS24.0,由表4-4可知每個(gè)量表項(xiàng)的因子載荷值均大于0.5,X2/df=1.845,RMSEA=0.063,GFI、NFI、CFI>0.9,擬合效果好。
2.相關(guān)性分析
為了明確各變量之間的關(guān)系,本次調(diào)查通過(guò)對(duì)各量表進(jìn)行均值化處理,分析處理后的包容性領(lǐng)導(dǎo)因子、個(gè)人-組織匹配因子、主動(dòng)性行為因子、工作績(jī)效因子之間的相互關(guān)系,利用SPSS26.0進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。Pearson相關(guān)系數(shù)0.8-1.0極強(qiáng)相關(guān),0.6-0.8強(qiáng)相關(guān),根據(jù)相關(guān)系數(shù)分析結(jié)果可知:
(1) 包容性領(lǐng)導(dǎo)與工作績(jī)效之間顯著正相關(guān),H1成立。
(2) 包容性領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人-組織匹配之間顯著正相關(guān),H2a成立。
(3) 包容性領(lǐng)導(dǎo)和主動(dòng)性行為顯著正相關(guān),H3a成立。
(4) 個(gè)人-組織匹配與工作績(jī)效之間顯著正相關(guān),H2b成立。
(5) 主動(dòng)性行為和工作績(jī)效之間極強(qiáng)正相關(guān),H3b成立。
3.中介效應(yīng)檢驗(yàn)
表5借助process插件中的Model6(Model6為鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪槟P停┻M(jìn)行回歸分析,同時(shí)將年齡和工作年限作為控制變量(依據(jù)是相關(guān)性分析中年齡和工作年限對(duì)這四個(gè)變量有一定的相關(guān)性,因此需要控制這兩個(gè)變量可能產(chǎn)生的影響),對(duì)個(gè)人-組織匹配、主動(dòng)性行為的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)表5的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示出,包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)個(gè)人-組織匹配(β=0.73,t=13.40,p<0.01)和主動(dòng)性行為(β=0.34,t=5.54,p<0.01)具有顯著直接預(yù)測(cè)作用;當(dāng)使用包容性領(lǐng)導(dǎo)、個(gè)人-組織匹配、主動(dòng)性行為共同預(yù)測(cè)工作績(jī)效時(shí),包容性領(lǐng)導(dǎo)、個(gè)人-組織匹配、主動(dòng)性行為均對(duì)工作績(jī)效有正向預(yù)測(cè)作用(β=0.13,t=2.08,p<0.01;β=0.20,t=3.02,p<0.01;β=0.59,t=9.38,p<0.01)。
Ind1(間接效應(yīng)1)→X(包容性領(lǐng)導(dǎo))→M1(個(gè)人-組織匹配)→Y(工作績(jī)效)
Ind2(間接效應(yīng)2)→X(包容性領(lǐng)導(dǎo))→M2(主動(dòng)性行為)→Y(工作績(jī)效)
Ind3(間接效應(yīng)3)→X(包容性領(lǐng)導(dǎo))→M1(個(gè)人-組織匹配)→M2(主動(dòng)性行為)→Y(工作績(jī)效)
采用偏誤校正無(wú)參數(shù)百分位 Bootstrap法,對(duì)多元中介模式進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)個(gè)體-組織匹配與主動(dòng)行為具有明顯的中介作用,且中介效果達(dá)0.57。具體來(lái)看,中介效應(yīng)通過(guò)三條中介鏈產(chǎn)生:第一由包容性領(lǐng)導(dǎo)→個(gè)人組織匹配→工作績(jī)效組成的間接效應(yīng)1(效應(yīng)值0.14),Bootstrap 95%置信區(qū)間為[0.02,0.26],不含0,表明個(gè)人-組織匹配的中介效應(yīng)顯著,假設(shè)H2成立;第二由包容性領(lǐng)導(dǎo)→主動(dòng)性行為→工作績(jī)效組成的間接效應(yīng)2(效應(yīng)值0.20),Bootstrap 95%置信區(qū)間[0.10,0.32],不包含0,表明主動(dòng)性行為的中介作用顯著,假設(shè)H3成立;第三由包容性領(lǐng)導(dǎo)→個(gè)人組織匹配→主動(dòng)性行為→工作績(jī)效組成的間接效應(yīng)3(效應(yīng)值0.23),Bootstrap 95%置信區(qū)間[0.13,0.34]不包含0,表明個(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為在包容性領(lǐng)導(dǎo)和工作績(jī)效的鏈?zhǔn)街薪樽饔蔑@著。此外間接效應(yīng)3(包容性領(lǐng)導(dǎo)→個(gè)人組織匹配→主動(dòng)性行為→工作績(jī)效)效應(yīng)值0.23,占總效應(yīng)值32.54%,比間接效應(yīng)1(20.53%)、間接效應(yīng)2(28.96%)高,所以Ind3 X(包容性領(lǐng)導(dǎo))→M1(個(gè)人-組織匹配)→M2(主動(dòng)性行為)→Y(工作績(jī)效)擬合度最好。
四、結(jié)論與啟示
1.研究結(jié)論
本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法獲得214份有效問(wèn)卷,并運(yùn)用 SPSS26.0及 AMOS24.0對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),探究個(gè)人-組織匹配、主動(dòng)性行為在包容性領(lǐng)導(dǎo)與工作績(jī)效影響過(guò)程中的中介作用并構(gòu)建理論模型。主要得出如下結(jié)論:
包容性領(lǐng)導(dǎo)能夠顯著正向預(yù)測(cè)工作績(jī)效(r=0.69,p<0.01)。調(diào)查對(duì)象對(duì)包容性領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)分越高,其工作績(jī)效的結(jié)果也就越高。調(diào)整后的R2=0.48。首先對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者而言,包容性領(lǐng)導(dǎo)顯著正向影響工作績(jī)效這是一個(gè)不錯(cuò)的信號(hào),研究結(jié)果可以啟示領(lǐng)導(dǎo)者在日常管理中可以通過(guò)調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格來(lái)激勵(lì)組織成員更好地投入到工作中去。對(duì)于組織而言,一方面對(duì)新生代員工的特征和偏好有了更加深入的了解,另一方面充分利用包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)新生代員工多樣性的保護(hù),為組織管理新生代員工提供了有效思路。
個(gè)人-組織匹配的中介作用顯著,本次實(shí)證分析結(jié)果顯示包容性領(lǐng)導(dǎo)能夠解釋56%的個(gè)人-組織匹配變量結(jié)果(R2=0.56),在這種領(lǐng)導(dǎo)方式下,企業(yè)員工也更容易對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生信賴感、追隨力,個(gè)人與組織之間的匹配程度也會(huì)隨之提高。個(gè)人-組織匹配中的價(jià)值觀匹配為企業(yè)招募合適人才發(fā)揮了一定的作用,需求-提供匹配較高的話對(duì)工作滿意度也會(huì)產(chǎn)生正向影響,能力-要求匹配則不僅關(guān)系到員工當(dāng)前的工作績(jī)效,還與組織成員未來(lái)發(fā)展相關(guān)聯(lián)。
主動(dòng)性行為的中介作用顯著,本次實(shí)證分析結(jié)果顯示包容性領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人-組織匹配能夠解釋66%的主動(dòng)性行為變量結(jié)果(R2=0.66)。在包容性領(lǐng)導(dǎo)的作用下,組織成員在工作當(dāng)中有更多的自主權(quán),更具創(chuàng)新性。新生代員工所具備的一些獨(dú)有的特征,讓他們對(duì)包容性領(lǐng)導(dǎo)這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格有更好地適應(yīng)性和滿意度:他們多為知識(shí)型員工;在工作當(dāng)中期望獲得更多的自主性;多樣化的需求。因此,依靠以往那種單一化、強(qiáng)硬性的管理方式管理新生代員工已經(jīng)不再合適。
本次研究利用process構(gòu)建鏈?zhǔn)街薪槟P万?yàn)證了包容性領(lǐng)導(dǎo)與員工工作績(jī)效之間的作用機(jī)制,結(jié)果顯示:包容性領(lǐng)導(dǎo)可以正向預(yù)測(cè)工作績(jī)效,包容性領(lǐng)導(dǎo)可以正向預(yù)測(cè)個(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為,個(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為可以能夠解釋72%的工作績(jī)效變量結(jié)果(R2=0.72)。此次研究結(jié)果進(jìn)一步表明包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工作績(jī)效的影響之間是一個(gè)多重的作用機(jī)制。在此次分析中,探究了包容性領(lǐng)導(dǎo)與工作績(jī)效之間的三條中介:通過(guò)個(gè)人-組織匹配、主動(dòng)性行為的獨(dú)立中介作用,以及通過(guò)個(gè)人-組織匹配和主動(dòng)性行為的鏈?zhǔn)街薪樽饔?。最終的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,X(包容性領(lǐng)導(dǎo))→M1(個(gè)人-組織匹配)→M2(主動(dòng)性行為)→Y(工作績(jī)效)之間是一條顯著的鏈?zhǔn)街薪椤?/p>
2.啟示
本文通過(guò)理論分析和實(shí)證研究分析了包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)管理的意義,但是對(duì)于包容性領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可和實(shí)施不能局限在理論研究層面,而是要把它運(yùn)用到組織中去。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)重視,將包容性的領(lǐng)導(dǎo)方式落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)中,企業(yè)才能真正受益?!百t臣擇主而事,良禽擇木而棲”領(lǐng)導(dǎo)者要有足夠的“包容力”才能留住多樣化的人才。領(lǐng)導(dǎo)者在日常管理中以一種更加開(kāi)放、包容、合作的方式與員工相處,員工必然會(huì)以某種方式予以回報(bào)。領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬的包容,可以激發(fā)個(gè)人從內(nèi)心認(rèn)同工作,積極參與工作,并充分意識(shí)到工作績(jī)效對(duì)于個(gè)人的價(jià)值,從而提高工作投入。在工作當(dāng)中,管理者可以嘗試增加對(duì)下屬的包容度,尊重并信任員工。
“水能載舟,亦能覆舟”,員工是水,管理者是船。在日常的管理中,領(lǐng)導(dǎo)者可以嘗試“忘掉”自己的身份,和員工真誠(chéng)交流。包容性領(lǐng)導(dǎo)所表現(xiàn)的這種親和力會(huì)逐漸變成影響力,讓員工忠誠(chéng)地追隨自己。以理服人勝過(guò)以權(quán)壓人。領(lǐng)導(dǎo)者要想在員工真心實(shí)意地為企業(yè)工作,自己首先要樹(shù)立威望,讓員工心服口服。表面上遵守規(guī)定,內(nèi)心不滿意領(lǐng)導(dǎo)者做法的員工是干不好工作的。關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)影響力,國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了很多研究,結(jié)論大多圍繞著管理者對(duì)員工施加影響,目的是希望員工能夠服從指揮、接受命令以達(dá)到組織的績(jī)效目標(biāo)。倒過(guò)來(lái)思考,其實(shí)員工也希望建立對(duì)管理者的影響,讓管理者對(duì)自己放心,充滿期待。包容性領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工所的信賴和一定程度的授權(quán)其實(shí)可以很大程度滿員工的這種期待。21世紀(jì)是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)代,作為這個(gè)時(shí)代的中流砥柱,90后、00后員工中知識(shí)型員工占比越來(lái)越多,管理知識(shí)型員工與管理藍(lán)領(lǐng)員工有很大不同。認(rèn)識(shí)到新生代員工的這些特征與需求,就可以在工作當(dāng)中更加有針對(duì)性地進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo),減低管理的不必要性,同樣也能使員工在工作中更具滿意度,更好地實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)。知識(shí)型員工的特點(diǎn)是他們了解更多工作相關(guān)的知識(shí),更加專業(yè),這就需要改變傳統(tǒng)的指揮模式,更多地采取授權(quán)和信任,向包容型領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)型。
參考文獻(xiàn):
[1]張君,孫健敏,尹奎.90后新生代員工的特征:基于社會(huì)表征的探索[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(08):111-117.
[2]黃鶴,劉妍.包容型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)新生代員工的創(chuàng)新行為影響研究[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2020(02).
[3]李燕萍,楊婷,潘亞娟,徐嘉.包容性領(lǐng)導(dǎo)的構(gòu)建與實(shí)施——基于新生代員工管理視角[J].中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā), 2012(03): 31-35.
[4]朱瑜,錢姝婷.包容型領(lǐng)導(dǎo)研究前沿探析與未來(lái)展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與理,2014(02):55-64.
[5]方陽(yáng)春.包容型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效的影響——基于員工自我效能感的中介作用[J].科研管理,2014(05):152-160.
[6]畢礌.中國(guó)情境下包容型領(lǐng)導(dǎo)的探索性研究[J].上海管理科學(xué),2018(02):27-35.
[7]嵇婷婷,張博.個(gè)人—組織匹配與工作績(jī)效的關(guān)系研究綜述[J].中國(guó)市場(chǎng),2012(14):25-26.
作者簡(jiǎn)介:李亞文(1999.11- ),性別:女,民族:漢,籍貫:河南南陽(yáng),江西理工大學(xué)商學(xué)院,本科,研究方向:企業(yè)管理;盧紅(1973.06- ),性別:女,民族:漢族,籍貫:江西省上饒市,碩士,江西理工大學(xué)商學(xué)院,副教授,研究方向:企業(yè)管理、人力資源管理方向