李家聘 ， 茍翠萍 ，謝冰 ，胡永國 ，吳宗輝,△

(1.西南大學(xué)國家治理學(xué)院，重慶 400715；2.西南大學(xué)醫(yī)院老年康復(fù)研究所)

1 引言

據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2019年底，我國60歲及以上老年人口2.53億，占總?cè)丝诒戎貫?8.1%，65歲及以上老年人口1.76億，占比12.6%[1]；民政部數(shù)據(jù)顯示，“十四五”期間，我國老年人口將突破3億，將從輕度老齡化邁向中度老齡化[2]；預(yù)計(jì)2050年我國老年人口將達(dá)4.8億，占比38%[3]。人口老齡化是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)中長期發(fā)展的重大問題，我國老齡化、高齡化程度逐年加深，未來人口老齡化問題將由個(gè)體、家庭的問題向群體、社會(huì)問題轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)由相對(duì)單一的社會(huì)領(lǐng)域問題向多領(lǐng)域問題轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)[4]。習(xí)近平總書記在不同的場(chǎng)合多次提及“要積極應(yīng)對(duì)人口老齡化”，彰顯黨和國家對(duì)老齡問題的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。

“養(yǎng)老責(zé)任”指的是社會(huì)規(guī)范要求特定個(gè)人或組織對(duì)于特定養(yǎng)老對(duì)象提供養(yǎng)老支持的義務(wù)和職責(zé)，并對(duì)未履行之事需要承擔(dān)相應(yīng)后果[5]，養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知是指人們基于客觀信息和主觀認(rèn)同所形成的對(duì)老年人應(yīng)該由誰提供養(yǎng)老資源這一根本性問題的觀點(diǎn)、態(tài)度和判斷[6]。對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的研究有利于為老年政策和制度的設(shè)計(jì)提供理論基礎(chǔ)，為養(yǎng)老模式選擇與養(yǎng)老資源配置提供理論支撐，緩解“照料赤字”與“床位空置”之間的矛盾局面[7]。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第46次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2020年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.89億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)70.4%，同時(shí)農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為3.09億，占整體網(wǎng)民的31.3%，城鎮(zhèn)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.8億，占整體網(wǎng)民的68.7%，從年齡結(jié)構(gòu)來看，截至2020年12月我國60歲以上老年人口中使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)為1.1億，占網(wǎng)民比例為11.2%，而2010年這一人數(shù)約840萬，占同年網(wǎng)民比例的2%[8]。高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)在便捷生活的同時(shí)也改變著人們的微觀認(rèn)知，研究顯示：互聯(lián)網(wǎng)使用能改變階層認(rèn)同[9]、提高居民幸福感[10],影響居民價(jià)值觀念[11]。因此，本文立基于老齡化程度加深的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與積極應(yīng)對(duì)老齡化的政策導(dǎo)向，利用2017年中國綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)，研究互聯(lián)網(wǎng)使用與居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知之間的關(guān)系。

雙溪村：大面積出露角閃二長質(zhì)片麻巖，植被以灌木、草被植物為主，為落葉林、灌木林。植被覆蓋率常年不穩(wěn)定，秋冬季植被荒蕪，對(duì)茶葉的日照影響較大。

2 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于養(yǎng)老責(zé)任主體的研究。徐俊認(rèn)為獨(dú)生子女的唯一性、稀缺性和不可替代性使得其家庭將遭遇更大的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)和困境，要構(gòu)建個(gè)人、家庭和社會(huì)共擔(dān)的養(yǎng)老責(zé)任機(jī)制[5]。養(yǎng)老責(zé)任主體呈現(xiàn)由個(gè)人或家庭向社會(huì)或國家拓展的趨勢(shì)，但個(gè)人或家庭是責(zé)任的首要主體[12]，政府是重要的養(yǎng)老主體，具有兜底養(yǎng)老、普惠養(yǎng)老、公平養(yǎng)老和品質(zhì)養(yǎng)老的四大責(zé)任[13]。

關(guān)于養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的影響因素。我國對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知影響因素的研究相對(duì)較少，既有研究集中在個(gè)體特征、家庭特征和社會(huì)特征三個(gè)方面。

個(gè)人特征層面。何蘭萍在研究中發(fā)現(xiàn)年齡較大的老年人因收入來源的弱勢(shì)地位使得他們比年齡較小的老年人更希望政府承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，女性較認(rèn)同政府、老人、子女三方共同負(fù)責(zé)[14]，男性更認(rèn)同子女負(fù)責(zé)[6]。陸杰華通過對(duì)不同代際隊(duì)列的居民研究后發(fā)現(xiàn)，性別對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知幾乎沒有影響[15]，受教育程度低的老年人比受教育程度高的老年人對(duì)子女養(yǎng)老的依賴性更強(qiáng)[16]。李國梁研究發(fā)現(xiàn)雖然居民認(rèn)可養(yǎng)老責(zé)任主體多元化，但子女仍然是最理想的養(yǎng)老主體[17]，身體健康狀況反向影響?zhàn)B老觀念，身體越健康的老年人越傾向于子女負(fù)擔(dān)養(yǎng)老，反之則越認(rèn)同政府養(yǎng)老[15]，同時(shí)無配偶的老人更認(rèn)可子女負(fù)責(zé)，有配偶的老人更認(rèn)同政府負(fù)責(zé)和自己負(fù)責(zé)[18]。

居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知包含四個(gè)類別，且四者之間是無序的，因此本文采用無序多分類logistic回歸驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的影響。無序多分類logistic回歸適用于分析因變量在兩類以上且因變量之間沒有內(nèi)在順序關(guān)系時(shí)，驗(yàn)證自變量x對(duì)因變量y發(fā)生概率時(shí)的作用和強(qiáng)度。其一般表達(dá)式為:

2）農(nóng)機(jī)化程度高。水旱田田間作業(yè)綜合機(jī)械化率96%，其中旱田96.5%、水田95.3%，糧食（谷物）烘干能力可達(dá)糧食產(chǎn)量的20%，年農(nóng)業(yè)航空作業(yè)面積已達(dá) 87.8萬 hm2。

綜合來看，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于養(yǎng)老責(zé)任的研究集中在養(yǎng)老責(zé)任主體以及養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的影響因素兩個(gè)層面。相關(guān)研究極大充實(shí)了養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的理論內(nèi)涵，對(duì)政府負(fù)責(zé)、子女負(fù)責(zé)、老年人自己負(fù)責(zé)以及三方共同負(fù)責(zé)的責(zé)任分擔(dān)主體已達(dá)成普遍共識(shí)，但對(duì)影響居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的因素還有待進(jìn)一步深化?，F(xiàn)有研究多從獨(dú)生子女家庭、養(yǎng)老責(zé)任分擔(dān)、被征地農(nóng)民、以及代際差異等視角出發(fā)展開探討，受教育程度、年齡、性別、婚姻狀況等因素與居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知之間的關(guān)系并沒有形成一致的結(jié)論，且鮮有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知之間關(guān)系的研究，這為本文提供了思路，即在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下探究互聯(lián)網(wǎng)使用與居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知之間的關(guān)系，分析互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的影響路徑，豐富互聯(lián)網(wǎng)與養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的理論研究。

3 數(shù)據(jù)與方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究采用最新發(fā)布的2017年度中國綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)，2017年度CGSS數(shù)據(jù)涵蓋全國28個(gè)省/市/自治區(qū)，收集12582個(gè)樣本。該數(shù)據(jù)庫是中國第一個(gè)全國性、綜合性、連續(xù)性的大型社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目，數(shù)據(jù)質(zhì)量高、信效度可靠，能夠滿足本研究需要。本研究以“養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知”作為被解釋變量，根據(jù)研究需要剔除空白數(shù)據(jù)和無效數(shù)據(jù)后得到10858個(gè)樣本。

3.2 變量介紹

3.2.1 被解釋變量

2017年CGSS問卷中“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事上網(wǎng)活動(dòng)”這一問題從另一層面反映了受訪者互聯(lián)網(wǎng)使用情況，本文在保持其他控制變量不變的前提下，將“互聯(lián)網(wǎng)使用”變量替換為“空閑時(shí)間是否從事上網(wǎng)”，用作穩(wěn)健性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4。政府負(fù)責(zé)和子女負(fù)責(zé)相比時(shí)，空閑時(shí)間從事互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)的受訪者選擇政府負(fù)責(zé)的概率是不從事互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)者的1.43倍，在統(tǒng)計(jì)上顯著；老人自己負(fù)責(zé)和子女負(fù)責(zé)相比，空閑時(shí)間從事互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)的受訪者更傾向于選擇老人自己負(fù)責(zé)，但統(tǒng)計(jì)上不顯著；三方共同負(fù)責(zé)和子女負(fù)責(zé)作對(duì)比時(shí)，空閑時(shí)間從事互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)者認(rèn)同三方共同負(fù)責(zé)的可能性是沒有從事互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)者的1.446倍，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。檢驗(yàn)結(jié)果表明空閑時(shí)間從事互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)對(duì)受訪者三方共同負(fù)責(zé)具有顯著影響，而不使用互聯(lián)網(wǎng)者更認(rèn)同子女負(fù)責(zé)，這與模型a中回歸結(jié)果一致，表明互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知具有顯著影響的結(jié)論是穩(wěn)健的。

本研究選取的被解釋變量是居民的養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知，根據(jù)CGSS問卷中問題“您認(rèn)為有子女的老人的養(yǎng)老主要應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)”來衡量，以問題下的四個(gè)維度“主要由政府負(fù)責(zé)”“主要由子女負(fù)責(zé)”“主要由老人自己負(fù)責(zé)”“政府/老人/子女責(zé)任均攤”來確定養(yǎng)老責(zé)任主體認(rèn)知分別是政府負(fù)責(zé)、子女負(fù)責(zé)、老人自己負(fù)責(zé)以及政府/老人/子女三方共同負(fù)責(zé)。

其中P1表示選擇“主要由政府負(fù)責(zé)”的概率，P2表示選擇“主要由子女負(fù)責(zé)的概率”，P3表示選擇“主要由老人自己負(fù)責(zé)”的概率，P4表示選擇“政府/子女/老人三方責(zé)任均攤”的概率，P1+P2+P3+P4=1。

根據(jù)既往理論及研究結(jié)論，本文將控制變量分為個(gè)人特征、家庭特征、社會(huì)特征三類。具體而言，個(gè)人特征包含年齡、性別、受教育程度、婚姻狀況、個(gè)人年收入。家庭特征層面主要有兒子數(shù)、女兒數(shù)、家庭自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況。社會(huì)特征層面包含社會(huì)保險(xiǎn)以及投票參與，變量編碼情況見表1。

表1 變量含義及取值

3.3 分析方法

家庭特征方面。孟潔利用CGSS數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，有子女的老人更傾向于子女負(fù)責(zé)養(yǎng)老，且隨著子女?dāng)?shù)量的增多，這種傾向更為顯著，而子女性別結(jié)構(gòu)對(duì)養(yǎng)老責(zé)任觀念則沒有顯著影響[19]，但徐宏研究發(fā)現(xiàn)，子女?dāng)?shù)量對(duì)老年人養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知沒有顯著影響，家庭經(jīng)濟(jì)狀況負(fù)向影響老年人養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知，家庭經(jīng)濟(jì)狀況越差的情況下，老人更傾向于尋求政府幫助[20]。陶濤通過對(duì)獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女家庭老年人養(yǎng)老意愿及其影響因素研究后發(fā)現(xiàn)，老年人擁有的住房數(shù)量以及家庭規(guī)模的大小均對(duì)老年人養(yǎng)老意愿產(chǎn)生顯著影響[21]。

3.2.2 解釋變量

(1)

其中，PjPj為被解釋變量為第j類的概率，PJ為被解釋變量為第J(j≠J)類的概率，且第J類為參照類[29]。

本文將“主要由政府負(fù)責(zé)”定義為y=1；“主要由子女負(fù)責(zé)”定義為y=2；“主要由老人自己負(fù)責(zé)” 定義為y=3；“政府/子女/老人三方責(zé)任均攤”定義為y=4，其中以y=2即“主要由子女負(fù)責(zé)”作為參照組，因此居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知分析模型為：

社會(huì)因素層面。何蘭萍研究發(fā)現(xiàn)政府信任對(duì)城市居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知具有負(fù)向影響，對(duì)政府越信任或體諒的居民更多的認(rèn)同依靠子女養(yǎng)老，同時(shí)居民政治參與越積極，對(duì)國家大事越關(guān)心，越傾向于非子女養(yǎng)老，而社會(huì)保障與養(yǎng)老觀念之間也具有相關(guān)性[22]。廖衛(wèi)東研究發(fā)現(xiàn)對(duì)政府提供老年人生活保障的滿意度越高，其越認(rèn)可政府養(yǎng)老、三方養(yǎng)老[23]，社會(huì)參與和社會(huì)支持越強(qiáng)，對(duì)社會(huì)化養(yǎng)老的認(rèn)可度越高[24-27]，社交活動(dòng)對(duì)養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知也產(chǎn)生顯著影響[28]。孟愈飛通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與居民養(yǎng)老意愿之間的關(guān)系研究后發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的使用顯著地降低了居民選擇子女養(yǎng)老的意愿，而提高了選擇政府養(yǎng)老的意愿[11]。

(2)

(3)

(4)

本研究核心解釋變量是居民互聯(lián)網(wǎng)的使用，以問卷中“過去一年，您對(duì)以下媒體(互聯(lián)網(wǎng))的使用情況”來量化處理。根據(jù)研究需要，將“很少使用、有時(shí)使用”歸類為“有時(shí)使用”，將“經(jīng)常使用、非常頻繁使用”歸類為“經(jīng)常使用”，由此將居民互聯(lián)網(wǎng)使用情況編碼為：從不使用=1、有時(shí)使用=2、經(jīng)常使用=3。此外，根據(jù)問卷中“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事以下活動(dòng)(上網(wǎng))”生成虛擬變量，用作穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

4 研究結(jié)果分析

4.1 養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知的描述性分析

如表2 所示，在整個(gè)分析樣本中，認(rèn)同政府負(fù)責(zé)、子女負(fù)責(zé)、老人自己負(fù)責(zé)、三方共同負(fù)責(zé)的比例分別為12.5%、48.96%、6.26%、32.28%。認(rèn)可度最高的仍然是由子女負(fù)責(zé)，這說明由子女負(fù)責(zé)的傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念仍然是當(dāng)下我國居民的主流養(yǎng)老觀念，但同時(shí)政府/子女/老人三方責(zé)任均攤的養(yǎng)老觀念也占32.28%的比重，反映我國居民傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念也發(fā)生了一定的改變，對(duì)社會(huì)化養(yǎng)老方式認(rèn)可度在提高。在互聯(lián)網(wǎng)使用情況層面，認(rèn)同子女負(fù)責(zé)和三方共同負(fù)責(zé)的比例仍然很高，但常使用互聯(lián)網(wǎng)和不使用互聯(lián)網(wǎng)的居民比起來，常使用互聯(lián)網(wǎng)者認(rèn)同三方負(fù)責(zé)的比例遠(yuǎn)超不使用互聯(lián)網(wǎng)者，同時(shí)對(duì)子女負(fù)責(zé)的認(rèn)同度較不使用互聯(lián)網(wǎng)的居民有所下降，這表明互聯(lián)網(wǎng)的使用促進(jìn)了居民對(duì)政府/子女/老人三方責(zé)任均攤的養(yǎng)老觀念的認(rèn)同。

表2 不同責(zé)任主體下相關(guān)變量的影響情況(%)

4.2 模型回歸分析

如表3所示，在控制其他變量不變的情況下，當(dāng)政府負(fù)責(zé)和子女負(fù)責(zé)相比時(shí)，與“有時(shí)使用”相比，“不使用互聯(lián)網(wǎng)”的受訪者選擇主要由政府負(fù)責(zé)養(yǎng)老的概率是“有時(shí)使用互聯(lián)網(wǎng)”者的77.3%，不使用互聯(lián)網(wǎng)顯著的影響居民選擇子女養(yǎng)老的概率，而經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)居民選擇主要由政府負(fù)責(zé)養(yǎng)老不顯著；當(dāng)老人自己負(fù)責(zé)和子女負(fù)責(zé)相比時(shí)，使用互聯(lián)網(wǎng)與不使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)受訪者選擇老人自己負(fù)責(zé)的影響均不顯著；同時(shí)，將三方共同負(fù)責(zé)和子女負(fù)責(zé)相比，“不使用互聯(lián)網(wǎng)”的受訪者選擇三方共同負(fù)責(zé)的概率是“有時(shí)使用”者的84.3%，即不使用互聯(lián)網(wǎng)的居民更傾向選擇由子女負(fù)責(zé)養(yǎng)老，這主要是由于不使用互聯(lián)網(wǎng)的居民信息來源渠道相對(duì)單一，從而對(duì)傳統(tǒng)靠子女養(yǎng)老觀念更為認(rèn)可；與“有時(shí)使用互聯(lián)網(wǎng)”相比，“經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)”的被訪問者選擇三方共同負(fù)責(zé)的可能性是“有時(shí)使用互聯(lián)網(wǎng)”者的1.306倍，互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的增多促進(jìn)了居民選擇三方共同負(fù)責(zé)的概率。

表3 模型a 養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知logistic回歸結(jié)果

綜合來看，不使用互聯(lián)網(wǎng)的被訪問者較有時(shí)使用者更有可能選擇主要由子女負(fù)責(zé)養(yǎng)老，而常使用互聯(lián)網(wǎng)的受訪者較有時(shí)使用者更傾向于選擇政府/子女/老人三方責(zé)任均攤的養(yǎng)老方式，也即說明互聯(lián)網(wǎng)使用顯著降低了被訪問者選擇子女負(fù)責(zé)的概率，而顯著的促進(jìn)了被訪問者選擇三方負(fù)責(zé)的概率。從控制變量來看，個(gè)人特征、社會(huì)特征、家庭特征均對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知產(chǎn)生不同程度的影響。

9個(gè)地區(qū)供試土壤其吸附數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果見表2。偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的r2值為0.962～0.999，說明擬合效果很好；而Elovich模型的r2值為0.643～0.962，擬合效果較差。偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型包含了土壤顆粒周圍的液膜擴(kuò)散、在土壤顆粒內(nèi)部的內(nèi)擴(kuò)散以及在土壤吸附位點(diǎn)的物理或化學(xué)吸附等[14]，因此其相比Elovich模型能更好地描述9個(gè)地區(qū)土壤吸附Cd的動(dòng)力學(xué)過程，更真實(shí)并全面地反映Cd在土壤上的吸附機(jī)理。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

以往的繼續(xù)教育資源供給者主要集中于高校繼續(xù)教育部門和政府勞動(dòng)社會(huì)保障部門，但隨著繼續(xù)教育需求者數(shù)量增多、個(gè)性化需求增多，一些行業(yè)企業(yè)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等亦參與進(jìn)來，呈現(xiàn)出供給者從單一到多元化的趨勢(shì)。

綠色建筑工程造價(jià)成本的預(yù)估是在項(xiàng)目建設(shè)前期進(jìn)行招投標(biāo)環(huán)節(jié)進(jìn)行的，主要是預(yù)測(cè)在項(xiàng)目建成所需要花費(fèi)的費(fèi)用，這是建筑項(xiàng)目能夠保質(zhì)保量順利建成的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。綠色建筑工程的造價(jià)成本需要考慮一定的精確性，與此同時(shí)，還需要兼顧成本造價(jià)的速度。對(duì)于招投標(biāo)環(huán)節(jié)來說，造價(jià)成本的預(yù)估速度和精確度直接影響了投標(biāo)單位能否順利中標(biāo)。工程造價(jià)估算成本的重要意義體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

表4 模型b穩(wěn)健性檢驗(yàn)

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

本研究基于2017年CGSS數(shù)據(jù)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用與居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知之間的關(guān)系進(jìn)行了考察探究。研究發(fā)現(xiàn)，主要由子女負(fù)責(zé)仍然是當(dāng)前我國居民主流的養(yǎng)老觀念，同時(shí)隨著社會(huì)發(fā)展，政府/老人/子女三方責(zé)任均攤的養(yǎng)老觀念也逐漸被大眾認(rèn)可接受，在此次調(diào)查中超過三成的居民認(rèn)可政府/老人/子女三方責(zé)任均攤的養(yǎng)老觀念。核心解釋變量“互聯(lián)網(wǎng)使用”對(duì)居民養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知產(chǎn)生顯著影響：不使用互聯(lián)網(wǎng)的居民更認(rèn)同子女負(fù)責(zé)的傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念，而常使用互聯(lián)網(wǎng)者更加認(rèn)可政府/老人/子女三方責(zé)任均攤的養(yǎng)老觀念；同時(shí)個(gè)人特征、家庭特征以及社會(huì)特征均在不同程度上影響?zhàn)B老責(zé)任認(rèn)知。

觀察并比較不同組血液樣本生化檢測(cè)項(xiàng)目,主要指標(biāo)包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、直接膽紅素(DBIL)、總膽紅素(TBIL)、清蛋白(ALB)、總蛋白(TP)、鉀(K+)、葡萄糖(GLU)和肌酸激酶(CK)。所有項(xiàng)目均采用自動(dòng)生化分析儀器進(jìn)行檢測(cè)。

5.2 啟示

第一，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，加大社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)力度。由政府負(fù)責(zé)其實(shí)質(zhì)是對(duì)政府引導(dǎo)下完善的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的需求。因此政府要體現(xiàn)民生保障與公共服務(wù)職能，進(jìn)一步加大對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)力度，為社會(huì)力量參與提供養(yǎng)老服務(wù)提供更為健全的政策支持、制度保障、組織協(xié)同，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，為企業(yè)進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)提供建設(shè)用地、稅收減免，采取公建民營、公私合營等方式打通企業(yè)參與養(yǎng)老服務(wù)提供的通道，促進(jìn)高質(zhì)量養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)。

活動(dòng)引導(dǎo)教學(xué)的基本思想就是以學(xué)生為中心,以培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力為目標(biāo),在教師的引導(dǎo)下,通過多種活動(dòng)形式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱忱和興趣,使學(xué)生主動(dòng)地使用腦、心、手進(jìn)行學(xué)習(xí)?；顒?dòng)引導(dǎo)教學(xué)類似于行為引導(dǎo)式教學(xué)法,以“行動(dòng)研究模式”和“建構(gòu)主義”學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ) [4]。該思想注重教學(xué)過程中的應(yīng)用性和實(shí)踐性,認(rèn)為教學(xué)不能單單講授理論知識(shí),而且需要將實(shí)踐性問題貫穿各個(gè)重要部分,從而培養(yǎng)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。

研究組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為96.00%、80.00%,組間比較有明顯差異,P<0.05。表1。

第二，完善需求表達(dá)機(jī)制，促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)體系供需相匹配。居民對(duì)非傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)方式認(rèn)可度越來越高，也即表明對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)需求在增加，但當(dāng)下社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)尚不能滿足老年人個(gè)性化、多元化的需求，因此要從完善供需雙方需求表達(dá)機(jī)制入手，保證老年人需求表達(dá)的決策參與，保障老年人養(yǎng)老服務(wù)需求得到充分滿足，促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)與老年服務(wù)事業(yè)高質(zhì)量繁榮發(fā)展。

第三，立足孝道文化建設(shè)，增強(qiáng)家庭養(yǎng)老功能。《禮記》中曾子曰：“孝有三：大孝尊親，其次弗辱，其下能養(yǎng)”，孝文化是我國傳統(tǒng)儒家文化的集中體現(xiàn)，孝順父母、贍養(yǎng)老人也是中華民族的傳統(tǒng)美德；由子女負(fù)責(zé)的養(yǎng)老觀念仍然為大多數(shù)人所認(rèn)可，“9073”的養(yǎng)老格局也彰示著家庭養(yǎng)老是主流養(yǎng)老方式。經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化帶來發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也使我國傳統(tǒng)孝道文化受到一定程度沖擊，應(yīng)對(duì)人口老齡化應(yīng)以社會(huì)孝道文化建設(shè)為根基，充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)加大對(duì)先進(jìn)事跡的宣傳報(bào)道，營造尊老、敬老、愛老的社會(huì)風(fēng)氣。