□楊 璐，楊嘉晨

（山東理工大學(xué)，山東 淄博 255012）

創(chuàng)新農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系已成為引領(lǐng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新主導(dǎo)力量，但也是建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的短板。目前，我國農(nóng)業(yè)人口數(shù)量多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多以單一農(nóng)戶為主，農(nóng)村人均耕地零散，農(nóng)戶合作松散，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體迭代轉(zhuǎn)型慢，適度規(guī)模經(jīng)營模式布局仍然存在一定難度，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系不能與農(nóng)業(yè)主體多元化需求相匹配，且在“耕、種、收、售”方面存在較大局限。如何引導(dǎo)家庭經(jīng)營小農(nóng)戶成功轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦娃r(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、如何實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接、如何引導(dǎo)小農(nóng)戶適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)等問題亟待解決。

國家把農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)作為推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重要步驟，多次提到“構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系”的理念，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)推進(jìn)能夠完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，在保證糧食安全的同時，將成為促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的強(qiáng)大助推力量，是建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的重要一環(huán)。鑒于此，建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、構(gòu)建與完善新型農(nóng)業(yè)社會服務(wù)體系應(yīng)以點(diǎn)帶面，注重解決農(nóng)村農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條上出現(xiàn)的具體問題，依托“三農(nóng)”服務(wù)創(chuàng)新政策的支持，深入考察并發(fā)掘家庭經(jīng)營小農(nóng)戶在農(nóng)作物耕種、農(nóng)產(chǎn)品收獲、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品銷售等方面的現(xiàn)狀與問題，提供精細(xì)化的“代耕”“代種”“代收”“代售”4 項服務(wù)（以下簡稱新型“四代”服務(wù)體系）并開展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)創(chuàng)新，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

基于此，本研究切入全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角，立足各地農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀，探究家庭經(jīng)營小農(nóng)戶對新型“四代”服務(wù)體系核心要素的降本增效程度，發(fā)掘小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的有效銜接核心要點(diǎn)，并對構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系提出對策建議，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興助力。

1 機(jī)制分析

現(xiàn)有研究中，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)存在的問題和創(chuàng)新方向是學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。學(xué)者通過國內(nèi)外對比、統(tǒng)計核算以及運(yùn)用制度變遷理論，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了深度剖析。與此同時，已有實證研究重點(diǎn)分析了家庭勞動力特征、政府行為、自然資本、農(nóng)業(yè)機(jī)械化裝備以及多元化新型主體對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的影響。謝地和李梓旗（2021）從“三權(quán)分置”角度出發(fā)，指出通過不斷提高土地規(guī)模經(jīng)營與服務(wù)規(guī)模經(jīng)營的協(xié)調(diào)性，可加強(qiáng)小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間的有機(jī)銜接。

已有文獻(xiàn)對本研究提供了重要參考，但仍有一定的局限性。一方面，現(xiàn)有研究缺少精準(zhǔn)、有效、新型的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，且對多樣化服務(wù)體系鮮有研究，在一定程度上造成了小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接不夠緊密等問題。另一方面，家庭經(jīng)營小農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的降本增效程度研究較少，且未構(gòu)建完整科學(xué)的服務(wù)體系。

基于此，本研究實證分析小農(nóng)戶對“四代”的要素降本增效程度，建立面向家庭經(jīng)營小農(nóng)戶的新型“四代”服務(wù)體系，形成廣泛覆蓋、內(nèi)容多樣、專業(yè)權(quán)威，服務(wù)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的社會化服務(wù)體系，并立足于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的不同環(huán)節(jié)和服務(wù)主體的差異，提出可實施、可復(fù)制的意見與建議。

2 研究假設(shè)與理論模型

2.1 研究假設(shè)

本研究提出研究假設(shè)，對農(nóng)民關(guān)于新型“四代”服務(wù)體系的降本增效程度進(jìn)行分析。就新型“四代”服務(wù)體系而言，由于目前普遍存在耕作機(jī)械化程度低、農(nóng)村人口老齡化和農(nóng)村勞動力流失等現(xiàn)象，將新型“四代”服務(wù)體系中的要素功能為依據(jù)進(jìn)行分類，分為代耕服務(wù)、代種服務(wù)、代收服務(wù)、代銷服務(wù)。

2.1.1 新型“四代”服務(wù)體系的代耕服務(wù)降本增效程度研究

關(guān)于代耕服務(wù)提出如下假設(shè)。

X1：耕地機(jī)械要素的降本增效程度顯著。

X2：整地機(jī)械要素的降本增效程度顯著。

X3：勞務(wù)提供要素的降本增效程度顯著。

X4：保護(hù)性耕種要素的降本增效程度顯著。

2.1.2 新型“四代”服務(wù)體系的代種服務(wù)降本增效程度研究

關(guān)于代種服務(wù)提出如下假設(shè)。

X5：播種機(jī)械要素的降本增效程度顯著。

X6：莊戶學(xué)院要素的降本增效程度顯著。

X7：農(nóng)資提供要素的降本增效程度顯著。

X8：滴灌設(shè)施要素的降本增效程度顯著。

2.1.3 新型“四代”服務(wù)體系的代收服務(wù)降本增效程度研究

關(guān)于代收服務(wù)提出如下假設(shè)。

X9：收獲機(jī)械能要素的降本增效程度顯著。

X10：農(nóng)產(chǎn)集中代收要素的降本增效程度顯著。

X11：貸款資金代收要素的降本增效程度顯著。

X12：農(nóng)業(yè)保險代收要素的降本增效程度顯著。

2.1.4 新型“四代”服務(wù)體系的代銷服務(wù)降本增效程度研究

關(guān)于代銷服務(wù)提出如下假設(shè)。

X13：自循環(huán)品牌產(chǎn)業(yè)要素的降本增效程度顯著。

X14：企業(yè)訂單合同要素的降本增效程度顯著。

X15：互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺要素的降本增效程度顯著。

X16：政府儲糧計劃要素的降本增效程度顯著。

2.2 模型構(gòu)建

為進(jìn)一步探究家庭小農(nóng)戶的新型“四代”服務(wù)體系要素研究，運(yùn)用定量方法進(jìn)一步分析探索該問題的深層次影響因素。采用OLS 多元線性回歸模型進(jìn)行因果考察，其潛在的模型可以設(shè)置為下式。

式中：Intention 為被解釋變量，指新型“四代”服務(wù)體系要素的降本增效程度。Plough、Plant、Collection和Sell 為解釋變量，其中Plough 包括耕地機(jī)械、整地機(jī)械、勞務(wù)提供與保護(hù)性耕地，Plant 包括播種機(jī)械、莊戶學(xué)院、農(nóng)資提供和滴灌設(shè)施，Collection 包括收獲機(jī)械、農(nóng)產(chǎn)品集中代收、貸款資金代收與農(nóng)業(yè)保險代收，Sell 包括自循環(huán)品牌產(chǎn)業(yè)、企業(yè)訂單式合同、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺與政府儲糧計劃。此外，在式（1）中加入了小農(nóng)戶年齡、受教育程度、人均可支配收入、政策補(bǔ)貼、技術(shù)扶持等控制變量。、、、為常數(shù)項，、、、為回歸系數(shù)，、、、為隨機(jī)擾動項。

2.3 變量賦值

通過應(yīng)用現(xiàn)代化技術(shù)和規(guī)?；a(chǎn)等方式的代耕、代種服務(wù)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本降低和生產(chǎn)效率提高，并通過專門化的代收和代銷服務(wù)降低銷售成本且獲得更大收益，農(nóng)業(yè)社會服務(wù)方面獲得的收益與原收益的比值就是降本增效程度。除了被解釋變量與控制變量外，從新型“四代”服務(wù)體系中選取了16 個解釋變量，除了“莊戶學(xué)院”和“農(nóng)資提供”外，其余變量均賦予“0—1”型變量。

3 實證分析

3.1 調(diào)研方案設(shè)計

為深入了解山東省農(nóng)戶對于“四代”服務(wù)體系的降本增效程度，課題組選取山東省的青島市、聊城市、東營市、臨沂市、淄博市進(jìn)行問卷調(diào)查。選擇這幾個地點(diǎn)的原因主要是考慮青島市位于山東東部，聊城市、東營市、臨沂市、淄博市分別位于西部、北部、南部和中部，基本上可以概括山東基本農(nóng)業(yè)情況。本次調(diào)研調(diào)查問卷發(fā)放共計650 份，最終回收604 份，占問卷總數(shù)的92.9%。剔除無效問卷后，最終得到的有效問卷587 份，調(diào)研問卷有效率是97.2%。

3.2 影響因素分析

在借鑒以往農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系實證研究后，選取了耕地機(jī)械、整地機(jī)械、勞務(wù)提供、保護(hù)性耕種、播種機(jī)械、莊戶學(xué)院、農(nóng)資提供、滴灌設(shè)施、收獲機(jī)械、農(nóng)產(chǎn)品集中代收、貸款資金代收、農(nóng)業(yè)保險代收、自循環(huán)品牌產(chǎn)業(yè)、企業(yè)訂單式合同、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺、政府儲糧計劃等16 個變量，然而小農(nóng)戶的內(nèi)部和政府因素均會對新型“四代”服務(wù)體系的降本增效程度產(chǎn)生影響。小農(nóng)戶的內(nèi)部因素，主要包括小農(nóng)戶的性別、受教育程度、就業(yè)情況、人均可支配收入、家庭勞動力人數(shù)，政府因素主要包括政策補(bǔ)貼情況、技術(shù)扶持、政策支持、政府監(jiān)管。受兩類因素的共同作用，家庭經(jīng)營小農(nóng)戶對新型“四代”服務(wù)體系存在不同需求意愿和選擇行為，不同程度地影響了降本增效程度。

3.3 模型變量檢驗

3.3.1 信度檢驗

使用數(shù)據(jù)分析軟件，對搜集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗，總量表中的可靠性統(tǒng)計量Crombach's α 系數(shù)為0.931＞0.9，通過信度檢驗。同時每一項的項已刪除的Crombach's α 系數(shù)均大于0.9，通過信度檢驗，總體來看，問卷指標(biāo)具有較強(qiáng)的可信度。

3.3.2 效度檢驗

效度指測量的有效性程度，即運(yùn)用測量工具能把所要的測量性質(zhì)的程度準(zhǔn)確測出來，簡言之，效度指一個測驗的有用性和正確性。不同的KMO 值可判斷對應(yīng)的題項作為因子分析，各區(qū)間內(nèi)的KMO 值的含義，如表1 所示。

表1 KMO 含義解釋

將調(diào)研數(shù)據(jù)導(dǎo)入數(shù)據(jù)處理軟件，KMO 值為0.747，且各變量的Bartlett 的球形度檢驗的結(jié)果小于0.05，球型假設(shè)被拒絕，原始變量之間存在相關(guān)性，適合進(jìn)行因子分析。

3.3.3 德賓-沃森檢驗

數(shù)據(jù)自相關(guān)性指隨機(jī)誤差項的各期望值之間存在著相關(guān)關(guān)系，稱隨機(jī)誤差項之間存在自相關(guān)性或序列關(guān)系。DW 檢驗則為自相關(guān)檢驗的一種檢驗方法。

DW 值越接近2 越好，在1～3 之間說明可以通過檢驗，小于1 說明殘差存在自相關(guān)性，無法通過檢驗。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 并處理后，得到DW 值為1.912，故能夠通過DW 檢驗。

3.4 討論

3.4.1 穩(wěn)健性檢驗

為進(jìn)一步確保估計結(jié)果的穩(wěn)健性，采用剔除樣本、多重共線性檢驗以及異方差檢驗等方法，對家庭小農(nóng)戶新型“四代”服務(wù)體系要素降本增效程度的Logit 模型回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。從人口學(xué)特征角度，相較于年輕人，高齡者因身體機(jī)能的弱化、認(rèn)知水平的下降以及學(xué)習(xí)能力的劣勢，對新事物的理解容易出現(xiàn)較大偏差。由此認(rèn)為，60 歲以上高齡者不能參與到家庭經(jīng)營小農(nóng)戶新型“四代”服務(wù)體系的調(diào)研評價中，故剔除60 歲以上的樣本后再次進(jìn)行回歸，原有顯著性不變，說明Logit 回歸結(jié)果穩(wěn)健。

3.4.2 異質(zhì)性分析

由于家庭農(nóng)場中家庭勞動力具有會策略性地運(yùn)用家庭勞動力的特點(diǎn)，恰亞諾夫經(jīng)過長期的農(nóng)戶跟蹤調(diào)查，基于生物學(xué)規(guī)律的家庭周期說和勞動—消費(fèi)均衡理論，提出小農(nóng)戶的生產(chǎn)目的主要是滿足家庭消費(fèi)，在家庭需求滿足和勞動力辛苦程度之間達(dá)成均衡。

基于上述分析，依據(jù)人均可支配收入是否高于16 000 元構(gòu)造變量Srr 進(jìn)行分組回歸。其中，該指標(biāo)在16 000 元以上，則Srr=1；反之，則Srr=0。

4 結(jié)論與啟示

構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系已是大勢所趨，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的聯(lián)系更加密切。新型“四代”服務(wù)體系的構(gòu)建剛剛展開，仍有較長道路需要探索與實踐?，F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)機(jī)械，耕地、整地以及播種機(jī)械顯著正向影響了新型“四代”服務(wù)體系的降本增效程度，如果農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不能與當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)，則會很大程度上影響新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的建立與健全；優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品品牌是擦亮農(nóng)業(yè)發(fā)展的“金名片”，若品牌產(chǎn)業(yè)建設(shè)發(fā)展不到位，將影響新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的可持續(xù)性發(fā)展；政府儲糧計劃是黨中央、政府的一項重要惠民政策，是保證國家糧食安全的重要舉措，也是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系創(chuàng)新的重要發(fā)力點(diǎn)。

政府儲糧計劃起到的降本增效效果非常顯著，代銷服務(wù)的構(gòu)建能夠保障小農(nóng)戶的生產(chǎn)本錢，因此，政府儲糧計劃應(yīng)當(dāng)為小農(nóng)戶設(shè)置最低收購價，并設(shè)置監(jiān)督機(jī)構(gòu)確保價格嚴(yán)格執(zhí)行。同時，要引入先進(jìn)機(jī)械工具，保障每兩個糧食生產(chǎn)村擁有一臺大型機(jī)械。完善建立相關(guān)契約制度，培育家庭經(jīng)營小農(nóng)戶契約與合作精神，引導(dǎo)工商資本下鄉(xiāng)、提供財政支持，積極鼓勵農(nóng)戶參與到新型“四代”服務(wù)體系代銷服務(wù)中的自循環(huán)品牌產(chǎn)業(yè)建設(shè)中去。