王立華
(山東省濱州市沾化區(qū)利國鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心 山東,濱州 256811)
棉花作為濱州市重點(diǎn)推廣種植的經(jīng)濟(jì)作物之一,2020年全市籽棉畝產(chǎn)221.9kg,皮棉畝產(chǎn)91.7kg,分別同比增長25.1%和28.3%,在實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收致富和促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。根據(jù)以往的棉花管理經(jīng)驗(yàn),不同的種植方式會(huì)對(duì)棉花的出苗率、產(chǎn)量以及纖維品質(zhì)等產(chǎn)生直接影響。很多農(nóng)戶因?yàn)闆]有掌握科學(xué)的種植管理方法,導(dǎo)致棉花產(chǎn)量、質(zhì)量不高,嚴(yán)重打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在這一背景下,探究適合濱州地區(qū)棉花種植管理的科學(xué)方法,對(duì)提高棉花產(chǎn)量、質(zhì)量,進(jìn)一步提升農(nóng)民種植收益有積極幫助。
試驗(yàn)所用棉花品種為山東棉花研究中心選育的常規(guī)抗蟲棉“魯棉696”。在正是開展試驗(yàn)的前7d,進(jìn)行脫絨處理后曬種3d,然后人工撿出其中的空粒種子并篩除雜質(zhì),只保留籽粒飽滿的種子進(jìn)行種植。
本次試驗(yàn)在濱州市西小王鎮(zhèn)黃村棉花種植示范基地進(jìn)行。試驗(yàn)中設(shè)置1 個(gè)主區(qū)因素(A 播種期),2 個(gè)副區(qū)因素(B播種深度,C覆蓋物)。其中,播種期設(shè)有2個(gè)水平,分別是2020年5月25日(A1)和6月5日(A2)。播種深度設(shè)有2個(gè)水平,分別是3cm(B1)和5cm(B2)。覆蓋物設(shè)有3 個(gè)水平,分別是基質(zhì)(C1)、50%基質(zhì)+50%耕作層土壤(C2)、耕作層土壤(C3)。試驗(yàn)小區(qū)為5m×4m的長方形,共計(jì)36 個(gè)小區(qū)。在播種前5d,使用旋耕機(jī)進(jìn)行土壤翻墾,深度為30cm,連續(xù)曝曬時(shí)間不少于3d。之后使用50%多菌靈1200倍液,以噴霧形式進(jìn)行土壤消毒。
1.3.1 棉花出苗率 在播種15d后,觀察各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)的出苗情況,并分別記錄出苗率與出苗穴率。其中,出苗率=出苗數(shù)/播種種子總數(shù)×100%;出苗穴率=出苗穴數(shù)/播種穴數(shù)×100%。
1.3.2 棉花產(chǎn)量 在棉花植株生長至吐絮期后,觀察記錄每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)連續(xù)5株棉株的個(gè)體成鈴數(shù),然后計(jì)算平均值,作為該試驗(yàn)小區(qū)的單株鈴數(shù)。同時(shí),收集位于棉株中間部位第1-2 果節(jié)充分吐絮的棉鈴,每株上取1-2個(gè)。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)累計(jì)采收50個(gè)棉鈴。將其充分曬干后,稱量籽棉質(zhì)量;軋花后稱量棉籽重量,并分別計(jì)算出籽指、衣分、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量等參數(shù)。
1.3.3 皮棉纖維品質(zhì) 從每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)中,選擇50 株中上部吐絮正常的植株,摘取棉鈴后曬干,然后軋出皮棉。將皮棉樣品送至山東棉花研究中心,檢測纖維整齊度、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度、紡紗均勻性指數(shù)等參數(shù)。
不同處理方式下棉花出苗情況如表1所示。
表1 不同種植方式下棉花的出苗率和出苗穴率(單位:%)
結(jié)合表1 數(shù)據(jù)可知,選擇播種時(shí)間為變量,在播種深度與覆蓋物相同的情況下,稍晚播種可顯著提高出苗率和出苗穴率。以A1B2C3 和A2B2C3 為例,在A2B2C3 情況下,出苗率為66.5%,出苗穴率為74.1%。在A1B2C3的情況下,出苗率為46.0%,降低了20.5%,出苗穴率為58.5%,降低了15.6%。選擇播種深度為變量,在播種時(shí)間與覆蓋物相同的情況下,播種深度較淺有助于提高出苗率和出苗穴率。以A1B1C1 和A1B2CA 為例,在A1B1C1情況下,出苗率為73.8%,出苗穴率為84.1%。在A1B2CA情況下,出苗率為31.5%,降低了42.3%,出苗穴率為34.6%,降低了49.5%。選擇覆蓋物為變量,在播種時(shí)間與播種深度相同的情況下,覆蓋物為50%基質(zhì)+50%耕作層土壤,能顯著提升出苗率和出苗穴率。以A1B1C1、A1B1C2 和A1B1C3 為例,在A1B1C2 情況下出苗率為76.7%,出苗穴率為85.5%,高于其他兩種處理方式。綜上,選擇A2B1C2 組合可以獲得最高的出苗率與出苗穴率。
不同處理方式下棉花產(chǎn)量如表2所示。
結(jié)合表2數(shù)據(jù),播種時(shí)間對(duì)單株鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量的影響較為顯著。在A1B1C2處理下,平均單株鈴數(shù)為33.65個(gè);而A2B1C2處理下,平均單株鈴數(shù)為35.99個(gè),增加了6.5%。在籽棉和皮棉產(chǎn)量方面,兩種處理模式下的差異也比較明顯,在A1B1C2 處理下,籽棉產(chǎn)量為274.10 kg/667m、皮棉產(chǎn)量為108.55 kg/667m;在A2B2C2處理下,籽棉產(chǎn)量為302.48 kg/667m,相比之下增加了28.38 kg/667m;皮棉產(chǎn)量為119.44 kg/667m,相比之下增加了10.89kg/667m。播種深度對(duì)籽指的影響明顯。以A1B1C2 和A1B2C2 為例,前一種組合下棉花籽指為9.06%;后一種組合下棉花籽指為6.54%,下降了2.52%。覆蓋物對(duì)對(duì)單鈴質(zhì)量、衣分的影響不明顯,對(duì)籽棉和皮棉產(chǎn)量的影響明顯,對(duì)籽指的影響不明確,與播種時(shí)間和播種深度有關(guān)。以A2B1C1、A2B1C2 和A2B1C3 為例,在播種時(shí)間為6 月5 日、播種深度為3cm 的相同條件下,覆蓋物為50%基質(zhì)+50%耕作層土壤時(shí),籽棉產(chǎn)量達(dá)到最高,為302.40 kg/667m,皮棉產(chǎn)量達(dá)到最高,為119.44 耕作層土壤。綜上,選擇A2B1C2組合可以獲得最高的出苗率與出苗穴率。
不同種植方式對(duì)皮棉纖維品質(zhì)的影響如表3所示。
結(jié)合表3數(shù)據(jù)可知,播種時(shí)間主要影響皮棉纖維的伸長率和紡紗均勻性指數(shù)。在A1B1C2組合下,皮棉纖維的平均伸長率為6.16%,紡紗均勻性指數(shù)為141.11;在A2B1C2組合下,皮棉纖維的平均伸長率為7.02%,增加了0.86%。紡紗均勻性指數(shù)為151.00,增加了9.89。播種深度對(duì)棉花纖維的整齊度指數(shù)、伸長率有明顯影響。在A2B1C2 處理下,棉花纖維平均整齊度指數(shù)為85.44%,伸長率為7.02%;在A2B2C2處理下,棉花纖維平均整齊度指數(shù)為83.28%,降低了2.16%。伸長率為6.62%,降低了0.40%。覆蓋物主要棉花纖維的伸長率、紡紗均勻性指數(shù)有明顯影響。以A2B1C1、A2B1C2 和A2B1C3 為例,在播種時(shí)間為6 月5 日、播種深度為3cm 的相同條件下,覆蓋物為50%基質(zhì)+50%耕作層土壤時(shí),棉花纖維獲得最大伸長率,為7.02,紡紗均勻性指數(shù)最高,為151.00。綜上,選擇A2B1C2組合可以獲得最高的出苗率與出苗穴率。
適宜的播種時(shí)間可以為棉花種植提供有利于發(fā)芽的溫度條件。本次試驗(yàn)中在6 月5 日播種,棉花的出苗率要高于在5 月25 日播種。這是因?yàn)槊藁▽儆谙矞刈魑?,適當(dāng)提高溫度可提升出苗率和產(chǎn)量、質(zhì)量。
選擇合適的播種深度,可以讓棉花種子更快萌發(fā),出苗率提升。并且由于獲得充足的空氣、水分、養(yǎng)分,從而使棉花植株更加健壯,因此對(duì)提升棉花的產(chǎn)量與質(zhì)量也有積極幫助。本次試驗(yàn)中,相同條件下棉花播種深度在3cm時(shí),棉花的出苗率、產(chǎn)量以及纖維品質(zhì)均優(yōu)于播種深度為5cm的情況。
基質(zhì)主要為棉花種植提供生長所需的水分、養(yǎng)分。但是大量使用基質(zhì)不僅會(huì)增加種植成本,而且因?yàn)樯釛l件差,導(dǎo)致基質(zhì)溫度較高,反而不利于種植的萌發(fā)。本次試驗(yàn)中,選擇將基質(zhì)與耕作層土壤按照1:1比例混合,使棉花種植獲得了更高的出苗率,并且由于養(yǎng)分充足,棉花產(chǎn)量也得到了保障。
表2 同種植方式下棉花的產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量
表3 不同種植方式下皮棉的纖維品質(zhì)
本次研究中,濱州地區(qū)棉花種植時(shí)間在6 月初、播種深度為3cm、采用混合土覆蓋,可有效提高棉花出苗率、產(chǎn)量及纖維品質(zhì),實(shí)現(xiàn)棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。