溫如軍
脆弱的生態(tài)食物鏈更脆弱了
投放毒餌近70噸,滅鼠8萬(wàn)只,四川省甘孜藏族自治州石渠縣今年春季的滅鼠運(yùn)動(dòng)開始了。
石渠縣是黃河流入四川境內(nèi)第一縣,作為黃河上游重要水源涵養(yǎng)地、補(bǔ)給地和國(guó)家重要濕地生態(tài)功能區(qū),素有“中華水塔”之稱,是保障長(zhǎng)江黃河流域生態(tài)安全的一個(gè)重要屏障。
不過(guò),長(zhǎng)期以來(lái),石渠縣是全國(guó)草原鼠害最嚴(yán)重的地區(qū)之一。高原鼠兔喜歡打洞筑巢,大量啃食植被,而它們繁殖能力非常強(qiáng)。鼠害嚴(yán)重時(shí),土壤連同草皮層一起被拱起形成沙土堆,加劇牧區(qū)草場(chǎng)退化、沙化,嚴(yán)重影響石渠縣牧民群眾生產(chǎn)生活,制約了石渠縣畜牧業(yè)發(fā)展。
受經(jīng)費(fèi)困擾,當(dāng)?shù)剡x擇以成本極低的投毒方式滅鼠兔。但專家指出,這種對(duì)高原鼠兔進(jìn)行大規(guī)模生態(tài)滅殺的方式,將對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性造成消極影響。
滅鼠劑對(duì)生態(tài)的威脅
鼠兔雖然名字中有一個(gè)“鼠”字,但與人人喊打的過(guò)街老鼠是兩類不同的動(dòng)物,鼠兔屬于兔形目動(dòng)物,高原鼠兔作為鼠兔的一個(gè)物種,因?yàn)槠溥^(guò)度繁殖造成草場(chǎng)的退化,一直以來(lái)都被農(nóng)牧民認(rèn)為是一種有害生物。
中國(guó)四川省是鼠害種類繁多、分布最廣的地區(qū)之一,石渠縣作為四川全省最大的牧業(yè)縣,受鼠害影響最為嚴(yán)重。石渠縣每年冬、春兩季都開展大規(guī)模的滅鼠運(yùn)動(dòng)。今年3月底,石渠縣開展了為期一周的滅鼠運(yùn)動(dòng),投放毒餌近70噸,滅鼠面積達(dá)13.8萬(wàn)畝。
“本次滅鼠活動(dòng),預(yù)計(jì)可消滅高原鼠兔8萬(wàn)只,增收牧草20萬(wàn)公斤,可供2000只牛羊全年食用,有效促進(jìn)牧區(qū)高原草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)。”石渠縣相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
消息經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)多方關(guān)注。有專家指出,鼠害并不是造成一些草原地區(qū)草場(chǎng)退化的主要原因,過(guò)度放牧才是“罪魁禍?zhǔn)住薄S袛?shù)據(jù)顯示,石渠縣理論載畜量曾為190.8萬(wàn)個(gè)單位,而實(shí)際已達(dá)到269個(gè)單位。
隨后,中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)(下稱綠發(fā)會(huì))政研室分別向石渠縣人民政府、甘孜藏族自治州林業(yè)局、農(nóng)業(yè)局發(fā)出信息公開申請(qǐng),要求公開本次活動(dòng)使用的滅鼠藥品牌、成分說(shuō)明書及采購(gòu)合同,以及環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件,特別是涉及生物多樣性的調(diào)查、評(píng)估等文件等。
綠發(fā)會(huì)生物防治工作組負(fù)責(zé)人王豁告訴《中國(guó)慈善家》,這類大規(guī)模的針對(duì)特定物種進(jìn)行的“生態(tài)滅殺”應(yīng)更慎重,盡量避免不恰當(dāng)?shù)?、過(guò)度使用農(nóng)藥,建議從生態(tài)系統(tǒng)角度的整體性出發(fā),事先要進(jìn)行充分的生物多樣性影響評(píng)估。目前尚不知石渠縣采購(gòu)的這70噸滅鼠藥究竟是什么藥物、是哪一類滅鼠藥?,F(xiàn)在普遍使用的滅鼠藥一般是抗凝血滅鼠劑,這種藥劑對(duì)野生動(dòng)物、寵物和兒童都帶來(lái)了不同程度的威脅。由于其毒性在食物鏈中向上傳播,導(dǎo)致越來(lái)越多的野生動(dòng)物的安全受到威脅,會(huì)對(duì)野生生物造成災(zāi)難性影響。
比如,在美國(guó)加利福尼亞州的馬里布,滅鼠藥成為了當(dāng)?shù)爻R?jiàn)的野生動(dòng)植物殺手。美國(guó)國(guó)家公園管理局的官員現(xiàn)已確認(rèn),圣塔莫尼卡山地區(qū)有5只大型貓科動(dòng)物被老鼠毒殺致死,但該地區(qū)幾乎所有被追蹤的貓科動(dòng)物都發(fā)現(xiàn)其系統(tǒng)中有殺鼠劑。2019年12月,位于美國(guó)加州的非政府組織“生物多樣性中心”起訴了農(nóng)藥管理部門,因?yàn)樗鼪](méi)有保護(hù)好狐貍等其他瀕危物種,使其因攝入高毒性的老鼠藥而死亡。
綠發(fā)會(huì)提出,要重新評(píng)估大規(guī)模運(yùn)動(dòng)式生態(tài)滅殺高原鼠兔和現(xiàn)有抗凝血慢性殺鼠劑對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮大自然自身的天敵生態(tài)控制機(jī)制,生態(tài)滅鼠。
影響生態(tài)食物鏈
著名鼠兔專家、中國(guó)衛(wèi)生有害生物防制協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院教授施大釗曾多次到石渠縣調(diào)研,他告訴《中國(guó)慈善家》,中國(guó)高原地區(qū)的鼠害由來(lái)已久,“各地以往對(duì)鼠害的防治過(guò)程中,盡管各自有一些地方特色,但總體上方法單一,思想上急功近利,導(dǎo)致多年來(lái)鼠害問(wèn)題沒(méi)有得到解決。”
目前,大部分地區(qū)使用最多的滅鼠方法仍為毒餌殺鼠劑。一位綠發(fā)會(huì)志愿者對(duì)毒餌滅鼠進(jìn)行了長(zhǎng)期調(diào)查后發(fā)現(xiàn),過(guò)量投放的滅鼠藥導(dǎo)致了一些野生動(dòng)物的死亡。比如,這位志愿者曾經(jīng)發(fā)現(xiàn),不少貓頭鷹和貓因?yàn)椴妒沉藴缡髣┑睦鲜蠛笏劳觥?/p>
過(guò)量捕殺還會(huì)導(dǎo)致生態(tài)失衡。比如,2015年媒體的一篇報(bào)道顯示,在北京天壇公園的長(zhǎng)耳鸮(貓頭鷹)的唾液中頻繁發(fā)現(xiàn)鳥的羽毛。以鼠類為主要食物來(lái)源的貓頭鷹為什么會(huì)吃鳥呢?結(jié)果發(fā)現(xiàn),就是因?yàn)楸本缡蠊ぷ髯龅锰珡氐?,貓頭鷹沒(méi)有鼠可吃,所以只能吃同類。
“草原上和城市中的環(huán)境不同,但食物鏈都是一個(gè)道理?!笔澜缱匀槐Wo(hù)聯(lián)盟物種存續(xù)委員會(huì)兔形目專家組成員、中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)伊犁鼠兔保護(hù)地專家李維東在接受《中國(guó)慈善家》采訪時(shí)表示,這種大規(guī)模消滅高原鼠兔的運(yùn)動(dòng)完全是錯(cuò)誤的。
鼠類在食物鏈中的位置很重要。比如草地上的蛇類,其主要獵物為鼠類,一旦鼠量減少,蛇將失去主要的食物來(lái)源。另外,天空中的許多猛禽,它們的主要獵物中,鼠類也占比較大,鼠類數(shù)量減少無(wú)疑也會(huì)影響它們的生存。
李維東介紹,青藏高原上的大部分食肉動(dòng)物很大程度上依賴鼠兔。鼠兔不僅在夏季是食肉動(dòng)物最豐富的食物源,而且因?yàn)槭笸貌欢撸虼似湓诙鞄缀醭蔀槲ㄒ坏氖澄镌?。如果鼠兔被消滅,就意味著一種重要的食物源將消失,就會(huì)導(dǎo)致許多食肉動(dòng)物餓死,并引起連鎖反應(yīng),嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厣锒鄻有浴?/p>
對(duì)此,石渠縣林草局滅鼠項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在接受《中國(guó)慈善家》采訪時(shí)表示,近幾年石渠縣滅鼠活動(dòng)取得成功,鼠害一直在減輕。“我們滅鼠二十多年了,以前用的化學(xué)毒餌可能對(duì)生態(tài)有影響,現(xiàn)在用的毒餌都是生物制劑,投放了這么多年,沒(méi)有見(jiàn)生物鏈出現(xiàn)問(wèn)題,老鷹、狐貍、狼、熊也沒(méi)有出現(xiàn)大面積死亡事件。鼠害降低后,區(qū)域內(nèi)草原生態(tài)恢復(fù)得很不錯(cuò)?!痹撠?fù)責(zé)人說(shuō),石渠縣在每塊區(qū)域投放毒餌之前,都會(huì)調(diào)查鼠密度,只有在鼠密度很高的情況下才會(huì)投放,并對(duì)投放區(qū)進(jìn)行15天禁牧。工作人員會(huì)分別在投放毒餌3天和7天后,對(duì)死鼠進(jìn)行回收,回收的鼠害進(jìn)行深坑填埋,無(wú)毒化處理。
這樣的滅鼠活動(dòng)真的不會(huì)對(duì)生態(tài)產(chǎn)生影響嗎?施大釗指出,石渠縣的滅高原鼠兔運(yùn)動(dòng),目前大量使用的是一種叫肉毒素的生物制劑?!叭舛舅氐浆F(xiàn)在仍然沒(méi)有解決理論和實(shí)踐中的一些問(wèn)題,對(duì)草地的污染和對(duì)生態(tài)的副作用不能一概而論。大部分天敵吃了死鼠沒(méi)事,但這種制劑對(duì)一些鳥類有負(fù)面作用,甚至誤食死鼠還會(huì)導(dǎo)致中毒,對(duì)整個(gè)草原生態(tài)食物鏈產(chǎn)生影響?!盉14FEF28-5805-4608-99A4-767255C25CA1
經(jīng)費(fèi)難題
針對(duì)輿論質(zhì)疑的聲音,石渠縣林草局滅鼠項(xiàng)目負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),70噸毒餌聽起來(lái)數(shù)量比較大,但并不是一次性投放,而是分4次投放到了13.8萬(wàn)畝面積中,每次一畝地平均一兩左右。
“我們這里鼠害的面積太大了,經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,我們現(xiàn)在也在試驗(yàn)避孕滅鼠,圍欄陷阱等物理的防治也初步試驗(yàn)完成了,但大面積推廣沒(méi)有資金支持?!鄙鲜鲐?fù)責(zé)人說(shuō)。
據(jù)介紹,今年石渠縣投入1400萬(wàn)元進(jìn)行滅鼠,雖然相比往年多了至少一倍,但這個(gè)經(jīng)費(fèi)仍然只能支撐低成本的毒餌滅鼠。
石渠縣林草局相關(guān)負(fù)責(zé)人“訴苦”說(shuō):“幾塊錢一畝的預(yù)算,光請(qǐng)人工就很惱火。我們也想努力提高滅鼠的科學(xué)性,這兩年也一直在和大學(xué)搞圍欄陷阱方式研究,進(jìn)行無(wú)害和生物捕捉。我們也知道生物捕鼠對(duì)生態(tài)環(huán)境、生物多樣性有好處,也能很好地控制鼠害的密度,但資金有限。從目前來(lái)看,生物捕捉的成本是30至40元一畝,地方財(cái)政根本無(wú)力承擔(dān),毒餌滅鼠兩元一畝就能搞定。”
據(jù)了解,目前市場(chǎng)上低廉的國(guó)產(chǎn)殺鼠劑有幾十種,分為速效殺鼠劑、慢性抗凝血?dú)⑹髣┖瓦`禁殺鼠劑。速效殺鼠劑是生產(chǎn)使用較早的一類殺鼠劑,如磷化鋅等,與慢性抗凝血性殺鼠劑比起來(lái)缺點(diǎn)較多,使用的價(jià)值已經(jīng)不大。
目前廣泛使用的是新一代的抗凝血慢性殺鼠劑,這類抗凝血滅鼠藥又稱“慢性殺鼠劑”、多劑量殺鼠劑,它能抑制體內(nèi)凝血酶原的合成和使毛細(xì)血管壁脆裂,導(dǎo)致內(nèi)臟出血不凝、流血不止,鼠多次攝食后會(huì)在數(shù)天累積中毒死亡。
但在中國(guó),對(duì)于抗凝血滅鼠劑的環(huán)境影響,尚未有充分認(rèn)識(shí),這方面的研究也不充分。
專家呼吁停止毒餌滅鼠
據(jù)了解,兔形目動(dòng)物是一個(gè)特殊的動(dòng)物類群,是生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的底層物種,對(duì)生物多樣性保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定有著至關(guān)重要的作用。鼠兔也是氣候變化的晴雨表,在高原的生態(tài)系統(tǒng)中了扮演著關(guān)鍵的角色,它們的洞穴幫助土壤通風(fēng)透氣、保持水土,同時(shí)高原鼠兔本身也是很多其他生物的食物。
施大釗認(rèn)為,如果不改變思路,將無(wú)法改變“鼠害重災(zāi)區(qū)”的命運(yùn)。“石渠已不再適合大規(guī)模的放牧,畜牧業(yè)不應(yīng)成為主要產(chǎn)業(yè)。那里總?cè)丝谥挥袔资f(wàn)人,能不能適當(dāng)進(jìn)行分流?”施大釗建議,應(yīng)當(dāng)把這個(gè)區(qū)域和三江源連在一起,成為國(guó)家公園,這樣一來(lái)畜牧業(yè)就不再是支柱產(chǎn)業(yè),從而減少鼠的數(shù)量對(duì)農(nóng)民的影響。
施大釗還指出,人為的不當(dāng)干涉會(huì)使問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重,形成惡性循環(huán)。
早在2020年,修改《野生動(dòng)物保護(hù)法》的時(shí)候,“生態(tài)滅殺”就一度引發(fā)爭(zhēng)議。支持生態(tài)滅殺的人建議,對(duì)容易引發(fā)公共衛(wèi)生問(wèn)題的動(dòng)物可以考慮采取特殊保護(hù)措施,允許科研利用和生態(tài)滅殺,但嚴(yán)禁食用。而反對(duì)者認(rèn)為,任何野生動(dòng)物,無(wú)論是瀕危的還是常見(jiàn)的,在生態(tài)系統(tǒng)中都有自己功能和定位,是其他物種無(wú)法取代的,因此不應(yīng)采用生態(tài)滅殺的方式。
最終修改草案采納了反對(duì)者的聲音,加上了“禁止或者限制在野外捕捉、大規(guī)模滅殺其他陸生野生動(dòng)物”的內(nèi)容。
“動(dòng)輒以生態(tài)滅殺的方式來(lái)處理高原鼠兔,是一種錯(cuò)誤。許多種類還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)和加以研究,就已經(jīng)處于瀕臨滅絕的境地,所以我們堅(jiān)決反對(duì)這種大面積滅殺鼠兔的行為,這與我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的方向是相悖的,應(yīng)該盡快糾正。”李維東呼吁說(shuō),如果要成功地在青藏高原上實(shí)施生物多樣性保護(hù)的政策,鼠兔應(yīng)被視為一種有益的因素,應(yīng)停止對(duì)其大規(guī)模的毒殺。B14FEF28-5805-4608-99A4-767255C25CA1