許艷
徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇徐州 221000
帕金森病作為目前臨床中非常常見的一類神經(jīng)系統(tǒng)變性類疾病,普遍在中老年人群中多發(fā),患者的臨床表現(xiàn)癥狀包含運(yùn)動(dòng)遲緩、 姿勢(shì)步態(tài)異常以及肌強(qiáng)直、靜止性震顫等,倘若帕金森疾病患者沒有獲得臨床科學(xué)有效的治療, 那么非常容易導(dǎo)致疾病進(jìn)一步惡化、發(fā)展為全身僵硬以及肌強(qiáng)直,嚴(yán)重者會(huì)臥床不起,生活不能夠自理[1]。 現(xiàn)在臨床中對(duì)于帕金森疾病缺少特效治療藥物,文獻(xiàn)資料中表明,用多巴絲肼片對(duì)帕金森疾病進(jìn)行治療, 能夠獲得一定的治療效果,但是引發(fā)的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)比較高[2]。近幾年來,帕金森疾病在我國家的臨床發(fā)病率表現(xiàn)為逐年升高的趨勢(shì),雖然帕金森疾病的進(jìn)展速度緩慢,但是會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活和工作[3]。多巴絲肼片作為現(xiàn)在臨床治療帕金森病的常見藥物, 在抗帕金森方面存在一定的療效,單純采取多巴絲肼片進(jìn)行治療,患者要跟隨病情的發(fā)展和發(fā)生不斷增加藥物口服劑量,具有運(yùn)動(dòng)波動(dòng)癥狀和劑末效應(yīng)等相關(guān)不良風(fēng)險(xiǎn)[4]。另有文獻(xiàn)資料中表明, 患者口服多巴絲肼片的劑量和不良反應(yīng)的出現(xiàn)情況表現(xiàn)為正相關(guān), 神經(jīng)節(jié)苷脂的藥物活性成分主要為單唾液酸己糖神經(jīng)節(jié)苷脂, 已經(jīng)證明其能夠穿過人體血腦屏障嵌頓到患者的神經(jīng)細(xì)胞膜,有效修復(fù)患者受損神經(jīng),從而幫助改善帕金森病患者的臨床癥狀[5]。 該文隨機(jī)選擇2019 年1 月—2021 年1 月接診的帕金森病患者70 例作為研究對(duì)象, 對(duì)帕金森病采取多巴絲肼片聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂進(jìn)行治療的臨床療效和對(duì)患者氧化應(yīng)激指標(biāo)、 認(rèn)知功能以及UPDRS 評(píng)分所產(chǎn)生的影響情況進(jìn)行探討。現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選擇該院接診的帕金森病患者70 例作為該次研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法對(duì)其進(jìn)行分組,對(duì)照組(n=35)患者接受多巴絲肼片進(jìn)行治療,研究組(n=35)患者接受多巴絲肼片聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂進(jìn)行治療;對(duì)照組男21 例, 女14 例; 年齡62~80 歲, 平均(69.52±4.27)歲;病程2~9 年,平均(6.60±2.24)年。研究組男20 例, 女15 例; 年齡61~79 歲, 平均(69.38±4.35)歲;病程1~10 年,平均(6.58±2.56)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。 該研究所選病例已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及家屬知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者全部符合中國帕金森病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[6-7];患者對(duì)于該次課題研究所使用藥物不存在過敏史,患者的配合度高。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤者;妊娠期或是哺乳期女性;合并肝腎等器官功能衰竭者;具有凝血功能障礙者;存在精神疾病以及智力障礙者;合并老年癡呆癥的患者。
對(duì)照組患者接受多巴絲肼片(國藥準(zhǔn)字H10930 198)進(jìn)行治療,3~4 次/d,1~2 片/次或3~4 片/次。
研究組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)之上接受神經(jīng)節(jié)苷脂藥物進(jìn)行治療, 選擇神經(jīng)節(jié)苷脂 (國藥準(zhǔn)字H20056783)40 mg 混合生理鹽水250 mL 為患者提供靜脈滴注,1 次/d。
兩組患者同時(shí)予以改善大腦微循環(huán)、抗凝等基礎(chǔ)治療。兩組患者接受為期2 周的治療,評(píng)價(jià)臨床療效。
對(duì)比兩組患者接受2 周治療之后的臨床療效、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、 認(rèn)知功能以及UPDRS 評(píng)分進(jìn)行評(píng)估。其中臨床療效采用帕金森病評(píng)定量表第4 部分(UPDRS-Ⅳ)對(duì)患者治療過程中的并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)估,包括有異動(dòng)癥、波動(dòng)現(xiàn)象、劑末現(xiàn)象,采用0~4分法或0~1 分法, 療效率=[(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分]×100%, 療效率降低50%以上為顯效,降低21%~50%為有效,降低20%及以下為無效;總有效率為顯效率與有效率之和。 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)包含CD4+和CD8+以及中樞神經(jīng)特異蛋白S100β,清晨空腹采集靜脈血5 mL, 離心處理后; 采用EPICS-XL流式細(xì)胞儀測定CD4+和CD8+;采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測中樞神經(jīng)特異蛋白S100β,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。 認(rèn)知功能選擇蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表進(jìn)行評(píng)價(jià),量表中一共包含10 個(gè)項(xiàng)目,得分與患者的認(rèn)知功能表現(xiàn)為正相關(guān)[8]。 選擇UPDRS 評(píng)分量表對(duì)兩組患者的生活能力以及運(yùn)動(dòng)障礙情況進(jìn)行評(píng)分,得分越低代表患者效果越好[9]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比(%)表示, 組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組帕金森病患者接受為期2 周的治療之后,研究組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1;研究組患者的CD4+和CD8+以及中樞神經(jīng)特異蛋白S100β 水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2;研究組患者的認(rèn)知功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者的UPDRS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者臨床療效比較Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups of patients
表2 兩組患者CD4+和CD8+以及中樞神經(jīng)特異蛋白S100β 水平比較(±s)Table 2 Comparison of CD4+and CD8+and central nervous system specific protein S100β levels between the two groups of patients(±s)
表2 兩組患者CD4+和CD8+以及中樞神經(jīng)特異蛋白S100β 水平比較(±s)Table 2 Comparison of CD4+and CD8+and central nervous system specific protein S100β levels between the two groups of patients(±s)
組別 CD4+(%) CD8+(%) 中樞神經(jīng)特異蛋白S100β(μg/L)研究組(n=35)對(duì)照組(n=35)t 值P 值43.64±5.80 38.36±4.89 4.118<0.001 23.14±4.01 26.36±4.96 2.987 0.002 0.40±0.14 0.28±0.12 3.850<0.001
表3 兩組患者認(rèn)知功能評(píng)分以及UPDRS 評(píng)分比較[(±s),分]Table 3 Comparison of cognitive function scores and UPDRS scores between the two groups of patients [(±s), points]
表3 兩組患者認(rèn)知功能評(píng)分以及UPDRS 評(píng)分比較[(±s),分]Table 3 Comparison of cognitive function scores and UPDRS scores between the two groups of patients [(±s), points]
組別認(rèn)知功能評(píng)分 UPDRS 評(píng)分研究組(n=35)對(duì)照組(n=35)t 值P 值87.25±4.78 74.57±3.32 12.890<0.001 37.21±9.84 43.54±10.26 2.634 0.005
帕金森病作為臨床中非常多見的一類神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,因多巴胺能神經(jīng)元缺失所致,臨床癥狀以肌強(qiáng)直、運(yùn)動(dòng)遲緩、靜止性震顫為主,會(huì)出現(xiàn)神經(jīng)退變進(jìn)行性加重,使生活質(zhì)量嚴(yán)重下降,甚至?xí)?dǎo)致殘疾,應(yīng)及早診治。 該病普遍出現(xiàn)在中老年人群中,關(guān)于帕金森病的發(fā)病機(jī)制非常復(fù)雜,主要和氧化應(yīng)激、遺傳以及環(huán)境等因素密切相關(guān), 其中氧化應(yīng)激反應(yīng)屬于引發(fā)帕金森病出現(xiàn)的主要因素[10]。 帕金森病介于正常認(rèn)知和阿爾茲海默癥患者的認(rèn)知水平之間的狀態(tài),對(duì)患者的精神狀態(tài)產(chǎn)生影響,引發(fā)患者運(yùn)動(dòng)功能以及認(rèn)知功能障礙, 屬于老年癡呆疾病的高危因素, 所以臨床中對(duì)于帕金森病需要采取及時(shí)有效的治療[11]。
該病的治療方法較多,包括藥物治療、物理治療等。其中藥物治療的主要目的是阻斷多巴胺受體、增高腦內(nèi)的多巴胺含量、降低乙酰膽堿的表達(dá)、改善臨床癥狀、增強(qiáng)活動(dòng)功能,治療應(yīng)遵循的基本原則是實(shí)現(xiàn)個(gè)體化治療,用藥劑量從小到大逐漸增多,直到患者的病情得到穩(wěn)定的控制。 多巴絲肼片屬于臨床治療帕金森病的首選藥物, 但是因?yàn)榕两鹕〉牟∏殡y以控制,隨著患者用藥時(shí)間的不斷延長,導(dǎo)致用藥劑量以及用藥頻數(shù)的隨之增加, 患者體內(nèi)逐漸產(chǎn)生耐藥性,并且會(huì)導(dǎo)致患者少動(dòng)或是異動(dòng)等不良反應(yīng)。神經(jīng)節(jié)苷脂作為一類肽能神經(jīng)營養(yǎng)物質(zhì), 屬于大腦中特有的一類物質(zhì), 能夠?yàn)槿梭w大腦提供肽類激素以及神經(jīng)遞質(zhì)等,幫助加快大腦合成蛋白質(zhì)速度,對(duì)于受損神經(jīng)元起到保護(hù)的作用, 同時(shí)可以幫助加快神經(jīng)元再生, 并且神經(jīng)節(jié)苷脂還存在自由基清除作用以及抗氧化作用[12]。 根據(jù)該文對(duì)比研究資料可見,兩組患者的臨床療效分析結(jié)果表明, 兩組帕金森病患者接受為期2 周的治療之后, 研究組患者的總有效率為88.57%,與勾巍毅[13]報(bào)道的91.49%相近,且明顯高于對(duì)照組的68.57%(P<0.05),提示研究組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組, 說明聯(lián)合治療能夠使患者的治療效果得到一定程度的提高, 有助于改善患者的癥狀表現(xiàn),促進(jìn)患者身體健康水平的進(jìn)一步提高。
有關(guān)帕金森病的病因與發(fā)病機(jī)制尚不明確,當(dāng)前的研究主要集中于神經(jīng)系統(tǒng)老化、遺傳因素、個(gè)體易感因素等方面。隨著相關(guān)研究的不斷深入,當(dāng)前認(rèn)為,該病患者常存在免疫功能的異常,且免疫功能異??赡芎突颊呱窠?jīng)元變性的發(fā)生、 發(fā)展有一定的關(guān)聯(lián)[14]。 外界致病因素進(jìn)入體內(nèi)會(huì)激活免疫系統(tǒng),產(chǎn)生細(xì)胞因子、體液因子等,在相關(guān)誘發(fā)因素的作用下,細(xì)胞因子會(huì)誘發(fā)病理性變化, 導(dǎo)致黑質(zhì)紋狀體DA神經(jīng)元死亡,并可能和神經(jīng)細(xì)胞死亡相關(guān),說明炎癥與免疫機(jī)制參與了帕金森病的發(fā)病。 T 淋巴細(xì)胞是評(píng)價(jià)免疫功能的重要指標(biāo),T 淋巴細(xì)胞亞群紊亂或造成免疫功能異常,導(dǎo)致機(jī)體免疫力下降。中樞神經(jīng)特異蛋白S100β 是一種EF 臂型鈣結(jié)合蛋白, 相對(duì)分子質(zhì)量小,廣泛分布在各種組織中。中樞神經(jīng)特異蛋白S100β 在腦組織中的含量豐富, 因此常將其作為中樞神經(jīng)損傷的特異標(biāo)志物, 對(duì)腦損傷的評(píng)估及預(yù)后判定具有顯著意義。當(dāng)腦部神經(jīng)功能受損時(shí),在受損組織、 血清及腦脊液中一般能夠檢測到中樞神經(jīng)特異蛋白S100β。 另有報(bào)道顯示, 膠質(zhì)細(xì)胞受損時(shí),會(huì)釋放出大量的中樞神經(jīng)特異蛋白S100β,這會(huì)加快神經(jīng)系統(tǒng)炎癥的惡化; 中樞神經(jīng)特異蛋白S100β 同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生大量的致炎因子與一氧化氮,會(huì)造成神經(jīng)功能紊亂[15]。 中樞神經(jīng)特異蛋白S100 的過量表達(dá)也和急性腦損傷有一定的相關(guān)性。因此,治療后對(duì)帕金森病患者進(jìn)行T 淋巴細(xì)胞及中樞神經(jīng)系統(tǒng)特異蛋白S100β 的檢測非常有必要。 該研究對(duì)比結(jié)果顯示,研究組患者的CD4+和CD8+以及中樞神經(jīng)特異蛋白S100β 水平明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示經(jīng)過治療后研究組患者的免疫功能與腦神經(jīng)均能夠得到更大程度的改善。
認(rèn)知功能障礙是帕金森病患者的主要癥狀表現(xiàn)之一,認(rèn)知功能障礙會(huì)加重患者病情,導(dǎo)致其生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。有研究報(bào)道指出,帕金森病患者應(yīng)用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表評(píng)估認(rèn)知功能水平時(shí), 發(fā)生認(rèn)知功能障礙的概率約達(dá)16%,而用MOCA 量表評(píng)估認(rèn)知功能水平時(shí),認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率可達(dá)83%[16]。由此可見, 帕金森病患者的認(rèn)知功能障礙發(fā)生率較高, 而蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表可作為評(píng)估患者認(rèn)知功能的常用工具。由此也說明,改善患者的認(rèn)知功能是治療本病的主要目標(biāo)之一。 從該研究對(duì)比分析結(jié)果顯示, 研究組患者的認(rèn)知功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),提示聯(lián)合治療后研究組患者認(rèn)知功能障礙的改善效果更好。由此可見,多巴絲肼片聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂藥物治療帕金森病能夠顯著改善患者的認(rèn)知功能,幫助提高患者精神狀態(tài)。
UPDRS 評(píng)分是評(píng)估帕金森病患者生活能力以及運(yùn)動(dòng)障礙情況的常用評(píng)價(jià)工具, 是評(píng)估患者治療效果及預(yù)后的參考依據(jù)。該評(píng)分工具內(nèi)容包括精神、行為、情感、日常生活、運(yùn)動(dòng)檢查及藥物并發(fā)癥等方面,具有較高的信度、效度[17]。 該研究對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組患者的UPDRS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組 (P<0.05),提示研究組患者經(jīng)過治療后的生活能力與運(yùn)動(dòng)障礙情況的改善程度均更為明顯,與周姍含[18]的報(bào)道結(jié)果基本一致。
帕金森病在中國一年的發(fā)病率非常高, 患者的臨床表現(xiàn)包含運(yùn)動(dòng)遲緩、靜止性震顫、肌強(qiáng)直以及姿勢(shì)步態(tài)異常等, 言語障礙屬于帕金森病中非常常見的問題之一,患者的臨床癥狀包含發(fā)音含糊、發(fā)聲困難、音調(diào)變化減少和發(fā)音過弱等,屬于運(yùn)動(dòng)過弱型構(gòu)音障礙[19]。 根據(jù)文獻(xiàn)資料中表明,大概46%~76%的帕金森病患者存在語言功能障礙, 帕金森病患者出現(xiàn)語言功能障礙等風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)90%, 其中僅有4%患者接受臨床與語言治療, 嚴(yán)重影響到患者的社會(huì)參與能力以及生存質(zhì)量, 現(xiàn)在臨床中對(duì)于帕金森病患者開展藥物治療結(jié)合康復(fù)治療, 可以進(jìn)一步改善帕金森病患者的言語障礙[20-22]。
綜上所述, 對(duì)于帕金森病采取多巴絲肼片聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂進(jìn)行治療, 能夠進(jìn)一步改善患者的認(rèn)知功能,緩解氧化應(yīng)激反應(yīng),治療效果確切,具有推行空間與價(jià)值。