朱田田 ,張明惠,王富勝,王圓圓 ,栗孟飛,晉 玲 *
1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅 蘭州 730000
2.西北中藏藥省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心,甘肅 蘭州 730000
3.甘肅省高校中(藏)藥化學(xué)與質(zhì)量研究省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn),甘肅 蘭州 730000
4.定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,甘肅 定西 743000
5.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 干旱生境作物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730070
當(dāng)歸Angelica sinensis(Oliv.) Diels.具有補(bǔ)血活血、調(diào)經(jīng)止痛、潤(rùn)燥滑腸之功效[1],是甘肅省主產(chǎn)道地藥材之一,具有悠久的人工栽培歷史。目前,甘肅省大面積栽培的當(dāng)歸品種主要通過(guò)系統(tǒng)選育獲得,由于在育種過(guò)程中所使用的材料僅集中在少數(shù)優(yōu)良品種(系)上,使得所選育的新品種(系)在外觀形態(tài)上極為相似,僅依靠表型特征研究其遺傳差異準(zhǔn)確性較低,因此,利用分子生物學(xué)方法鑒別當(dāng)歸不同品種(系)間的遺傳關(guān)系十分必要。
對(duì)于當(dāng)歸種內(nèi)不同品種(系)的鑒別,盛麗等[2]采用RAPD分子標(biāo)記對(duì)甘肅省當(dāng)歸種質(zhì)資源進(jìn)行研究,張宏意等[3]對(duì)當(dāng)歸種質(zhì)資源遺傳多樣性進(jìn)行AFLP分析,嚴(yán)明春等[4]應(yīng)用ISSR-PCR分析法鑒別當(dāng)歸不同品種。SSR分子標(biāo)記因其共顯性,穩(wěn)定性高、特異性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),已經(jīng)廣泛的被運(yùn)用于農(nóng)作物的種質(zhì)偽和純度檢測(cè),也有研究者用該方法鑒別當(dāng)歸與其他物種的親緣關(guān)系[5-6]。劉新星等[7]利用SSR標(biāo)記鑒定當(dāng)歸的真實(shí)性,結(jié)果顯示當(dāng)歸與近緣屬種間的遺傳距離最小值明顯大于4個(gè)產(chǎn)地的當(dāng)歸種內(nèi)遺傳距離最大值,因此認(rèn)為SSR標(biāo)記可有效地區(qū)分當(dāng)歸與其它近緣屬藥材,但應(yīng)用SSR分子標(biāo)記對(duì)當(dāng)歸不同品種(系)的研究未見(jiàn)報(bào)道。因此,本研究建立了適用于當(dāng)歸的SSR-PCR反應(yīng)體系,旨在對(duì)不同當(dāng)歸品種(系)間的遺傳關(guān)系進(jìn)行研究,構(gòu)建不同當(dāng)歸品種(系)的分子身份證,為當(dāng)歸新品種(系)選育提供科學(xué)依據(jù),也為深入開(kāi)展當(dāng)歸種質(zhì)純度鑒定、遺傳圖譜構(gòu)建、優(yōu)良性狀標(biāo)記等奠定基礎(chǔ)。
2019年7月采集甘肅省定西市渭源縣當(dāng)歸育苗基地(2322 m;35o5′9.3″N,103o58′32.15″E)所有當(dāng)歸品種(系)樣本,共有11個(gè)品種(系)194份樣本,具體樣本信息見(jiàn)表1。所有樣品經(jīng)甘肅中醫(yī)藥大學(xué)中藥資源學(xué)教研室晉玲教授鑒定為傘形科當(dāng)歸屬當(dāng)歸A.sinensis(Oliv.) Diels的葉片。取樣時(shí)挑選健康、無(wú)病蟲(chóng)害的新鮮葉片,每個(gè)居群隨機(jī)選取3~30個(gè)樣本,部分材料因受自然災(zāi)害缺失,故樣本數(shù)量較少。采集后裝入含硅膠的密封袋中快速干燥,根據(jù)品種(系)名稱進(jìn)行編號(hào),帶回實(shí)驗(yàn)室后存放于陰涼干燥處保存。
表1 當(dāng)歸樣品信息Table 1 Samples information of A.sinensis
1.2.1 DNA提取 利用試劑盒法(北京鼎國(guó)昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司)提取所有當(dāng)歸樣品總DNA,提取方法參照課題組前期研究中的試驗(yàn)方法[8]。
1.2.2 PCR擴(kuò)增 采用的10對(duì)SSR引物,引物參照Lu等[9]篩選出的引物序列。為了便于進(jìn)行標(biāo)記的檢測(cè),每對(duì)引物中的正向引物5’端含有熒光標(biāo)記FAM(blue)、HEX(green),TAMRA(yellow),ROX(red),由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成。
PCR反應(yīng)總體積為25 μL,10×Taq buffer 2.5 μL,BSA牛血清蛋白0.5 μL,DNA模板2.0 μL,上下游引物各1.0 μL,dNTPs 1.0 μL,Taq DNA酶0.5 μL,ddH2O 16.5 μL。擴(kuò)增程序:94 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃變性30 s;40 s退火;72 ℃延伸30 s;循環(huán)35次;72 ℃延伸10 min;保存結(jié)束4 ℃。擴(kuò)增產(chǎn)物通過(guò)0.8%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),在凝膠成像儀中觀察結(jié)果,將條帶清晰明亮、無(wú)拖尾現(xiàn)象且排列整齊的擴(kuò)增產(chǎn)物送至上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行毛細(xì)管電泳檢測(cè)和STR分型。
1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 利用Popgen version 1.31軟件[10]計(jì)算各個(gè)當(dāng)歸品種(系)的等位基因數(shù)(Na)、有效等位基因數(shù)(Ne)、觀測(cè)雜合度(Ho)、期望雜合度(He)、Nei期望雜合度(Nei)等。采用Structure version 2.3.4軟件[11]進(jìn)行群體遺傳結(jié)構(gòu)分析[參數(shù)設(shè)置:Burnin設(shè)為100000;MCMC重抽樣設(shè)為1 100 000;分組數(shù)(K)設(shè)為2~11,均重復(fù)10次],利用在線工具Structure Harvester并根據(jù)Evanno等[12]的算法計(jì)算ΔK,確定最合適的分組數(shù),利用CLUMPP Version 1.1.2軟件[13]進(jìn)行重復(fù)抽樣分析,并運(yùn)用Distruct 1.1軟件[14]進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析的圖形化顯示。應(yīng)用NTSYS軟件[15]構(gòu)建各品種(系)的Nei’s遺傳距離UPGMA聚類樹(shù)狀圖。應(yīng)用GenALEx[16]軟件進(jìn)行AMOVA(analysis of molecular variance)分析(排列檢驗(yàn)999次)。
1.2.4 DNA分子身份證的構(gòu)建 采用SSR熒光標(biāo)記毛細(xì)管電泳技術(shù),獲得194個(gè)當(dāng)歸樣品SSR擴(kuò)增片段的精確相對(duì)分子質(zhì)量,并進(jìn)行數(shù)字加英文字母編碼。將每對(duì)引物擴(kuò)增所有樣品的不同帶型,按當(dāng)歸樣品編號(hào)順序用數(shù)字1~9依次表示,超出9的用英文字母A~Z依次表示,構(gòu)建字符串形式的DNA分子身份證。去除重復(fù)身份證號(hào)后,按品種(系)分類,得到不同品種(系)當(dāng)歸的分子身份證。將對(duì)應(yīng)字符串導(dǎo)入在線條碼生成器(http://barcode.cnaidc.com/html/BCG code128b.php),生成可供掃描的條形碼DNA分子身份證;將不同品種(系)的育種方式、形態(tài)特征特性、品質(zhì)特性及DNA分子身份證代碼等文本信息輸入在線二維碼生成器(https://cli.im/),生成可掃描的二維碼DNA分子身份證[17]。
由表2可知,11個(gè)品種(系)中,平均Na、Ne、I、Ho、He、Nei最大值分別為3.500 0、2.175 8、0.812 2、0.436 7、0.465 1、0.458 3,最小值分別為1.523 9、0.878 1、0.480 2、0.225 0、0.360 0、0.304 2,平均值為2.738 5、1.864 9、0.653 4、0.341 4、0.407 0、0.385 5。
表2 11個(gè)當(dāng)歸品種 (系) 的遺傳信息參數(shù)Table 2 Genetic information of A.sinensis cultivars (lines)
基于10對(duì)SSR引物數(shù)據(jù),利用popgene軟件計(jì)算出當(dāng)歸不同品種(系)的Nei’s遺傳距離(表3),其遺傳距離在0.026 2~0.281 7,平均遺傳距離為0.127 5,遺傳距離最遠(yuǎn)的是新品系D42017-01(N1)和10G輻照品系(10G),遺傳距離最近的是岷歸2號(hào)(M2)和岷歸4號(hào)(M4)。
表3 當(dāng)歸各品種 (系) 間Nei’s遺傳距離Table 3 Nei’s genetic distance in A.sinensis cultivars (lines)
為了進(jìn)一步分析當(dāng)歸品種(系)間的親緣關(guān)系,利用NTSYS軟件構(gòu)建11個(gè)當(dāng)歸居群的遺傳距離UPGMA聚類圖(圖1)。由圖1可知,在遺傳距離0.17處,11個(gè)當(dāng)歸品種(系)分為2類,在第1大類中又分為2小類,岷歸1號(hào)(M1)、岷歸2號(hào)(M2)、岷歸5號(hào)(M5)、岷歸4號(hào)(M4)和岷歸6號(hào)(M6)親緣關(guān)系較近聚為一類,新品系D42017-01(N1)和新品系(半紫半綠莖)(N2)親緣關(guān)系較近聚為一類。
圖1 當(dāng)歸遺傳距離UPGMA聚類圖Fig.1 UPGMA dendrogram of A.sinensis based on Nei’s genetic distance
基于10個(gè)SSR標(biāo)記對(duì)當(dāng)歸進(jìn)行了Structure群體結(jié)構(gòu)分析,當(dāng)K=5時(shí),ΔK值最大(圖2),當(dāng)歸樣本被分為了5個(gè)小群(圖3和表4),結(jié)合圖和表可以看出,參試當(dāng)歸樣本沒(méi)有按照居群分類,每份資源都由5種顏色組成,資源的雜合度較高。岷歸1號(hào)以綠色為主;岷歸2號(hào)以綠色和藍(lán)色為主;岷歸3號(hào)、10G輻射、20G輻射及30G輻射遺傳結(jié)構(gòu)類似,均以藍(lán)色為主;岷歸4號(hào)和岷歸5號(hào)遺傳結(jié)構(gòu)類似,以綠色和黃色為主,岷歸6號(hào)以黃色為主,新品系D42017-01(N1)和新品系(半紫半綠)(N2)遺傳結(jié)構(gòu)類似,以紅色為主。AMOVA分析結(jié)果見(jiàn)表5,居群內(nèi)的變異百分比達(dá)到78%,不同品系當(dāng)歸的遺傳變異主要存在于居群內(nèi)。
表4 基于10個(gè)SSR位點(diǎn)的當(dāng)歸群體結(jié)構(gòu)(K=5)Table 4 Population structure of A.sinensis using STRUCTURE based on 10 SSR locus(K=5)
表5 基于10個(gè)SSR位點(diǎn)的當(dāng)歸群體分子方差分析Table 5 AMOVA analysis of A.sinensis populations based on 10 SSR locus
圖2 不同分組數(shù)的ΔK值Fig.2 ΔK of different clusters
圖3 基于10個(gè)SSR位點(diǎn)的當(dāng)歸群體結(jié)構(gòu)(K=5)Fig.3 Population structure of A.sinensis using STRUCTURE based on 10 SSR locis (K=5)
利用10對(duì)引物對(duì)194個(gè)當(dāng)歸樣本進(jìn)行SSR熒光標(biāo)記毛細(xì)管電泳,GeneMapper讀取相對(duì)分子質(zhì)量數(shù)據(jù),表6為各引物序列、5’端標(biāo)記的熒光基團(tuán)、退火溫度、擴(kuò)增得到的多態(tài)性條帶總數(shù)、多態(tài)性片段大小及編碼匯總。利用毛細(xì)管電泳多態(tài)性片段及編碼信息構(gòu)建DNA分子身份證。對(duì)毛細(xì)管電泳結(jié)果按表6進(jìn)行數(shù)字加英文字母編碼,將C25、C32、C34、C03、C019、C023、C024、C027、C028、P9這10對(duì)引物按上述順序?qū)⒃?0對(duì)引物對(duì)應(yīng)的編碼組合,構(gòu)成應(yīng)用當(dāng)歸不同品種(系)DNA分子身份證,即字符串DNA分子身份證(表7)。如岷歸1號(hào)(M1)的一種DNA分子身份證編碼為1111111111,對(duì)照表2,第1個(gè)數(shù)字1表示引物C25在岷歸1號(hào)某一份樣品中的擴(kuò)增片段,在其多態(tài)性片段梯度中排第1位,第2個(gè)數(shù)字1表示引物C32在該樣品擴(kuò)增的片段,在其多態(tài)性片段梯度中排第1位,其余代碼依次類推(表7)。圖4為引物C028熒光毛細(xì)管電泳檢測(cè)到的5種特征帶型,對(duì)應(yīng)的片段大小分別為268/268、266/266、268/272、266/268、264/264 bp;圖5為引物P9熒光毛細(xì)管電泳檢測(cè)到的13種特征帶型,對(duì)應(yīng)的片段大小分別為139/139、135/137、137/137、125/125、125/137、135/135、137/139、125/139、125/135、135/139、133/135、127/127、123/135 bp。將DNA分子身份證編碼導(dǎo)入在線條碼生成器,生成條形碼DNA分子身份證。將當(dāng)歸11個(gè)品種(系)的主要描述和DNA分子身份證編碼導(dǎo)入二維碼生成軟件,生成二維碼DNA分子身份證。基于字符串、條形碼、二維碼3種形式,成功構(gòu)建出當(dāng)歸11個(gè)不同品種(系)的DNA分子身份證,圖6為構(gòu)建的部分條形碼DNA分子身份證示例和岷歸1號(hào)至6號(hào)的二維碼DNA分子身份證示例。
圖4 C028毛細(xì)管電泳熒光檢測(cè)的特征帶型Fig.4 Characteristic band features of the primer of C028 detected by capillary electrophoresis
圖5 P9毛細(xì)管電泳熒光檢測(cè)的特征帶型Fig.5 Characteristic band features of primer of P9 detected by capillary electrophoresis
圖6 當(dāng)歸條形碼DNA分子身份證和岷歸1~6號(hào)二維碼DNA分子身份證示例Fig.6 Examples of Danggui barcode DNA molecular ID card and mingui No.1—6 QR code DNA molecular ID card
表6 10對(duì)引物信息、毛細(xì)管電泳結(jié)果及帶型編碼Table 6 Information of 10 pairs of SSR primes and amplification results and code of primers detected with capillary electrophoresis
表7 11個(gè)當(dāng)歸品種 (系) 的分子身份證Table 7 Molecular ID codes of 11 A.sinensis cultivars (lines)
SSR是存在于真核生物基因組非編碼區(qū)的一段簡(jiǎn)單重復(fù)序列,在物種進(jìn)化過(guò)程中呈現(xiàn)較為保守的特性,因此常用于DNA指紋圖譜的構(gòu)建和物種鑒別。SSR序列也被稱為微衛(wèi)星序列(microsatellites)[18]和短串聯(lián)重復(fù)序列(short tandem repeat,STR),通常由2~6個(gè)重復(fù)的核苷酸構(gòu)成[19]。本研究利用10對(duì)SSR引物分析了11個(gè)當(dāng)歸品種(系)的遺傳多樣性,I和Nei的平均值分別為0.653 4和0.385 5。這說(shuō)明當(dāng)歸在物種水平上遺傳多樣性較高,與課題組前期用ISSR分子標(biāo)記得到的結(jié)果一致[20]。與同樣栽培歷史悠久的人參、地黃及同屬的藥用植物杭白芷相比,當(dāng)歸具有更高的遺傳多樣性[21-23]。當(dāng)歸11個(gè)品種(系)Ho低于He,說(shuō)明存在自交現(xiàn)象[24],符合人們從已有的當(dāng)歸植物中選育當(dāng)歸新品(系)種的事實(shí)。
FIS為種群內(nèi)近交系數(shù),表示亞群中個(gè)體間由于非隨機(jī)交配而導(dǎo)致的亞群內(nèi)雜合度的缺失狀況,總近交系數(shù)FIT則反映總?cè)后w中雜合度的缺失程度,其值均在?1~1,近交系數(shù)>0表示雜合子缺失,近交系數(shù)<0表示雜合子過(guò)剩[25]。FST表示種群間的分化程度,Wright[26]認(rèn)為FST≤0.05時(shí),種群間分化很小或幾乎無(wú)分化;FST在0.05~0.15間時(shí),中等程度分化,在0.15~0.25明顯分化,當(dāng)FST>0.25時(shí),種群間極度分化。F檢驗(yàn)表明,當(dāng)歸群體的FIS、FIT均為正值(FIS=0.136,F(xiàn)IT=0.218),說(shuō)明當(dāng)歸的各個(gè)品種(系)間存在近交現(xiàn)象,各品種(系)以純合子為主。FST為0.086,說(shuō)明當(dāng)歸品種(系)中存在中等程度分化?;蛄鱊m是影響種群分化的一個(gè)重要因素,當(dāng)Nm<1時(shí),說(shuō)明各種群間的基因交流水平低,種群可能由于遺傳漂變產(chǎn)生了分化[25]。當(dāng)歸不同品種(系)間的基因流Nm為2.667,說(shuō)明當(dāng)歸品種(系)間存在著較為頻繁的
基因交流。當(dāng)歸品種初始選育就是對(duì)人工栽培種選擇提純復(fù)壯的過(guò)程[27],對(duì)不同品種(系)當(dāng)歸進(jìn)行了Structure群體結(jié)構(gòu)分析,根據(jù)Evanno等[12]的算法計(jì)算ΔK,確定最合適的分組數(shù)為5,并沒(méi)有按品種(系)劃分,且各個(gè)品種(系)都由5種顏色組成,資源的雜合度較高,與較低的遺傳分化系數(shù)和較高的基因流均說(shuō)明,目前當(dāng)歸選育工作還需要對(duì)現(xiàn)有的品種(系)繼續(xù)進(jìn)行純化。
DNA分子身份證是證實(shí)和區(qū)分不同材料的有效證明,具有唯一性、可鑒別性等特點(diǎn),如今二維碼技術(shù)的運(yùn)用有效地容納了數(shù)字、文字、字母、圖片等信息,且能夠迅速被電腦、手機(jī)等電子設(shè)備全方位識(shí)別,大大增加了其使用范圍[17]。分子身份證已被廣泛應(yīng)用于農(nóng)作物和果蔬的種質(zhì)研究中,而在中藥材領(lǐng)域還處于剛剛起步的階段[27],一個(gè)重要的原因是農(nóng)作物和果蔬往往有幾十到幾百種的種質(zhì)資源[28-29],且不同種質(zhì)資源選育時(shí)間較長(zhǎng),純度較高,品種間差異較大。而中藥材如當(dāng)歸,雖然有1700多年的人工栽培種植歷史,但其新品種選育工作始于20世紀(jì)90年代,隨著當(dāng)歸3年栽培模式下早期抽薹問(wèn)題以及隨著當(dāng)歸種植年限延長(zhǎng),連作障礙凸顯、病蟲(chóng)害逐年加重,已成為限制當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。當(dāng)歸不同品種(系)間遺傳分化程度較低,基因交流頻繁,植物鑒別中常用的ITS2條形碼對(duì)不同產(chǎn)地(不同來(lái)源)的當(dāng)歸的不能進(jìn)行有效區(qū)分[30]。本研究采用SSR熒光標(biāo)記毛細(xì)管電泳技術(shù),獲得194個(gè)當(dāng)歸樣品SSR擴(kuò)增片段的精確分子量,通過(guò)構(gòu)建不同品種(系)當(dāng)歸的分子身份證,同時(shí)又生成條形碼和二維碼2種分子身份證形式,有效區(qū)分了11個(gè)當(dāng)歸品種(系),為當(dāng)歸新品種選育工作提供科學(xué)依據(jù),具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突