張洋 陳朝暉 楊帥
摘 要:針對(duì)大型LNG儲(chǔ)罐鋼網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)的彈塑性穩(wěn)定性分析,基于剛體準(zhǔn)則與改進(jìn)塑性鉸模型建立適于幾何與材料雙非線性分析的空間彈塑性梁?jiǎn)卧?,研究局部荷載擾動(dòng)與整體模態(tài)擾動(dòng)兩種不同的初始缺陷處理方法以及材料非線性對(duì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載力影響的差異。結(jié)果表明:初始缺陷、材料非線性與約束剛度減小均會(huì)降低網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載力;荷載干擾下,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載力對(duì)干擾大小敏感而對(duì)位置不敏感;模態(tài)干擾屬于整體幾何缺陷,結(jié)構(gòu)整體初始變形較大,荷載位移曲線平滑。與ABAQUS相比,所建的彈塑性剛體準(zhǔn)則空間梁?jiǎn)卧捌湎鄳?yīng)的非線性分析方法效率與精度兼優(yōu),適用于大型復(fù)雜工程結(jié)構(gòu)非線性分析,在處理局部缺陷對(duì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響上具有優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)架穹頂;彈塑性;幾何非線性;剛體準(zhǔn)則;增量迭代法
中圖分類號(hào):TU311.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2096-6717(2022)05-0189-08
收稿日期:2020-09-06
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(51678091)
作者簡(jiǎn)介:張洋(1996- ),男,主要從事結(jié)構(gòu)非線性分析研究,E-mail:zxyoung@live.com。
陳朝暉(通信作者),女,教授,博士生導(dǎo)師,E-mail:zhaohuic@cqu.edu.cn。
Received:2020-09-06
Foundation item:National Natural Science Foundation of China (No. 51678091)
Author brief:ZHANG Yang (1996- ), main research interest: structural nonlinear analysis, E-mail: zxyoung@live.com.
CHEN Zhaohui (corresponding author), professor, doctorial supervisor, E-mail: zhaohuic@cqu.edu.cn.
Elasto-plastic stability analysis of large steel grid dome structure
ZHANG Yang, CHEN Zhaohui, YANG Shuai
(a. School of Civil Engineering; b. Key Laboratory of New Technology for Construction of Cities in Mountain Area, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400045, P. R. China)
Abstract:Based on the rigid body rule, an improved plastic hinge model is adopted to produce a spatial elasto-plastic beam element for the stability analysis of the steel dome structure of LNG storage tank by the consideration of the nonlinearity of geometry and materials.Two different methods of considering initial imperfections between local load disturbance and global modal disturbance and whether to consider the influence of material nonlinearity on the stability of the structure are studied. The results show that the initial defects, material nonlinearity and reduction of restraint stiffness will all reduce the stable bearing capacity of the grid dome structure. The stable bearing capacity of the structure under load interference is sensitive to the magnitude of the interference but not to the position; the modal interference is an overall geometric defect, the overall initial deformation of the structure is large, and the load-displacement curve is smooth.Compared with ABAQUS, the elasto-plastic rigid body criterion spatial beam element and its corresponding nonlinear analysis method are more efficient and accurate. It is suitable for nonlinear analysis of large and complex engineering structures, and has advantages in dealing with the effects of local defects on the structural stability.
Keywords:grid dome; elasto-plasticity; geometric nonlinearity; rigid body rule; incremental-iterative method
大型LNG儲(chǔ)罐的鋼穹頂通常采用單層球面鋼網(wǎng)殼結(jié)構(gòu),加上表面鋼筋混凝土后,結(jié)構(gòu)自重近萬(wàn)噸。既有結(jié)構(gòu)分析表明,LNG儲(chǔ)罐鋼穹頂在穹頂混凝土澆筑過(guò)程中存在整體失穩(wěn)的可能性,其安全性由整體穩(wěn)定性控制。由于其結(jié)構(gòu)跨度大、結(jié)構(gòu)體系較柔,具有強(qiáng)幾何非線性的特性。此外,在空間鋼網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)受力過(guò)程中,鋼材可能發(fā)生屈服,因此,LNG儲(chǔ)罐穩(wěn)定承載力分析需考慮幾何與材料的雙重非線性效應(yīng)。常規(guī)屈曲分析主要采用模態(tài)干擾,需要先求解結(jié)構(gòu)初始模態(tài),再乘以系數(shù)作為結(jié)構(gòu)整體初始位移缺陷,這種分析方法計(jì)算量大,也不能反映結(jié)構(gòu)局部缺陷的影響。
結(jié)構(gòu)非線性分析常用方法包括完全拉格朗日列式(TL列式)、更新拉格朗日列式(UL列式)和協(xié)同轉(zhuǎn)動(dòng)格式(CR列式)等,Bathe等提出的空間梁?jiǎn)卧猆L列式應(yīng)用較為廣泛。UL列式和CR列式考慮了結(jié)構(gòu)構(gòu)形的變化,其對(duì)空間框架結(jié)構(gòu)大變形的描述更為方便,但需減小荷載步增量或增加單元?jiǎng)澐謹(jǐn)?shù)才可獲得較高的精度,計(jì)算效率較低;對(duì)于柔性結(jié)構(gòu),計(jì)算結(jié)果可能不合理。Yang等指出,對(duì)于滿足平衡的單元,如果發(fā)生剛體位移,其平衡的結(jié)點(diǎn)力將隨單元?jiǎng)傮w轉(zhuǎn)動(dòng)而改變方向,但大小不變,單元在當(dāng)前狀態(tài)仍然平衡,這就是幾何非線性分析的“剛體準(zhǔn)則”。Yang等、陳朝暉等根據(jù)這一準(zhǔn)則建立了一系列單元,包括適用于柔性空間框架結(jié)構(gòu)材料幾何雙非線性分析的集中塑性鉸彈塑性平面和空間梁?jiǎn)卧?,以及與剛體準(zhǔn)則相匹配的UL列式非線性增量迭代方法。在增量分析全過(guò)程中,基于剛體準(zhǔn)則的單元始終滿足平衡條件。因此,該方法具有對(duì)局部荷載或內(nèi)力變化的天然敏感性,這也是目前常用的其他大變形非線性分析單元及方法不具備的特點(diǎn)。
筆者針對(duì)大型LNG儲(chǔ)罐鋼網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu),基于剛體準(zhǔn)則,結(jié)合改進(jìn)集中塑性鉸模型的空間彈塑性梁?jiǎn)卧捌湎鄳?yīng)的非線性增量迭代法,采用局部荷載擾動(dòng)與整體模態(tài)擾動(dòng)方法研究初始缺陷對(duì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載力的影響。其中,局部荷載擾動(dòng)用以模擬網(wǎng)架局部缺陷,從而探究網(wǎng)架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性對(duì)局部缺陷大小及位置的敏感程度。通過(guò)與ABAQUS計(jì)算結(jié)果對(duì)比,驗(yàn)證方法的效率、精度及工程適用性。
1 彈塑性與幾何非線性增量迭代法
1.1 集中塑性鉸模型
如圖1所示,在滿足剛體準(zhǔn)則的彈性空間梁?jiǎn)卧獌啥思尤爰兴苄糟q彈簧,設(shè)單元其余部分仍為彈性,則可建立基于剛體準(zhǔn)則的彈塑性空間梁?jiǎn)卧?/p>
式中:EI/L為梁的彎曲線剛度,當(dāng)桿端截面完全屈服、彈簧剛度為0時(shí),截面形成塑性鉸。當(dāng)單元結(jié)點(diǎn)處于彈性狀態(tài)時(shí),塑性鉸彈簧剛度無(wú)窮大,筆者取S=10×(EI/L)。桿件彈性段的幾何剛度在截面屈服過(guò)程中不受影響。
1.2 彈塑性非線性單元?jiǎng)偠染仃?/p>
根據(jù)剛體準(zhǔn)則,結(jié)構(gòu)從初始平衡狀態(tài)到當(dāng)前變形狀態(tài)的大變形或大位移可分解為兩個(gè)過(guò)程:首先,單元發(fā)生剛體位移,初始平衡狀態(tài)的單元結(jié)點(diǎn)力隨單元發(fā)生平移和轉(zhuǎn)動(dòng),大小不變;隨后,在當(dāng)前位置發(fā)生有限變形,可為彈性變形或非彈性變形,變形引起的單元結(jié)點(diǎn)力增量可由單元彈性剛度矩陣或彈塑性剛度矩陣得到。對(duì)于工程中的絕大多數(shù)大變形和大轉(zhuǎn)動(dòng)問(wèn)題,可以認(rèn)為,相較于有限變形,剛體位移占絕大部分,如圖2所示的壓桿屈曲就可視為這種情形。由這一簡(jiǎn)化假定而產(chǎn)生的對(duì)實(shí)際變形的描述誤差可通過(guò)細(xì)分單元或減小步長(zhǎng)來(lái)降低。
結(jié)合前述集中塑性鉸模型,基于UL列式,可推導(dǎo)剛體準(zhǔn)則彈塑性空間梁?jiǎn)卧膭偠染仃?。可知,?dāng)梁端截面完全屈服時(shí),截面彎矩增量為0,即
在單元發(fā)生剛體轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),建立的彈塑性剛度矩陣單元虛應(yīng)變能為零,不會(huì)產(chǎn)生結(jié)點(diǎn)力增量。式中k為單元彈性段的幾何剛度矩陣,滿足剛體準(zhǔn)則,詳見(jiàn)文獻(xiàn)[11]。
1.3 基于剛體準(zhǔn)則的增量迭代法
基于UL列式的非線性分析增量迭代法包括3個(gè)步驟,即位移增量預(yù)測(cè)、結(jié)點(diǎn)力計(jì)算和誤差判斷。其中,位移增量預(yù)測(cè)是在給定荷載增量下計(jì)算結(jié)構(gòu)整體結(jié)點(diǎn)位移增量,是結(jié)構(gòu)全局分析。
設(shè)第i增量步、第j迭代步的結(jié)構(gòu)整體增量平衡方程可寫作
kΔU=λ+R(12)
R=P-F(13)
式中:k為結(jié)構(gòu)剛度矩陣;ΔU為結(jié)構(gòu)位移增量;P、F和R分別為荷載向量、節(jié)點(diǎn)內(nèi)力向量和結(jié)點(diǎn)不平衡力。
單元結(jié)點(diǎn)力計(jì)算是以當(dāng)前狀態(tài)為參考,計(jì)算單元節(jié)點(diǎn)力增量??捎山Y(jié)構(gòu)位移增量ΔU提取單元節(jié)點(diǎn)位移向量u,根據(jù)剛體準(zhǔn)則,單元結(jié)點(diǎn)力為上一迭代步的結(jié)點(diǎn)力做剛體轉(zhuǎn)動(dòng)至單元當(dāng)前位置后再疊加彈塑性變形產(chǎn)生的結(jié)點(diǎn)力增量,計(jì)算式為
f=f+Δf=f+ku(14)
式中:Δf為單元彈塑性變形產(chǎn)生的結(jié)點(diǎn)力增量。f、f分別為當(dāng)前迭代步和上一迭代步的節(jié)點(diǎn)內(nèi)力向量。
誤差判斷用以計(jì)算并判斷結(jié)點(diǎn)不平衡力是否滿足收斂要求。通過(guò)組集單元結(jié)點(diǎn)內(nèi)力得到結(jié)構(gòu)結(jié)點(diǎn)內(nèi)力向量F。由式(13)計(jì)算當(dāng)前迭代步的結(jié)點(diǎn)不平衡力,若滿足收斂條件,則進(jìn)入下一增量步;否則,繼續(xù)進(jìn)行位移預(yù)測(cè)和單元結(jié)點(diǎn)力計(jì)算直至收斂??梢?jiàn),單元結(jié)點(diǎn)力增量的計(jì)算對(duì)幾何非線性分析的精度起決定作用,該部分造成的不平衡誤差無(wú)法通過(guò)迭代根本消除。
采用上述方法編寫相應(yīng)程序,進(jìn)行空間柔性網(wǎng)架結(jié)構(gòu)屈曲分析。其中,荷載增量因子λ采用了Yang等提出的廣義位移控制法,該方法具有自適應(yīng)性、計(jì)算效率高的優(yōu)點(diǎn),在靜力和動(dòng)力非線性分析中獲得了廣泛應(yīng)用。
2 鋼網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)彈塑性穩(wěn)定性分析
2.1 算例概況
某22萬(wàn)m LNG儲(chǔ)罐的鋼穹頂如圖3所示,由圓柱殼罐體及球殼穹頂組成,跨度92.4 m,鋼穹頂與外罐連接處標(biāo)高43 m,頂部標(biāo)高55.78 m,曲率半徑92.4 m。LNG儲(chǔ)罐的鋼穹頂由鋼板與H型鋼梁焊接組成,其中,鋼板采用16MnDr(Q345)鋼材,厚6 mm;徑、環(huán)向梁均采用Q345鋼材。徑向梁為窄翼緣工字型鋼HN400×200×8×13(半徑2.25~36.45 m)和HN400×400×13×21(半徑36.45~46.2 m);環(huán)向梁為窄翼緣工字型鋼HN400×200×8×13。該結(jié)構(gòu)的材料參數(shù)見(jiàn)表1。
不考慮穹頂蒙皮鋼板與網(wǎng)架的共同作用,將荷載靜力等效轉(zhuǎn)化為沿網(wǎng)架徑向梁的等效線荷載。LNG儲(chǔ)罐鋼穹頂與外罐連接方式通常為焊接,實(shí)際約束介于固定支座與鉸支座之間,故分別考慮固定支座與鉸支座兩種情形。采用前述剛體準(zhǔn)則空間彈塑性梁?jiǎn)卧M(jìn)行鋼穹頂屈曲分析,并與彈性空間梁?jiǎn)卧虯BAQUS對(duì)比。
Morris研究表明,結(jié)構(gòu)整體缺陷可使穩(wěn)定性臨界荷載下降35%。因此,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析應(yīng)考慮初始缺陷的影響,采用幾何缺陷和荷載干擾兩種方式施加初始缺陷。其中,幾何初始缺陷選取網(wǎng)殼的一階屈曲模態(tài)且缺陷變形處最大計(jì)算值取為網(wǎng)殼跨度的1/300,即0.308 m;荷載干擾則采用隨機(jī)對(duì)某節(jié)點(diǎn)施加微小干擾力的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。
采用所建剛體準(zhǔn)則塑性鉸空間梁?jiǎn)卧扛鶙U件劃分2個(gè)單元,共計(jì)2 598個(gè)。同時(shí),采用ABAQUS中的B32OS單元進(jìn)行對(duì)比,每根桿件劃分4個(gè)單元,在穹頂中心區(qū)域局部加密,內(nèi)圈徑、環(huán)向梁每根桿件劃分16個(gè)單元,次內(nèi)圈徑、環(huán)向梁每根桿件劃分8個(gè)單元,共計(jì)8 460個(gè)。定義材料為理想彈塑性,屈服強(qiáng)度取345 MPa。B32OS單元每個(gè)結(jié)點(diǎn)7個(gè)自由度,包含考慮工字型截面翹曲影響的自由度。取初始荷載為0,荷載增量為1 kN/m,荷載增量因子初值為1。
分別施加模態(tài)干擾和荷載干擾,其中,模態(tài)干擾為整體幾何缺陷,而荷載干擾為局部缺陷,以此對(duì)比結(jié)構(gòu)整體缺陷與局部缺陷對(duì)其穩(wěn)定性的影響。采用彈塑性空間梁?jiǎn)卧M(jìn)行穹頂結(jié)構(gòu)屈曲和后屈曲分析,網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)的荷載與頂點(diǎn)豎向位移曲線如圖4所示,圖中給出了其與無(wú)初始缺陷、彈性屈曲分析以及ABAQUS計(jì)算結(jié)果的對(duì)比。可見(jiàn),采用建立的彈塑性空間梁?jiǎn)卧cABAQUS結(jié)果高度吻合。表2為網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)的極限承載力以及與ABAQUS計(jì)算結(jié)果的相對(duì)誤差。施加局部荷載擾動(dòng)時(shí),該方法所得承載力與ABAQUS相差僅1.1%,后屈曲分析曲線基本重合。參照ABAQUS,彈性屈曲分析的平均誤差為17.55%,而考慮了材料非線性的彈塑性屈曲分析的平均誤差僅為3.84%??梢?jiàn),針對(duì)受到幾何與材料雙重非線性影響的大型LNG儲(chǔ)罐鋼穹頂結(jié)構(gòu)進(jìn)行穩(wěn)定性分析時(shí),彈塑性屈曲分析具有重要性和必要性。
受局部荷載干擾時(shí),在固定支座和鉸支座下,剛體準(zhǔn)則單元與ABAQUS結(jié)構(gòu)均吻合良好;施加幾何缺陷時(shí),鉸支座下本文單元與ABAQUS結(jié)果吻合良好,而固定支座下相差7.49%,相對(duì)較大,這可能是由于固定支座下薄壁型鋼截面翹曲加劇,而本文單元未引入翹曲自由度。為此,將每根桿件劃分為4個(gè)單元,共計(jì)5 196個(gè)單元,仍小于ABAQUS單元數(shù),則穹頂結(jié)構(gòu)的極限承載力相對(duì)誤差降為4.55%??梢?jiàn),基于剛體準(zhǔn)則的單元可以通過(guò)增加單元數(shù)來(lái)考慮截面復(fù)雜變形的影響而無(wú)需增加結(jié)點(diǎn)自由度或假設(shè)復(fù)雜的單元變形曲線。
本文單元數(shù)不到ABAQUS的1/3,且單元的幾何剛度矩陣為線性矩陣,彈塑性分析為集中塑性鉸模型,單元構(gòu)造簡(jiǎn)單。所采用的基于剛體準(zhǔn)則的單元未對(duì)桿件屈曲模式進(jìn)行人為假定,滿足剛體運(yùn)動(dòng)中的平衡條件,因此,此類單元在迭代計(jì)算的收斂效率與精度上具有天然優(yōu)勢(shì),且對(duì)荷載擾動(dòng)敏感,可采用局部荷載擾動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)屈曲分析。筆者在空間拱結(jié)構(gòu)屈曲分析中對(duì)剛體準(zhǔn)則單元的這一優(yōu)勢(shì)也有論述。
圖4還顯示,支座固定時(shí),有初始幾何缺陷的鋼穹頂結(jié)構(gòu)彈塑性屈曲承載力(6.91 kN/m)遠(yuǎn)小于無(wú)初始缺陷的情形(18.09 kN/m),顯然,初始缺陷顯著影響了鋼穹頂?shù)恼w穩(wěn)定承載力。此外,對(duì)應(yīng)固定支座和鉸支座,鋼穹頂?shù)臉O限承載力分別為6.91、3.94 kN/m,網(wǎng)架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性對(duì)支座約束條件敏感。圖5為鋼穹頂?shù)那冃螆D,可見(jiàn),在考慮初始缺陷以及幾何與材料雙重非線性的影響下,鋼穹頂?shù)氖Х€(wěn)模式為局部區(qū)域凹陷。
3 鋼網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性參數(shù)分析
針對(duì)該鋼網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu),對(duì)比荷載干擾與初始幾何缺陷下的穩(wěn)定性。
固定支座下,在網(wǎng)架穹頂中心頂點(diǎn)處施加豎向干擾力,分別為原荷載的1/1 000、1/200、1/100、1/20和1/10,改變初始幾何缺陷大小,以一階屈曲模態(tài)為基準(zhǔn)且其缺陷變形最大值分別取為0.1Δ、0.25Δ、0.5Δ、0.75Δ和1.0Δ,Δ=0.308 m,進(jìn)行鋼穹頂非線性全過(guò)程分析。
由圖6所示的穹頂中心荷載位移曲線可知,初始缺陷的選取會(huì)顯著影響鋼穹頂?shù)姆€(wěn)定承載力。其中,受到荷載干擾的結(jié)構(gòu)初始變形較小,在極值點(diǎn)附近突變;而具有幾何缺陷的結(jié)構(gòu)初始變形相對(duì)較大,荷載位移曲線較為平滑。
在網(wǎng)殼穹頂中心頂點(diǎn)處和半徑為2.25、7.34、12.405、17.415、22.365 m的變形最大節(jié)點(diǎn)及其對(duì)稱節(jié)點(diǎn)共11個(gè)不同位置分別施加豎向干擾力,大小均為原荷載的1/10,得到的穹頂中心荷載位移曲線如圖7所示,可見(jiàn),在不同節(jié)點(diǎn)位置施加干擾力得到的結(jié)果一致,即穹頂結(jié)構(gòu)對(duì)荷載干擾位置不敏感。
結(jié)構(gòu)穩(wěn)定荷載與初始缺陷大小的關(guān)系如圖8所示,荷載干擾和幾何缺陷導(dǎo)致整體穩(wěn)定承載力相對(duì)于無(wú)初始缺陷的下降率分別為53.22%、57.05%、58.29%、59.77%、61.06%和61.99%、63.20%、64.42%、65.12%、65.46%。隨著缺陷的增大,兩種情況的穩(wěn)定承載力下降速率均有所減緩。
4 結(jié)論
采用改進(jìn)塑性鉸模型建立了基于剛體準(zhǔn)則的空間彈塑性梁?jiǎn)卧?,運(yùn)用UL格式的廣義位移控制法,以22萬(wàn)m LNG儲(chǔ)罐鋼穹頂為例,分析了鋼網(wǎng)架穹頂結(jié)構(gòu)的屈曲和后屈曲性能,主要結(jié)論如下:
1)分析結(jié)果與ABAQUS結(jié)果的一致性表明,所建立的基于剛體準(zhǔn)則的彈塑性空間梁?jiǎn)卧P图捌浞蔷€性分析方法適用于大型復(fù)雜鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的屈曲和后屈曲分析,具有劃分單元及自由度少、可以考慮薄壁型鋼截面翹曲影響、剛度矩陣簡(jiǎn)明、計(jì)算效率和精度高的多重優(yōu)勢(shì)。與彈性屈曲分析結(jié)果的差異表明,材料屈服對(duì)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性具有顯著影響,屈曲分析時(shí)應(yīng)予以考慮。
2)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性對(duì)初始缺陷較為敏感,荷載干擾和幾何缺陷均導(dǎo)致整體穩(wěn)定承載力下降60%左右。在荷載干擾形成的局部缺陷下,結(jié)構(gòu)初始變形較小,荷載位移曲線在極值點(diǎn)附近突變,主要影響結(jié)構(gòu)極限承載力且局部缺陷的施加位置不同對(duì)結(jié)果幾乎沒(méi)有影響;在整體幾何缺陷下,結(jié)構(gòu)初始變形相對(duì)較大,荷載位移曲線較為平滑,主要影響結(jié)構(gòu)失穩(wěn)形態(tài)。
3)常規(guī)屈曲分析主要采用模態(tài)干擾,需先求解結(jié)構(gòu)初始模態(tài),再乘以系數(shù)作為結(jié)構(gòu)整體初始位移缺陷,計(jì)算量大,不能反映結(jié)構(gòu)局部缺陷的影響。本文剛體準(zhǔn)則單元基于單元的平衡性質(zhì)而建立,通過(guò)施加局部干擾力模擬結(jié)構(gòu)局部缺陷,不必先進(jìn)行模態(tài)分析,計(jì)算效率高。
4)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)對(duì)支座約束條件同樣較為敏感。固定支座下,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載力高,支座約束的選取對(duì)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性影響較大。
參考文獻(xiàn):
[1] 王恒. 大型LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐及穹頂施工期間全過(guò)程受力分析[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2014.
WANG H. Complete process analysis of concrete outer tank and dome during the construction period of LNG tank [D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2014. (in Chinese)
[2] 李斌, 王文燾, 李明. 大型儲(chǔ)罐鋼穹頂穩(wěn)定性分析研究[J]. 石油化工安全環(huán)保技術(shù), 2019, 35(4): 31-32,70.
LI B, WANG W T, LI M. Stability analysis of large storage tank steel dome [J]. Petrochemical Safety and Environmental Protection Technology, 2019, 35(4): 31-32,70. (in Chinese)
[3] BATHE K J, BOLOURCHI S. Large displacement analysis of three-dimensional beam structures [J]. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 1979, 14(7): 961-986.
[4] YANG Y B, CHIOU H T. Rigid body motion test for nonlinear analysis with beam elements [J]. Journal of Engineering Mechanics, 1987, 113(9): 1404-1419.
[5] YANG Y B, KUO S R. Theory & analysis of nonlinear framed structures [M]. Singapore: Prentice Hall, 1994.
[6] YANG Y B, LIN S P, CHEN C S. Rigid body concept for geometric nonlinear analysis of 3D frames, plates and shells based on the updated Lagrangian formulation [J]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 2007, 196(7): 1178-1192.
[7] YANG Y B, CHANG J T, YAU J D. A simple nonlinear triangular plate element and strategies of computation for nonlinear analysis [J]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 1999, 178(3/4): 307-321.
[8] YANG Y B, LEU L J. Force recovery procedures in nonlinear analysis [J]. Computers & Structures, 1991, 41(6): 1255-1261.
[9] 陳朝暉, 楊帥, 楊永斌. 彈性膜結(jié)構(gòu)幾何非線性分析的剛體準(zhǔn)則法[J]. 工程力學(xué), 2020, 37(6): 246-256.
CHEN Z H, YANG S, YANG Y B. The rigid body rule for the nonlinear analysis of membrane structures [J]. Engineering Mechanics, 2020, 37(6): 246-256. (in Chinese)
[10] YANG Y B, CHEN Z H, TAO Y C, et al. Elasto-plastic analysis of steel framed structures based on rigid body rule and plastic-hinge concept [J]. International Journal of Structural Stability and Dynamics, 2019, 19(9): 1950104.
[11] 陳朝暉, 陶宇宸, 楊永斌. 基于剛體準(zhǔn)則的空間框架彈塑性非線性分析方法[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 2020, 41(10): 139-149.
CHEN Z H, TAO Y C, YANG Y B. Elastoplastic nonlinear analysis method for spatial frame based on rigid body rule [J]. Journal of Building Structures, 2020, 41(10): 139-149. (in Chinese)
[12] LIEW J Y R, WHITE D W, CHEN W F. Second-order refined plastic-hinge analysis for frame design. part I [J]. Journal of Structural Engineering, 1993, 119(11): 3196-3216.
[13] DUAN L, CHEN W F. Design interaction equation for steel beam-columns [J]. Journal of Structural Engineering, 1989, 115(5): 1225-1243.
[14] 李云飛, 陳朝暉, 楊永斌, 等. 基于剛體準(zhǔn)則和廣義位移控制法的拱結(jié)構(gòu)屈曲與后屈曲分析[J]. 土木工程學(xué)報(bào), 2017, 50(12): 37-45.
LI Y F, CHEN Z H, YANG Y B, et al. Buckling & post-buckling analysis of arches based on rigid body rule and GDC method [J]. China Civil Engineering Journal, 2017, 50(12): 37-45. (in Chinese)
[15] BATOZ J L, DHATT G. Incremental displacement algorithms for nonlinear problems [J]. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 1979, 14(8): 1262-1267.
[16] YANG Y B, SHIEH M S. Solution method for nonlinear problems with multiple critical points [J]. AIAA Journal,1990, 28(12): 2110-2116.
[17] 李忠學(xué). 初始幾何缺陷對(duì)網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)靜、動(dòng)力穩(wěn)定性承載力的影響[J]. 土木工程學(xué)報(bào), 2002, 35(1): 11-14, 24.
LI Z X. Effects of initial geometrical imperfections on dynamic stability of reticulated shell structures [J]. China Civil Engineering Journal, 2002, 35(1): 11-14, 24. (in Chinese)
[18] TORKAMANI M A M, SONMEZ M. Inelastic large deflection modeling of beam-columns [J]. Journal of Structural Engineering, 2001, 127(8): 876-887.
[19] MORRIS N F. Effect of imperfections on lattice shells [J]. Journal of Structural Engineering, 1991, 117(6): 1796-1814.
(編輯 黃廷)