吳冬 袁玉 劉厚昌 雷菊 汪天發(fā) 趙宗美

摘要：目的：探究在對(duì)糖尿病患者實(shí)施診斷期間采用生化檢驗(yàn)方式的意義。方法：本次研究選取100例2021年7月-2022年6月于我院確診糖尿病患者，歸至觀察組;選取同例數(shù)同期體檢健康人員，歸至對(duì)照組。對(duì)兩組熱源實(shí)施生化檢驗(yàn)，以血脂檢驗(yàn)和空腹血糖檢驗(yàn)為主，并對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果實(shí)施對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組組中患者的甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇，以及空腹血糖水平明顯較對(duì)照組組內(nèi)健康人員高，而高密度脂蛋白膽固醇則低于對(duì)照組，上述指標(biāo)均存在組間對(duì)比差異（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行臨床診斷的過程中，選用生化檢驗(yàn)方式可后診治提供可靠參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：生化檢驗(yàn);糖尿病;臨床診斷;血脂水平

【中圖分類號(hào)】? R587.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）17--01

糖尿病是臨床上一種發(fā)病率逐年增加的常見慢性疾病，如得不到有效控制和治療可能引發(fā)一系列更為嚴(yán)重的病癥[1]。但是，該類患者在發(fā)病初期并不會(huì)有明顯癥狀，很容易被忽視，因此對(duì)該類患者實(shí)施及時(shí)有效的臨床診斷至關(guān)重要。于此背景下，本次研究針對(duì)臨床常用生化檢驗(yàn)方式于該類患者中的診斷價(jià)值進(jìn)行探究，并做如下報(bào)告。

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取100例2021年7月-2022年6月于我院確診糖尿病患者，歸至觀察組;選取同例數(shù)同期體檢健康人員，歸至對(duì)照組。經(jīng)對(duì)比結(jié)果顯示，對(duì)照組中男性、女性分別為27例、23例，年齡均滿34歲、不足78歲，均值（52.46±2.36）歲;觀察組中男性、女性分別為25例、25例，年齡均滿32歲、不足80歲，均值（52.50±2.33）歲。對(duì)比后發(fā)現(xiàn)并無組間差異（P>0.05）。注：本次研究符合倫理原則，對(duì)照組均為體檢健康人員，觀察組均為確診糖尿病患者，不存在其他器質(zhì)性、血液性等影響檢查結(jié)果病癥，且入組人員及家屬對(duì)本次研究認(rèn)可、配合。

1.2 方法

在對(duì)兩組人員實(shí)施生化檢驗(yàn)的過程中，首先進(jìn)行空腹血糖的檢驗(yàn)，提前告知受檢人員于檢驗(yàn)前1d晚飯后禁食，但可適量飲水，于次日清晨空腹?fàn)顟B(tài)下采集靜脈血液2ml，以此獲取空腹血糖指標(biāo)。其次，進(jìn)行血脂指標(biāo)檢驗(yàn)，同樣需要受檢人員于前1d禁食，至少禁食12h，于次日空腹?fàn)顟B(tài)進(jìn)行靜脈血采集，通過生化檢驗(yàn)全自動(dòng)儀器獲取相關(guān)血脂指標(biāo)水平。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組人員生化檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，研究中主要檢驗(yàn)的指標(biāo)有-甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C），以及空腹血糖（FBG）。

注：TG的正常水平范圍在0.45-1.70 mmol/L之間;TC的正常水平范圍在3.0-5.2mmol/L;LDL-C的正常水平范圍在 2.07-3.12mmol/L;HDL-C的正常水平范圍在 0.9-2.0mmol/L;FBG的正常水平范圍在3.90-6.10mmol/L。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

于研究中數(shù)據(jù)資料的處理選取SPSS 25.0，依據(jù)特征歸至計(jì)量、計(jì)數(shù)兩種，各類呈現(xiàn)形式不同，前者經(jīng)均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）顯現(xiàn)、后者經(jīng)百分率[n/（%）]顯現(xiàn);對(duì)數(shù)據(jù)的客觀校對(duì)方式不同，前者以t值為準(zhǔn)、后者以x2值為準(zhǔn);各類最終評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)一致，均以P值是否<0.05作為標(biāo)準(zhǔn)，是則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，否則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

如下表1：觀察組組中患者的TG、TC、LDL-C，以及FBG水平明顯較對(duì)照組組內(nèi)健康人員高，而HDL-C則低于對(duì)照組，上述指標(biāo)均存在組間對(duì)比差異（P<0.05）。

3討論

糖尿病屬于一種常見多發(fā)病，以老年群體為主要發(fā)病人群，發(fā)病率與年齡、飲食結(jié)構(gòu)、生活習(xí)慣等均有一定聯(lián)系[2]。據(jù)相關(guān)調(diào)查研究結(jié)果顯示，該病癥的早期癥狀并不明顯，但隨著病情的逐漸發(fā)展會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)蛋白質(zhì)代謝功能紊亂等問題，甚至可能導(dǎo)致重要臟器受損，對(duì)患者身心健康及生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。因此，對(duì)該類患者實(shí)施及時(shí)有效的診治至關(guān)重要。

目前，臨床中的常規(guī)檢驗(yàn)方式為尿檢，是因?yàn)樵诨颊哐撬捷^腎臟閾值高的時(shí)候會(huì)經(jīng)尿液排除，以此實(shí)現(xiàn)病情判斷。但是，該種方式存在明顯缺陷，早期糖尿病患者的血糖值并不一定超過腎臟閾值，進(jìn)而可能出現(xiàn)漏診問題[3]。隨著臨床檢驗(yàn)技術(shù)水平的不斷提升，生化檢驗(yàn)逐漸成為糖尿病臨床診斷的關(guān)鍵方式，以空腹血糖及血脂項(xiàng)目檢驗(yàn)為主，能夠有效判斷出患者的腎臟及血糖情況，以此使得診斷準(zhǔn)確性升高。

本次研究對(duì)生化檢驗(yàn)方式于糖尿病患者診斷中的價(jià)值展開對(duì)比分析，整理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：觀察組組中患者的甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇，以及空腹血糖水平明顯較對(duì)照組組內(nèi)健康人員高，而高密度脂蛋白膽固醇則低于對(duì)照組，上述指標(biāo)均存在組間對(duì)比差異（P<0.05）。王寶國(guó)[4]等研究人員也曾開展與本次研究主題一致的試驗(yàn)研究，獲取結(jié)果與本次研究相關(guān)結(jié)果相似。分析原因，主要是因?yàn)檠?xiàng)目可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者機(jī)體臟器狀態(tài)的評(píng)估，而空腹血糖則能夠?qū)⒒颊邫C(jī)體血糖情況清晰呈現(xiàn)處理，為后續(xù)臨床診治提供重要參考依據(jù)，整體檢驗(yàn)準(zhǔn)確性更高。

綜上，在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行臨床診斷的過程中，選用生化檢驗(yàn)方式可后診治提供可靠參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張晟. 生化檢驗(yàn)在老年2型糖尿病診斷中的重要作用研究[J]. 糖尿病新世界，2022，25（05）：53-56.

[2]柳行強(qiáng). 糖尿病應(yīng)用常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)診斷的臨床價(jià)值比較[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2022，38（13）：75-77.

[3]羅家怡，楊芬蓮，梁麗儀，等. 尿常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值解析[J]. 糖尿病新世界，2022，25（02）：66-68+84.

[4]王寶國(guó). 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用及其臨床價(jià)值研究[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2022，16（04）：120-123.