葉潔桐,季雪良,武群燕,周增麗,馬旭
(浙江省麗水市人民醫(yī)院 消化內(nèi)科,浙江 麗水 323000)
內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)由內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(endoscopic mucosal resection,EMR)發(fā)展而來,近年來,在消化道黏膜及黏膜下層的早癌及癌前病變治療中應(yīng)用廣泛,因其創(chuàng)口小、術(shù)后恢復(fù)快、整塊切除率高和復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)而備受認(rèn)可,但ESD手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),操作難度大,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高[1-3]。ESD 常見并發(fā)癥有發(fā)熱、術(shù)后穿孔、狹窄和出血等,并發(fā)癥的發(fā)生會(huì)明顯延長(zhǎng)術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,進(jìn)而影響ESD預(yù)后。而與身體各項(xiàng)素質(zhì)較好的青年人相比,老年人的身體機(jī)體衰退,合并有較多基礎(chǔ)疾病,對(duì)外科手術(shù)耐受程度低。因此,內(nèi)鏡微創(chuàng)技術(shù)已成為老年患者的首選治療術(shù)式。但臨床上關(guān)于不同年齡消化系統(tǒng)疾病患者行ESD安全性的研究較少[4-5]。基于此,本研究對(duì)120例接受ESD治療的消化系統(tǒng)疾病患者進(jìn)行研究,探討年齡及病變部位對(duì)患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響,為此類患者的治療提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
對(duì)我院2019年6月-2021年6月120 例ESD 患者進(jìn)行研究,根據(jù)患者手術(shù)時(shí)年齡分為老年組(≥60歲,52 例)和非老年組(<60 歲,68 例)。本研究獲我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①均為消化系統(tǒng)疾?。òㄊ彻?、胃、十二指腸、結(jié)腸和直腸);②首次行ESD 且獲得成功者;③患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重要臟器功能障礙;②合并其他系統(tǒng)惡性腫瘤;③合并淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處臟器轉(zhuǎn)移者;④免疫缺陷者;⑤凝血功能障礙者;⑥有交流障礙無法配合研究者。兩組患者性別和病變部位比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者基礎(chǔ)資料比較 例(%)Table 1 Comparison of basic data between the two groups n(%)
1.2.1 儀器電子胃鏡(日本Olympus GIFQ260J),透明帽(MH-596),黏膜切開刀(KD-650U、KD-612U),CO2氣泵,注射針(江蘇安特爾ATE-ZSZ-23×1600×23×5),微創(chuàng)組織夾(南京微創(chuàng)ROCC-D-26-195-C),常州樂奧醫(yī)療荷包環(huán)結(jié)扎裝置,高頻電切裝置(德國ERBE VIO 200D),氬離子凝固器(德國ERBE APC300-ICC 200)。黏膜下注射液體為甘油果糖、亞甲藍(lán)及腎上腺素混合液。
1.2.2 手術(shù)步驟于術(shù)前行全身麻醉,確定病灶浸潤(rùn)深度,給病灶表面染色,確定病變范圍。電凝標(biāo)記病灶,采用混合液注射病灶邊緣標(biāo)記點(diǎn),沿標(biāo)記點(diǎn)外側(cè)切開黏膜,從切開邊緣剝離病變黏膜,黏膜下間斷性注射,剝離時(shí)黏膜始終抬舉,直至完全剝離病變,以熱活檢鉗處理創(chuàng)面。
對(duì)比兩組患者性別、年齡、病變部位和合并基礎(chǔ)疾病等各項(xiàng)信息。統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,并發(fā)癥包括:發(fā)熱、術(shù)后穿孔、狹窄和出血。其中,狹窄定義為:標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)鏡(直徑11 mm)難以通過食管管腔[6];出血定義為具備以下兩項(xiàng)及以上[6]:①存在頭暈、黑便和嘔血等癥狀;②術(shù)后血壓下降20 mmHg;③術(shù)后血紅蛋白下降>20 g/L;④經(jīng)內(nèi)鏡檢查為潰瘍出血。統(tǒng)計(jì)兩組患者不同病變部位并發(fā)癥發(fā)生情況。還統(tǒng)計(jì)不同病變部位總的并發(fā)癥的發(fā)生情況。
選用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩兩比較行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),多因素分析采用多因素Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
老年組術(shù)后發(fā)熱和狹窄發(fā)生率明顯高于非老年組(P<0.05),術(shù)后穿孔和出血發(fā)生率兩組患者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)Table 2 Comparison of complications between the two groups n(%)
兩組患者食管、胃、十二指腸、結(jié)腸和直腸的并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者不同病變部位并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)Table 3 Comparison of complications at different lesion sites between the two groups n(%)
續(xù)表3Table 3
不同病變部位并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 不同病變部位總的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)Table 4 Comparison of total complications in different lesions n(%)
將有差異的因素納入Logistic模型,行量化賦值,因變量為ESD術(shù)后是否發(fā)生并發(fā)癥(是=1,否=0),自變量為年齡(老年=1,非老年=0)和病變部位(食管=1,胃、十二指腸、結(jié)腸和直腸=0),經(jīng)多因素Logistic回歸分析證實(shí),老年和食管病變是ESD術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表5。
表5 ESD術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的多因素Logistic分析Table 5 Multivariate Logistic analysis of the risk of complications after ESD
近年來,隨著臨床檢查技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,在癌前病變和早癌時(shí)期就被檢出消化道腫瘤的患者越來越多,其治療方式也受到廣大醫(yī)師和患者關(guān)注[7]。既往臨床多采用外科切除的方法對(duì)患者進(jìn)行治療,但外科手術(shù)創(chuàng)傷大,患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)大,而老年患者各項(xiàng)機(jī)能逐漸衰退,對(duì)手術(shù)切除治療的耐受力相對(duì)較差[8]。ESD 具有微創(chuàng)性,對(duì)消化道刺激小,可較好地保留胃腸道各項(xiàng)功能,患者恢復(fù)快,痛苦相對(duì)較小,安全性高,且ESD可徹底切除病灶,完整地保留病灶組織,為臨床病理組織診斷提供了便利,也有利于患者術(shù)后護(hù)理[9-11]。
本研究中,兩組患者術(shù)后穿孔和出血發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后穿孔會(huì)引起縱隔氣腫、彌漫性腹膜炎等并發(fā)癥,持續(xù)黏膜下注射可有效避免術(shù)后穿孔。向腔外生長(zhǎng)或病灶直徑較大的黏膜下腫瘤,發(fā)生穿孔的風(fēng)險(xiǎn)較高,需要提前進(jìn)行“預(yù)荷包縫合”,甚至主動(dòng)穿孔,可避免出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥[12-14]。出血為ESD常見并發(fā)癥,電凝止血和止血鉗的使用可降低出血風(fēng)險(xiǎn),術(shù)前內(nèi)鏡檢查可使施術(shù)者明確病灶情況,在手術(shù)操作過程中有效避開血流量較大的血管,并在術(shù)中邊治療邊止血,降低了出血發(fā)生率[15-16]。
本研究中,兩組患者食管、胃、十二指腸、結(jié)腸和直腸的并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)意義,但不同病變部位并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中,食管并發(fā)癥相對(duì)較多。陳偉琴等[17]也提出,食管和結(jié)腸部位ESD術(shù)后并發(fā)癥較多,與本研究相符??紤]原因?yàn)椋翰∽儾课坏慕馄式Y(jié)構(gòu)會(huì)在一定程度上對(duì)ESD難易程度和手術(shù)創(chuàng)傷造成影響,進(jìn)而引發(fā)并發(fā)癥[18]。
經(jīng)多因素Logistic 回歸分析證實(shí),老年和食管病變是ESD 術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。因此,采用ESD術(shù)對(duì)老年或食管病變患者進(jìn)行治療時(shí),需要密切關(guān)注患者術(shù)中狀態(tài),仔細(xì)操作,從而降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,老年和食管病變患者ESD術(shù)后發(fā)生發(fā)熱和狹窄的風(fēng)險(xiǎn)較高,臨床需要密切監(jiān)測(cè)。本研究尚存在不足之處:納入樣本量較少,結(jié)果可能存在一定偏倚,下一步將擴(kuò)充樣本量進(jìn)行研究。