晏文雋，陳 辰，冷奧琳

1.長(zhǎng)安大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 西安 710054 2.西安交通大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710049 3.西北工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710072

近年來，新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延，給人們的生活和工作帶來巨大沖擊，數(shù)字技術(shù)成為社會(huì)正常運(yùn)行的堅(jiān)實(shí)后盾，通過在線教育、辦公、會(huì)議及時(shí)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)，通過一碼通、行程卡來識(shí)別、定位和追溯問題人員，保障正常出行，通過無接觸配送、無人機(jī)自動(dòng)分揀提高物流效率、減少人員交叉感染等。作為國家新型發(fā)展規(guī)劃中的新基建戰(zhàn)略目標(biāo)，數(shù)字技術(shù)將迎來快速發(fā)展期，必將催生諸多新業(yè)態(tài)、新場(chǎng)景，改變各行各業(yè)的發(fā)展軌跡。習(xí)近平在2022年4月19日主持召開的中央全面深化改革委員會(huì)第二十五次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要全面貫徹網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略，把數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于科技創(chuàng)新，為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力支撐。本文基于數(shù)字技術(shù)中的區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能、第五代移動(dòng)通信(5G)等核心技術(shù)，圍繞創(chuàng)新鏈高效貫通成環(huán)的關(guān)鍵瓶頸，提出數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈的突破路徑，并以企業(yè)為創(chuàng)新鏈價(jià)值的實(shí)現(xiàn)載體，給出企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈提升科技成果轉(zhuǎn)化效能的保障與機(jī)制。

一、創(chuàng)新鏈高效貫通成環(huán)的關(guān)鍵瓶頸問題

創(chuàng)新鏈這一概念源自于描述科學(xué)發(fā)現(xiàn)至商業(yè)化整體過程的線性模型[1]。為了凸顯創(chuàng)新知識(shí)經(jīng)濟(jì)化的過程，學(xué)者們將創(chuàng)新鏈分為知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新等不同環(huán)節(jié)，各環(huán)節(jié)分別有不同的創(chuàng)新主體階段性參與，完成基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、小試中試、技術(shù)商品化等任務(wù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值增值[2-4]。隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，各行業(yè)創(chuàng)新鏈的基本框架、環(huán)接功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，為了在新時(shí)期形成新發(fā)展格局，亟待破除瓶頸實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈的高效貫通成環(huán)，加速創(chuàng)新鏈“科學(xué)研究—成果轉(zhuǎn)化—產(chǎn)業(yè)變革”的演進(jìn)步伐，突破中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的低端地位。

(一)基礎(chǔ)研究在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)再造、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)存在信息共享與匹配機(jī)制障礙

基礎(chǔ)研究是整個(gè)科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機(jī)關(guān)，基礎(chǔ)研究的高質(zhì)量發(fā)展為創(chuàng)新鏈效能大幅提升提供了先決條件，而高質(zhì)量的基礎(chǔ)研究需要實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造的目標(biāo)。當(dāng)前，全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍期，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，特別是在柔性電子、人工智能、材料科學(xué)、泛物聯(lián)網(wǎng)、空間科學(xué)、健康科學(xué)、能源科學(xué)和數(shù)據(jù)科學(xué)等領(lǐng)域[5]，亟待加快發(fā)展根部技術(shù)，下好先手棋以占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)。在部分國家已經(jīng)較為成熟的芯片、工業(yè)軟件、數(shù)控機(jī)床、發(fā)動(dòng)機(jī)等領(lǐng)域，我國仍然存在明顯短板。為了強(qiáng)化補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈，國務(wù)院2022年1月關(guān)于印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》的通知指出，要著力提升基礎(chǔ)軟硬件、核心電子元器件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料和生產(chǎn)裝備的供給水平，強(qiáng)化關(guān)鍵產(chǎn)品自給保障能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造?；A(chǔ)研究及其成果產(chǎn)業(yè)化分別處于創(chuàng)新鏈的兩端，因此基礎(chǔ)研究主體及其成果轉(zhuǎn)化主體之間存在天然屏障，如圖1所示。

圖1 基礎(chǔ)研究實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)再造引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸

首先，基礎(chǔ)研究的主體是高校，高校集聚了大量的科學(xué)工作者，熟悉科技前沿，其科研工作的成果主要是論文、專利等，也就是說高校在創(chuàng)新鏈中創(chuàng)造的價(jià)值往往以論文和專利的形式呈現(xiàn)；產(chǎn)業(yè)化的主體是企業(yè)，企業(yè)熟悉市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)的需求，其現(xiàn)實(shí)目標(biāo)就是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，基礎(chǔ)研究主體及其產(chǎn)業(yè)化主體持有的資源、創(chuàng)造的價(jià)值有很強(qiáng)的異質(zhì)性，導(dǎo)致雙方形成有效匹配并非易事。其次，高校和企業(yè)擁有信息的結(jié)構(gòu)、形式等不具有互相解析的基礎(chǔ)和傳遞渠道，且在沒有形成良好的合作關(guān)系之前，試驗(yàn)數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等信息都是不對(duì)稱的。由此可知，為了打通創(chuàng)新鏈第一公里和最后一公里的連接障礙，需要突破基礎(chǔ)研究及其產(chǎn)業(yè)化主體之間的信息共享和匹配機(jī)制瓶頸，以形成雙方高質(zhì)量合作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究對(duì)產(chǎn)業(yè)的再造和引領(lǐng)功能。

(二)加速創(chuàng)新鏈“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”時(shí)存在中試環(huán)節(jié)資源要素市場(chǎng)化配置瓶頸

加快創(chuàng)新鏈“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”是提升創(chuàng)新鏈效能的核心，資源要素的合理配置是提高創(chuàng)新鏈上每個(gè)環(huán)節(jié)任務(wù)完成度及環(huán)節(jié)銜接度的效率保障，如圖2所示。

圖2 中試環(huán)節(jié)資源要素市場(chǎng)化配置瓶頸

首先，由于基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究等階段完成的是知識(shí)創(chuàng)新，具有很強(qiáng)的正外部性，因此政府通常會(huì)給予高度重視。2022年《政府工作報(bào)告》指出，要實(shí)施基礎(chǔ)研究十年規(guī)劃，加強(qiáng)長(zhǎng)期穩(wěn)定支持，提高基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)比重。其次，在科技成果步入市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化階段之后，正外部性基本消失，企業(yè)在這一階段已經(jīng)能預(yù)測(cè)或觀測(cè)到創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此，企業(yè)會(huì)主動(dòng)完成該階段的資源配置。最后，中試使用工業(yè)手段和裝備放大試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、完善方案，是為產(chǎn)業(yè)化發(fā)展做技術(shù)、生產(chǎn)和營(yíng)銷準(zhǔn)備的風(fēng)險(xiǎn)性實(shí)驗(yàn)活動(dòng)[6]，為了給工業(yè)意義上的量產(chǎn)提供可靠的流程手段及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，中試需要耗費(fèi)大量的資金[7-8]，但中試環(huán)節(jié)創(chuàng)新的正外部性逐步消失，其既不能依靠科研端的資源傾斜，也無法依靠市場(chǎng)端的資源傾斜，需要多元化社會(huì)資本踴躍參與。

現(xiàn)實(shí)中社會(huì)資本參與中試，需要其承受風(fēng)險(xiǎn)與獲得收益相匹配。銀行這類風(fēng)險(xiǎn)容忍度低的金融機(jī)構(gòu)往往需要提供質(zhì)押、擔(dān)保才能提供資金；風(fēng)險(xiǎn)投資這類風(fēng)險(xiǎn)容忍度高的金融機(jī)構(gòu)往往需要有巨大的預(yù)期收益才會(huì)提供資金。中試處于產(chǎn)品量產(chǎn)的前端，這個(gè)階段的資金投入缺乏歷史數(shù)據(jù)作為參考，通過經(jīng)驗(yàn)估算的資金需求往往有較大偏差[6]，巨大的投資不確定性導(dǎo)致中試對(duì)金融機(jī)構(gòu)的吸引力不足。因此，提升創(chuàng)新鏈“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”效率，需要著力解決中試環(huán)節(jié)的資源要素市場(chǎng)化配置瓶頸。

(三)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益提升和應(yīng)用范疇擴(kuò)大時(shí)存在企業(yè)前瞻性技術(shù)布局瓶頸

創(chuàng)新鏈可分為知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新三個(gè)環(huán)節(jié)，從價(jià)值屬性來看，就是價(jià)值產(chǎn)生、轉(zhuǎn)換和實(shí)現(xiàn)的過程[9]，如圖3所示。在價(jià)值實(shí)現(xiàn)和放大階段需要根據(jù)市場(chǎng)需求對(duì)產(chǎn)品性能、外觀等方面進(jìn)行改良，甚至要從中衍生新的產(chǎn)品[10]，面臨技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)，甚至是管理風(fēng)險(xiǎn)等障礙(1)LEWIS M B,PHILIP E A.Between invention and innovation:an analysis of funding for early-stage technology development[EB/OL].[2020-12-03].https://www.nist.gov/system/files/documents/2017/05/09/gcr02-841.pdf.。企業(yè)是科技創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主體，倘若企業(yè)在創(chuàng)新鏈末端啟動(dòng)創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)的相關(guān)決策，必然導(dǎo)致其產(chǎn)品和服務(wù)面臨技術(shù)再造、市場(chǎng)培育等現(xiàn)實(shí)問題，也難以應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)變革、供應(yīng)鏈斷裂等外部風(fēng)險(xiǎn)，難渡科技成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的“達(dá)爾文之?！?，創(chuàng)新價(jià)值的放大與倍增無從談起，更無法支撐產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)與重塑。要全面提升創(chuàng)新鏈的經(jīng)濟(jì)效益和應(yīng)用范疇，需要企業(yè)成為真正的創(chuàng)新主體，集聚創(chuàng)新要素，基于未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展、供應(yīng)鏈變化和技術(shù)演進(jìn)，由“投資現(xiàn)有技術(shù)重塑競(jìng)爭(zhēng)力”“技術(shù)二次研發(fā)合作”和“投資應(yīng)用基礎(chǔ)研究”三條途徑實(shí)現(xiàn)前瞻性技術(shù)布局[11]，在知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新之間構(gòu)建聯(lián)動(dòng)反饋機(jī)制，快速推進(jìn)研發(fā)、資產(chǎn)管理、生產(chǎn)者服務(wù)各模塊協(xié)同。

圖3 企業(yè)前瞻性技術(shù)布局瓶頸

“十四五”規(guī)劃進(jìn)一步明確提出要實(shí)施領(lǐng)航企業(yè)培育工程，培育一批具有生態(tài)主導(dǎo)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)。2021年7月，工業(yè)和信息化部等六部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快培育發(fā)展制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的指導(dǎo)意見》，指出注重發(fā)揮優(yōu)質(zhì)企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的引領(lǐng)帶動(dòng)作用，特別是在自主創(chuàng)新、強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈、融通發(fā)展等方面。由此可知，要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的倍增和創(chuàng)新應(yīng)用范疇的擴(kuò)大，亟待企業(yè)跨越前瞻性技術(shù)布局的瓶頸。

綜上，創(chuàng)新鏈不同環(huán)節(jié)的特點(diǎn)、不同參與主體之間的利益訴求、風(fēng)險(xiǎn)承受能力的差異和目前存在的信息壁壘，導(dǎo)致創(chuàng)新鏈上基礎(chǔ)研究對(duì)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)再造、中試資源要素市場(chǎng)化配置、企業(yè)前瞻性技術(shù)布局等方面存在瓶頸。創(chuàng)新鏈上大多數(shù)參與主體決策的信息需求是從決策層到管理層再到作業(yè)層，而信息的匯總整理、萃取處理、積累提煉和運(yùn)用是從作業(yè)層自下而上，是一個(gè)從“數(shù)據(jù)化—信息化—知識(shí)化—智能化”的過程。而數(shù)字技術(shù)包括互聯(lián)網(wǎng)、5G、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)，可以解決科技創(chuàng)新過程中信息系統(tǒng)之間信息孤島的問題，開展高效率的數(shù)據(jù)抓取、流動(dòng)、建模分析和決策推進(jìn)，系統(tǒng)性提升創(chuàng)新引領(lǐng)、資源配置、技術(shù)布局，重塑價(jià)值鏈形成具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群[9]。因此，本文將針對(duì)創(chuàng)新鏈高效貫通成環(huán)的關(guān)鍵瓶頸問題，探究數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈的路徑，并以企業(yè)為數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈的價(jià)值實(shí)現(xiàn)載體，分析數(shù)字賦能重塑企業(yè)價(jià)值鏈以實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化效能的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)機(jī)理如圖4所示。

圖4 數(shù)字賦能創(chuàng)新鏈提升企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效能的實(shí)現(xiàn)機(jī)理

二、數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈的突破路徑

數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈要堅(jiān)持“需求牽引、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的原則，以創(chuàng)新鏈鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)為依托，盯緊重點(diǎn)、疏通卡殼，改善和升華創(chuàng)新鏈中的匹配機(jī)制、資源配置和創(chuàng)新協(xié)同。

(一)建立圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈的科技成果轉(zhuǎn)化匹配機(jī)制

基礎(chǔ)研究及其產(chǎn)業(yè)化的主體有效匹配是實(shí)現(xiàn)圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈的關(guān)鍵。作為基礎(chǔ)研究成果擁有方的高校同作為需求方的企業(yè)持有的資源和利益訴求完全不一致，且之間存在信息的不對(duì)稱、不互通，導(dǎo)致雙方難以形成有效匹配以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究對(duì)產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)和重塑?，F(xiàn)有的類似于科技大市場(chǎng)之類的中介機(jī)構(gòu)也沒有發(fā)揮應(yīng)有的匹配作用。一是未能完全挖掘科學(xué)研究的潛在轉(zhuǎn)化價(jià)值，進(jìn)而存在成果轉(zhuǎn)化難或轉(zhuǎn)化效益低的問題；二是基礎(chǔ)研究通常極具專業(yè)性，而中介機(jī)構(gòu)缺乏將科技信息準(zhǔn)確傳遞的能力，因此大多數(shù)科技成果都被擱淺而沒有完全利用和有效轉(zhuǎn)化；三是缺乏對(duì)基礎(chǔ)研究成果產(chǎn)業(yè)化的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)追溯、評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)和技術(shù)支持，導(dǎo)致匹配機(jī)制的設(shè)計(jì)與落地難以實(shí)現(xiàn)?？萍贾薪闄C(jī)構(gòu)作為擴(kuò)大創(chuàng)新搜索的外部機(jī)構(gòu)，應(yīng)該對(duì)創(chuàng)新效能的提升產(chǎn)生積極影響[12]，但就目前的中介機(jī)構(gòu)來看，其發(fā)揮的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈可解決基礎(chǔ)研究及其成果產(chǎn)業(yè)化主體的信息壁壘和匹配瓶頸，如圖5所示。首先，利用互聯(lián)網(wǎng)和5G技術(shù)等科技手段提高信息流通的效率，使得信息發(fā)布和信息獲取能夠同步進(jìn)行。其次，利用區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)科技中介進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)，使其對(duì)創(chuàng)新價(jià)值可識(shí)別、可定價(jià)，在高校、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、企業(yè)、政府等不同主體之間準(zhǔn)確傳達(dá)知識(shí)、技術(shù)、產(chǎn)品的各類信息。最后，利用數(shù)字技術(shù)協(xié)助科技中介作為創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈上的客觀主體，解析創(chuàng)新鏈上各類主體共創(chuàng)的價(jià)值規(guī)律、分析資本加持導(dǎo)致的以科技為內(nèi)核的項(xiàng)目估值變化趨勢(shì)、分析各主體之間的“共創(chuàng)價(jià)值”引領(lǐng)下的“風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和利益共享”關(guān)系，按照共創(chuàng)價(jià)值、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的順序和共享利益的逆序，構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化匹配機(jī)制并落實(shí)匹配策略，將原有單向的科技成果轉(zhuǎn)化鏈?zhǔn)椒磻?yīng)拓展為“企業(yè)反饋產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求—政府部門按需招標(biāo)—科研機(jī)構(gòu)定向研發(fā)”的循環(huán)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。

圖5 數(shù)字化打破信息壁壘并建立匹配的機(jī)制

(二)構(gòu)建提升創(chuàng)新鏈活力的數(shù)字化資源要素配置體系

目前，中國擁有適用于創(chuàng)新鏈的人才、科技和金融等各種處于世界前列的先進(jìn)資源，但是由于信息不對(duì)稱，創(chuàng)新鏈涉及的各部門協(xié)同能力不強(qiáng)，資源調(diào)配不合理，金融要素不活躍，影響了創(chuàng)新能力。創(chuàng)新鏈的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)包括在高校或科研院所完成基礎(chǔ)研究和技術(shù)開發(fā)，在實(shí)驗(yàn)室或孵化器完成小試、中試，在企業(yè)最終完成量產(chǎn)并推向市場(chǎng)。由于基礎(chǔ)研究和技術(shù)開發(fā)往往是共性知識(shí)和底層技術(shù)，因此具有公益特征和正外部性，這個(gè)階段目前的投資主要來自政府部門。在中試環(huán)節(jié)，共性知識(shí)和底層技術(shù)進(jìn)一步工業(yè)化，正外部性逐步消失，需要注意的是，與在企業(yè)內(nèi)完成的商品化階段不同，在中試階段的預(yù)期收益具有極大的不確定性。在這個(gè)階段要調(diào)動(dòng)金融資源，充分釋放資本活力，需要最大限度地解決投融資活動(dòng)中的信息不對(duì)稱問題。

數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈可解決中試環(huán)節(jié)資源要素配置瓶頸，如圖6所示。首先，數(shù)字技術(shù)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取并分析不同行業(yè)、不同種類科技成果的轉(zhuǎn)化方向和市場(chǎng)需求，合理有效地進(jìn)行人才、設(shè)備、場(chǎng)地、實(shí)驗(yàn)室、資金等方面資源配置，特別是將具有共性技術(shù)的中試平臺(tái)高效調(diào)度給不同行業(yè)、不同區(qū)域成果轉(zhuǎn)化主體使用。利用人工智能虛擬仿真中試環(huán)節(jié)的作業(yè)流程，提高中試速度，省去原材料損耗，一定程度上降低中試成本。其次，數(shù)字技術(shù)利用區(qū)塊鏈技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等手段，通過分布式賬本技術(shù)等讓傳統(tǒng)的投資方加速投資進(jìn)度，如立項(xiàng)部門對(duì)承接項(xiàng)目部門、各類金融機(jī)構(gòu)對(duì)中試階段的投資進(jìn)度等。最后，通過對(duì)影響收益和風(fēng)險(xiǎn)的歷史活動(dòng)數(shù)據(jù)資料的深入挖掘、中試平臺(tái)及財(cái)務(wù)管理數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)抓取以及那些不可篡改的中試投入與產(chǎn)出的追溯和評(píng)價(jià)，增加金融機(jī)構(gòu)對(duì)中試資金投入風(fēng)險(xiǎn)與產(chǎn)出收益分析的數(shù)據(jù)質(zhì)量和范圍，充分釋放和傳遞科技成果中試潛力信號(hào)，去偽存真，激發(fā)銀行、引導(dǎo)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資等多元化資本向中試環(huán)節(jié)靠攏。

圖6 數(shù)字化配置創(chuàng)新鏈資源激活金融市場(chǎng)的渠道

(三)構(gòu)建支撐前瞻性技術(shù)布局的創(chuàng)新鏈群信息流通與協(xié)同創(chuàng)新渠道

創(chuàng)新鏈支撐產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)的優(yōu)化升級(jí)，需要企業(yè)具有前瞻性技術(shù)的布局能力，不僅要實(shí)現(xiàn)本創(chuàng)新鏈上各主體協(xié)同作戰(zhàn)，還要實(shí)現(xiàn)與相關(guān)鏈群的信息互通。實(shí)際上，一個(gè)可引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的創(chuàng)新往往需要不同學(xué)科領(lǐng)域交叉融合，例如在制藥行業(yè)，利用傳統(tǒng)的方式研制時(shí)間長(zhǎng)、投入成本高，制藥企業(yè)承擔(dān)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。人工智能技術(shù)和生物科學(xué)的深度融合開辟了新藥研制的新手段，特別是隨著人類基因組計(jì)劃的完成以及各種高通量篩選方法的實(shí)現(xiàn)，基于人工智能識(shí)別靶點(diǎn)的藥物研發(fā)模式逐漸取代了傳統(tǒng)藥物研發(fā)模式，成為現(xiàn)代創(chuàng)新藥物研發(fā)的主流[13]。同樣，汽車產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為“電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化”提供數(shù)據(jù)與基礎(chǔ)設(shè)施條件，加速了車輛運(yùn)行、智能路網(wǎng)、消費(fèi)者信息等數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長(zhǎng)[14]。

數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈可提升企業(yè)的前瞻性技術(shù)布局能力，對(duì)企業(yè)而言，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、應(yīng)用服務(wù)一體化，也能以最快捷、最便利、成本最低的方式實(shí)現(xiàn)不同學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)整合、挖掘、利用和價(jià)值轉(zhuǎn)換[9]，如圖7所示。第一，企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策時(shí)可便宜地獲得所處創(chuàng)新鏈上下游的信息以及其他相關(guān)創(chuàng)新鏈條的信息，為其創(chuàng)新決策做好信息準(zhǔn)備。第二，企業(yè)的前瞻性技術(shù)布局需要搭建“企業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新聯(lián)合體”“二次研發(fā)創(chuàng)新聯(lián)合體”和“基礎(chǔ)研究創(chuàng)新聯(lián)合體”等多元?jiǎng)?chuàng)新合作平臺(tái)[11]。利用交易大數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，提出重塑價(jià)值鏈格局的技術(shù)創(chuàng)新方向，尋求創(chuàng)新知識(shí)與技術(shù)的預(yù)期持有方，利用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等主導(dǎo)建立多元合作創(chuàng)新平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)前瞻性技術(shù)研發(fā)布局和產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵核心技術(shù)的突破。創(chuàng)新合作平臺(tái)的構(gòu)建將成為多個(gè)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)協(xié)同的保障，需要區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)多元主體參與的科技成果研發(fā)與轉(zhuǎn)化每一步的風(fēng)險(xiǎn)分析、成本核算、信息追溯和利益分配。第三，利用自動(dòng)裝配技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化復(fù)雜的研發(fā)和生產(chǎn)技能，降低技術(shù)的學(xué)習(xí)與傳遞成本[15]，利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等提升對(duì)生產(chǎn)要素和配套技術(shù)的跟蹤能力，縮短交易距離和貿(mào)易成本[16]。第四，通過數(shù)據(jù)的高效傳遞，打破政府和科技中介參與的信息藩籬，進(jìn)一步增加對(duì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的非資金增值服務(wù)，提升企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的動(dòng)力與信心。

圖7 數(shù)字化規(guī)劃市場(chǎng)導(dǎo)向的科技需求和布局未來創(chuàng)新方向

三、數(shù)字賦能提升企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效能的保障與機(jī)制

要落實(shí)數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈提升企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效能的目標(biāo)，首先需要保障數(shù)字技術(shù)本身的發(fā)展環(huán)境和成長(zhǎng)空間，其次要落實(shí)企業(yè)的價(jià)值鏈重塑職能。

(一)數(shù)字賦能提升科技成果轉(zhuǎn)化效能的保障條件

《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”作為獨(dú)立篇章，將打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，營(yíng)造良好數(shù)字技術(shù)生態(tài)環(huán)境，加快推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型列為“十四五”時(shí)期目標(biāo)任務(wù)之一。為了確保數(shù)字技術(shù)賦能落地，應(yīng)該切實(shí)突出三大保障，包括發(fā)展新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化可持續(xù)投資以及突出創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)載體。

1.新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為數(shù)字技術(shù)賦能提供基礎(chǔ)保障

新型基礎(chǔ)設(shè)施包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。其中，信息基礎(chǔ)設(shè)施為信息集散、算力提升、規(guī)劃調(diào)度增效降本，是數(shù)字賦能創(chuàng)新鏈的底層技術(shù)保障。融合基礎(chǔ)設(shè)施是深度應(yīng)用新一代信息技術(shù)推動(dòng)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型升級(jí)為網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化、協(xié)同化的新型基礎(chǔ)設(shè)施體系，通過全流程數(shù)據(jù)能力的增強(qiáng)，原有基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)外提供服務(wù)的種類和方式發(fā)生變化，如智能交通、遠(yuǎn)程手術(shù)，為數(shù)字技術(shù)賦能拓展了應(yīng)用場(chǎng)景和服務(wù)內(nèi)容。創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施是指支撐科技創(chuàng)新的具有公益屬性的基礎(chǔ)設(shè)施，是突破關(guān)鍵核心技術(shù)、提升科技創(chuàng)新能力、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要基礎(chǔ)，有利于從源頭增加數(shù)字技術(shù)賦能的價(jià)值。由此可知，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈過程中參與主體數(shù)字轉(zhuǎn)型、決策環(huán)節(jié)智能升級(jí)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)保障[17]。

2.可持續(xù)投資為數(shù)字技術(shù)賦能提供戰(zhàn)略保障

數(shù)字技術(shù)發(fā)展本身就需要可持續(xù)的資金投入以適應(yīng)其不斷更新迭代、產(chǎn)出前低后高的特征。在數(shù)字技術(shù)為研發(fā)、中試、生產(chǎn)、銷售等各環(huán)節(jié)賦能時(shí)，仍然存在新型基礎(chǔ)設(shè)施亟待完善、數(shù)字新業(yè)態(tài)企業(yè)優(yōu)勢(shì)不突出、跨界融合性人才短缺等問題，以上問題的解決不僅需要大量的資金投入，也需要可持續(xù)投資在提高利益相關(guān)者的信任與忠誠度，合理地控制風(fēng)險(xiǎn)，吸引潛在投資人[18-21]等方面發(fā)揮的積極作用。由此可知，可持續(xù)投資對(duì)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用有著至關(guān)重要的意義，為數(shù)字技術(shù)賦能提供戰(zhàn)略保障。

3.企業(yè)為數(shù)字技術(shù)賦能提供價(jià)值實(shí)現(xiàn)載體保障

數(shù)字賦能需要?jiǎng)?chuàng)新鏈群協(xié)同以破除信息傳遞壁壘、激發(fā)數(shù)據(jù)要素潛能，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求與技術(shù)攻關(guān)方向的無縫銜接，人才、金融等資源的精準(zhǔn)匹配，跨越時(shí)間空間限制的資源調(diào)度，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值疊加、放大和倍增。在這個(gè)創(chuàng)新鏈群中，企業(yè)承擔(dān)了包括技術(shù)開發(fā)、小試中試、生產(chǎn)銷售等創(chuàng)新鏈核心任務(wù)，因此成為創(chuàng)新價(jià)值的直接實(shí)現(xiàn)與獲得主體。而且，企業(yè)主導(dǎo)的數(shù)字化變革，能有效防范化解產(chǎn)業(yè)底層共性技術(shù)受制于人的風(fēng)險(xiǎn)，也能加速驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重大標(biāo)志性科技成果產(chǎn)出。因此，企業(yè)為數(shù)字技術(shù)賦能創(chuàng)新鏈提供了價(jià)值實(shí)現(xiàn)的載體保障。

(二)企業(yè)利用數(shù)字賦能提升科技成果轉(zhuǎn)化效能的機(jī)制

“十四五”初期，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在迅猛發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)正處在前所未有的變軌期。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位，完善成果轉(zhuǎn)化和激勵(lì)機(jī)制，提升自主創(chuàng)新能力”。數(shù)字技術(shù)推動(dòng)企業(yè)積極探索底層共性技術(shù)研發(fā)，加速補(bǔ)齊創(chuàng)新鏈的缺項(xiàng)和短板，為原有價(jià)值鏈環(huán)節(jié)降本增效、提升品質(zhì)，創(chuàng)新服務(wù)與商業(yè)模式，持續(xù)增加企業(yè)社會(huì)效用，推動(dòng)企業(yè)更廣更深地融入并完善全球供給體系，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端。

1.數(shù)字技術(shù)賦能挖掘價(jià)值鏈前向一體化

實(shí)際上，目前我國很多企業(yè)都不同程度開展了技術(shù)研發(fā)活動(dòng)，但仍然存在關(guān)鍵核心技術(shù)被“卡脖子”的問題，這些關(guān)鍵核心技術(shù)往往都是產(chǎn)業(yè)的底層共性技術(shù)，導(dǎo)致企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)鏈容易受到外部沖擊。近年來，美國利用其產(chǎn)業(yè)鏈鏈主優(yōu)勢(shì)，限制芯片、工業(yè)軟件、高精度元器件等出口，對(duì)我國斷供高科技產(chǎn)品，充分反映了我國產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)缺失、受制于人的危害，也側(cè)面反映了原始創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要性。要突破以美國為首的國外發(fā)達(dá)國家對(duì)我國產(chǎn)業(yè)鏈的重圍，重點(diǎn)就是要重新部署創(chuàng)新鏈，讓創(chuàng)新鏈向前端、高端轉(zhuǎn)移，以提升企業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、自主程度和價(jià)值。

為了解鎖創(chuàng)新鏈前端，企業(yè)利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)和人工智能等數(shù)字技術(shù)，如圖8所示，一是提升科學(xué)研究與市場(chǎng)需求的對(duì)接水平、提高企業(yè)前瞻性技術(shù)布局能力，充分挖掘和釋放創(chuàng)新鏈前端的高附加值。二是加強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)實(shí)驗(yàn)室階段的投資比重，并且合理配置全局資源，讓專業(yè)的人才、設(shè)備、實(shí)驗(yàn)室充分釋放創(chuàng)新鏈前端的服務(wù)能力。三是精準(zhǔn)定位企業(yè)自身技術(shù)發(fā)展瓶頸、澄清對(duì)應(yīng)的科技成果供給，從而實(shí)現(xiàn)真正的按需轉(zhuǎn)化。企業(yè)協(xié)同基礎(chǔ)研究、風(fēng)險(xiǎn)投資等主體將價(jià)值鏈“微笑曲線”前向一體化延伸，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和競(jìng)爭(zhēng)力。

圖8 數(shù)字技術(shù)賦能挖掘價(jià)值鏈前向一體化

2.數(shù)字技術(shù)賦能提升價(jià)值鏈品質(zhì)

信息集散管理、資源整合利用的能力不強(qiáng)導(dǎo)致大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)周期長(zhǎng)、市場(chǎng)需求響應(yīng)速度慢，難以保證經(jīng)濟(jì)收益穩(wěn)定增長(zhǎng)。

為了提升價(jià)值鏈品質(zhì)，可利用區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)極大地提升企業(yè)價(jià)值鏈上的信息傳輸效率和信息安全性，同時(shí)通過數(shù)字技術(shù)對(duì)決策管理、產(chǎn)品制造、銷售服務(wù)的創(chuàng)新，升級(jí)原有企業(yè)發(fā)展平臺(tái)、增加價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的附加值、提高企業(yè)對(duì)創(chuàng)新鏈的掌控能力，如圖9所示。目前有很多企業(yè)選擇和華為公司合作，在原有企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的基礎(chǔ)上引入數(shù)字技術(shù)，所推出的ILINK產(chǎn)品廣受好評(píng)，價(jià)格更高且銷量更大。很多數(shù)字技術(shù)企業(yè)也在積極探索與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑，通過大數(shù)據(jù)分析及人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)過程優(yōu)化和市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)降本增效、提升價(jià)值鏈品質(zhì)。

圖9 數(shù)字技術(shù)賦能提升價(jià)值鏈品質(zhì)

3.數(shù)字技術(shù)賦能拓展價(jià)值鏈后向一體化

企業(yè)在價(jià)值鏈的后端一直在努力爭(zhēng)取品牌營(yíng)銷和售后服務(wù)等有形經(jīng)濟(jì)價(jià)值環(huán)節(jié)，但從可持續(xù)發(fā)展的視角來看，還需要考慮產(chǎn)品的社會(huì)效用。企業(yè)在其價(jià)值創(chuàng)造的每個(gè)環(huán)節(jié)都要占用社會(huì)資源，因此社會(huì)效用是企業(yè)權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一，涵蓋在創(chuàng)造價(jià)值時(shí)對(duì)國計(jì)民生產(chǎn)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)作用，是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的共同體。社會(huì)效用雖然為無形價(jià)值環(huán)節(jié)，但從企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展和長(zhǎng)久利益來看，社會(huì)效用占據(jù)了價(jià)值鏈中的重要地位。

著眼當(dāng)下，企業(yè)利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)品牌營(yíng)銷和售后服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，使得這些環(huán)節(jié)的高附加值在企業(yè)價(jià)值鏈中得以體現(xiàn)。例如京東商城，基于數(shù)字技術(shù)全流程信息軌跡的記錄和快速響應(yīng)提供了優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)，牢牢占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)的領(lǐng)頭羊地位。放眼未來，企業(yè)將不可避免地根據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略要求，利用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)，將綠色、共享等主題并入創(chuàng)新思考，從而穩(wěn)固提升企業(yè)未來的社會(huì)價(jià)值，如圖10所示。

圖10 數(shù)字技術(shù)賦能拓展價(jià)值鏈后向一體化

數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用有助于完善創(chuàng)新鏈上的匹配機(jī)制、資源配置和規(guī)劃布局，破除創(chuàng)新鏈高效貫通成環(huán)的障礙。企業(yè)作為創(chuàng)新鏈的價(jià)值實(shí)現(xiàn)主體和數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用主體，可通過數(shù)字賦能延伸價(jià)值鏈、提升附加值，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化、放大和倍增，從而實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化效能的提升目標(biāo)。