余麗華 李華麗 董麗娟 侯開(kāi)放
1廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬中山中醫(yī)院 528400;2江門(mén)市五邑中醫(yī)院 529000
鼻內(nèi)鏡術(shù)后止血處理方法是使用止血海綿填塞對(duì)鼻腔填塞24~48 h,從而促進(jìn)鼻腔創(chuàng)口恢復(fù)〔1-2〕。雙側(cè)鼻腔止血填塞,鼻腔暫時(shí)喪失正常的通氣引流功能〔3〕。患者因機(jī)械因素導(dǎo)致患者的呼吸方式只能經(jīng)口呼吸〔4〕,吸入的氣體繞開(kāi)了具有溫暖和濕潤(rùn)功能的額竇和上呼吸道,從而導(dǎo)致呼吸道黏膜干燥,其發(fā)生率達(dá)30% ~ 60%。張口呼吸時(shí)每次吸入和呼出的空氣量較大,氣流帶走大量咽壁潤(rùn)滑保護(hù)液,因而口咽和咽喉干燥; 咽腔干燥,咽部水分蒸發(fā),影響咽壁纖維運(yùn)動(dòng),黏稠的咽部混合物粘附咽壁,從而引起咽腔物附著感。同時(shí)因?yàn)楦稍锒T發(fā)咳嗽,從而增加了患者術(shù)后鼻部出血的危險(xiǎn)性,合并COPD 的老年患者還會(huì)由于張口呼吸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)形成痰栓,而發(fā)生致命危險(xiǎn)。鼻腔術(shù)后雙側(cè)鼻腔填塞的患者無(wú)法用鼻呼吸,被迫張口呼吸,患者睡眠狀態(tài)口腔自動(dòng)閉合,幾秒鐘后,患者因無(wú)法呼吸憋醒〔5-6〕。患者術(shù)后舒適度的降低,加重患者焦躁不安等不良狀態(tài),不利于患者術(shù)后恢復(fù)和治療的配合〔7-9〕。選擇有效的方法改善患者口腔內(nèi)環(huán)境,減輕患者口干的感受,減少并發(fā)癥的產(chǎn)生,提高其舒適度,促進(jìn)康復(fù)、提高護(hù)理效果有著重要的意義。為此,本研究應(yīng)用一種口含呼吸器用于緩解鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者的口干癥護(hù)理,探討其對(duì)緩解鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者口干癥的療效。
選取我院2019年8月至2020年7月接受鼻部手術(shù)(包括鼻中隔偏曲矯正術(shù)、FESS 手術(shù)、下鼻甲成形術(shù)以及鼻內(nèi)鏡下鼻息肉摘除術(shù))患者60例。納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后雙側(cè)鼻腔止血海綿填塞,填塞時(shí)間為48 h。②根據(jù)王中和〔10〕提出的口腔干燥癥分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),口干評(píng)分≥3 級(jí)。③根據(jù)吞咽能力評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分,吞咽能力正?;蚩梢烧摺"苤橥鈪⑴c本研究,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①口腔有損傷或口腔咬合不齊或緊閉者。②有口腔疾病或引起口腔干燥的其他因素。③根據(jù)吞咽能力評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分,吞咽能力異常者。采用隨機(jī)數(shù)表法將患者隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組,每組30例。治療組男18例,女12例;年齡20~64歲,平均45歲。對(duì)照組男12 例,女18例;年齡 22~68 歲,平均46歲。兩組患者性別、年齡、病情等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1專(zhuān)利口含呼吸器介紹 圖1為本實(shí)用新型的剖視結(jié)構(gòu)示意圖并于2020年獲得了實(shí)用新型國(guó)家專(zhuān)利,(專(zhuān)利號(hào)):ZL 2019 2 1442107.6;授權(quán)公布號(hào):CN 210992384 U。因涉及本專(zhuān)利知識(shí)產(chǎn)權(quán),故本實(shí)用新型熱濕交換器的立體結(jié)構(gòu)示意圖、蓋體與所述熱濕交換器的配合結(jié)構(gòu)示意圖、吸濕紙卷的結(jié)構(gòu)示意圖均不在本文詳細(xì)說(shuō)明展示。
圖1 口含呼吸器剖視結(jié)構(gòu)示意圖
包括與供氧裝置相連通的熱濕交換器1以及與熱濕交換器相連通的口含嘴結(jié)構(gòu)2。熱濕交換器的內(nèi)部沿其軸向設(shè)有與外界相通的通氣道11,一端設(shè)有與通氣道相通且用于與供氧裝置的氧氣管相連接的進(jìn)氣管3,通氣道的兩端設(shè)有用于熱濕交換的吸濕紙卷4,兩所述吸濕紙卷之間設(shè)有向所述熱濕交換器的外側(cè)部延伸的排氣管5,口含嘴結(jié)構(gòu)包括與排氣管相連通的口含吸嘴21,口含吸嘴21上設(shè)有氣孔211。熱濕交換器1 的兩端設(shè)有可轉(zhuǎn)動(dòng)打開(kāi)或閉合的蓋體6,進(jìn)氣管3設(shè)于其中一所述蓋體6 上,每一蓋體6 上均設(shè)有通孔61。蓋體6 的一側(cè)與熱濕交換器1 之間設(shè)有連接條12 以使得蓋體6可相對(duì)熱濕交換器1 轉(zhuǎn)動(dòng)。通氣道11 上設(shè)有兩呈十字型的托架8,兩所述托架8 分別與相應(yīng)蓋體6 之間形成有用于容納吸濕紙卷4 的容納腔13??诤旖Y(jié)構(gòu)2 還包括與口含吸嘴21 相連接且用于供排氣管5 套入的隔22。多個(gè)氣孔211 均勻地設(shè)置于口含吸嘴21 的頭部,從而便于氣體的交換并利于使用者的呼吸。吸濕紙卷4 由紙條卷制而成,紙條上設(shè)有中空的弧形凸起以使得吸濕紙卷4 可透氣。
1.2.2分組方法 根據(jù)患者術(shù)后返回病房的先后順序,于返回病房后4 h根據(jù)吞咽能力評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分,吞咽能力正常或可疑者;且根據(jù)王中和的口腔干燥癥分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),口干評(píng)分≥3 級(jí)的患者,按密封隨機(jī)卡(隨機(jī)序列號(hào)由軟件產(chǎn)生)隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組。干預(yù)時(shí)間均為48 h。術(shù)后4 h、24 h、48 h各評(píng)價(jià)一次。
1.2.2.1治療組 手術(shù)+常規(guī)護(hù)理+使用專(zhuān)利口含呼吸器。①手術(shù):治療組和對(duì)照組患者均進(jìn)行鼻內(nèi)鏡下手術(shù),術(shù)后均用無(wú)痛止血海綿雙鼻腔填塞,48 h后拔除。②常規(guī)護(hù)理:兩組均由受過(guò)本項(xiàng)研究負(fù)責(zé)人專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的護(hù)理組長(zhǎng)根據(jù)患者常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理及健康宣教。③使用專(zhuān)利口含呼吸器方法:治療組患者術(shù)后返病房后立即使用專(zhuān)利口含呼吸器,需吸氧者可將供氧裝置的氧氣管相連接專(zhuān)利口含呼吸器的進(jìn)氣管3進(jìn)行吸氧。氧氣通過(guò)進(jìn)氣管3進(jìn)入通氣道11 并可通過(guò)輸氣管5 輸出至口含吸嘴21,使用者直接通過(guò)口含吸嘴21 即可吸入經(jīng)吸濕紙卷4 進(jìn)行過(guò)濾的清新氧氣。呼氣時(shí),呼出的氣體通過(guò)氣孔211 進(jìn)入口含吸嘴21 和通氣道11 內(nèi)并經(jīng)吸濕紙卷4 過(guò)濾后排出外界,由于呼出的氣體與體溫相當(dāng)并高于外界溫度,因此會(huì)在通氣道內(nèi)形成水霧(根據(jù)物態(tài)變化的物理原理,氣體遇冷液化),并被吸濕紙卷4 吸收,所以新吸入的氧氣會(huì)與濕潤(rùn)和溫度較高的吸濕紙卷4 進(jìn)行熱濕交換,從而使得使用者可吸入經(jīng)加熱加濕的新鮮氧氣,進(jìn)而防止呼吸道黏膜干燥,并減少護(hù)士在基礎(chǔ)吸氧瓶需定期加水的工作量。
1.2.2.2對(duì)照組 手術(shù)+常規(guī)護(hù)理+經(jīng)口呼吸。兩組患者均由專(zhuān)業(yè)護(hù)士監(jiān)督患者自行漱口的依從性;有關(guān)研究表明,加強(qiáng)口腔護(hù)理,隨時(shí)清除口腔內(nèi)存留食物和血跡,選用生理鹽水清洗,可減少口腔內(nèi)細(xì)菌感染〔11〕?;颊呖诳蕰r(shí)適當(dāng)喝水,對(duì)喝水后仍覺(jué)口渴者,給予解釋及安慰。
1.3.1采用王中和提出的口腔干燥癥分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。0級(jí): 無(wú)口干; 1 級(jí): 夜間睡眠或醒來(lái)時(shí)輕微口干; 2級(jí): 口干不影響進(jìn)食及講話, 唾液稍少; 3 級(jí): 經(jīng)常性口干, 進(jìn)食或講話時(shí)需飲水, 唾液少而黏; 4 級(jí): 口干致口腔伴燒灼感, 咀嚼和吞咽困難, 需隨身帶水, 唾液極少致無(wú)。O級(jí)=0 分;1級(jí)=1 分;2級(jí)=2 分; 3級(jí)=3 分;4級(jí)=4 分;5級(jí)=5 分。
1.3.2吞咽能力評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分 洼田氏飲水試驗(yàn):患者端坐,喝下30 ml溫開(kāi)水,觀察所需時(shí)間和嗆咳情況:1級(jí)(優(yōu))能順利地1次將水咽下;2級(jí)(良)分2次以上,能不嗆咳地咽下;3級(jí)(中)能1次咽下,但有嗆咳;4級(jí)(可)分2次以上咽下,但有嗆咳;5級(jí)(差)頻繁嗆咳,不能全部咽下。吞咽能力判斷標(biāo)準(zhǔn): ①正常:1級(jí),5 S之內(nèi);②可疑:1級(jí),5 s以上或2級(jí);③異常:3,4,5級(jí)。
1.3.3口腔舒適度測(cè)定 采用數(shù)字評(píng)分法(NRS)〔12〕進(jìn)行測(cè)定,以數(shù)字表示舒適程度,“0”代表舒適,“10”代表極不舒適。要求患者在0~10的11 個(gè)點(diǎn)中選擇最能代表其舒適度的數(shù)字,對(duì)口腔舒適度自行進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.3.4資料收集與評(píng)價(jià)時(shí)間 由受過(guò)該課題培訓(xùn)的專(zhuān)業(yè)護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,并由該調(diào)查護(hù)士填寫(xiě),現(xiàn)場(chǎng)回收問(wèn)卷,存放于資料研究室, 回收率為100%。術(shù)后立即對(duì)口腔干燥癥分級(jí)及吞咽能力進(jìn)行評(píng)分,并根據(jù)該評(píng)分進(jìn)行納入病例篩選。術(shù)后4 h、24 h、48 h對(duì)口腔干燥癥分級(jí)及口腔舒適度測(cè)定指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。
1.3.5療效評(píng)價(jià) 分別觀察兩組口干感、口腔舒適度情況??傇u(píng)分=(口腔干燥癥評(píng)分+ 口腔舒適度測(cè)定評(píng)分);最終評(píng)價(jià):顯效0~1分,有效2~3分,無(wú)效4~15分。
應(yīng)用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)數(shù)資料用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組總有效率術(shù)后4 h、術(shù)后24 h,術(shù)后48 h分別為60.00%、83.33%、100.00%,與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05),治療組療效明顯。見(jiàn)表1。
表1 兩組對(duì)鼻術(shù)后患者口干癥緩解情況〔n(%)〕
正常的上呼吸道對(duì)吸入的氣體具有濕化和過(guò)濾、加溫的作用〔13〕,成人個(gè)體經(jīng)呼吸道排出的水分約為500 ml/d。然而,經(jīng)口呼吸呼吸頻率變快,氣流從口腔過(guò)多消耗唾液,故患者口干癥狀明顯〔14〕。鼻腔填塞患者因術(shù)后不適,飲水量的驟減,加強(qiáng)了患者對(duì)水的需求。該專(zhuān)利口含器口含類(lèi)似奶嘴結(jié)構(gòu)的口含吸嘴21為患者帶來(lái)實(shí)在感、舒適感和安全感。人類(lèi)在嬰兒初生時(shí)期,奶嘴會(huì)讓嬰兒覺(jué)得舒適與滿足,產(chǎn)生最初原始的安全感,會(huì)對(duì)周?chē)氖澜绠a(chǎn)生信賴和期待,因此會(huì)給在特定情況下使用的使用者產(chǎn)生值得依賴的安全感和舒適感。提高了患者馬斯洛需求層次理論安全上的需求。進(jìn)一步體現(xiàn)了現(xiàn)代護(hù)理的人文關(guān)懷。有研究顯示,特殊主觀口干癥狀和唾液流量的減少是相關(guān)的〔15〕。當(dāng)口含嘴在嘴中吮吸時(shí),可刺激唾液分泌,再加上語(yǔ)言暗示〔16〕,大大增加了唾液的分泌量,從而止渴,減輕患者口干,又從根本上解決馬斯洛需求層次理論生理需求。
本研究將專(zhuān)利口含器應(yīng)于鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者雙鼻腔填塞期間口干的護(hù)理,結(jié)果顯示專(zhuān)利口含器對(duì)鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者口干的緩解效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的方法,并且操作簡(jiǎn)單。同時(shí)本專(zhuān)利口含器實(shí)用創(chuàng)新,大大提高臨床護(hù)理效率。其創(chuàng)新點(diǎn)為:①可起溫、濕功能,加溫空氣、濕化氣道。②口含嘴采用可食用膠、奶嘴結(jié)構(gòu),給人一種舒適、安全感。③方便、易操作,可攜帶,利于鼻術(shù)后患者的應(yīng)用。④專(zhuān)人專(zhuān)用,不需往吸氧瓶定期加水,減少護(hù)士工作量,還保證了長(zhǎng)期的溫濕效果。
本次臨床療效觀察可見(jiàn),應(yīng)用專(zhuān)利口含器有效緩解鼻內(nèi)鏡患者術(shù)后患者口干、口腔不適癥狀,顯效率高達(dá)73.33%,有效率高達(dá)100.00%,且安全、經(jīng)濟(jì)、方便操作,病人易接受,操作簡(jiǎn)單,值得推廣。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突