張 鈺，趙亞南

（沈陽大學(xué)，沈陽 110044）

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是未來的一項(xiàng)重要規(guī)劃。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，數(shù)字化成為全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要推動(dòng)力，數(shù)字貿(mào)易時(shí)代正加速到來。

一、數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵演進(jìn)

（一）數(shù)字貿(mào)易早期內(nèi)涵

從早期對(duì)數(shù)字貿(mào)易的定義來看，數(shù)字貿(mào)易被定義為與電子商務(wù)相類似的概念。在世貿(mào)組織第二次部長(zhǎng)會(huì)議中，電子商務(wù)被定義為通過電子方式生產(chǎn)、銷售或交付貨物與服務(wù)，這就是早期的數(shù)字貿(mào)易的概念（1998）。數(shù)字貿(mào)易被認(rèn)為是電子商務(wù)發(fā)展到一定程度而產(chǎn)生的新型貿(mào)易形式，可以說電子商務(wù)的高級(jí)形態(tài)是數(shù)字貿(mào)易。有關(guān)于電子商務(wù)的定義最早由IBM公司提出，買賣雙方的商業(yè)活動(dòng)、進(jìn)行交易前的溝通和協(xié)商，交易過程中以及交易完成之后的互動(dòng)和支持這些過程的電子通訊技術(shù)支持就是電子商務(wù)（Popescu，2007）。

（二）國外對(duì)數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵的界定

對(duì)數(shù)字貿(mào)易概念的密集討論階段，主要分為國外有關(guān)數(shù)字貿(mào)易的研究和國內(nèi)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的概念研究?jī)刹糠?。美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）2013 年在《美國和全球經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字貿(mào)易》第一次報(bào)告，給數(shù)字貿(mào)易首次下定義，定義為“通過有線和無線數(shù)字網(wǎng)絡(luò)傳輸產(chǎn)品或服務(wù)，分為國內(nèi)的數(shù)字貿(mào)易和國際的數(shù)字貿(mào)易”。2014 年美國進(jìn)行了第二次報(bào)告，在這次報(bào)告中對(duì)數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵進(jìn)行了補(bǔ)充和延伸，2017 年美國貿(mào)易代表辦公室進(jìn)一步豐富了數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵，同時(shí)將數(shù)據(jù)流和實(shí)現(xiàn)智能制造的服務(wù)以及相關(guān)的平臺(tái)也納入數(shù)字貿(mào)易范疇。

（三）國內(nèi)對(duì)數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵的研究

我國有關(guān)數(shù)字貿(mào)易的研究大概是從2011 年開始增加，根據(jù)中國知網(wǎng)論文的計(jì)量可視化分析可以看出，增幅最快的是2020 年。我國有關(guān)數(shù)字貿(mào)易的研究雖然不是最早的，但近年來增長(zhǎng)速度很快，為世界上的數(shù)字貿(mào)易研究貢獻(xiàn)了中國力量。

國內(nèi)外最早有關(guān)數(shù)字貿(mào)易的概念說明是在2011年，熊勵(lì)將數(shù)字貿(mào)易概括為以互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字通信技術(shù)為依托，為供求雙方提供互動(dòng)所需的數(shù)字化電子信息，以數(shù)字化的信息作為貿(mào)易標(biāo)的的一種貿(mào)易方式。李忠民（2014）認(rèn)為，數(shù)字貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化和移動(dòng)互聯(lián)化的產(chǎn)物，代表了一種新的業(yè)態(tài)、新的技術(shù)、新的機(jī)制。數(shù)字貿(mào)易不僅是一種新型的貿(mào)易形式，也是一種新型的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。馬述忠、潘鋼?。?018）認(rèn)為，數(shù)字貿(mào)易通過有效地運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)實(shí)體商品、數(shù)字化產(chǎn)品以及數(shù)字化的知識(shí)和服務(wù)的精確交換。數(shù)字貿(mào)易有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，并實(shí)現(xiàn)制造業(yè)智能化發(fā)展的目標(biāo)。劉洪愧（2020）認(rèn)為，早期的數(shù)字貿(mào)易更多強(qiáng)調(diào)的是數(shù)字產(chǎn)品以及相關(guān)服務(wù)，但是并沒有將有形的貨物納入貿(mào)易標(biāo)的中，這樣的定義具有一定局限性。而近年來的研究拓展了數(shù)字貿(mào)易的定義，僅僅強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字通訊技術(shù)等在貿(mào)易中的應(yīng)用，使其內(nèi)涵更加完善且符合實(shí)際。

二、有關(guān)數(shù)字貿(mào)易的應(yīng)用研究

（一）數(shù)字貿(mào)易的國別研究

美國在數(shù)字貿(mào)易學(xué)術(shù)方面的成就和實(shí)際的發(fā)展水平都位居世界前列，但是除美式模板之外，歐洲數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平也很高，規(guī)模不斷擴(kuò)大。歐盟結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及歐洲獨(dú)特的文化和歷史背景，提出了歐式模板。歐洲在數(shù)據(jù)本地化的問題上，與美國存在分歧，歐盟實(shí)施數(shù)據(jù)本地化措施，提倡保障隱私；而美國則反對(duì)數(shù)字本地化，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由（段平方、候淑娟，2019）。但是歐式模板相對(duì)于美式模板來說還不夠完善，沒有形成系統(tǒng)的體系，還有一定的差距，現(xiàn)階段仍處于不斷完善其規(guī)則和框架的過程中（藍(lán)慶新、竇凱，2019）。中國的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展還處于起步和快速發(fā)展的階段，因此我國的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則也處于不斷完善的階段。國內(nèi)學(xué)者對(duì)國際上發(fā)展水平較高的國家和地區(qū)的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行總結(jié)，并結(jié)合中國的國情和數(shù)字貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)實(shí)，提出了數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的“中式模板”（徐金海、周蓉蓉，2019）。在中式模板中，中國也應(yīng)該充分發(fā)揮在跨境貿(mào)易、貿(mào)易順差方面的優(yōu)勢(shì)，在概念上認(rèn)清數(shù)字貿(mào)易的重要性，積極發(fā)展并克服各地區(qū)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展不平衡的客觀事實(shí)。

（二）數(shù)字貿(mào)易壁壘

數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、法律法規(guī)、市場(chǎng)自由度等要求比較高，而現(xiàn)階段各國的相關(guān)法規(guī)政策難以完全符合數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展要求，因此存在數(shù)字貿(mào)易壁壘（陳維濤、朱柿穎，2019）。Meltzer（2019）認(rèn)為，數(shù)據(jù)本地化會(huì)增加數(shù)字貿(mào)易的成本，主要是增加了訪問和使用數(shù)據(jù)的成本，這樣對(duì)數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展是不利的。同時(shí)有一部分學(xué)者對(duì)全球各國采取了什么樣的數(shù)據(jù)本地化的政策展開了研究，Nigel Cory（2017）梳理并分析了巴西、法國等地的數(shù)據(jù)本地化政策，將數(shù)據(jù)系統(tǒng)化的整理分類，主要有金融、稅務(wù)、政府、個(gè)人等類型，可以直觀明確地橫向比較各國采取了什么樣的數(shù)據(jù)本地化政策，以及各國的數(shù)據(jù)本地化政策存在什么區(qū)別。

對(duì)比中美數(shù)字貿(mào)易壁壘的不同，美國重點(diǎn)關(guān)注跨境壁壘，中國更關(guān)心海關(guān)和邊境壁壘，特別是貨物貿(mào)易便利化問題。美國的做法對(duì)發(fā)達(dá)國家成員更有吸引力，而中國的做法對(duì)發(fā)展中國家成員更容易接受（Henry S.GAO，2018）。對(duì)于政策制定者和市場(chǎng)監(jiān)管者而言，還存在著監(jiān)管壁壘，數(shù)字貿(mào)易也受制于管理傳統(tǒng)商品和服務(wù)貿(mào)易的規(guī)則，并與之緊密相連，因此現(xiàn)有的監(jiān)管壁壘可能會(huì)間接影響數(shù)字貿(mào)易（López González，2018）。

（三）數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的探討

劉毅群（2020）認(rèn)為，美國對(duì)數(shù)字貿(mào)易的主張是：數(shù)據(jù)自由，保障數(shù)字貿(mào)易有一個(gè)自由和較為寬松的發(fā)展空間。歐盟比美國更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私安全，為數(shù)字貿(mào)易提供公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。中國應(yīng)積極吸取美國和歐洲在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的合理之處，同時(shí)結(jié)合自身特點(diǎn)，進(jìn)一步完善本國的數(shù)據(jù)安全、公平競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)等，更快地發(fā)展數(shù)字貿(mào)易。陳靚（2015）認(rèn)為，我國應(yīng)多參與到多平臺(tái)的貿(mào)易談判中，并結(jié)合國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況，提出對(duì)中國更有利的數(shù)字產(chǎn)品的定義。中國目前在制定數(shù)字貿(mào)易的相關(guān)規(guī)則方面依然缺乏主導(dǎo)話語權(quán)，但掌握數(shù)字貿(mào)易話語權(quán)、積極主動(dòng)提出符合中國利益的訴求是非常重要的。李墨絲（2017）認(rèn)為由于WTO 在電子商務(wù)方面的規(guī)則并不完善，因此很多國家在進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定時(shí)轉(zhuǎn)向了特惠貿(mào)易協(xié)定。TPP、TTIP 和TISA 三個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定的爭(zhēng)論和談判一直存在。汪曉文（2020）認(rèn)為，我國應(yīng)為建立更完善、更規(guī)范的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則貢獻(xiàn)中國智慧。同時(shí)也要積極對(duì)外開放，不僅要保證隱私和數(shù)據(jù)安全，也要做到貿(mào)易自由，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的數(shù)字貿(mào)易。

目前，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平有較大的差異，因此積極推動(dòng)構(gòu)建多邊框架的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則是非常重要的。

三、理論研究以及實(shí)證研究方法

國外在21 世紀(jì)初期就有數(shù)字貿(mào)易的相關(guān)理論研究，早期的數(shù)字貿(mào)易主要是圍繞數(shù)字產(chǎn)品的交易展開的，因此在梳理數(shù)字貿(mào)易的理論研究的時(shí)候，不可避免地要對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理。李軒、李珮萍（2020）認(rèn)為，數(shù)字產(chǎn)品是數(shù)字貿(mào)易的載體，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛快發(fā)展起來，各國的數(shù)字產(chǎn)品種類越來越多，數(shù)量也越來越大，給數(shù)字貿(mào)易的產(chǎn)生以及發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。各國的傳統(tǒng)跨境貿(mào)易是在數(shù)字產(chǎn)品蓬勃發(fā)展的背景下逐步轉(zhuǎn)為數(shù)字貿(mào)易的，因此在界定數(shù)字貿(mào)易的概念時(shí)，主要從數(shù)字產(chǎn)品的角度入手展開研究。劉洪愧（2020）認(rèn)為，早期的數(shù)字貿(mào)易更多的強(qiáng)調(diào)的是數(shù)字產(chǎn)品以及相關(guān)服務(wù)，但是并沒有將有形的貨物納入貿(mào)易標(biāo)的中，這樣的定義具有一定局限性。而近年來的研究拓展了數(shù)字貿(mào)易的定義，僅僅強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字通訊技術(shù)等在貿(mào)易中的應(yīng)用，使其內(nèi)涵變得更加完善且符合實(shí)際。但從目前來看，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字貿(mào)易的理論研究仍處于研究之中。

在研究方法方面，雖然目前大多是定性分析，但是也有一些學(xué)者著手于定量的實(shí)證分析，在傳統(tǒng)的范式研究之外，同時(shí)也在積極探索運(yùn)用實(shí)證分析的方法測(cè)算數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力要素等主題。藍(lán)慶新、竇凱（2019）選用了波特鉆石模型，通過選擇數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的有關(guān)因素，構(gòu)建出數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系，從而進(jìn)行實(shí)證分析，并得出技術(shù)、人才、對(duì)外開放水平等因素是加強(qiáng)我國數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最有利的要素。李保民、朱颯（2020）通過VAR 模型以中國的數(shù)字貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系作為研究的切入點(diǎn)，得出數(shù)字貿(mào)易會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，因此應(yīng)該大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易的結(jié)論。陳紅娜（2020）基于交易成本視角，運(yùn)用引力模型分析數(shù)字貿(mào)易與跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則。目前來看，定量分析實(shí)證分析可能會(huì)成為未來研究數(shù)字貿(mào)易的重要分析手段。

四、結(jié)論與展望

“數(shù)字貿(mào)易”這一概念自提出起，一直處于不斷的完善和修改之中。雖然國內(nèi)外已經(jīng)有很多的學(xué)者以及機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字貿(mào)易進(jìn)行了概念的界定，但是由于每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)的限制程度以及數(shù)字化的進(jìn)程不盡相同，因此各國對(duì)數(shù)字貿(mào)易的概念都有自己的理解。但是數(shù)字貿(mào)易想要實(shí)現(xiàn)更快更好的發(fā)展，需要國際化的統(tǒng)一定義，否則會(huì)由于概念認(rèn)定上的不一致，阻礙數(shù)字貿(mào)易在全球范圍內(nèi)的發(fā)展。因此，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的、統(tǒng)一認(rèn)可的數(shù)字貿(mào)易的概念是非常重要的，對(duì)數(shù)字貿(mào)易概念統(tǒng)一化的研究也將成為今后的重點(diǎn)探討方向。

由于疫情的影響，傳統(tǒng)的貿(mào)易形勢(shì)受到了很大沖擊，更多的貿(mào)易轉(zhuǎn)為線上，在跨境貿(mào)易這方面，數(shù)字貿(mào)易更是得到長(zhǎng)足的發(fā)展。中國在抗疫過程中充分運(yùn)用了數(shù)字貿(mào)易的渠道向世界各國運(yùn)送物資，為國際上有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)作出了很大貢獻(xiàn)。對(duì)國內(nèi)來說，我國的數(shù)字貿(mào)易應(yīng)該發(fā)展出自己的特色，形成數(shù)字貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，在新時(shí)期，形成數(shù)字貿(mào)易的新模式、新方案。對(duì)于外部而言，在這樣的國際環(huán)境下，各國之間應(yīng)該加強(qiáng)合作，如“一帶一路”建設(shè)，鼓勵(lì)數(shù)字貿(mào)易這種貿(mào)易形式的發(fā)展，并給予技術(shù)支持和人才支持，在更大范圍內(nèi)展開合作。我們應(yīng)該明確：傳統(tǒng)的國際貿(mào)易已經(jīng)不能滿足當(dāng)下國際形勢(shì)的快速變化，只有與時(shí)俱進(jìn)，加快發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，并給予政策支持，才能更快地使企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。