国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

數(shù)字化技術(shù)和量化分析應用于大遺址保護規(guī)劃的創(chuàng)新與實踐
——以鄭韓故城為例

2022-08-18 10:07王青嵐中國文化遺產(chǎn)研究院北京100029
中國文化遺產(chǎn) 2022年4期
關(guān)鍵詞:故城區(qū)劃遺址

王青嵐(中國文化遺產(chǎn)研究院 北京 100029)

安 磊(中國文化遺產(chǎn)研究院 北京 100029)

引言

大遺址是實證人類文明史的核心文物資源,做好大遺址保護有利于增強民族自信心,傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。“十四五”時期列入國家大遺址保護項目庫的大遺址有150處,根據(jù)其所處城鄉(xiāng)區(qū)位,可以劃分為城鎮(zhèn)型、城郊型、鄉(xiāng)村型與荒野型四類。在其中144處單體大遺址中有26處屬于城鎮(zhèn)型,占總數(shù)的18%。

這26處位于城鎮(zhèn)的大遺址,特別是其古代城址與現(xiàn)代城市完全疊壓的情況(如漢長安城、鄭州商城等),在城市建設(shè)發(fā)展中如何實現(xiàn)遺址保護一直是困擾文物保護管理的瓶頸問題。大遺址與城市都依附于有限的土地資源,遺址需要保護,城市需要發(fā)展,必然產(chǎn)生沖突。傳統(tǒng)的保護規(guī)劃方法,尤其是與城市疊壓區(qū)域保護策略的制定多依賴于主觀判斷與經(jīng)驗,相關(guān)的管理規(guī)定是否適用,也未得到有效的評估,這越發(fā)加劇了保護與發(fā)展兩者之間的脫節(jié),不利于大遺址的保護與永久保存。

鄭韓故城的保護也面臨同樣的困境。鄭韓故城是春秋戰(zhàn)國時期鄭國和韓國的都城,為第一批全國重點文物保護單位,位于今河南省新鄭市中心城區(qū)及其周圍,其城址集中分布區(qū)(54.17平方千米)與新鄭市中心城區(qū)幾乎完全疊壓,重合面積約44.20平方千米(圖1),2010年公布實施的《鄭韓故城遺址保護規(guī)劃(2006—2025年)》(以下簡稱“原規(guī)劃”)在執(zhí)行過程中遭遇新鄭市舊城改造與新農(nóng)村建設(shè)等諸多現(xiàn)實問題。與此同時,新鄭市啟動鄭韓故城國家考古遺址公園建設(shè)工作,計劃從城市管理層面解決遺址保護問題。2016年,新鄭市啟動鄭韓故城保護規(guī)劃修編工作,并獲國家文物局立項。

圖1 鄭韓故城與新鄭市中心城區(qū)疊壓區(qū)域圖

此次修編著眼于協(xié)調(diào)鄭韓故城保護與新鄭市城市發(fā)展的關(guān)系,重點解決遺址所面臨的困境及原規(guī)劃中存在的問題,通過充分研究遺址與城市的多維空間關(guān)系,量化矛盾關(guān)鍵點,從而制定合理可行的規(guī)劃策略。

一、鄭韓故城面臨的困境

鄭韓故城城址平面呈不規(guī)則三角形,城墻周長約20千米,面積約16平方千米,現(xiàn)存遺址以地下遺存為主。與新鄭市中心城區(qū)疊壓的城址正在面臨人口增長、建成區(qū)面積快速擴張、遺址被大面積占壓等一系列問題(圖2)。而原規(guī)劃未能正面協(xié)調(diào)遺址保護與城市建設(shè)發(fā)展需求的關(guān)系,造成兩者難以調(diào)和的困境,主要表現(xiàn)為以下幾個方面:

圖2 鄭韓故城李馬—車站墓葬區(qū)近50年遺址被占壓情況變化

(一)原有文物保護規(guī)劃執(zhí)行難度大

原規(guī)劃自2010年公布實施后,在一定程度、一定時期內(nèi)提升了鄭韓故城保護的效率,但是保護規(guī)劃的執(zhí)行逐漸遇到較大阻力,規(guī)劃措施大部分未能按照要求如期開展與完成。截至2019年底,規(guī)劃近期(2006—2012年)項目已經(jīng)完成的占56%;中期(2013—2018年)正在實施的占40%,其余尚未開始。按照工作類型分析,完成度最低的是保護范圍內(nèi)的征地與建(構(gòu))筑物搬遷項目,其中期與遠期(2019—2025年)計劃均未開展,這也造成區(qū)域內(nèi)相應的本體保護、展示利用與考古研究工作無法開展。

(二)原規(guī)劃未能充分協(xié)調(diào)城市發(fā)展需求

原規(guī)劃更多的注重于遺址的保護,通過劃定保護區(qū)劃范圍對城市中心區(qū)的建設(shè)實行控制管理,分為禁止建設(shè)區(qū)和四類建設(shè)控制區(qū)。根據(jù)鄭韓故城專管機構(gòu)提供的數(shù)據(jù),自原規(guī)劃實施以來的6年間,符合管理規(guī)定的城市建設(shè)項目僅2項,占申報項目的14%,體現(xiàn)出在原規(guī)劃管控要求下,城市更新與新農(nóng)村建設(shè)難度較大。

(三)居民提高生活質(zhì)量的需求較難滿足

鄭韓故城城址內(nèi)及外圍的墓葬區(qū)居住人口為27.31萬人,原規(guī)劃對這兩個區(qū)域內(nèi)的居住用地設(shè)置嚴格的管理規(guī)定:“建筑物、構(gòu)筑物高度不應超過10米、24米”。2008年全國棚改項目正式實施,為改造老舊小區(qū),提升遺址分布區(qū)內(nèi)居民生活質(zhì)量,2017年新鄭市政府啟動和莊村、白廟范村、沈莊村棚戶區(qū)拆遷及安置房建設(shè)工程。按照拆遷人口與人均安置面積核算,在原址安置的情況下,新建安置房無法滿足保護區(qū)劃的管理要求,居民提高生活品質(zhì)需求與遺址保護之間的關(guān)系較難協(xié)調(diào)。

二、遺址與城市關(guān)系分析

面對鄭韓故城與現(xiàn)代新鄭城市之間相互沖突、相互制約的關(guān)系,文物保護規(guī)劃修編將重心與難點確定為如何正確處理遺址保護與城市發(fā)展需求之間的關(guān)系。傳統(tǒng)的分析方法依靠規(guī)劃者與專家經(jīng)驗,但經(jīng)驗缺乏針對性,對處理此類遺址與城市疊壓的特殊情況更是缺少有效的分析手段,創(chuàng)新性解決方案成為關(guān)鍵。

數(shù)據(jù)不摻雜任何主觀認知,清晰且精準,成為解決問題的可能手段。通過收集數(shù)據(jù),進行客觀分析,可以在鄭韓故城與新鄭城區(qū)之間復雜的關(guān)系中找到清晰的理解方式,從而科學指導保護規(guī)劃策略的制定。

(一)數(shù)字化技術(shù)運用

數(shù)字化技術(shù)在近些年飛速發(fā)展,隨著虛擬現(xiàn)實、多媒體、寬帶網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)庫等先進信息技術(shù)的發(fā)展,研究開發(fā)基于計算機與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的新型實用化輔助系統(tǒng)或手段,能夠服務于大遺址保護、利用與宣傳的長遠發(fā)展。如今,包括無人機航飛、GIS地理信息分析技術(shù)、衛(wèi)星遙感、三維建模等數(shù)字化技術(shù)業(yè)已應用于大遺址保護規(guī)劃工作中,并取得很好的效果。

如利用無人機采集技術(shù)對遺址地形地貌進行湖北潛江龍灣遺址三維重建,形成遺址三維地形圖,為遺址保護規(guī)劃工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。利用GIS平臺建立揚州城遺址分布范圍的地面DEM模型(Digital Elevation Model,數(shù)字高程模型)輔助城市遺址形態(tài)判讀,支撐保護區(qū)劃界劃。這些數(shù)字化技術(shù)作為一種輔助手段,在遺址的保護規(guī)劃中起到數(shù)據(jù)支持的作用。然而,面對鄭韓故城與城市完全疊壓的復雜情況,現(xiàn)有的數(shù)據(jù)運用方法遠遠不夠。

為此,本規(guī)劃修編項目專門成立數(shù)字技術(shù)研發(fā)小組,綜合運用遙感技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、可視化展示技術(shù)、分布式異構(gòu)互操作技術(shù),以及網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)建立鄭韓故城數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。首先,運用機載激光遙感測繪技術(shù),獲取遺址與城市疊壓區(qū)域內(nèi)的遺跡信息與城市現(xiàn)代建筑物信息,在此基礎(chǔ)上建立了鄭韓故城保護規(guī)劃統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫,并研發(fā)“鄭韓故城保護規(guī)劃智能分析支撐平臺”(以下簡稱“平臺”)。

1.統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫

數(shù)據(jù)庫技術(shù)可運用統(tǒng)計分析方法,實現(xiàn)對規(guī)劃海量信息資源的智能化檢索、全面性分析,為研究提供靈活的支持手段。鄭韓故城保護規(guī)劃數(shù)據(jù)庫包括研究區(qū)域的數(shù)字正射影像圖、遺跡信息、城市建筑物信息、數(shù)字高程模型、數(shù)字地表模型、區(qū)域人口數(shù)量等數(shù)據(jù),涵蓋規(guī)劃修編的文本、圖紙、說明及相關(guān)文件,是鄭韓故城保護規(guī)劃統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫,也是平臺建立的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

2.智能分析支撐平臺

平臺是規(guī)劃修編的創(chuàng)新性成果,也是支撐數(shù)據(jù)分析的核心。該平臺可以對遺址保護規(guī)劃過程中獲取的海量多源異構(gòu)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一收錄和管理,實現(xiàn)信息資源的集成與共享,是規(guī)劃研究分析信息的技術(shù)支撐體系和創(chuàng)新平臺。運用平臺全面的查詢統(tǒng)計功能和可視化展示分析模塊,可實現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析和方案比對,為規(guī)劃成果的呈現(xiàn),及后續(xù)查詢使用提供工作界面。此平臺將規(guī)劃全過程數(shù)據(jù)化,提高了規(guī)劃工作的科學性和精準性水平。

(二)創(chuàng)新性量化研究方法

平臺中最核心的模塊是量化分析,即將各類數(shù)據(jù)匯總,進行多因素的綜合分析。通過客觀的量化結(jié)果重新定義遺址與城市的關(guān)系。

1.遺址與城市關(guān)系量化分析

遺址與城市關(guān)系的量化分析以歷史地圖、影像圖、三維地理數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從鄭韓故城保護區(qū)劃、城區(qū)用地性質(zhì)與建設(shè)規(guī)模,以及違規(guī)建設(shè)規(guī)模幾個方面展開:

近年城市發(fā)展速度分析:運用平臺的影像疊加分析技術(shù),通過對比遺址分布區(qū)域不同時期的城市衛(wèi)片,分析城市發(fā)展速度及對遺址產(chǎn)生的影響。

保護區(qū)劃范圍分析:對新認定的遺址保護對象、城區(qū)地形圖、城市用地現(xiàn)狀圖與原區(qū)劃進行疊加分析,研究保護區(qū)劃范圍所存在的問題。

保護區(qū)劃內(nèi)的城區(qū)用地類型分析:將原區(qū)劃范圍、街道和行政村邊界與城區(qū)現(xiàn)狀用地范圍、性質(zhì)進行疊加分析(圖3),獲取各類保護區(qū)劃中各個行政區(qū)域內(nèi)的城區(qū)用地情況。

圖3 保護對象、地形圖、用地現(xiàn)狀疊加分析(“鄭韓故城保護規(guī)劃智能分析支撐平臺”截屏)

保護區(qū)劃內(nèi)城區(qū)建設(shè)規(guī)模與違規(guī)建設(shè)規(guī)模分析:將保護區(qū)劃邊界、行政區(qū)邊界與城區(qū)三維模型疊加分析,統(tǒng)計各類區(qū)劃中建(構(gòu))筑物的數(shù)量、面積與高度,以及建設(shè)的總體規(guī)模。進一步輸入各類保護區(qū)劃的管理控制要求,經(jīng)過智能分析,呈現(xiàn)出違反區(qū)劃管理規(guī)定的建設(shè)情況,包括:違規(guī)建筑的數(shù)量、超出規(guī)定的建設(shè)高度、違規(guī)建設(shè)總量等,并且通過平臺可視化功能清晰展現(xiàn)違規(guī)建筑的空間地理信息(圖4),便于深入分析。

圖4 保護區(qū)劃內(nèi)違規(guī)建設(shè)統(tǒng)計(“鄭韓故城保護規(guī)劃智能分析支撐平臺”截屏)

2.保護區(qū)劃與城市建設(shè)關(guān)系的分析

以上的分析反映了遺址與城市建設(shè)現(xiàn)狀之間的數(shù)據(jù)關(guān)系,對于原管理規(guī)定中對城市建筑高度的控制是否契合城市發(fā)展,未來是否會造成更為緊張的關(guān)系等問題,規(guī)劃編制創(chuàng)新性地提出了“平衡差額”分析方法。

“平衡差額”就是將“空余建設(shè)量”減去“違規(guī)建設(shè)量”。“空余建設(shè)量”是指以原有保護區(qū)劃管理規(guī)定的建設(shè)控制高度為基準,分析范圍內(nèi)現(xiàn)狀建筑未達到控制高度,可建設(shè)的空余空間與規(guī)模。“違規(guī)建設(shè)量”是分析范圍內(nèi)現(xiàn)狀建筑高度超出控制基準的建設(shè)規(guī)模。在計算中,如果平衡差額為正數(shù),代表區(qū)域內(nèi)可以通過調(diào)控滿足保護管理要求,如果為負數(shù),則反之。雖然實際操作中不能將建筑超高的部分直接移至可建設(shè)區(qū)域,但規(guī)劃是對未來發(fā)展的控制與引導,通過階段性的城市更新,能逐步實現(xiàn)對違規(guī)建設(shè)的治理,滿足鄭韓故城保護管理的要求。依靠平臺優(yōu)勢,運用此方法可以分析出保護區(qū)劃內(nèi)各街道與村莊的各類用地類型的“平衡差額”,并智能輸出統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

對于城市未來的發(fā)展,需要明確在原區(qū)劃控制強度下,城市建設(shè)的空間是否足夠。以中心城區(qū)2035年規(guī)劃人口是2020年的1.38倍為“發(fā)展系數(shù)”,在現(xiàn)有城區(qū)建設(shè)量的基礎(chǔ)上可運用平臺進行“發(fā)展系數(shù)平衡差額”的智能分析。

(三)研究結(jié)論

1.量化分析結(jié)果

通過平臺量化分析,得出以下結(jié)果:

(1)近年城市發(fā)展速度分析。2005-2017年,新增城市建成區(qū)面積約17.46平方千米,占遺址集中分布區(qū)域的32.23%,造成目前30處遺址被現(xiàn)代建筑和設(shè)施占壓。

(2)保護區(qū)劃范圍分析。區(qū)劃范圍未完整包含保護對象的遺址9處、保護范圍與遺存分布范圍不符的遺址10處、區(qū)劃邊界與現(xiàn)狀地形不協(xié)調(diào)的遺址9處。

圖5 保護區(qū)劃內(nèi)的城市用地類型比例表

(4)保護區(qū)劃內(nèi)城區(qū)建設(shè)規(guī)模與違規(guī)建設(shè)分析。匯總各類保護區(qū)劃統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前保護區(qū)劃的建設(shè)控制區(qū)域內(nèi)建設(shè)總量為1,991.04萬平方米,違規(guī)建設(shè)總量396.22萬平方米,占區(qū)域總建設(shè)量的19.90%,違規(guī)建筑數(shù)量7,844棟,最大超高層數(shù)27層。

(5)現(xiàn)狀“平衡差額”分析。有6個街道或村莊內(nèi)的6類用地性質(zhì)無法實現(xiàn)建設(shè)量平衡,如果將超出的建設(shè)量平衡到其他街道或村莊的同類用地中,則只有“特殊用地”性質(zhì)內(nèi)的建設(shè)量超出管理規(guī)定2,3829平方米。進一步分析原因,該行政村的保護范圍(禁建區(qū))與Ⅱ類建設(shè)控制地帶(高度不應超過10米)內(nèi)建有新鄭監(jiān)獄,用地性質(zhì)屬于特殊用地,而其他街道或村莊的此類用地面積較小,難以實現(xiàn)數(shù)據(jù)平衡。因此類建設(shè)較為特殊,規(guī)劃期內(nèi)搬遷的可能性較小,暫不作為制定規(guī)劃策略的依據(jù)。

(6)“發(fā)展系數(shù)平衡差額”分析。當現(xiàn)有建設(shè)量乘以發(fā)展系數(shù)后,各街道或村莊內(nèi)將有大量的建設(shè)超標,并且無法在保護區(qū)劃的總范圍內(nèi)實現(xiàn)平衡。說明鄭韓故城城址內(nèi)的城市建設(shè)已基本飽和,無法滿足城市未來發(fā)展需求。

2.評估結(jié)論與原因分析

根據(jù)數(shù)字量化分析結(jié)果,結(jié)合傳統(tǒng)規(guī)劃評估方法,針對鄭韓故城保護與新鄭市城市建設(shè)之間的關(guān)系,得出以下結(jié)論:

(1)區(qū)劃范圍不準確。原區(qū)劃范圍與遺址范圍、城市建設(shè)現(xiàn)狀之間不協(xié)調(diào),原因源于三方面:第一,規(guī)劃修編根據(jù)最新的考古與遺址保存現(xiàn)狀重新認定了遺址,增減或調(diào)整了遺址范圍;第二,城市建設(shè)在逐步更新,與保護區(qū)劃之間的關(guān)系發(fā)生改變;第三,原規(guī)劃編制時,測繪范圍不全,數(shù)據(jù)不準。

(3)管理規(guī)定的不科學。量化分析結(jié)果重新認定了城市建設(shè)與遺址保護的關(guān)系,區(qū)劃內(nèi)實際管理控制情況比原主觀認為“整體保護較差”的判斷更為樂觀。對違規(guī)超高建筑的分析發(fā)現(xiàn),其多為原規(guī)劃公布實施前建設(shè)完成的,說明原保護區(qū)劃公布實施后,對城市的建設(shè)行為產(chǎn)生了一定的控制與引導作用,管理規(guī)定的執(zhí)行情況并不差?!捌胶獠铑~”的分析顯示,通過區(qū)劃內(nèi)的建設(shè)指標調(diào)控與城市更新可以解決現(xiàn)有違規(guī)建設(shè)量的問題。而新鄭市未來城市發(fā)展方向,應按當?shù)爻鞘幸?guī)劃的基本原則,將重心移出城址范圍,向外圍發(fā)展。因此,綜合研究顯示原有保護區(qū)劃對建(構(gòu))筑物高度的整體控制要求基本合理。

但是,原有管理規(guī)定忽略了保護區(qū)劃內(nèi)占比最大的是居住用地和村莊建設(shè)用地,在城市更新過程中,舊村莊改造及新農(nóng)村建設(shè)需求無法在現(xiàn)有管理控制要求下得到滿足,管理規(guī)定對具體的矛盾集中點沒有有效的應對措施。

三、規(guī)劃策略與主要規(guī)劃措施

(一)規(guī)劃策略制定

針對以上數(shù)據(jù)研究結(jié)論,明確了保護區(qū)劃與城市發(fā)展的矛盾集中點,規(guī)劃修編提出“整體保護與局部調(diào)整”的規(guī)劃策略,以協(xié)調(diào)遺址保護與城市發(fā)展之間的關(guān)系。

1.整體保護

加強遺址保護,整體上嚴格控制遺址集中分布區(qū)的建設(shè)規(guī)模,維持原規(guī)劃對保護區(qū)劃內(nèi)建筑高度的控制要求,建設(shè)強度根據(jù)各類保護區(qū)劃要求進行分級控制(圖6),利于遺址的持續(xù)保護和古都環(huán)境的營造。

圖6 保護區(qū)劃總圖

2.局部調(diào)整

針對管理規(guī)定與城市發(fā)展矛盾集中的區(qū)域,涉及城中村與舊村莊改造、新農(nóng)村建設(shè)、改善中小學教育設(shè)施等基本需求,可通過具體情況分析,局部調(diào)整管理規(guī)定,制定更為細致的分區(qū)分類管理措施。

(二)主要規(guī)劃措施制定

1.保護區(qū)劃體系

修編的保護區(qū)劃整體維持原區(qū)劃格局,從不同的管理控制需求出發(fā),將建設(shè)控制地帶的類型細分為Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類與Ⅴ類(圖7、表1)。

圖7 保護區(qū)劃體系圖

表1 鄭韓故城保護區(qū)劃調(diào)整對比表

2.區(qū)劃管理規(guī)定的制定

根據(jù)整體保護、局部調(diào)整的原則,各類建設(shè)控制地帶的局部區(qū)域依據(jù)具體情況制定相應的管理規(guī)定,現(xiàn)以涉及舊城改造與新農(nóng)村建設(shè)的Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類建設(shè)控制地帶來舉例說明。

(1)Ⅰ類建設(shè)控制地帶

為完整體現(xiàn)鄭韓故城“東西雙城”“兩河夾高地”的歷史格局,設(shè)立Ⅰ類建設(shè)控制地帶,重點控制隔城墻不存區(qū)域及古河道范圍。建控內(nèi)的建(構(gòu))物高度維持原規(guī)劃“不應超過3米”的控制要求,將原規(guī)劃中土地的用地性質(zhì)“應調(diào)整為公共綠地……”修改為“可調(diào)整為公園綠地……”并增加“不得開展與國家考古遺址公園建設(shè)無關(guān)的項目”內(nèi)容,為鄭韓故城國家考古遺址公園預留發(fā)展空間。

(2)Ⅱ類建設(shè)控制地帶

Ⅱ類建設(shè)控制地帶是遺址本體外圍的建設(shè)控制區(qū)域,管理規(guī)定整體上維持原規(guī)劃“建筑物、構(gòu)筑物高度不應超過10米”的控制要求。用地性質(zhì)的調(diào)整建議由原有的“宜”改為“可”,給城市發(fā)展留出更大空間。

針對新鄭市城市更新需要在Ⅱ類建設(shè)控制地帶內(nèi)增加教育、消防及醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務設(shè)施,并提高相關(guān)建設(shè)控制高度的要求。修編時,運用平臺研究了區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有建設(shè)情況、建設(shè)需求和相關(guān)設(shè)計規(guī)范,將該地帶內(nèi)的教育科研、消防等建構(gòu)筑物控制高度調(diào)整為“18米以下”。同時,考慮到城墻的高度在10~12米左右,且城內(nèi)的Ⅱ類建設(shè)控制地帶距離城墻僅50米,應減少建筑對遺址視線上的干擾。故在Ⅱ類建設(shè)控制地帶管理規(guī)定中增加一條:“本地帶內(nèi)教育科研、醫(yī)療衛(wèi)生和消防設(shè)施可放寬高度限制,鄭韓故城城墻內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物總高度不應超過12米,其余區(qū)域總高度不應超過18米”。在保障遺址環(huán)境風貌的基礎(chǔ)上,緩解新鄭市提升教育、消防、醫(yī)療等公共服務質(zhì)量的壓力。

(3)Ⅲ類、Ⅳ類建設(shè)控制地帶

Ⅲ類建設(shè)控制地帶即原區(qū)劃的“地下埋藏保護區(qū)”,分布與故城外圍,Ⅳ類建設(shè)控制地帶是原有區(qū)劃“地下文物可能埋藏區(qū)”中的故城范圍,總面積共計1392.07公頃,占疊壓區(qū)域的31.49%。根據(jù)量化分析結(jié)果,整體延用故城外圍“10米”、故城內(nèi)“24米”的控制要求。

這兩類區(qū)劃中現(xiàn)有大量農(nóng)居點與城中村,是舊村莊改造與新農(nóng)村建設(shè)的重點區(qū)域。規(guī)劃修編對區(qū)劃內(nèi)的村莊做了具體的分析與研究,調(diào)查村莊人口和住戶分布情況、可開發(fā)用地面積,以及村莊改造需求與拆遷政策,在平臺上分析該地帶內(nèi)所需居住建筑容積率、建筑密度與高度。參照住宅建筑相關(guān)規(guī)范,分析較為經(jīng)濟合理的建筑高度。以這些研究為依據(jù),局部調(diào)整居住建筑高度的管理控制要求。在Ⅲ類建設(shè)控制地帶管理規(guī)定中增加“本地帶內(nèi)村莊應盡量搬遷至一般墓葬區(qū)以外,確需原地安置的項目,在經(jīng)過充分論證后,建筑物、構(gòu)筑物總高度不應超過18米,建筑密度不應大于40%”。在Ⅳ類建設(shè)控制地帶中增加“1)本地帶內(nèi)的城中村改造安置項目應盡量搬遷出鄭韓故城城墻以外,確需原地安置的項目,在經(jīng)過充分論證后,建筑物、構(gòu)筑物總高度不應超過36米,建筑密度不應大于40%。2)截至2018年9月4日之前,經(jīng)河南省、新鄭市相關(guān)行政部門審批通過的本地帶內(nèi)棚戶區(qū)或城中村改造項目,如按已批復的位置、范圍與計劃安置規(guī)模,建筑物、構(gòu)筑物總高度超過36米,應補充論證其必要性,且高度不應超過50米?!边@些規(guī)定在整體保護遺址的要求下,有針對性的解決了緊迫的城中村改造問題,協(xié)調(diào)居民提高生活質(zhì)量需求與文物保護之間的矛盾。

四、結(jié)語

鄭韓故城保護規(guī)劃修編,針對原規(guī)劃存在的保護措施執(zhí)行難度大、舊城改造與新農(nóng)村建設(shè)需求較難滿足的困境,著重協(xié)調(diào)遺址保護與城市發(fā)展的關(guān)系,引入數(shù)據(jù)分析手段,建立了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫與保護規(guī)劃智能分析支撐平臺,提出了“平衡差額”的分析方法。依靠這些創(chuàng)新性科技手段與研究方法,對城市發(fā)展進度、保護區(qū)劃范圍、城區(qū)用地類型、城區(qū)建設(shè)規(guī)模與違規(guī)建設(shè)規(guī)模等數(shù)據(jù)進行多維度分析,清晰明確的量化了鄭韓故城集中分布區(qū)與新鄭市中心城區(qū)之間的關(guān)系,顛覆原有“整體保護較差”主觀經(jīng)驗認知,找出造成遺址與城市關(guān)系緊張的局部焦點。以這些分析數(shù)據(jù)與結(jié)論為基礎(chǔ),確定了“整體保護與局部調(diào)整”的規(guī)劃策略。在管理措施規(guī)劃中,再次運用數(shù)據(jù)分析與平臺支撐,具體條件具體分析,制定出分級分類分區(qū)的管理規(guī)定,保障了保護區(qū)劃執(zhí)行的有效性。

大遺址保護與城市發(fā)展有著共同目標,即“全面建成小康社會,實現(xiàn)中華民族偉大復興”。在城市快速發(fā)展的背景下,與城市疊壓的大遺址保護規(guī)劃,應以協(xié)調(diào)遺址保護與城市發(fā)展為目標之一。運用數(shù)據(jù)量化分析方法為理清與協(xié)調(diào)兩者關(guān)系提出有效方案,提升了保護規(guī)劃的科學化與精細化,對于其他同類型大遺址保護具有借鑒意義。

(本文圖片由作者自繪)

猜你喜歡
故城區(qū)劃遺址
三星堆遺址
神秘的地下遺址
考古學家怎樣發(fā)現(xiàn)遺址?
費縣故城勘探報告
林芝市雷電風險區(qū)劃
Archaeological Discovery Confirms the Ancient Past of Yin County
基于“三線一單”的環(huán)境功能區(qū)劃實證研究
川渝傳統(tǒng)民居區(qū)劃的環(huán)境蘊意
鄭韓故城北城門遺址航拍圖
若使夢至故城
霍城县| 双柏县| 乡宁县| 盘山县| 玛多县| 盐池县| 镇安县| 昌邑市| 芦溪县| 隆化县| 盐亭县| 中西区| 嘉善县| 凤阳县| 荔浦县| 邢台县| 公主岭市| 通山县| 吉首市| 咸宁市| 天台县| 集贤县| 如东县| 中西区| 岑溪市| 仙游县| 礼泉县| 烟台市| 武清区| 荆州市| 临西县| 筠连县| 射阳县| 康马县| 邮箱| 平山县| 太仆寺旗| 蓬莱市| 平湖市| 都昌县| 明光市|