劉辰婧,宋慧*,李宏超,過哲,滿斯亮
致密性骨炎(OCI)于1926年由SICARD等首次提出[1],1928年 BARSONY 和 POLGAX 相繼命名[2],是一種病因不明的非炎癥性疾病,主要發(fā)生在雙側(cè)骶髂區(qū)的髂關(guān)節(jié),臨床表現(xiàn)為以三角形硬化為特征的放射學(xué)骨性病變。目前OCI引起疼痛的原因及出現(xiàn)髂骨三角形硬化癥的機(jī)制尚不明確[1-2],被稱為“骨科之謎”[3],因此探討骨代謝與該病的關(guān)系對(duì)提高OCI的認(rèn)識(shí)具有極為重要的意義。由于骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物能夠反映骨代謝的異常情況[4],本研究回顧性分析了北京積水潭醫(yī)院門診及病房收治的女性O(shè)CI患者的臨床資料,對(duì)血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物水平與臨床表現(xiàn)的相關(guān)性進(jìn)行分析,為該病的臨床診治提供一定的理論依據(jù)。
1.1 臨床資料
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 回顧性選取2013年6月至2022年2月在北京積水潭醫(yī)院門診及住院診斷為OCI的61例女性患者作為觀察組,年齡15~50歲,平均(33.8±6.6)歲,病程2周~15年。選擇同期61例女性體檢健康者作為對(duì)照組,年齡15~48歲,平均(35.6±7.6)歲。兩組年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.414,P=0.160)。
1.1.2 診斷與排除標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn):因OCI目前尚無明確臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),故采用2020年P(guān)ARPERIS等[2]提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)脊柱關(guān)節(jié)炎;(2)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;(3)骶髂關(guān)節(jié)腫瘤性疾病;(4)骶髂關(guān)節(jié)感染性疾??;(5)腎功能不全;(6)甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥;(7)甲狀腺功能亢進(jìn);(8)甲狀腺功能減退;(9)合并糖尿??;(10)骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物資料缺失。
1.2 方法 本研究為回顧性研究。收集患者一般資料:身高、體質(zhì)量、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、血清白蛋白(ALB)、血紅蛋白(Hb)、堿性磷酸酶(ALP)、血清鈣(Ca)、血清磷(P)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、影像評(píng)分、視覺模擬評(píng)分法(VAS)疼痛評(píng)分。
血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物:觀察對(duì)象均于清晨空腹采靜脈血2 ml,室溫4 000 r/min,相對(duì)離心力(RCF)2 750×g,離心10 min,分離血清,采用電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清1型前膠原氨基端延長(zhǎng)肽(tP1NP)、1型膠原羧基末端肽β特殊序列(β-CTX)、N-端骨鈣素(OC)、25-羥維生素D3〔25-(OH)VD3〕、血清甲狀旁腺激素(PTH)。
影像評(píng)分:根據(jù)NUMAGUCHI[5]提出的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)骶髂關(guān)節(jié)影像進(jìn)行評(píng)分,簡(jiǎn)化方法如下:依據(jù)骶髂關(guān)節(jié)CT或者骶髂關(guān)節(jié)平片中骶髂關(guān)節(jié)受累面積進(jìn)行評(píng)分,骶髂關(guān)節(jié)輕度受累為0.1~0.3分,中度受累為0.4~0.6分,重度受累為0.7~1.0分,故最高分為雙側(cè)全部受累為2.0分。
1.3 亞組分組 觀察組患者依據(jù)病程分為長(zhǎng)病程亞組(≥1年)和短病程亞組(<1年),依據(jù)胎次分為高產(chǎn)亞組(產(chǎn)2胎及以上)和非高產(chǎn)亞組(產(chǎn)1胎或未生產(chǎn)),依據(jù)孕次分為多孕亞組(孕2次及以上)和非多孕亞組(孕1次及未孕),依據(jù)BMI分為超重亞組(≥24 kg/m2)和非超重亞組(<24 kg/m2)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,兩組間比較采用秩和檢驗(yàn)。兩變量相關(guān)性采用Spearman秩相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組OCI臨床特征 觀察組病史2周~15年,平均〔2.0(0.4,4.0)〕年。其中50例(82.0%)患者于產(chǎn)后出現(xiàn)癥狀?;颊呓?jīng)明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格測(cè)驗(yàn)提示輕中重度障礙12例(19.7%)。21例(34.4%)BMI>24 kg/m2。被誤診為其他疾病15例(24.5%),均被誤診為脊柱關(guān)節(jié)炎。影像評(píng)分為(4.8±2.0)分,VAS評(píng)分為(0.7±0.3)分。
2.2 兩組一般臨床資料比較 兩組年齡、身高、體質(zhì)量、BMI、Hb、ALP、Ca、P、ESR、CRP比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組ALB水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 觀察組與對(duì)照組一般臨床資料比較Table 1 Clinical data of observation group and control group
2.3 兩組血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物水平比較 觀察組血清β-CTX、OC、25-(OH)VD3低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組tP1NP、PTH與對(duì)照組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 觀察組與對(duì)照組血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物水平比較Table 2 Biochemical markers of bone turnover in observation group and control group
2.4 OCI不同臨床分組血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物水平比較 長(zhǎng)病程亞組OC高于短病程亞組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 兩 亞 組 tP1NP、β-CTX、25-(OH)VD3、PTH比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
高產(chǎn)亞組和非高產(chǎn)亞組tP1NP、β-CTX、OC、25-(OH)VD3、PTH比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
多孕亞組β-CTX、OC低于非多孕亞組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩亞組tP1NP、25-(OH)VD3、PTH比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
超重亞組和非超重亞組tP1NP、β-CTX、OC、25-(OH)VD3、PTH比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 OCI不同臨床亞組患者血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物水平比較Table 3 Comparison of biochemical markers of bone turnover in different subgroups of osteitis condensans ilii patients
2.5 觀察組血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物與臨床相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系 觀察組tP1NP與妊娠次數(shù)、生產(chǎn)次數(shù)均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。觀察組血清OC與BMI、VAS評(píng)分、妊娠次數(shù)均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。觀察組25-(OH)VD3水平與BMI呈正相關(guān)(P<0.05)。觀察組tP1NP、β-CTX、OC、25-(OH)VD3、PTH與影像評(píng)分均無直線相關(guān)性(P>0.05),詳見表4。
表4 血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物與病情相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)(rs值)Table 4 Correlation coefficients of biochemical markers of bone turnover with osteitis condensans ilii-related indices
致密性骨炎是一種以骶髂關(guān)節(jié)部位三角形骨硬化癥為表現(xiàn)的非炎癥性疾?。?],主要表現(xiàn)為下腰痛,易誤診為脊柱關(guān)節(jié)炎[2,6]。本研究中被誤診為脊柱關(guān)節(jié)炎的患者占24.5%。本病呈一定自限性,但會(huì)給患者造成很大痛苦,本研究中有19.7%的患者明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格測(cè)驗(yàn)提示輕中重度障礙。本病尚無大樣本研究,估測(cè)發(fā)病率為0.9%~2.5%[2],患者常因下腰痛就診,其病因及發(fā)病機(jī)制至今尚不明確[7]。因此,探討骨代謝在女性O(shè)CI患者發(fā)病中的作用,對(duì)于該病的臨床診斷和治療具有極為深刻的意義。
血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物是骨組織代謝的產(chǎn)物,可以反映骨形成、骨吸收、骨轉(zhuǎn)化的狀態(tài)[4,8-9]。tP1NP是1型前膠原蛋白的羧基端延長(zhǎng)部分,是國(guó)際公認(rèn)的骨形成的標(biāo)志。β-CTX是骨重建過程中膠原被降解后釋放入血的片段,反映了骨吸收程度。OC參與骨基質(zhì)礦化過程及成骨細(xì)胞分化,并抑制骨異常的羥磷灰石結(jié)晶形成[9],不受骨吸收因素的影響[10]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組與對(duì)照組tP1NP水平間無差異,提示OCI女性患者骨形成很可能是正常的。觀察組血清β-CTX、OC水平均低于對(duì)照組,提示OCI女性患者破骨功能及骨轉(zhuǎn)化功能異常,骨異常的礦化功能增強(qiáng),故表現(xiàn)出局部髂骨異常硬化表現(xiàn),這也很好地解釋了此病的影像學(xué)特征,也可為鑒別脊柱關(guān)節(jié)炎提供很好的依據(jù)。有文獻(xiàn)報(bào)道,強(qiáng)直性脊柱炎患者β-CTX明顯增高[11],銀屑病關(guān)節(jié)炎tP1NP、β-CTX、OC明顯增高[12],本研究女性O(shè)CI患者β-CTX、OC較正常人下降,故當(dāng)兩種疾病難以鑒別時(shí),完善骨代謝轉(zhuǎn)換指標(biāo)檢查可作為鑒別依據(jù)。
OCI被稱之為“骨科之謎”[13],其病因尚未明確。由于此病常在圍生期或產(chǎn)后出現(xiàn),被認(rèn)為與妊娠后造成的應(yīng)力變化相關(guān),如骶髂關(guān)節(jié)間隙增寬和韌帶的松弛以及盆腔的壓力增大[14]。本研究有11例未孕女性患者,占18.0%?;颊逴C水平與妊娠次數(shù)呈負(fù)相關(guān),說明妊娠次數(shù)越多,OC越低[15],骨轉(zhuǎn)化功能異常,越易出現(xiàn)異常硬化。多次妊娠患者的血清β-CTX明顯降低,提示多次生產(chǎn)會(huì)降低破骨能力,可能造成骨代謝改變,導(dǎo)致女性O(shè)CI發(fā)生?;颊遲P1NP水平與妊娠次數(shù)、生產(chǎn)次數(shù)呈負(fù)相關(guān),說明妊娠、生產(chǎn)次數(shù)越多,tP1NP越低,成骨功能及骨轉(zhuǎn)化率下降[16]。NOMURA 等[16]研究納入了228例日本女性,發(fā)現(xiàn)育齡期女性較絕經(jīng)后女性tP1NP降低,可能與促卵泡激素水平相關(guān)。另一種可能的疾病發(fā)生機(jī)制是血管的損傷導(dǎo)致骨異常硬化,增大的子宮壓迫腹主動(dòng)脈及髂動(dòng)脈,造成短暫的缺血,引起局部骨質(zhì)的改變[17]。本研究超重亞組及非超重亞組骨代謝指標(biāo)tP1NP、β-CTX、OC、25-(OH)VD3、PTH均無差異。本研究未能采集到妊娠期體質(zhì)量,妊娠期體質(zhì)量對(duì)血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物是否有影響不得而知。為進(jìn)一步了解OC水平與疾病關(guān)系,本研究將疾病按照病程進(jìn)行亞組分析,結(jié)果顯示,短病程亞組患者的OC水平較長(zhǎng)病程亞組患者更低,推測(cè)短病程患者的病情可能更重,據(jù)此可提醒患者盡快就診。
多數(shù)OCI患者ESR、CRP正常,故探討其他的血清學(xué)標(biāo)志物對(duì)疾病的評(píng)估尤為重要。通過與血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),OC與VAS評(píng)分呈負(fù)相關(guān),提示OC越低疼痛越嚴(yán)重。OCI治療的宗旨在于控制疼痛,目前一線藥物為非甾體類抗炎藥(NSAIDs)。本研究發(fā)現(xiàn)觀察組25-(OH)VD3減低,25-(OH)VD3具有多重作用,參與機(jī)體免疫應(yīng)答、細(xì)胞生長(zhǎng)、分化[4]。本研究為臨床提供了治療依據(jù),補(bǔ)充維生素D水平可能改善疾病狀態(tài)。因此,本研究對(duì)于OCI患者的藥物選擇和藥物應(yīng)用價(jià)值也有一定的指導(dǎo)意義。
本研究局限性:回顧性研究收集的數(shù)據(jù)有缺失,宮內(nèi)節(jié)育器的應(yīng)用可能影響疾病的發(fā)生。觀察組使用過生物制劑或免疫抑制劑(如柳氮磺吡啶為3例)的例數(shù)不足以分層處理,可能造成混雜偏倚。VAS評(píng)分有一定的主觀性,結(jié)合其他客觀評(píng)分可能避免患者情緒等引起的混雜偏倚。本文研究對(duì)象均為女性,是否可推廣到男性患者,尚需更多研究驗(yàn)證。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,女性O(shè)CI患者骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物中β-CTX、OC均較對(duì)照組顯著降低,代表OCI女性患者骨礦化異常、破骨功能下降,可為疾病鑒別提供依據(jù)。此外,OCI女性患者骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物OC與VAS評(píng)分呈負(fù)相關(guān),表明血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物可反映患者疾病的嚴(yán)重程度。因此,臨床醫(yī)師應(yīng)重視對(duì)OCI患者血清骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物的檢測(cè),以期為患者骨病變的嚴(yán)重程度判斷和藥物選擇提供重要依據(jù)。由于OCI有一定自限性,可能存在選擇偏倚和混雜偏倚,很多明確診斷的病例未完善骨轉(zhuǎn)換生化標(biāo)志物檢查,期待后續(xù)長(zhǎng)期的隨訪觀察以及擴(kuò)大樣本量以佐證。
作者貢獻(xiàn):劉辰婧提出研究思路,設(shè)計(jì)研究方案,確定主要研究指標(biāo)及主要研究目的,負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集、采集、清洗和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,負(fù)責(zé)論文起草、撰寫、修訂;宋慧負(fù)責(zé)病例納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的制定、收集研究指標(biāo)、質(zhì)控,對(duì)文章整體負(fù)責(zé);李宏超負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法設(shè)計(jì),樣本量的計(jì)算,數(shù)據(jù)質(zhì)量控制;過哲負(fù)責(zé)影像學(xué)數(shù)據(jù)收集;滿斯亮負(fù)責(zé)病例納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的制定、收集研究指標(biāo)、進(jìn)行影像學(xué)評(píng)分,以及質(zhì)控。
本文無利益沖突。