彭灣 曹紅
乙型肝炎是一種高發(fā)的傳染性疾病,全球大約有2.57 億人感染HBV,每年有近100 萬人死于HBV 相關疾病,已發(fā)展為嚴峻的公共衛(wèi)生問題。據估計,目前我國一般人群HBsAg 流行率為 5% ~6%,慢性 HBV 感染者約7000 萬例,其中慢性乙型肝炎(CHB) 患者約2000 萬~ 3000 萬例。HBV 復制是CHB 患者發(fā)病的重要因素,而高病毒載量與肝臟炎癥的持續(xù)發(fā)展、肝硬化和肝細胞癌(HCC)的發(fā)生密切相關。研究者發(fā)現(xiàn),較高的HBV DNA 載量是CHB 患者發(fā)展為肝硬化和HCC 的重要危險因素??共《局委熌軓脑搭^降低HBV 相關性HCC 的發(fā)生率。因此,抗病毒治療是避免高病毒載量CHB 患者病情進展的關鍵手段?,F(xiàn)將近年高病毒載量CHB 抗病毒治療相關研究進展綜述如下。
高病毒載量即血清中高水平的HBV DNA,目前尚未有明確水平定義?!?017 年歐洲肝病學會(EASL)臨床實踐指南:HBV 感染管理》將高病毒 載 量 定 義 為HBV DNA >7 logIU/mL。在 全球開展的富馬酸替諾福韋二吡呋酯(TDF)Ⅲ期臨床研究將高病毒載量定義為HBV DNA ≥9 logcopies/mL。富馬酸丙酚替諾福韋(TAF)的全球Ⅲ期臨床研究則將高病毒載量定義為HBV DNA ≥8 logIU/mL。
高病毒載量是罹患HCC 的獨立危險因素。一項研究表明,高病毒載量患者的HCC 累積發(fā)病率顯著提高。另有研究者發(fā)現(xiàn),高病毒載量是病毒學應答的負性預測因子。Yan 等的研究結果顯示,治療基線HBV DNA > 9 logcopies/mL的CHB 患者在第48、72、96 周時,病毒學應答率分別為42.00%、62.00%、68.00%,低于對照組的67.34%、85.71%、85.71%。因此,對高病毒載量CHB 患者進行抗病毒治療尤為重要。
1.1 核苷(酸)類似物(NAs)
NAs 是一種直接抗HBV 藥物,也是近年來抗病毒藥物研究的熱點。目前國內獲準上市的NAs類藥物有拉米夫定、阿德福韋酯(ADV)、替比夫定、恩替卡韋、TDF 和TAF。其中,恩替卡韋、TDF 和TAF 被推薦為CHB 治療的一線用藥。它們的共同特點是抑制HBV DNA 聚合酶,進而阻斷HBV 的復制。
1.1.1 拉米夫定 拉米夫定的長期使用會導致其耐藥變異率升高,其耐藥變異年發(fā)生率為14%~35%。因此,拉米夫定已非抗HBV 治療的一線藥物,也不會單獨用于治療高病毒載量CHB。
1.1.2 ADV ADV 是首種用于治療拉米夫定耐藥的CHB 患者的NAs 類藥物。ADV 起效緩慢,抑制HBV 復制的能力弱,無法在短期內降低病毒載量,且有腎毒性。臨床上,高病毒載量CHB 患者一般不考慮使用ADV 抗病毒治療,但ADV 在聯(lián)合治療方面起重要作用。Lai 等研究發(fā)現(xiàn),ADV聯(lián)合恩替卡韋治療高病毒載量CHB 在第48 周和96 周的病毒學應答率分別為76.9%和92.3%。
1.1.3 替比夫定 替比夫定是一種特異性抑制HBV 復制的NAs 類藥物,可快速抑制HBV DNA復制。國內多項研究均表明,替比夫定治療高病毒載量CHB 具有較高的早期病毒學應答率。但是長期使用替比夫定會導致CHB 患者耐藥率和肌酸激酶升高,一定程度上限制了其在高病毒載量CHB 患者長期抗病毒治療中的應用,故并非一線治療的選擇。
1.1.4 恩替卡韋 恩替卡韋是一種能抑制HBV DNA 復制的起始、逆轉錄和DNA 正鏈合成的鳥嘌呤NAs,也是目前CHB 治療指南推薦的一線藥物。其在高病毒載量CHB 的抗病毒治療中發(fā)揮著重要作用。一項研究結果表明,恩替卡韋治療高病毒載量CHB 患者在第12、24、48、72、96 周的病毒學應答率分別為4%、16%、42%、62%、68%。Pan 等研究發(fā)現(xiàn),恩替卡韋治療高病毒載量CHB 患者的5 年病毒學應答率為94.5%。另一項研究顯示,恩替卡韋與TDF 聯(lián)合治療可提高CHB患者的病毒學應答率。由此可見,對于高病毒載量CHB 患者可能需要較長時間的抗病毒治療才能取得更好的病毒學應答,而針對恩替卡韋病毒學應答不佳的情況,聯(lián)合治療可能是高病毒載量CHB 患者的優(yōu)化方案。
1.1.5 TDF TDF 是一種具有高效抗病毒能力及低耐藥率的NAs 類逆轉錄酶抑制劑。目前,各大指南建議將其和恩替卡韋作為抗HBV 治療的一線藥物。一項多中心隊列研究的8 年隨訪顯示,TDF 治療CHB 患者可有效地抑制HBV DNA的復制且保持零耐藥。Hou 等研究結果表明,當高病毒載量CHB 患者分別接受TDF 和ADV 治療48 周時,2 組的病毒學應答率分別為76.7%和18.2%,組織學改善率分別為81.6%和79.6%,ALT 復常率分別為86.3%和85.6%,TDF 組患者的HBV DNA 水平從基線(8.7 logcopies/ mL)至第48 周減少量高于ADV 組(6.4 logcopies/ mL vs. 4.4 logcopies/mL)。Liang 等研 究 結 果 顯示,TDF 治療高病毒載量CHB 患者的HBV DNA水平從基線的8.7 logcopies/mL 降至第240 周的2.1 logcopies/mL。多項研究表明,在長期隨訪的高病毒CHB 患者中,TDF 對HBV DNA 水平的抑制作用強于恩替卡韋。然而,長期使用TDF 治療存在腎臟和骨骼損害的風險。Marcellin 等研究發(fā)現(xiàn),經過10 年的TDF 治療,有5.1%的CHB患者出現(xiàn)腎功能下降。一項TDF 治療144 周的隨訪研究表明,CHB 患者的脊柱和髖關節(jié)的骨密度有所下降。因此,TDF 的長期治療可實現(xiàn)持續(xù)性的病毒抑制,但對于有腎臟及骨骼疾病危險因素者,如高齡、糖尿病及長期服用影響骨密度藥物的患者,應密切監(jiān)測血清肌酐、血磷及骨密度等指標,必要時應考慮轉用其他抗病毒藥物。
1.1.6 TAF TAF 是一種新型NAs 類逆轉錄酶抑制劑,血漿穩(wěn)定性強于TDF,可以更有效地將活性藥物成分替諾福韋二磷酸靶向運送至肝細胞。在較低劑量下,TAF 具有與TDF 相似的抗病毒能力,且全身暴露風險降低,并具有較好的腎臟和骨骼安全性。有研究顯示,經TAF 治療96 周未見耐藥性相關的突變。Chan 等研究了TAF 與TDF 治療高病毒載量CHB 患者48 周時的療效及安全性,TAF 和TDF 治療在第48 周時病毒學應答率分別為64%和67%,HBeAg 血清學轉換率分別為10%和8%,HBsAg血清學轉換率分別為1%和0%,ALT 復常率分別為72%和67%(中心實驗室標準)、45%和36%(美國肝病研究協(xié)會標準)。 Agarwal等研究結果表明,TAF 治療高病毒載量CHB 患者96 周時,病毒學應答率、ALT 復常率、HBeAg血清學轉換率、HBsAg 血清學轉換率分別為73%、75%、18%、1%。此外,TAF 與TDF 相比有良好的腎臟和骨骼的安全性。Lampertico 等研究發(fā)現(xiàn),TAF 治療組CHB 患者的Fibro Test 評分低于TDF 治療組,當患者改用TAF 治療時,可以逆轉長期使用TDF 引起的骨丟失和腎小管的損傷。由此可見,TAF 具有零耐藥、高效的抗病毒能力及較好的腎臟和骨骼安全性。因此,TAF 被選擇為高病毒載量CHB 患者抗病毒治療的一線用藥之一。
1.2 IFN-α
我國已經批準普通IFN-α 和聚乙二醇IFN-α(Peg IFN-α)用于CHB 患者的治療,但普遍認為Peg IFN-α 療效優(yōu)于普通IFN-α。各大指南將Peg IFN-α 推薦為抗HBV 一線用藥。Peg IFN-α 具有病毒抑制和免疫調節(jié)的雙重作用。Pang 等研究發(fā)現(xiàn),NAs 經 治CHB 患 者 加 用Peg IFN-α 治 療48周時HBsAg 累積清除率可達42.8%。一項對中國乙型肝炎患者的前瞻性研究結果表明,基于Peg IFN-α 治療獲得臨床治愈的CHB 患者臨床復發(fā)率和HCC 發(fā)生率較低,肝臟病理狀態(tài)明顯改善。Cao 等研究結果顯示,在治療高病毒載量CHB患者48 周時,Peg IFN-α 增加了自然殺傷細胞的比例并提高了其功能,從而增強患者的免疫應答;此外,Peg IFN-α 組CHB 患者的HBsAg 水平下降較恩替卡韋組更明顯。但是,Peg IFN-α 不良反應及禁忌證多且費用昂貴,使用前需要考慮患者的年齡、性別、經濟狀況、生育要求、有無合并心臟病及精神病等因素。
高病毒載量CHB 患者的病毒學及血清學應答率偏低,聯(lián)合治療可使患者更快地獲得病毒學及血清學應答。Lok 等(2012 年)在一項隨機、開放性、多中心的研究中發(fā)現(xiàn),基線HBV DNA ≥10IU/mL 的CHB 患者中,恩替卡韋單藥治療組和恩替卡韋與TDF 聯(lián)合治療組的高病毒載量CHB 患者48 周時的病毒學應答率分別為50.6%和70.6%;治療96 周時,恩替卡韋與TDF 聯(lián)合治療組的高病毒載量CHB 患者的病毒學應答率高于恩替卡韋單藥治療組(78.8% vs. 62.0%)。NAs 聯(lián)合治療可能為高病毒載量CHB 患者抑制病毒復制提供增量效應。對于高病毒載量CHB 患者用Peg IFN-α 聯(lián)合NAs 治療可抑制HBV 復制的同時降低HBsAg 水平,更快地達到功能性治愈。Jindal 等研究結果表明接受Peg IFN-α 聯(lián)合治療的高病毒載量CHB 患者比接受TDF 單藥治療患者更易達到HBeAg 陰轉(35.8% vs. 17.0%)。國內外研究均表明,Peg IFN-α聯(lián)合NAs 治療CHB 患者血清學轉換率高于二者單獨治療。然而,目前仍缺乏關于Peg IFN-α 與NAs 初始或序貫聯(lián)合治療高病毒載量CHB 患者的大樣本隨機對照試驗或隊列研究。
高病毒載量CHB 治療的目的是快速、高效地抑制HBV DNA 的復制,盡快地獲得HBeAg 和HBsAg 血清學轉換。目前,高病毒載量CHB 患者HBV DNA 陰轉率低,耐藥風險增加,單藥治療無法快速、高效地降低HBV DNA 水平,易發(fā)生遠期應答不佳及導致耐藥率升高,聯(lián)合治療在高病毒載量CHB 患者治療過程中起著越來越重要的作用。但目前聯(lián)合治療的方式、時機尚無統(tǒng)一的標準。聯(lián)合治療仍需要大規(guī)模、多中心的臨床研究,為治療高病毒載量CHB 患者提供循證醫(yī)學證據。