暴 杰,許重斌,陳曉嬌
(中國第一汽車股份有限公司,長春 130000)
出于節(jié)能環(huán)保、事故安全、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的考量,我國高速限速最高級別為120 km/h。電動汽車是由電機驅(qū)動的,電機具有低速峰值扭矩高的特性,因此相比傳統(tǒng)汽車,電動汽車具有起步迅猛、加速線性、響應(yīng)快速的固有優(yōu)勢。很多人認為沒有必要再追求電動汽車的動力性能。然而,電動汽車的動力性表現(xiàn)是動力總成、電池能源、懸掛、底盤、輪胎、車身構(gòu)造、制動系統(tǒng)等多個系統(tǒng)相互配合與協(xié)調(diào)作用的結(jié)果,各大車企十分注重提高整車產(chǎn)品的動力性,希望能夠推出具有差異化競爭力的產(chǎn)品。另外,對于用戶而言,駕駛動力性能優(yōu)秀的車輛,并不是為了與人在路上飆車,也不是為了在紅綠燈起步時搶第一,而是能在危急關(guān)頭實現(xiàn)脫困避險,能在道路上行駛于大貨車后面等緊急情況下,完成迅速超車,從而遠離危險,實現(xiàn)安全駕駛。
開發(fā)超高功率密度電機驅(qū)動系統(tǒng)的驅(qū)動力在于:相同體積或質(zhì)量下,輸出功率更大,超車加速能力和高速持續(xù)行駛能力更強,獲得優(yōu)異的動力性能和駕駛體驗;相同輸出功率下,小型化輕量化設(shè)計,給定空間內(nèi)實現(xiàn)高性能,布置靈活,整車搭載性更好,利于平臺模塊化和四驅(qū)布置,適合原生電動底盤架構(gòu)設(shè)計,材料用量更少,成本更低。
行業(yè)對于功率密度的定義尚未統(tǒng)一,我們針對不同的指標定義闡明了計算方法,分析了指標內(nèi)涵,如表1所示。
表1 電機驅(qū)動系統(tǒng)功率密度指標定義及其內(nèi)涵
一般電驅(qū)動系統(tǒng)以質(zhì)量功率密度指標評價,電機本體以有效比功率指標評價,逆變器以體積功率密度指標評價;一般乘用車動力系統(tǒng)以功率密度指標評價,而商用車動力系統(tǒng)以扭矩密度指標評價。
功率密度指標評價需要在一定的前提條件下進行,與指標定義、評價對象、運行電壓、工作溫度及其冷卻條件、持續(xù)時間、恒功率調(diào)速范圍等因素密切相關(guān),不同前提下功率密度量化指標差異巨大。由于無統(tǒng)一標準,當前各個企業(yè)在宣傳產(chǎn)品時,傾向于虛高指標以提高市場競爭力。針對這種局面,在國家《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖2.0》編制過程中,對電機有效比功率指標提出了規(guī)范定義:
電機有效質(zhì)量:定轉(zhuǎn)子總成質(zhì)量,含絕緣及固化材料,不含軸、殼等;
峰值功率對應(yīng)的持續(xù)時間:30 s;
峰值功率定義:基速~0.75倍最高工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),持續(xù)30 s所能輸出的最大功率;
電流等級:折算為450 A;
電壓等級:折算為母線電壓400 V;
測試環(huán)境:85 ℃環(huán)境艙,65 ℃冷卻液入口溫度[1]。
依據(jù)上述理論分析,圍繞提高系統(tǒng)集成度和精益匹配設(shè)計、提高轉(zhuǎn)速和電壓、新型電機和電磁性能優(yōu)化設(shè)計、新型功率電子和控制技術(shù)、材料和工藝創(chuàng)新升級等方面,通過提高峰值輸出功率、降低體積和質(zhì)量、改善熱設(shè)計和熱管理三條技術(shù)路徑,可實現(xiàn)電機驅(qū)動系統(tǒng)功率密度的提升。梳理技術(shù)框架如圖1所示。
圖1 高功率密度電驅(qū)技術(shù)貨架
2.1.1 電磁性能精益設(shè)計
永磁同步電機相比其它類型電機,兼具功率密度和效率優(yōu)勢,適用于電動汽車牽引驅(qū)動。假設(shè)主磁通相同,則永磁轉(zhuǎn)矩相同,采用內(nèi)置式結(jié)構(gòu)的永磁同步電機,可利用新增的磁阻轉(zhuǎn)矩進一步提高總轉(zhuǎn)矩輸出能力。表貼式結(jié)構(gòu)的永磁同步電機轉(zhuǎn)矩僅由永磁轉(zhuǎn)矩構(gòu)成,見式(1)。內(nèi)置式結(jié)構(gòu)的永磁同步電機轉(zhuǎn)矩由永磁轉(zhuǎn)矩和磁阻轉(zhuǎn)矩兩部分構(gòu)成,見式(2)[2]?;谡噷嶋H工況,精細化設(shè)計電磁結(jié)構(gòu)、合理分配電磁負荷,調(diào)節(jié)電機極對數(shù)、永磁磁鏈、直軸電感、交軸電感、相電阻參數(shù),可獲得理想的功率輸出特性。
(1)
(2)
式中:Te為電磁轉(zhuǎn)矩;p為極對數(shù);ψf為永磁體產(chǎn)生的磁鏈;is為定子電流;β為空間電角度;Ld為d軸電感;Lq為q軸電感。
三菱電機通過綜合采用“非對稱轉(zhuǎn)子+集中繞組+獨特磁石間隙”的電磁結(jié)構(gòu)設(shè)計,實現(xiàn)電機輸出功率密度23 kW/L,特別是針對一個旋轉(zhuǎn)方向進行了功率密度的最大化提升,如圖2所示。
圖2 三菱高功率密度電機非對稱轉(zhuǎn)子電磁結(jié)構(gòu)
2.1.2 電機高速化設(shè)計
根據(jù)電機設(shè)計公式(3),同等功率前提下,轉(zhuǎn)速越高,轉(zhuǎn)矩越小,電機尺寸D2L越小,材料用量越低、成本越低,則可達到更高的比功率。
(3)
電機高速化的關(guān)鍵技術(shù)在于:為控制穩(wěn)定,需要更高的控制頻率和算力,要求主控芯片的硬件執(zhí)行速度更快,軟件功能設(shè)計優(yōu)化;高速化導(dǎo)致電機反電動勢增加,需提高器件耐壓,同時設(shè)計系統(tǒng)保護功能,如主動短路等,提高系統(tǒng)安全性;高速電機運行頻率提高,需采用超薄硅鋼片和磁鋼分段設(shè)計等抑制鐵損;高速電機需采用高強度轉(zhuǎn)子電磁結(jié)構(gòu)、高速軸承、高強度硅鋼等設(shè)計來實現(xiàn),如圖3所示。
圖3 SKF新推出高速球軸承HSBB 1.8[4]
2.1.3 新型多相電機設(shè)計
多相電機是指供電相數(shù)大于3的電機,在同等母線供電電壓下,提升了電流輸出能力,進而提升功率輸出能力,特別適用于供電電壓受限而功率需求比較大的應(yīng)用場景。通過增加相數(shù),電機輸入轉(zhuǎn)矩脈動減小,NVH特性得到改善,同時可以避免兩電平逆變器中存在的動態(tài)和靜態(tài)均壓等問題,提高電驅(qū)系統(tǒng)可靠性[4]。多相電機相比于傳統(tǒng)三相電機的優(yōu)勢是轉(zhuǎn)矩脈動小、轉(zhuǎn)矩密度大、可實現(xiàn)低壓大功率、容錯可靠性高等[4-6]。圖4為某款多相電機與傳統(tǒng)三相電機的定子結(jié)構(gòu)對比。
圖4 表貼式12槽10極永磁電機實際槽中繞組分布
2.1.4 新型軸向磁通電機設(shè)計
軸向磁通電機又稱盤式電機,其氣隙成扁平狀,勵磁磁場方向與電機軸平行,與普通徑向電機相比,軸向磁通電機轉(zhuǎn)子具備更大的直徑。由轉(zhuǎn)矩公式可知,在相同的力下,轉(zhuǎn)子直徑增加可以獲得更大的轉(zhuǎn)矩,也意味著在永磁體材料與銅線材料相同的情況下,軸向磁通電機具備更強的轉(zhuǎn)矩輸出能力[7]。通常,新型軸向電機結(jié)構(gòu)較傳統(tǒng)徑向電機結(jié)構(gòu)可以帶來30%的轉(zhuǎn)矩能力提升[7]。軸向磁通電機由于其結(jié)構(gòu)特性,具備軸向結(jié)構(gòu)緊湊、外形呈扁平狀、體積小、功率密度高的特點,近年來經(jīng)過行業(yè)內(nèi)的不斷改進、完善,已逐漸適用于新能源電動汽車[7-8]。圖5為傳統(tǒng)徑向磁通電機與新型軸向磁通電機的結(jié)構(gòu)和磁路對比。
圖5 傳統(tǒng)徑向磁通電機與新型軸向磁通電機對比
2.1.5 電壓矢量過調(diào)制控制
與基于電流矢量的扭矩控制方法相比,電壓矢量控制無需預(yù)留電壓閉環(huán)調(diào)節(jié)器的裕量,具有天然的弱磁能力,同樣的母線電壓可實現(xiàn)更深的弱磁深度,充分挖掘電機的最大輸出能力。各電壓矢量控制方案比較如表2所示。
表2 電壓矢量控制方案特性簡介[10]
通過過調(diào)制PWM策略將SVPWM的運行范圍擴展至六邊形區(qū)域,如圖6所示。結(jié)合電壓矢量控制方法,將直流母線電壓的利用率由1提升至1.15,維持母線電壓不變,電機系統(tǒng)的輸出轉(zhuǎn)矩和功率可以得到較大提升[9-11]。
圖6 PWM過調(diào)制策略
2.1.6 新一代功率模塊開發(fā)
1)新型功率器件開發(fā)
最新一代車規(guī)級Si基逆導(dǎo)IGBT技術(shù)與傳統(tǒng)Si基IGBT技術(shù)相比,具備小型化、低成本、高功率密度、高可靠性的特點。采用提高模塊工作結(jié)溫、適度升壓、芯片集成溫度和電流傳感器、逆導(dǎo)芯片等技術(shù),提高期間的功率密度,降低模塊體積及成本[9,11]。圖7為富士M653逆導(dǎo)IGBT技術(shù)示意。
圖7 富士最新一代Si基逆導(dǎo)IGBT技術(shù)
下一代SiC基MOSFET芯片具有如下技術(shù)優(yōu)勢:高禁帶寬度(SiC=3Si),高壓高溫下穩(wěn)定工作,~600 ℃;高電場強度(SiC=10Si),導(dǎo)通電阻低,耐高壓,高效率;高電子飽和速率(SiC=2Si),開關(guān)速度快,頻率≥10Si;高導(dǎo)熱系數(shù)(SiC=3Si),散熱性能好,耐高溫;熔點(SiC=2Si),耐高溫運行;單極性器件,無拖尾電流,關(guān)斷損耗低。目前未能廣泛推廣的原因在于:生產(chǎn)工藝不成熟,周期長,良品率低,成本較高;控制頻率高,誤導(dǎo)通率高,電磁干擾和絕緣技術(shù)難題多。功率器件特性對比如圖8所示。
圖8 功率器件特性對比
2)新型大功率模塊封裝技術(shù)
未來功率模塊的發(fā)展趨勢是尋求更高的芯片結(jié)溫,更高的散熱效率和可靠性,更低的寄生電感,趨于小型化、集成化的模塊結(jié)構(gòu)等。當前新型大功率模塊封裝技術(shù)研究重點主要集中在互連、貼裝、散熱及模塊結(jié)構(gòu)等方面,如表3所示。
表3 混合動力/電動汽車用功率模塊封裝技術(shù)的發(fā)展趨勢[12]
2.1.7 功率模塊并聯(lián)驅(qū)動技術(shù)
3種提升功率模塊功率輸出等級的方法:①直接選取更大功率等級器件;②采用低功率等級器件串聯(lián)提高電壓等級;③通過低功率等級器件并聯(lián)提高電流等級。電動汽車應(yīng)用中電壓平臺普遍不高,因此多采用功率模塊并聯(lián)方法來提升電流輸出能力進而提升功率輸出能力[13]。功率模塊并聯(lián)驅(qū)動一般受并聯(lián)IGBT參數(shù)差異性、驅(qū)動電路一致性、主電路布局及散熱不均衡等因素影響[14]。功率模塊并聯(lián)驅(qū)動一般需要選擇具有正溫度關(guān)系特性的IGBT模塊,溫度越高,VCE越高,電流不均會被自動調(diào)整,溫度升高時,電流Ic會減小,適合并聯(lián)。業(yè)界知名的功率器件并聯(lián)驅(qū)動量產(chǎn)案例是特斯拉Model 3,其采用了ST定制的SiC分立器件四并聯(lián)結(jié)構(gòu),并通過銅基板實現(xiàn)散熱、貼殼水冷,如圖9所示[13-18]。
圖9 特斯拉功率器件并聯(lián)方案[13-18]
2.1.8 升壓調(diào)壓技術(shù)
在動力電池和逆變電路之間增加三相全橋逆變器級聯(lián)升壓器,升壓逆變器可據(jù)負載實時調(diào)整直流端工作電壓,提高電驅(qū)系統(tǒng)輸出功率,通過高壓化,降低電流及損耗,實現(xiàn)輕量化、低成本。升壓器調(diào)壓技術(shù)使得對于效率和功率的追求得以兼顧[19-21]。需要說明的是,直接采用高壓電池供電,配合高壓電機設(shè)計,同樣能顯著提升功率輸出能力。電驅(qū)系統(tǒng)電壓發(fā)展趨勢如圖10所示。
圖10 電驅(qū)系統(tǒng)電壓發(fā)展趨勢
2.1.9 采用高性能電工材料
為滿足新能源汽車對高扭矩密度和高功率密度的要求,在電機設(shè)計時應(yīng)選擇矯頑力、剩余磁通密度和最大磁能積較大的永磁材料,同時還應(yīng)考慮高功率密度溫升問題,充分考慮其耐溫性[22]。
硅鋼應(yīng)選用高導(dǎo)磁、低損耗的薄片材料,功率密度電機轉(zhuǎn)速高,供電頻率高,鐵損是主要損耗來源。
導(dǎo)線應(yīng)選擇更高耐熱等級(240 ℃以上)的漆包線,或者選擇更低損耗的導(dǎo)線。目前,漆包線最高耐溫是220 ℃,比較稀缺,而日立可以做到240 ℃,圖11為日立導(dǎo)線材料選型。
圖11 耐高溫導(dǎo)線選型
圖12是特斯拉鑄銅材料感應(yīng)電機轉(zhuǎn)子,考慮到電動汽車用驅(qū)動電機采用變頻器供電,其采用了紫銅導(dǎo)條,能夠滿足對電機起動性能的要求,同時保證電機有較高的效率[22]。
圖12 特斯拉鑄銅轉(zhuǎn)子
2.2.1 集成化設(shè)計
1)結(jié)構(gòu)集成
根據(jù)不同構(gòu)型,車用電機的布置形式和耦合方式多種多樣:可以與發(fā)動機、離合器、變速器、傳動軸、驅(qū)動橋、輪轂等系統(tǒng)級集成;市場上的EV電驅(qū)總成,按照電機軸與減速器輸出軸的布置形式區(qū)分,可分為平行軸和同軸集成結(jié)構(gòu),按照逆變器的布置位置分,可分為軸向逆變器和徑向逆變器集成結(jié)構(gòu);零部件層級的集成動態(tài)有金屬嵌件一體化、埋嵌元件PCBA技術(shù)、門極驅(qū)動芯片組集成、傳感器定制開發(fā)等。表4為常用的電驅(qū)動系統(tǒng)集成設(shè)計方案。
表4 常用的電驅(qū)動集成設(shè)計方案
2)功能集成
共用控制芯片(域控制器)、共用功率器件拓撲(充電機、DC/DC、逆變器集成)等。圖13(a)為比亞迪的電機繞組和功率器件復(fù)用充電技術(shù),圖13(b)是華為的功率器件復(fù)用充電技術(shù)。
圖13 電機繞組、功率器件復(fù)用充電技術(shù)[23-24]
2.2.2 采用扁線成型繞組工藝
扁線繞組工藝的優(yōu)勢在于以下幾個方面。
①小型化:槽滿率高,端部短,功率密度高;
②高性能:熱傳導(dǎo)好,溫升低,持續(xù)功率高;
③工藝性好:適合大批量自動化生產(chǎn);
④NVH性能好,結(jié)構(gòu)剛度好;
⑤優(yōu)化效率區(qū)分布,適合城市工況。
扁線繞組工藝的劣勢在于以下幾個方面。
①高速時集膚效應(yīng)導(dǎo)致?lián)p耗增加,頻率越高,損耗越大;
②對銅線原材料質(zhì)量要求高,易損壞;
③工序復(fù)雜,精度要求高,規(guī)?;蕾噷I(yè)高端設(shè)備;
④系列化設(shè)計難于實現(xiàn),設(shè)計柔性化不足。
2.2.3 采用先進結(jié)構(gòu)件加工工藝
1)空心軸旋鍛工藝
隨著輕量化要求的進一步提升,整體鍛造成型的空心軸將逐步得到應(yīng)用。其主要技術(shù)優(yōu)勢在于:大幅度減重;減少了機加成本;獲得理想的纖維流線和材料性能;低轉(zhuǎn)動慣量。
2)殼體半固態(tài)鑄造工藝
電驅(qū)系統(tǒng)對鋁合金殼體類零件的要求是輕量化,力學(xué)性能優(yōu)異,密封性好,散熱好,成本低。隨著零部件形狀復(fù)雜化,壁厚減薄(輕量化),傳統(tǒng)壓鑄越來越難以滿足產(chǎn)品應(yīng)用的需求。半固態(tài)注射成型技術(shù)綜合了凝固加工和塑性加工的優(yōu)點,具有精度高、節(jié)能環(huán)保、安全性高的特點,成型時將合金細顆粒裝入料斗中,用機器的送料筒將料加熱呈半固態(tài)熔融狀態(tài),注射成型[25-26]。半固態(tài)流變成型鋁合金鑄造件技術(shù)特點是成型件致密度高,壁厚可厚可薄(可小于1 mm),尺寸精度高、力學(xué)性能好、導(dǎo)熱性好、氣孔縮松少(零件孔隙度小于0.069%)、表面質(zhì)量高,模具壽命高,如圖14所示。
圖14 殼體工藝對比
3)殼體一體化鑄造工藝和轉(zhuǎn)子鐵心輕量化設(shè)計
電機殼體采用一體化鑄造式水套,降低成本的同時,還可提高殼體剛度和模態(tài),如圖15所示。
圖15 電機先進結(jié)構(gòu)工藝設(shè)計
2.3.1 高效油冷散熱
加強冷卻可降低溫升,減小銅線電阻,減小銅損,減小永磁體磁性能溫度損失,提高功率輸出,從而提高效率;加強冷卻后可采用更高的電磁負荷,從而提高功率密度;電機的效率和功率密度得到統(tǒng)籌兼顧[27-28]。
2.3.2 高導(dǎo)熱材料
為增加電機的功率密度,要降低電機封裝的熱阻,減小電機的占用空間和成本,實現(xiàn)電機高速,同時保持良好的可靠性和穩(wěn)定性。這需要提高電機封裝材料(導(dǎo)熱環(huán)氧樹脂、填料、繞組絕緣材料等)的熱傳導(dǎo)并降低接觸熱阻。
導(dǎo)熱界面材料(TIM)以聚合物系統(tǒng)為基礎(chǔ)并采用先進填料技術(shù)制造,能夠處理關(guān)鍵的散熱問題并具有長期可靠性能,應(yīng)用于熱源與散熱器(冷板、翅片散熱器等)表面之間,排除熱阻值較高的空氣,使傳熱表面間緊密接觸,提高勻熱、導(dǎo)熱速率,有助于實現(xiàn)輕量化。
2.3.3 高耐熱材料
高耐熱材料可以提高零部件的環(huán)境耐受能力,有助于發(fā)揮下一代寬禁帶半導(dǎo)體的高溫運行優(yōu)勢特性。例如,當前普遍量產(chǎn)應(yīng)用的直流支撐電容器(DC-link capacitor),基于聚丙烯卷繞技術(shù),最高耐受溫度只有105 ℃,為逆變器耐溫最短板。
最近,PolyCharge公司研發(fā)的固態(tài)電容器技術(shù)——NanoLamTM,如圖16所示,利用薄的聚合物電介質(zhì)生產(chǎn)自愈式高壓電容,尺寸和質(zhì)量是當前電容器的一半,且具有更高的耐溫性(140 ℃)、更高的能量密度、更穩(wěn)定的容量、更低的等效串聯(lián)電阻和等效串聯(lián)電感。
圖16 NanoLam高溫膜電容
《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖2.0》于2020年10月27日發(fā)布,路線圖由中國汽車工程學(xué)會牽頭組織編寫,其中將電驅(qū)動總成提升為重點領(lǐng)域作為獨立章節(jié)研究,路線圖明確:到2025年,30 s三合一電驅(qū)系統(tǒng)比功率2.0 kW/kg,30 s電機有效比功率5 kW/kg,逆變器功率密度40 kW/L;到2030年,30 s三合一電驅(qū)系統(tǒng)比功率2.4 kW/kg,30 s電機有效比功率6 kW/kg,逆變器功率密度50 kW/L[1]。按照路線圖的嚴苛技術(shù)指標定義,這是一個令人鼓舞的行業(yè)前10%頭部企業(yè)要挑戰(zhàn)的平均目標,一系列前瞻技術(shù)有待攻克。
本文理論分析并結(jié)合工程實際,系統(tǒng)地、全面地、精煉地總結(jié)了面向高功率密度開發(fā)的汽車驅(qū)動電機最新技術(shù)方案?;诒疚墓_的技術(shù)成果,將提升業(yè)界對于車用驅(qū)動電機功率密度提升的規(guī)律認知,為國產(chǎn)高品質(zhì)電機開發(fā)提供強大的設(shè)計理論支撐,創(chuàng)造可觀的社會和經(jīng)濟效益。