郭朝陽,盧志軍,曹魯軍,伍耀宏
神經(jīng)電生理監(jiān)測是借助電生理儀器、微電極、電壓鉗及膜片鉗技術(shù)等,測定和記錄人體或器官組織、神經(jīng)和細(xì)胞離子通道等膜電位改變、傳導(dǎo)速度和離子通道活動的方法[1]。在脊柱外科手術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測技術(shù)監(jiān)測脊髓和神經(jīng)功能,不僅可以降低神經(jīng)損傷的發(fā)生率,而且可以提升手術(shù)的成功率,改善患者的預(yù)后和生活質(zhì)量。目前神經(jīng)電生理監(jiān)測在腰椎滑脫矯正手術(shù)中的研究較少[2]。2016年6月~2018年6月,我們采用腰椎滑脫矯正手術(shù)治療20例腰椎滑脫患者,術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測,報道如下。
1.1 病例選擇納入標(biāo)準(zhǔn):① 按照北美脊柱外科協(xié)會發(fā)布“退行性腰椎滑脫癥的診斷和治療指南”中的診斷和分度標(biāo)準(zhǔn),診斷為腰椎滑脫癥;② 患者了解矯正手術(shù)的療效、風(fēng)險等全部內(nèi)容,自愿接受手術(shù)治療,且簽署手術(shù)知情同意書;③ 患者自愿參與研究,并簽署“提供數(shù)據(jù)真實性聲明”。排除標(biāo)準(zhǔn):① 伴有手術(shù)禁忌證或影響手術(shù)預(yù)后的疾病;② 伴有嚴(yán)重的肝腎功能障礙;③ 伴有神經(jīng)功能障礙;④ 伴有認(rèn)知或感知障礙;⑤ 研究數(shù)據(jù)缺失。
1.2 病例資料本研究共納入20例,男13例,女7例,年齡14~65(45.63±6.35)歲。病程1~3(1.8±0.6)年。滑脫部位:L4~512例,L5~S18例。滑脫程度:Ⅱ度11例,Ⅲ度7例,Ⅳ度2例。本研究經(jīng)贛州市人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.3 監(jiān)測方法
1.3.1監(jiān)測準(zhǔn)備 采用尼高力公司生產(chǎn)的16導(dǎo)術(shù)中神經(jīng)監(jiān)護(hù)儀進(jìn)行監(jiān)測,包括軀體感覺誘發(fā)電位監(jiān)測(SEP監(jiān)測)、運(yùn)動誘發(fā)電位監(jiān)測(MEP監(jiān)測)、肌電圖監(jiān)測(EMG監(jiān)測)和肌松監(jiān)測(TOF監(jiān)測)。具體操作如下:(1)SEP監(jiān)測:以國際腦電圖學(xué)會制定的10~20系統(tǒng)安置電極。① 上肢:于標(biāo)準(zhǔn)電極點(diǎn)C3、C4后2 cm處放置上肢記錄電極,于Fz點(diǎn)放置參考電極,肩部放置地線;將刺激電極設(shè)置為頻率2.1~4.7 Hz,刺激強(qiáng)度15~30 mA,疊加次數(shù)100次,置于對側(cè)腕部正中神經(jīng)上,重點(diǎn)觀察并記錄N20~P25波的波幅、波形分化和潛伏期。② 下肢:于Cz后2 cm處放置下肢記錄電極,于Fz點(diǎn)放置參考電極,肩部放置地線;將刺激電極設(shè)置為頻率2.1~4.7 Hz,刺激強(qiáng)度20~40 mA,疊加次數(shù)100次,置于內(nèi)踝脛后神經(jīng)上,重點(diǎn)觀察并記錄P38~N45波的波幅、波形分化和潛伏期。(2)MEP監(jiān)測:分別于上下肢C1、C2處放置互為刺激正負(fù)電極,頻率為500 Hz,刺激強(qiáng)度為100~400 V,刺激持續(xù)時間為0.1~0.5 ms。于大小魚際處放置上肢記錄和參考電極;于拇展肌處放置下肢記錄和參考電極。重點(diǎn)觀察并記錄MEP的波幅和潛伏期。(3)EMG監(jiān)測:采用節(jié)段監(jiān)測法監(jiān)測,將記錄和參考電極分別置于手術(shù)切口節(jié)段上下各擴(kuò)展一個節(jié)段的肌腹和肌腱處。重點(diǎn)觀察出現(xiàn)報警時的肌電圖。(4)TOF監(jiān)測:于同側(cè)拇展肌處觀察記錄脛后神經(jīng)反應(yīng)情況,將電流強(qiáng)度設(shè)置為30 mA,按照2 Hz頻率4次刺激引發(fā)肌肉收縮;TOF比值>0.7視為神經(jīng)完全恢復(fù),于比值>0.5時行MEP監(jiān)測。
1.3.2監(jiān)測頻率 做切口前依次做上述4個測定,記錄觀察數(shù)據(jù)作為基線參考值。各項監(jiān)測的頻率如下:① SEP監(jiān)測:按照1次/3 min的頻率進(jìn)行監(jiān)測,行減壓、復(fù)位等重要操作時按照1次/2 min監(jiān)測;② MEP監(jiān)測:行初次監(jiān)測后按照1次/30 min監(jiān)測,并在減壓、復(fù)位等重要操作后行監(jiān)測1次;③ EMG監(jiān)測:手術(shù)全程實時不間斷監(jiān)測;④ TOF監(jiān)測:于MEP監(jiān)測前進(jìn)行監(jiān)測。
1.3.3監(jiān)測指標(biāo) 根據(jù)臨床和研究需要,制定研究的監(jiān)測指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn):(1)SEP監(jiān)測:監(jiān)測異常情況:波幅降低50%以上,潛伏期延長10%以上,短期內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)2次及以上者為異常報警指標(biāo)。(2)MEP監(jiān)測:MEP的波幅和潛伏期采用“全”或“無”作為報警標(biāo)準(zhǔn)。(3)EMG監(jiān)測:報警條件如下:① 長時間連續(xù)的電活動;② 爆發(fā)性電活動。(4)TOF監(jiān)測:以監(jiān)測結(jié)果作為肌松劑代謝的評估標(biāo)準(zhǔn),并將結(jié)果提供給麻醉師,作為選取麻醉藥物種類和劑量的參考。
1.4 手術(shù)方法在神經(jīng)電生理監(jiān)測下手術(shù)。全身麻醉?;颊吒┡P位。做腰椎后路正中皮膚切口,剝離雙側(cè)椎旁肌,顯露出滑脫節(jié)段的椎板、兩側(cè)小關(guān)節(jié),注意保護(hù)上一小關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)囊。對于滑脫Ⅱ度以上的患者先椎管減壓,再于滑脫椎體置入椎弓根螺釘。常規(guī)松解滑脫節(jié)段雙側(cè)出口根和走行根,處理椎間盤后放置大號試模,行滑脫椎體撐開提拉復(fù)位。常規(guī)清理術(shù)野,縫合切口。
1.5觀察指標(biāo)及療效評價① 手術(shù)時間。② 報警次數(shù):按照SEP監(jiān)測、MEP監(jiān)測、EMG監(jiān)測和TOF監(jiān)測分別統(tǒng)計報警次數(shù),作為研究報警次數(shù)的評價內(nèi)容。③ 手術(shù)安全性:記錄術(shù)中和術(shù)后手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況,計算并發(fā)癥發(fā)生率作為安全性的評價內(nèi)容。④ 手術(shù)療效:根據(jù)鄒德威的綜合評價標(biāo)準(zhǔn)(1998年)評估臨床療效。標(biāo)準(zhǔn)如下:優(yōu)——臨床癥狀消失,工作生活恢復(fù)正常;良——臨床癥狀基本消失,勞累后易復(fù)發(fā);中——癥狀改善,遺留輕度不適或疼痛,無法正常工作;差——臨床癥狀無明顯改善;總有效率=(優(yōu)+良+中)例數(shù)/總例數(shù)× 100%。
手術(shù)時間125~168(136.38±16.56)min。13例術(shù)中出現(xiàn)報警,報警發(fā)生率為65%,各監(jiān)測的報警情況如下:① SEP監(jiān)測:SEP異常檢出率為19/20(95%),術(shù)中報警率為9/20(45%)。其中波幅降低假陽性2例,包括電極脫落1例,刺激電流低1例。② MEP監(jiān)測:術(shù)前MEP異常檢出率為17/20(85%),術(shù)中報警率為4/20(20%),其中3例術(shù)中短暫消失,報警后恢復(fù),1例術(shù)中消失后未恢復(fù)。③ EMG監(jiān)測:術(shù)中報警率為7/20(35%),報警后采取改變或停止手術(shù)操作等處理后6例在10 s內(nèi)消失,1例持續(xù)1 min后消失。④ TOF監(jiān)測:TOF波消失后有3例誘發(fā)出現(xiàn)MEP異常?;颊呔@得1年隨訪。術(shù)后1年采用鄒德威的綜合評價標(biāo)準(zhǔn)評價臨床療效:優(yōu)12例,良3例,中4例,差1例,總有效率為19/20。術(shù)中未出現(xiàn)死亡、截癱、神經(jīng)根嚴(yán)重?fù)p傷等并發(fā)癥,術(shù)后1例發(fā)生切口感染,3例發(fā)生一過性神經(jīng)根牽拉導(dǎo)致患肢麻木癥狀,并發(fā)癥發(fā)生率為 4/20。
典型病例見圖1~4。
圖1 患者,女, 58歲,L4椎體滑脫,采用后路腰椎椎體間融合術(shù)治療,術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測 A、B.術(shù)前X線片、MRI,顯示L4椎體滑脫,雙側(cè)神經(jīng)根出口明顯受壓;C.術(shù)后第2天X線片,顯示椎體復(fù)位滿意;D.術(shù)后2個月X線片,顯示內(nèi)固定物在位,復(fù)位無丟失;E.術(shù)后半年X線片,顯示內(nèi)固定物在位,椎間植骨融合 圖2 患者,女,44歲,L4椎弓根峽部裂伴滑脫,采用后路腰椎椎體間融合術(shù)治療,術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測 A、B.術(shù)前X線片、MRI,顯示L4椎體雙側(cè)峽部裂伴椎體滑脫;C.術(shù)后1周X線片,顯示椎體復(fù)位滿意;D.術(shù)后3個月X線片,顯示內(nèi)固定物在位,復(fù)位無丟失
腰椎滑脫是因發(fā)育不良、創(chuàng)傷、勞損等導(dǎo)致相鄰椎體骨性連接異常發(fā)生的上位椎體與下位椎體部分或全部滑移,從而引發(fā)腰骶部疼痛、坐骨神經(jīng)痛、間歇性跛行等癥狀,若治療不當(dāng),甚至?xí)?dǎo)致下肢肌肉萎縮或運(yùn)動功能喪失等[3-4]。近年來隨著腰椎滑脫發(fā)病率的上升,臨床治療方法也不斷增多。其中腰椎滑脫矯正手術(shù)提升了臨床療效和患者生活質(zhì)量,應(yīng)用較為廣泛。但由于術(shù)中缺乏有效的監(jiān)測,部分矯正手術(shù)的并發(fā)癥較多,甚至出現(xiàn)神經(jīng)損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥,影響了術(shù)后療效[5]。
圖3 患者,女,63歲,L4椎體滑脫,既往右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換病史、高血壓、糖尿病,采用微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎間融合術(shù)治療,術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測 A、B.術(shù)前X線片、MRI,顯示L4椎弓根峽部裂伴滑脫;C.術(shù)后1周X線片,顯示椎體復(fù)位滿意,內(nèi)固定物位置良好
神經(jīng)電生理監(jiān)測應(yīng)用于脊柱外科手術(shù)中監(jiān)測脊髓功能和神經(jīng)功能,可以降低術(shù)中神經(jīng)損傷的發(fā)生率,提升手術(shù)的安全性,具有重要的應(yīng)用和推廣價值。本組在20例腰椎滑脫矯正手術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測,指導(dǎo)術(shù)中手術(shù)減壓范圍及經(jīng)皮內(nèi)固定物置入,并對報警次數(shù)、手術(shù)時間、手術(shù)療效、手術(shù)安全性進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:(1)報警次數(shù):本組總報警發(fā)生率為13/20(65%),其中術(shù)中SEP報警率為9/20(45%),MEP報警率為4/10(20%),EMG報警率為7/20(35%);數(shù)據(jù)均高于胡楷 等[6]的相關(guān)研究數(shù)據(jù),但該研究亦認(rèn)為神經(jīng)電生理監(jiān)護(hù)可以提高手術(shù)的安全性。本組SEP監(jiān)測時波幅降低假陽性2例,其原因為電極脫落和刺激電流低,這與黃霖 等[7]的報道一致。(2)手術(shù)時間:本組手術(shù)時間125~168(136.38±16.56)min,與同期研究[3-4]結(jié)果相似。(3)手術(shù)療效:本組術(shù)后1年臨床療效的總有效率為19/20,高于宋施岐 等[8]研究中的總有效率。但該研究亦認(rèn)為神經(jīng)電生理監(jiān)測用于腰椎滑脫矯正術(shù)中能夠提升其臨床療效。(4)安全性:本組術(shù)中未出現(xiàn)死亡、截癱、神經(jīng)根嚴(yán)重?fù)p傷等并發(fā)癥,術(shù)后1例發(fā)生切口感染,3例發(fā)生一過性神經(jīng)根牽拉導(dǎo)致患肢麻木癥狀,并發(fā)癥發(fā)生率為4/20,高于唐元章 等[9]的研究數(shù)據(jù)。我們總結(jié)本組部分?jǐn)?shù)據(jù)與其他相關(guān)研究數(shù)據(jù)存在差異的原因:① 因我們在腰椎滑脫矯正手術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測的病例術(shù)少,故本組的研究例數(shù)亦較少,可能導(dǎo)致結(jié)果產(chǎn)生偏倚;② 我們將神經(jīng)電生理監(jiān)測用于腰椎滑脫矯正手術(shù)中的時間較短,缺乏臨床經(jīng)驗,會對研究數(shù)據(jù)有一定的影響;③ 病例的選取標(biāo)準(zhǔn)存在的差異可能對手術(shù)的療效、安全性等數(shù)據(jù)有一定的影響;④ 研究評價標(biāo)準(zhǔn)存在差異,亦會對研究數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響;但是本組制定了納入及排除標(biāo)準(zhǔn)篩選病例,以確保研究數(shù)據(jù)的可信度。
綜上所述,神經(jīng)電生理監(jiān)測用于腰椎滑脫矯正手術(shù)中并不延長手術(shù)時間,而且能夠提高手術(shù)安全性,對術(shù)中指導(dǎo)減壓范圍及經(jīng)皮內(nèi)固定物置入安全性方面有指導(dǎo)意義。