孔海林
(中國電子科技集團(tuán)公司第二十研究所,陜西 西安 710068)
軍工產(chǎn)品和國防安全息息相關(guān),而表面涂層的好壞對軍工產(chǎn)品的穩(wěn)定性、可靠性等的影響至關(guān)重要。軍工電子產(chǎn)品在生產(chǎn)調(diào)試、貯存和外場使用過程中通常會(huì)面臨碰撞、震動(dòng)、鹽霧、潮濕、高低溫、海水腐蝕等特殊環(huán)境,可能發(fā)生表面漆膜損傷、老化、霉?fàn)€、脫落等現(xiàn)象,引發(fā)整機(jī)性能大幅下降,必須返修。在返修時(shí)要先徹底清除損傷部位原來的漆膜,再進(jìn)行局部或者整體噴涂。原有漆膜清理不凈會(huì)直接影響涂層與待處理表面之間的附著力及其防腐性能。本文先分析了幾種常用漆膜脫除方法的優(yōu)缺點(diǎn),再結(jié)合本單位產(chǎn)品常用的兩種漆型特點(diǎn),選擇合適的方法脫除漆膜,并研究了工藝條件對脫漆效率的影響,為其他軍工產(chǎn)品表面漆膜的脫除提供參考。
對表面涂覆了漆膜的產(chǎn)品進(jìn)行返修時(shí),應(yīng)清除損傷部位的漆膜,并且不能影響漆膜下的導(dǎo)電氧化膜、金屬基層及周圍其他涂覆表面。目前電子行業(yè)內(nèi)表面漆膜脫除的方法主要有機(jī)械法、高溫法、噴射法、激光法及化學(xué)法[1-2]。
機(jī)械脫漆是采用機(jī)械工具反復(fù)摩擦金屬表面的漆膜,借助機(jī)械摩擦作用將其脫除,主要包括手工打磨、氣動(dòng)打磨、敲擊,以及用裁刀刮、用鏟刀鏟等方法。機(jī)械脫漆操作簡單,但勞動(dòng)強(qiáng)度大,脫漆效率低,容易損傷導(dǎo)電氧化膜和金屬基層,而且產(chǎn)生碎屑,對產(chǎn)品性能造成很大的影響,特別是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的產(chǎn)品,根本無法全方位脫除表面漆膜。
高溫脫漆是采用明火、熱流化床、熱清潔爐等高溫設(shè)備將金屬表面漆膜加熱至一定溫度,使其軟化或者 碳化,從而達(dá)到脫漆效果。高溫脫漆操作簡單,但成本較高,而且金屬基體在高溫下容易發(fā)生變形和機(jī)械強(qiáng)度下降。
噴射脫漆是采用噴射設(shè)備,將介質(zhì)顆粒噴射到漆膜表面,使漆膜附著力不斷降低,最終脫落。噴射脫漆技術(shù)已相當(dāng)成熟,但需要特定的噴射設(shè)備和專用噴射介質(zhì),成本高,外場返修過程操作復(fù)雜。在噴射過程中必須謹(jǐn)慎操作,不能讓噴射介質(zhì)顆粒及其產(chǎn)生的靜電荷進(jìn)入產(chǎn)品內(nèi)部,以防產(chǎn)品發(fā)生短路。
激光脫漆是采用激光設(shè)備將激光照射到漆膜表面,漆膜吸收激光能量后分解,從而達(dá)到脫漆的目的。激光脫漆操作簡單,但只適用于局部小面積脫漆,在外場維修中使用激光脫漆法會(huì)增加操作難度,脫漆較慢。
化學(xué)法是脫除漆膜的常用方法,能否成功主要取決于待脫除漆膜和脫漆劑的化學(xué)性質(zhì)。脫漆劑是通過破壞表面漆膜的空間結(jié)構(gòu),以及降低漆膜與金屬基層或?qū)щ娧趸ぶg的附著力而達(dá)到脫漆的目的。目前化學(xué)脫漆技術(shù)相當(dāng)成熟,很多脫漆劑具有脫漆效率高、環(huán)保、低毒、安全、使用方便等特點(diǎn)[3-4],在軍工領(lǐng)域的應(yīng)用較多。
通過對比以上5種脫漆方法,結(jié)合軍工電子產(chǎn)品可靠性及外場返修的實(shí)際情況,最終選擇以溫州佳博清洗劑有限公司的JY-801脫漆劑進(jìn)行脫漆。
基材為10 mm × 6 mm × 1 mm的5A06-H112鋁板,按產(chǎn)品的生產(chǎn)流程進(jìn)行表面處理,主要為:前處理→機(jī)加工→導(dǎo)電氧化→噴底漆→刮膩?zhàn)印鷩姷灼帷鷩娒嫫帷蚰ァ鷩娒嫫帷?/p>
噴涂的漆膜為S06-N-2環(huán)氧聚氨酯底漆 + S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆(西安北方惠天化學(xué)工業(yè)有限公司)或H06-2環(huán)氧酯底漆 + A04-60氨基半光烘干磁漆(西安經(jīng)建油漆股份有限公司),漆膜總厚度為120 ~ 180 μm。
將待測試樣置于盛有一定量JY-801脫漆劑的防靜電盒中,在一定溫度下浸泡一段時(shí)間后觀察漆膜表面膨脹和自動(dòng)脫落的情況。參考HG/T 2881-1997《脫漆劑脫漆效率測定法》,采用式(1)計(jì)算脫漆效率(η)。
式中A1為漆膜起皺松軟面積(單位:cm2),A2為脫漆前漆膜總面積(單位:cm2)。
2. 3. 1 溫度
在不同溫度下將漆膜試樣浸泡于脫脂液中10 min,以研究溫度對兩種漆膜脫漆效率的影響。如圖1所示,隨著溫度的升高,2種漆膜的脫漆效率均呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢。這是因?yàn)闇囟壬邥r(shí),脫漆劑中的溶劑分子與漆膜分子間的碰撞和反應(yīng)加劇,但溫度過高時(shí),脫漆劑的揮發(fā)加快,使用周期縮短,這樣不僅會(huì)導(dǎo)致成本升高,還會(huì)污染環(huán)境。此外,溫度升高的同時(shí),脫漆劑對金屬材料的腐蝕也加劇。從圖1還可以看出,溫度相同時(shí),S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆的脫漆效率高于A04-60氨基半光烘干磁漆,這是因?yàn)镾04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆與基材的附著力不如A04-60氨基半光烘干磁漆。綜合考慮,兩種漆膜均采用常溫脫漆。
圖1 溫度對脫漆效率的影響 Figure 1 Effect of temperature on coating removal efficiency
2. 3. 2 時(shí)間
在常溫下將漆膜試樣浸泡于脫脂液中不同時(shí)間,以研究浸泡時(shí)間對兩種漆膜脫漆效率的影響。從圖2可知,在浸泡初期,表面漆膜的脫除很快,1 min時(shí)S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆和A04-60氨基半光烘干磁漆的脫漆效率分別已達(dá)55.24%和49.23%。隨著浸泡時(shí)間的延長,脫漆效率顯著增大,在浸泡7 min時(shí)S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆和A04-60氨基半光烘干磁漆的脫漆效率分別達(dá)到98.89%和98.11%,之后隨著浸泡時(shí)間的延長,脫漆效率無明顯變化。另外,在相同時(shí)間內(nèi)S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆的脫漆效率高于A04-60氨基 半光烘干磁漆,這是因?yàn)镾04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆比A04-60氨基半光烘干磁漆更易受潮。所以,兩種漆膜較佳的脫漆劑浸泡時(shí)間為7 min。
圖2 浸泡時(shí)間對脫漆效率的影響 Figure 2 Effect of immersion time on coating removal efficiency
2. 3. 3 脫漆劑的重復(fù)使用
由圖3可知,隨著脫漆劑使用次數(shù)的增加,雖然S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆和A04-60氨基半光烘干磁漆的脫漆效果都有所減弱,但即便用了5次,還具備一定的脫漆能力,說明脫漆劑是可以重復(fù)利用的,但需要補(bǔ)充適量的脫漆劑方能保證有效脫漆。
圖3 脫漆劑重復(fù)使用對脫漆效率的影響 Figure 3 Effect of reuse of paint stripper on coating removal efficiency
2. 3. 4 實(shí)施方式
根據(jù)實(shí)際外場返修情況,產(chǎn)品脫漆會(huì)采用整體浸泡和局部涂刷兩種方式。上文已得出在常溫下整體浸泡7 min時(shí)兩種漆膜的脫漆效率均在98.0%以上。為研究局部涂刷次數(shù)對脫漆效率的影響,采用刷筆蘸取適量脫漆劑,于常溫下均勻涂刷在S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆和A04-60氨基半光烘干磁漆表面。如圖4所示,涂刷5次后S04-60丙烯酸聚氨酯半光磁漆和A04-60氨基半光烘干磁漆的脫漆效率分別達(dá)到99.32%和98.99%??梢姛o論采取整體浸泡還是局部涂刷方式,都能達(dá)到很好的脫漆效果。
圖4 脫漆劑涂刷次數(shù)對脫漆效率的影響 Figure 4 Effect of brushing cycle of paint stripper on coating removal efficiency
取空白基板和導(dǎo)電氧化的5A06-H112鋁板,依次進(jìn)行水洗、干燥、丙酮洗、干燥和稱量,在常溫下浸泡于脫漆劑中72 h,按式(2)計(jì)算得到空白基板和導(dǎo)電氧化鋁板的腐蝕速率(v)分別為0.117 3 mm/a和0.085 8 mm/a。
式中m1、m2分別為試驗(yàn)前、后試樣的質(zhì)量(單位:g),A為試樣表面積(單位:cm2),t為試驗(yàn)時(shí)間(單位:h),ρ為試樣材質(zhì)密度(空白基板的密度為2.73 g/cm3,導(dǎo)電氧化鋁板的密度為2.80 g/cm3)。
另外,在M203金相顯微鏡(深圳市奧斯微光學(xué)儀器有限公司)下未見試樣表面有點(diǎn)狀或片狀腐蝕產(chǎn)物,說明JY-801脫漆劑對基板和導(dǎo)電氧化膜的腐蝕非常微弱,可忽略不計(jì)。
采用化學(xué)法脫除軍工電子產(chǎn)品表面的丙烯酸聚氨酯半光磁漆和氨基半光烘干磁漆,操作方便,效率高,且脫漆劑可重復(fù)使用,對基層材料無腐蝕作用。