秦韶華
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,江蘇南京,210023)
推行警管區(qū)制是中國(guó)近代警政制度的重大革新。20世紀(jì)30年代推行之初,即引起當(dāng)時(shí)警政當(dāng)局和警政研究者的興趣。近年來,已有學(xué)者從警察學(xué)、法學(xué)視角關(guān)注并挖掘警管區(qū)制的當(dāng)代價(jià)值,[1]但完整呈現(xiàn)警管區(qū)制在中國(guó)最初實(shí)踐的成果較少。江蘇是全國(guó)最早推行警管區(qū)制的省份,而無錫又是江蘇最早推行警管區(qū)制的地區(qū)之一。本文擬將這種警政制度在無錫的推行進(jìn)程及成效作一次個(gè)案分析。
自清末建警以來,中國(guó)近代警察勤務(wù)一直采用守望制兼巡邏制,行之既久,弊端叢生,效率低下,成為警政不彰的重要原因。20世紀(jì)20年代,赴歐美留學(xué)或考察警政的人員歸國(guó)后,紛紛倡導(dǎo)實(shí)行更加靈活高效的警管區(qū)制。1928年10月,南京國(guó)民政府頒布《各級(jí)公安局編制大綱》首次規(guī)定了此制度,當(dāng)時(shí)警管區(qū)稱為“巡邏區(qū)”。[2]大綱仍主要倡導(dǎo)守望制,因此在頒行后幾年內(nèi),警管區(qū)制并未在各地迅速推行。[3]
1934年7月,江蘇省政府委員會(huì)通過《警管區(qū)制實(shí)施計(jì)劃大綱》,在全國(guó)率先推行警管區(qū)制。同時(shí),江蘇省民政廳擬訂了《警管區(qū)制說明書》,詳細(xì)地介紹警管區(qū)制的特點(diǎn)及具體實(shí)施方法,成為江蘇推行警管區(qū)制的指導(dǎo)書。[4]大綱公布后,江蘇決定先行舉辦警察訓(xùn)練所,培養(yǎng)警管區(qū)人才。1935年6月,警察訓(xùn)練所第一組學(xué)警訓(xùn)練期滿后,省民政廳決定將他們派赴昆山縣試行警管區(qū)制。昆山推行未及一年,成績(jī)大著,得到省廳及當(dāng)?shù)厝耸康恼J(rèn)可。[5]
1936年初,省民政廳廳長(zhǎng)余井塘視察昆山警政后,決定擴(kuò)大警管區(qū)制試驗(yàn)范圍。無錫因此成為繼鎮(zhèn)江、昆山之后,江蘇第三個(gè)試行警管區(qū)制的地區(qū)。
1936年8月7日,江蘇省政府決定調(diào)無錫公安局局長(zhǎng)陳育初任常熟公安局局長(zhǎng),調(diào)昆山公安局局長(zhǎng)張達(dá)接任無錫公安局局長(zhǎng)。[6]同時(shí),省民政廳將警官學(xué)校警士班新畢業(yè)的184名學(xué)警調(diào)錫;昆山公安局第一、二、三科科長(zhǎng)與督察長(zhǎng)等皆隨同張達(dá)來錫,協(xié)同辦理警管區(qū)制。顯然,省民政廳擬在無錫復(fù)制昆山的成功模式。張達(dá)起初并不樂意離開初見成效的昆山,但在晉省請(qǐng)訓(xùn)后,遵省令到錫履新。
有了在昆山的成功實(shí)踐,張達(dá)對(duì)新的挑戰(zhàn)信心滿滿。到無錫之前,他已在《錫報(bào)》刊文自述辦理警管區(qū)制的概況及成效,大造輿論。[7]在張達(dá)的鼓吹下,無錫人對(duì)于新任局長(zhǎng)以及警管區(qū)制充滿期待,認(rèn)為“警政將放異彩”。[8]
張達(dá)沒想到的是,一場(chǎng)因人員變動(dòng)而起的風(fēng)波正暗中醞釀。根據(jù)省民政廳安排,184名學(xué)警到錫后,將調(diào)各分局原有一部分警士赴省受訓(xùn)。聽聞此訊,原有警士“惴惴不安”,擔(dān)心失業(yè)。時(shí)任公安局局長(zhǎng)陳育初進(jìn)行了安撫,表示“其受訓(xùn)期內(nèi)之餉銀,仍得照原餉支給?!保?]安撫起到了短暫的效果,但沒有根本解決問題。
8月15日,張達(dá)正式到錫上任。根據(jù)省民政廳安排,無錫實(shí)行警管區(qū)制后,警官除保留3名外,其余一律變動(dòng),原有的督察長(zhǎng)、督察員多晉省訓(xùn)練,原有的第一、二、三科科長(zhǎng)及庶務(wù)、會(huì)計(jì)、收發(fā)等人皆追隨陳育初到常熟任職。可見,管理層大多去向較好,故變動(dòng)較為平穩(wěn),但對(duì)于一般警士,當(dāng)局未能妥善安置,結(jié)果釀成請(qǐng)?jiān)革L(fēng)潮。
1936年無錫縣公安局新任局長(zhǎng)張達(dá)
17日晚,143名警士出于對(duì)丟掉飯碗的擔(dān)憂,突然集合赴無錫縣黨部請(qǐng)?jiān)福c張達(dá)等人在街頭相遇。請(qǐng)?jiān)妇勘硎尽白栽敢宦赏寺殹?,但要求“每名發(fā)給恩餉三月”。突遇變故的張達(dá)手足無措,被人打傷。省民政廳派來的學(xué)警聞?dòng)嵹s來,準(zhǔn)備彈壓,現(xiàn)場(chǎng)秩序大亂。面對(duì)風(fēng)潮,無錫縣長(zhǎng)隴體要令保安隊(duì)維持治安大局,防止形勢(shì)惡化,一方面進(jìn)行安撫,保證“絕不會(huì)拋棄你們”。[10]此后,根據(jù)省民政廳明令,愿意晉省、調(diào)往他縣服務(wù)的警士最終確定為75名,其余警士一律遣散,并發(fā)給一個(gè)月的恩餉。[11]至此,一場(chǎng)因警管區(qū)制而起的風(fēng)波歸于平息。風(fēng)波過后,人事調(diào)整基本到位,無錫正式啟動(dòng)警管區(qū)制。
張達(dá)就任之初,因警力不足,決定先在城區(qū)推行警管區(qū)制,之后再推及農(nóng)村。[12]在其擬定的試辦警管區(qū)制三年計(jì)劃中,明確了“三步走”的實(shí)施方案。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前,無錫剛好完成該計(jì)劃的第一步,即1937年6月前在城區(qū)實(shí)施警管區(qū)制。
作為新式的勤務(wù)制度,推行警管區(qū)制首先要處理好兩大關(guān)鍵問題:第一是警管區(qū)的劃分?!耙匀丝谥?dāng)?shù)量為經(jīng),以地段之廣狹為緯”,[13]人口、地段等成為主要的考量因素,而這必然以精確的戶口統(tǒng)計(jì)、翔實(shí)的地形地貌調(diào)查等為前提。第二是合格警察的選用。一個(gè)警察全權(quán)負(fù)責(zé)處理警管區(qū)內(nèi)所有事務(wù),這是警管區(qū)制的核心所在,必然對(duì)警察的素質(zhì)提出更高要求。圍繞上述兩大關(guān)鍵問題,張達(dá)積極推進(jìn),較為順利地完成了第一步改進(jìn)計(jì)劃。
為確保戶口統(tǒng)計(jì)的效率和精確性,張達(dá)強(qiáng)化了警保聯(lián)系。經(jīng)過警察、保甲的密切協(xié)作,1937年2月初,調(diào)查戶口工作順利完成。為劃清地段,張達(dá)率領(lǐng)屬下騎自行車、駕船,攜帶地圖,四處勘察城區(qū)地形地貌及河道走勢(shì)。[14]他們很快發(fā)現(xiàn),如果嚴(yán)格按照人口、地段等劃分,不可避免地與保甲體系沖突,容易導(dǎo)致系統(tǒng)凌亂?!熬湾佅虏恕?,在現(xiàn)有警保體系上“嫁接”警管區(qū)制成為唯一可行的路徑。1937年2月5日,縣警察局召開臨時(shí)會(huì)議,明確“劃分警管區(qū)須依據(jù)保甲編制”。[15]
辦理警管區(qū)制的人員主要由省廳警官學(xué)校警士班畢業(yè)的警官、學(xué)警,以及昆山縣調(diào)任的警官組成,他們知識(shí)層次較高、訓(xùn)練有素、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。如省廳警士班畢業(yè)學(xué)員,為警官學(xué)校畢業(yè);學(xué)警則均為初中畢業(yè)生或鄉(xiāng)村師范畢業(yè)生,學(xué)歷層次在當(dāng)時(shí)可以充任小學(xué)教師等更為光鮮的職業(yè)。[16]上述人員組成了無錫推行警管區(qū)制的主干力量。
在推行的過程中,人數(shù)不敷分配,張達(dá)只得從舊長(zhǎng)警中遴選。最終,從47名警士中擇優(yōu)選錄學(xué)術(shù)、口試均合格者8人,連同公安局訓(xùn)練畢業(yè)的1名女警,一同補(bǔ)錄進(jìn)隊(duì)伍。[17]
對(duì)于其他舊有長(zhǎng)警,張達(dá)實(shí)行裁警,裁撤未達(dá)要求的人員百余人,多數(shù)為收發(fā)、傳達(dá)及拘留所看役等雜差。裁撤之后,將餉銀加于現(xiàn)役長(zhǎng)警,長(zhǎng)警待遇隨之大幅提高。[18]警管區(qū)警士的待遇也是水漲船高,其月薪16元,逐年增加2元,增至26元為度。此標(biāo)準(zhǔn)已可比肩小學(xué)界,甚有過之。
與戶口調(diào)查、劃分警管區(qū)等同步進(jìn)行的,是對(duì)舊有機(jī)構(gòu)的調(diào)整。1937年2月1日,根據(jù)省民政廳要求,無錫縣公安局改稱警察局,原有的分局分別改稱警察所。
1937年2月5日,無錫城區(qū)警管區(qū)終于劃定。無錫城區(qū)共劃分為176個(gè)警管區(qū),每一名警士管理100至600戶不等?!按_定公園路警察所劃分警管區(qū)58個(gè),日暉橋警察所劃分警管區(qū)29個(gè),江陰巷警察所劃分警管區(qū)48個(gè),廣勤路警察所劃分警管區(qū)29個(gè),水警隊(duì)劃分警管區(qū)12個(gè)?!保?9]
隨著全面抗戰(zhàn)的爆發(fā),無錫警管區(qū)制的實(shí)踐戛然而止,推行未及一年。雖然時(shí)間短,但成效已見。一是警察的整體素質(zhì)顯著提升。隨著知識(shí)層次較高的新學(xué)警加入,以及不合格警員的裁撤,“一進(jìn)一出”之間,警察隊(duì)伍整體素質(zhì)大為改善。二是有力推動(dòng)了鄉(xiāng)村警務(wù)建設(shè)。鄉(xiāng)區(qū)普遍設(shè)立派出所,并派專員負(fù)責(zé)。三是推動(dòng)了警務(wù)的專業(yè)化建設(shè)。如催生了外事警察、交通警察、女子警察等新式警種。[20]此外,還引入了指紋鑒別、無線電等現(xiàn)代警政技術(shù)。
1937年2月,江蘇省拍攝紀(jì)錄片《三年來省政推行狀況》。影片攝制組搜羅各縣治績(jī)最佳的事業(yè)進(jìn)行拍攝,如江陰的救濟(jì)事業(yè)、吳縣的水上公安、昆山的公安設(shè)施等,無錫則為警管區(qū)制。[21]于此亦可見無錫警管區(qū)制之成效。
目前學(xué)者對(duì)于警管區(qū)制的研究多集中于全面抗戰(zhàn)后,對(duì)于全面抗戰(zhàn)前警管區(qū)制的研究鮮有涉及。對(duì)于全面抗戰(zhàn)后的警管區(qū)制,多持批評(píng)態(tài)度,認(rèn)為是國(guó)民黨專制統(tǒng)治的重要標(biāo)志之一。對(duì)全面抗戰(zhàn)前警管區(qū)制推行的評(píng)價(jià),本文認(rèn)為需要多重視角。
首先,警管區(qū)制的推行是中國(guó)警政近代化的重要步驟。在歐美、日本普遍推行警管區(qū)制時(shí),中國(guó)警政的勤務(wù)模式跟進(jìn)革新,迅速提升了警務(wù)近代化水平,并為解決農(nóng)村警察之設(shè)置、平衡城鄉(xiāng)警務(wù),提供了積極思路。
其次,就政府角度而言,警管區(qū)制的推行強(qiáng)化了社會(huì)控制能力?!案鞯剜l(xiāng)村向無警察之組織,城鎮(zhèn)間警察又均注意于守望巡邏之勤務(wù),與民情尚隔膜,遑論深入民間。而警管區(qū)制之組織,即所以推進(jìn)社會(huì)內(nèi)層,可以熟諳民情、洞燭民情?!保?2]警察更深地介入民眾日常生活,“凡婚嫁出殯遷移等事,均應(yīng)向該管分局所領(lǐng)取各種執(zhí)照”。[23]
最后,警管區(qū)制也是政府為應(yīng)付嚴(yán)重時(shí)局而采取的應(yīng)急之策?!捌埐恍沂澜鐟?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生,我國(guó)自必牽入漩渦,無可逃避。彼時(shí),我國(guó)為應(yīng)付國(guó)家存亡之戰(zhàn)爭(zhēng),一切軍隊(duì)當(dāng)集中于戰(zhàn)區(qū)或防區(qū),地方治安唯有恃警察以維持?!保?4]可見,實(shí)行警管區(qū)制有加強(qiáng)警力、應(yīng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)治安的考量。
警察的“人地不相宜”問題是推行警管區(qū)制的一大不利因素。省廳派來的學(xué)警皆為外鄉(xiāng)人,口音與當(dāng)?shù)厝瞬煌?,?dǎo)致連調(diào)查戶口等簡(jiǎn)單工作都成問題?!八麄兇蠖忌L(zhǎng)在徐海一帶,為了地理和風(fēng)俗氣候的關(guān)系,他們的方言和無錫不同,問答的時(shí)候難免發(fā)生困難?!保?5]無奈之下,公安局只好請(qǐng)出保甲長(zhǎng)充當(dāng)“翻譯”,配合學(xué)警開展工作,這在一定程度上影響了警管區(qū)制的實(shí)施效果。