吳宇軒
(閩南師范大學(xué)閩南文化研究院,福建漳州 363000)
陳元光為唐初將領(lǐng),生前有平亂建漳之功,死后成神,朝廷屢有敕封。[1]在北宋,累封為“忠應(yīng)公”,并賜“威惠”廟額,[2]南宋初年又得到多次敕封,累封為“靈著順應(yīng)昭烈廣濟(jì)王”。[3]陳元光作為福建地區(qū)目前仍有較大影響的民間信仰神靈,其歷史發(fā)展演變引起了較多學(xué)者的關(guān)注。目前學(xué)界對于宋代陳元光信仰的研究主要集中在其“由人而神”的發(fā)展演變[4],對于朝廷對其敕封所反映的國家與地方關(guān)系關(guān)注不足。本文擬從南宋初年陳元光受封的歷史背景著手,總結(jié)其特點,分析其在南宋初期頻繁獲得敕封的原因,藉此加深神靈敕封在南宋初期國家治理中所發(fā)揮作用的認(rèn)知。
雖然陳元光對漳州乃至福建的開發(fā)具有重要貢獻(xiàn),但其在唐代并非朝廷中的顯赫人物,新舊《唐書》及《資治通鑒》均無其傳,漳州在南宋也非鼎盛之郡,為何陳元光能在南宋初期得到多次敕封?這首先得考察其于南宋初期頻繁受封的歷史背景,主要從以下三個方面展開。
第一,南宋初期,朝廷面臨嚴(yán)重的治理困境。首先是來自北方金國的威脅。如日本學(xué)者寺地遵曾指出,“結(jié)束與宋金之間的戰(zhàn)爭狀態(tài),并建立安定的相互關(guān)系”是南宋建立后的五大政治課題中最為重要的課題之一。[5]一方面,宋高宗自即位起,其法統(tǒng)就面臨著威脅。建炎三年(1129)三月發(fā)生的苗劉兵變使得高宗一度被迫退位。[6]金國還扶持偽齊政權(quán),對南宋招降納叛。高宗在建炎三年逃難時喪失了生育能力,其唯一的兒子趙敷也在同年受驚嚇而死,[7]因此后繼無嗣也極大地威脅著高宗的法統(tǒng)。另一方面,自建炎元年(1127)至紹興三十二年(1162)高宗退位,金兵曾三次大規(guī)模南下。金兵的南下造成了巨大的破壞,時人稱:“大河之南,連亙數(shù)十州之地,城覆民屠,不可勝計。”[8]此外,南宋內(nèi)部的連續(xù)叛亂問題。由于金軍南下對各地造成的破壞以及軍費膨脹所導(dǎo)致的沉重賦稅,南宋初期的內(nèi)部叛亂頻繁。自建炎元年至紹興三十二(1162)年,全國共發(fā)生了叛亂95起,平均每年2.5起。[9]南宋初期面臨的國家治理困境,使得宋廷加強(qiáng)地方治理的需求尤為迫切。
第二,南宋初期福建動亂不斷。建炎南渡極大地改變了長江以南地區(qū)的地緣政治格局。對于福建來說,由于從東南邊陲成為“國家近里”,其在宋王朝內(nèi)的地位有了很大提升。作為南宋都城的大后方,福建的茶鹽市舶之利成為南宋朝廷重要的稅收來源;從交通上來說,福建靠海且連接兩浙、廣東,是交通要道。建炎四年(1130)高宗逃亡海上時曾“奉安祖宗神御于福州”,[10]可見福建在宋朝統(tǒng)治者眼中的重要性。然而,南宋初期福建卻動蕩不安。南宋初期處在和北方金國的戰(zhàn)爭中,由于財政支出膨脹、社會經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞而財政運(yùn)轉(zhuǎn)體系不流暢等因素,中央財政面臨著較大的困難。[11]因此盡管福建的安穩(wěn)關(guān)乎南宋的生死存亡,但是宋廷對于福建民眾的剝削卻愈加沉重,正如莊綽所言“四川自供給軍,淮南江湖荒殘盜賊。朝廷所仰,唯二浙、閩、廣、江南,才平時五分之一,兵費反逾前日?!盵12]楊時在福建任官時也稱:“本路歲額,上供銀二十余萬兩。上供錢物與官兵俸給,皆資于鹽息;兩年盜賊四起,軍需百倍,取于民已多。上四州殘破特甚,亦不免科敷,每一錢產(chǎn),科借三文”,[13]可見福建民眾的負(fù)擔(dān)之重。剝削的加重極大的激化了地方社會的矛盾,使得福建尤其是閩、粵、贛交界處的汀、漳二州成為南宋動亂最頻繁的區(qū)域之一。在高宗時期的95 起叛亂中,與福建直接相關(guān)的叛亂就占了22 起,與汀、漳二州直接相關(guān)的則有7起。[14]葉夢得任福建安撫使時曾上奏稱:“自來盜賊竊發(fā),多在汀、漳,次則南劍、泉四州;上杭、武平、蓮城、漳州龍巖、漳浦五縣……皆是險阻瘴惡之地,其民憑恃險阻,內(nèi)外連結(jié),更相往來,無歲不嘯聚作過。”[15]紹興二年(1128),就有陳颙在汀、循、梅三州發(fā)動叛亂。[16]紹興三年(1129)至紹興五年(1135),有周十隆叛亂。[17]紹興十三年(1143)就有“楊頭陀、劉和、劉小老等賊火不一,于南劍、汀、漳州尤溪、沙縣、清流、寧化、蓮城、漳巖等三州六縣,出沒作過。”[18]紹興十五年(1145),福建路起又興起了管天下、何白旗等人的叛亂,管天下等人的叛軍勢力龐大,在福建攻劫縣鎮(zhèn),甚至打敗了前來圍剿的官軍并活捉了鈐轄李貴。[19]何白旗的叛軍在汀、漳、泉三州四處破壞,迫使高宗在紹興十九年(1149)下詔,“汀、漳、泉三州且據(jù)見令,耕種田土紐計頃畝收納二稅,其未耕種田叚,二稅權(quán)行倚閣?!盵20]紹興二十年(1150)七月,又再次下詔“三州(汀、漳、泉)諸縣,不以己未打量,均稅一切,權(quán)行住罷,俟盜賊寧息日,申取朝旨施行?!盵21]正是在這樣的背景下,神靈敕封作為緩和激化社會矛盾的手段被朝廷頻繁使用,筆者統(tǒng)計了《宋會要輯稿》中84 位被敕封的福建神靈,其中就有59 位在高宗執(zhí)政時期得到敕封,其中有36位神靈是在高宗執(zhí)政時期首次獲得敕封。[22]
值得一提的是,南宋初年福建亂事多有畬族先民參與。之所以說畬族先民較多參與南宋初年福建叛亂,是因為其時福建地區(qū)的大型叛亂,如陳颙、周十隆、管天下、何白旗等,主要活動于漳、汀、潮、梅、贛五州毗鄰區(qū),其中,漳州一帶山區(qū)更是“叛民”的聚集地,故《宋史》有載:“惟漳州之東,去海甚邇,大山深阻,雖有采礬之利,而潮、梅、汀、贛四州之奸民聚焉,其魁杰者號大洞主、小洞主,土著與負(fù)販者,皆盜賊也?!盵23]從“大洞主、小洞主”以及“土著”等稱謂來看,他們并非朝廷治下的編戶齊民;就其主要活動區(qū)域來看,正是宋代畬族先民的主要居住地[24],而這些“盜賊”應(yīng)包括了其時尚未歸附的畬族先民。
第三,南宋初期神靈敕封制度進(jìn)一步完善。宋代神靈敕封制度的形成與完善經(jīng)歷了一個較長的過程。早在熙寧七年(1074)宋神宗就下詔:“應(yīng)天下祠廟祈禱靈驗,未有爵號者,并以名聞,當(dāng)議特加禮命。內(nèi)雖有爵號,而褒崇未稱者,亦具以聞?!盵25]元豐六年(1083),根據(jù)太常博士王古的建議,宋廷規(guī)定:“無爵號者賜廟額,已賜額者加封爵,初封侯,再封公,次封王,生有爵位者從其本。婦人之神封夫人,再封妃。其封號者初二字,再加四字”的敕封制度。[26]建炎三年(1129),朝廷規(guī)定:“神祠遇有靈應(yīng),即先賜額,次封侯,每加二字至八字止;次封公,每加二字至八字止;次封王,每加二字至八字止。神仙即初封真人,每加二字至八字止。婦人之神,即初封夫人,(每加)二字至八字止?!盵27]至此,宋代神靈敕封制度基本定型。從《宋會要輯稿》的記載來看,南宋陳元光的敕封嚴(yán)格遵循了建炎三年的相關(guān)規(guī)定。
神靈敕封的標(biāo)準(zhǔn)也在南宋得到了明確與強(qiáng)化。在北宋,祠神敕封的標(biāo)準(zhǔn)為熙寧七年詔令要求的“祈禱靈驗”,但此時所謂“靈驗”的定義并不是那么清晰。淳熙三年(1176),宋孝宗下詔:“功跡顯著、惠利及民者,非泛常應(yīng)驗”,[28]明確了“靈驗”應(yīng)該是對朝廷或民眾有利的事跡。同時南宋也十分注重將主流意識形態(tài)融入神靈敕封的標(biāo)準(zhǔn)中。高宗即位之初,就應(yīng)知饒州董耘上奏致祭張巡、許遠(yuǎn),“以旌忠烈”[29]。從高宗朝至孝宗朝,朝廷先后敕封了楊邦乂、李彥仙等一批為國死節(jié)的忠臣義士。[30]紹興二十三年(1153)將作監(jiān)主簿孫祖壽說:“圣王之制祭祀,非忠勞于國、功德及民者,不與祀典”[31],這更加明確了南宋神靈敕封中“于國有靈驗”的實用主義標(biāo)準(zhǔn)。這些規(guī)定說明,在南宋一個地方神靈想要獲得官方敕封,其生平、靈驗事跡就必須服務(wù)于宋代的社會治理尤其是地方治理的需要。
《宋會要輯稿》對陳元光在宋代的敕封有詳細(xì)的記載。宋神宗熙寧八年(1075),封陳元光為忠應(yīng)侯;宋徽宗政和三年(1113),賜“威惠”廟額;宣和四年(1122),晉其為忠澤公;宋高宗建炎四年(1130),加封“顯佑”,為“忠澤顯佑公”;紹興七年(1137),加封“英烈”,為“英烈忠澤顯佑公”;十二年(1142),加“康庇”,為“英烈忠澤顯佑康庇公”;十六年(1146),晉陳元光為“靈著王”;二十三年(1153),加“順應(yīng)”,為“靈著順應(yīng)王”;三十年(1160),加“昭烈”,為“靈著順應(yīng)昭烈王”;宋孝宗乾道四年(1168),加封“廣濟(jì)”,為“靈著順應(yīng)昭烈廣濟(jì)王”。與此同時,對陳元光的家人也多有敕封:建炎四年(1130),在冊封其妻種氏為“恭懿夫人”,紹興二十年(1150)、乾道四年(1168)分別加封“肅雍”“善護(hù)”,最終封號為“恭懿肅雍善護(hù)夫人”;紹興二十年(1150),其父陳政被封為“胙昌侯”,其母吐萬氏為“厚德夫人”;孝宗乾道四年(1168),分別加封為“胙昌開祐侯”與“厚德流慶夫人”。紹興二十七年(1157),陳元光的兒子陳珦被封為“昭貺侯”,乾道四年(1168)加封為“昭貺通感侯”,其曾孫陳詠封“昭仁侯”,陳謨封“昭義侯”,陳訏封“昭信侯”。[32]
由《宋會要輯稿》的記載來看,南宋朝廷對陳元光的敕封表現(xiàn)出以下三個特點。
首先,南宋初年陳元光的地位十分顯赫。根據(jù)南宋制度,敕封神靈最高的封號為“八字王”,[33]陳元光在南宋初年即封為“靈著順應(yīng)昭烈廣濟(jì)王”,已經(jīng)達(dá)到了神靈敕封的最高等級。而筆者統(tǒng)計了《宋會要輯稿》中記載的84 位被敕封的福建神靈,僅歐陽佑(唐時邵武太守)、王延稟(閩王審知之子)與陳元光三人被封為“八字王”[34],其地位之顯赫由此可見。
其次,陳元光的受封時間集中于南宋初年,且晉升速度快。從數(shù)量上來看,南宋初期對陳元光的敕封共有10 次,約占兩宋敕封總數(shù)的77%。其中,陳元光本人獲得的敕封共有7 次,約占兩宋對其個人敕封總數(shù)的78%。從敕封速度來說,從建炎四年獲贈四字公封號,至乾道四年獲八字王封號,僅僅過了38年。
再次,南宋初期對陳元光的敕封擴(kuò)展至其家人,初步形成了以陳元光為中心,包含其家人的神靈體系,這在其時的福建并不多見。南宋初期,陳元光的家人開始進(jìn)入官方的敕封范圍,其妻子種氏、父親陳政、母親吐萬氏以及其子孫先后獲得敕封。相比之下,與陳元光大約同期受封為“八字王”的歐陽佑,僅其父母與長、次子受封;而王延稟,則僅其妻受封。[35]
由此觀之,陳元光無疑是南宋福建最為顯赫的地方神靈之一。
那么,為什么是陳元光而非其他神靈得到朝廷的極大青睞?這就需要從陳元光信仰本身出發(fā)。正如有學(xué)者指出的,宋廷敕封神祇的目的在于控制地方社會。[36]宋廷敕封以陳元光為代表的福建神靈,根本目的在于強(qiáng)化對福建地方的治理,進(jìn)而穩(wěn)定南宋整體的統(tǒng)治秩序。筆者以為,陳元光之所以在南宋初年得到頻繁敕封,主要有以下原因。
第一,陳元光生前功績累累,又特別契合南宋初年朝廷通過加強(qiáng)地方治理以穩(wěn)固政權(quán)的迫切需求。南宋的神靈敕封制度,決定了只有對朝廷統(tǒng)治有利的神靈才能成為官方敕封的正神。關(guān)于陳元光生前的主要活動及其功績,雖然目前學(xué)界尚存有爭議,[37]但有兩點卻基本形成共識。其一,陳元光入閩平亂是確鑿無疑的。不僅漳州志書中有對其“平廣寇開創(chuàng)漳州”[38]的贊頌,宋人文集中也留下左玉鈐衛(wèi)翊府左郎將陳元光平潮州寇的相關(guān)記載。[39]值得注意的是,根據(jù)謝重光的研究顯示,陳元光所平定的賊寇或是所謂“蠻獠”實際上是居住于此地的畬族先民。[40]陳元光生前平定閩廣“蠻獠叛亂”之舉,不僅照應(yīng)了南宋初年的國家治理困境以及福建社會動蕩情況,也對應(yīng)了其時福建地方叛亂中畬族先民參與的狀況。同時,陳元光在平亂過程中并非一味的軍事鎮(zhèn)壓,而是采取了鎮(zhèn)壓與招撫相結(jié)合的策略,其對畬族先民招撫感化,安置流亡,推行文治、禮治,甚至有意識地推行民族和解與團(tuán)結(jié)的政策,[41]這些做法無疑與宋廷在福建平亂的做法不謀而合,不僅對于地方官維護(hù)地方秩序具有指導(dǎo)作用,也有利于感召參與叛亂的漢族民眾與畬族先民。其二,雖然各版本的《漳州府志》對陳元光的官職有不同記載,但是其作為唐代將領(lǐng)開創(chuàng)漳州的建邦啟土之功是無可置疑的。朱熹在《漳州守臣提名記》中就載:漳州以下州領(lǐng)軍事,唐垂拱二年(686),左玉鈐衛(wèi)翊府左郎將陳元光奏置[42],而歷代《漳州府志》也均認(rèn)同于陳元光開創(chuàng)漳州這一說法。這一出身的神祗,契合宋廷在福建加強(qiáng)治理的需要,對于強(qiáng)調(diào)宋廷對福建統(tǒng)治的正統(tǒng)性具有積極的意義。
第二,陳元光死后不斷出現(xiàn)的靈驗神跡及其主題,符合南宋朝廷及福建地方穩(wěn)定的需要?!捌矶\靈驗”是宋代神靈敕封的基本條件,只有神靈出現(xiàn)了對宋廷有利的事跡,才有可能獲得宋廷的敕封。在宋代,陳元光具有許多“于國有靈驗”的事跡。如景祐年間漳浦大旱,縣令陳坦然前往陳元光廟宇祈雨,最終“果大雨,田收皆倍”[43]?!八螒c歷中,有群寇自汀、虔直抵漳浦,民皆逋竄。令呂璹禱于神,俄而空中有金鼓之聲,賊徒斂手就縛者三百七十余人,自言四顧皆神兵,無路以逸”[44]。南宋紹定間汀寇再次侵?jǐn)_,“居民競奔走,哀告于神。俄而廟有大蜂,千百為群,飛集道路,盜不敢過,邑賴以全。”[45]除此之外,宋人文集中保存了紹興十二年陳元光獲得“康庇”封號的敕文,其文記載:“惟爾神自唐以來廟食一方,捍患御災(zāi),民實賴之,利物之功久而彌著,增崇顯號,以昭威靈,惟神尚克享之?!盵46]可見,兩宋間確實流傳有很多陳元光成神后“捍患御災(zāi)”的神跡,“御寇”至今仍是開漳圣王陳元光的重要功能之一。值得注意的是,上述兩則傳說中,其所抵御的賊寇均為“汀寇”,這與南宋初年福建動亂的史實有相合之處。因此,陳元光在南宋獲得頻繁敕封的一大原因在于其眾多的靈驗神跡,尤其是其突出的“御寇”職能與相關(guān)事跡,而其信仰主要傳播區(qū)域又位于所謂“盜賊巢穴”的漳州,極大的契合了南宋初年福建治亂的主題,符合南宋穩(wěn)定福建地方秩序的需要。
第三,地方士紳對陳元光形象的塑造。宋代陳元光信仰的發(fā)展,離不開漳州地方士紳的推動。他們不僅記錄并向地方官報告陳元光的各項“靈驗”神跡,更重要的,是在王朝的正統(tǒng)話語體系內(nèi)塑造、強(qiáng)調(diào)陳元光的光輝形象與鮮明品質(zhì),以契合宋王朝在福建地方的教化需要。其中最鮮明的體現(xiàn)在于漳州地方士紳不僅強(qiáng)調(diào)陳元光建邦啟土之功,更突出其忠臣義士的屬性。目前筆者知見的史料中,宋代最早評價陳元光事跡的是北宋時期的吳輿。吳輿為漳浦人,后遷居龍溪縣,元豐五年(1082)進(jìn)士,曾任潮州通判。[47]吳輿在漳州《圖經(jīng)序》中記載:“皇唐垂拱二年十二月九日,左玉鈐衛(wèi)翊府左郎將陳元光平潮州寇,奏置州、縣”;吳輿還在文中稱陳元光“忠貞冠代”。[48]另一對陳元光給予高度評價的是南宋理學(xué)家、漳州龍溪縣人陳淳。陳淳在其著作《北溪字義》中云:“如張巡、許遠(yuǎn)死于睢陽,立雙節(jié)廟。蘇忠勇公于邕州死節(jié)甚偉,合立廟于邕。今貢侯立祠于本州,亦宜如漳州靈著王以死衛(wèi)邦人而漳人立廟祀之,凡如此忠臣義士之祠皆是正當(dāng)?!盵49]在《上趙寺丞論淫祀》一文中還評價陳元光信仰說:“惟威惠一廟,為死事捍患于此邦,國朝之所封賜,應(yīng)禮合制,號曰忠臣義士之祠,邦人之所仰。”[50]陳淳對于陳元光的事跡給予了相當(dāng)高度的評價,尤其是稱贊其捍衛(wèi)一方,死于國事的忠勇形象,這與宋代尤其是南宋倡導(dǎo)的地方教化思想是一脈相承的。更值得玩味的是,陳淳在評價陳元光時,將其與安史之亂中死節(jié)的忠臣義士張巡、許遠(yuǎn)相提并列[51],進(jìn)一步體現(xiàn)了其對于陳元光的高度贊賞。除了吳輿與陳淳外,淳祐年間的知漳州章大任在碑文中,評價陳元光為“至于以死勤事,使圣人復(fù)生,亦當(dāng)亦殺身成仁歸之?!盵52]章大任雖不是漳州人,但其對陳元光的了解也是來源于漳州地方人士,因此其言論代表其在地方人士影響下所認(rèn)知的陳元光形象。
綜上,我們可以看到,在宋代,尤其是南宋,以吳輿、陳淳等為代表的漳州地方士紳不遺余力的塑造陳元光“忠臣義士”的形象,以期符合儒家正統(tǒng)思想的話語體系與王朝在地方統(tǒng)治的需要。地方士紳們通過這一方式發(fā)揮了陳元光信仰的思想教化作用,契合了宋廷穩(wěn)定地方的政治需要以及宣揚(yáng)意識形態(tài)的需要,在這種情況下,陳元光能從眾多祠神中脫穎而出,也就不難理解了。
正如韓森及其他學(xué)者所指出的,宋代神靈敕封是國家與地方互動的結(jié)果,神靈得到敕封,實質(zhì)上也是國家與地方利益趨于一致的過程。[53]南宋初期朝廷面臨著內(nèi)憂外患,迫切需要來自地方的支持,但已有的政治力量尚無法有效控制地方社會,因此就需要借助信仰的力量,以彌補(bǔ)在地方治理上的不足。在這種背景下,宋廷則通過對地方神靈進(jìn)行敕封,從而達(dá)到加強(qiáng)地方控制的目的。通過敕封陳元光等地方神靈,朝廷將“忠義”等儒家倫理道德以封號的形式賦予神靈,在潛移默化中起到政治教化的作用,從而不斷向民間強(qiáng)調(diào)其政權(quán)的正統(tǒng)性,其本質(zhì)是國家權(quán)力對地方秩序的構(gòu)建與控制。事實表明,這一手段的推行也取得一定成效。紹興二十三年(1153)以后,福建路的叛亂,尤其是閩粵贛交界處的叛亂數(shù)量大為減少,而且也很少再出現(xiàn)類似紹興初年至二十年間蔓延全閩的大型叛亂,直至宋末,福建一直是南宋最為穩(wěn)定的后方之一。[54]
注釋:
[1]陳元光為唐初將領(lǐng),隨父陳政入閩平定“蠻獠嘯亂”,后擔(dān)任首任漳州刺史,多有善政,對漳州乃至福建的開發(fā)做出了卓越貢獻(xiàn)。在殉職后亦得到了唐廷的追封。關(guān)于唐代追封陳元光的具體稱謂,各版府志記載不盡相同。明正德《漳州府志》記載其為“韜衛(wèi)大將軍”,明萬歷《漳州府志》記載為“豹韜衛(wèi)鎮(zhèn)軍大將軍,兼光祿大夫,中書左丞”,清康熙《漳州府志》與光緒《漳州府志》均記載為“豹韜衛(wèi)鎮(zhèn)軍大將軍”。
[2](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜神祠·陳元光祠》,上海古籍出版社,2014年,第1063頁。
[3](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜神祠·陳元光祠》,第1063頁。
[4]詳見馮大北、張秀春的《唐史無人修列傳,漳江有廟祀將軍——陳元光開漳與圣王信仰》(《尋根》2006年第6期)、陳思的《論南宋政權(quán)對閩南地區(qū)的控制——以陳元光的神格化為例》(《閩臺文化交流》2011年第3期)、蔡惠茹的《唐宋時期漳州陳元光信仰考述》(《閩臺文化研究》2013年第4期)等文章。
[5][日]寺地遵:《南宋初期政治史研究》,臺北:稻禾出版社,1995年,第23~26頁。
[6](元)脫脫等:《宋史》卷二五《本紀(jì)第二十五》,北京:中華書局,1985年,第462頁。
[7](宋)李心傳:《建炎以來系年要錄》卷二五“建炎三年七月丙戌”,第592頁。
[8](宋)李心傳:《建炎以來系年要錄》卷二七“建炎三年閏八月庚寅”,北京:中華書局,2013年,第626頁。
[9]蔣竹淇:《兩宋農(nóng)民戰(zhàn)爭史料匯編(下編)》第一分冊,北京:中華書局,1976年,第1~8頁。
[10](元)脫脫等:《宋史》卷二五《本紀(jì)第二十五》,第476頁。
[11]劉云:《南宋高宗時期的財政制度變遷》,《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》2008年第1期。
[12](宋)莊綽:《雞肋篇》卷中,北京:中華書局,1983年,第76頁。
[13](宋)楊時:《楊時集》卷二二《與廖用中》,福州:福建人民出版社,1993年,第538頁。
[14]蔣竹淇:《兩宋農(nóng)民戰(zhàn)爭史料匯編(下編)》第一分冊,第1~8頁。
[15]蔣竹淇:《兩宋農(nóng)民戰(zhàn)爭史料匯編(下編)》第一分冊,第296頁。
[16](元)脫脫等:《宋史》卷二七《本紀(jì)第二十七》,第501頁。
[17](元)脫脫等:《宋史》卷二七《本紀(jì)第二十七》,第503~522頁。
[18]蔣竹淇:《兩宋農(nóng)民戰(zhàn)爭史料匯編(下編)》第一分冊,第289頁。
[19](宋)李心傳:《建炎以來系年要錄》卷一五四“紹興十五年七月”,第2911頁。
[20](宋)李心傳:《建炎以來系年要錄》卷一五九“紹興十九年四月”,第3018頁。
[21](宋)李心傳:《建炎以來系年要錄》卷一六一“紹興二十年六月乙丑日”,第3053頁。
[22](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠》,第995~1057頁。
[23](元)脫脫等:《宋史》卷一八五《志第一百三十八》,第4537頁。
[24]謝重光根據(jù)劉克莊《漳州諭畬》的記載指出,宋代畬族先民廣泛分布在湘贛、閩、粵之交的廣袤山區(qū),漳、汀、潮、梅、贛五州毗鄰區(qū)域是畬族的基本住地。詳見謝重光:《宋代畬族史的幾個關(guān)鍵問題》,《福建師范大學(xué)學(xué)報》2006年第4期。
[25](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜錄》,第988頁。
[26](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜錄》,第990頁。
[27](清)陸增祥:《八瓊室金石補(bǔ)正》卷一一七《渠渡廟賜靈濟(jì)額牒》,上海古籍出版社,2020年,第435頁。
[28](清)楊浚:《清水巖志略》卷二《敕賜昭應(yīng)慈濟(jì)大師牒》,揚(yáng)州:廣陵書社2004 年,第35頁。
[29](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜錄》,第989頁。
[30](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜錄》,第989頁。
[31](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜錄》,第994頁。
[32](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜神祠·陳元光祠》,第1063頁。
[33](清)陸增祥:《八瓊室金石補(bǔ)正》卷一百一十七《渠渡廟賜靈濟(jì)額牒》,上海古籍出版社,2020年,第435頁。
[34](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠》,第995~1057頁。
[35](清)徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠》,第995~1057頁。
[36][美]韓森:《變遷之神》,上海:中西書局,2016年,第101頁。
[37]詳見謝重光著作《陳元光與漳州早期開發(fā)史研究》(臺北文史哲出版社,1994年)相關(guān)內(nèi)容。
[38](明)陳洪謨纂:《大明正德漳州府志》卷二〇《廟祀·陳將軍廟》,廈門大學(xué)出版社,2012年,第687頁。
[39](明)陳洪謨纂:《大明正德漳州府志》卷二一《藝文志·圖經(jīng)序》,廈門大學(xué)出版社,2012年,第1277頁。
[40]謝重光:《陳元光與漳州早期開發(fā)史研究》,臺北:文史哲出版社,1994年,第103頁。
[41]謝重光:《陳元光與漳州早期開發(fā)史研究》,臺北:文史哲出版社,1994年,第114頁。
[42](宋)朱熹:《朱熹集》卷八十《漳州守臣題名記》,成都:四川教育出版社,1996年,第4131頁。
[43](宋)余靖撰、余仲荀編:《武溪集》卷二〇《墓志下·宋故殿中丞知梅州陳公墓碣》,《景印文淵閣四庫全書》第1089冊,集部第28冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第197 頁下。
[44](明)黃仲昭:《八閩通志(下)》卷五十九《祠廟·漳州府·漳浦縣》,福州:福建人民出版社,2006年,第543頁。
[45](明)黃仲昭:《八閩通志(下)》卷五十九《祠廟·漳州府·漳浦縣》,福州:福建人民出版社,2006年,第543頁。
[46](宋)張擴(kuò):《東窻集》卷九《制四》,《景印文淵閣四庫全書》第1129冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第95頁下。
[47](明)陳洪謨纂:《大明正德漳州府志》卷二一《藝文志·圖經(jīng)序》,廈門大學(xué)出版社,2012年,第1277頁。
[48](明)陳洪謨纂:《大明正德漳州府志》卷二〇《廟祀·唐將軍廟》,廈門大學(xué)出版社,2012年,第687頁。
[49](宋)陳淳:《北溪字義》卷下《鬼神》,北京:中華書局,1983,第62頁。
[50](宋)陳淳:《北溪先生大全文集》卷四三《上趙寺丞論淫祀》,《景印文淵閣四庫全書》第1168冊,集部第108冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第852頁上。
[51]張巡、許遠(yuǎn)二人唐代已有官方祭祀,宋代被提到了更加崇高的地位。據(jù)載,宋真宗冬巡時曾路過雙節(jié)廟,給予二人高度贊揚(yáng):“章圣皇帝東巡,過其廟,留駕裴回,咨巡等雄挺,盡節(jié)異代,著金石刻,贊明厥忠,與夷、齊餓踣西山,孔子稱仁,何以議云?”(歐陽修、宋祁等:《新唐書》卷一九二《列傳第一百一十七》,臺北:臺灣商務(wù)印書館,2010年,第1407 頁);宋高宗建炎元年就曾致祭張巡、許遠(yuǎn),稱其“以旌忠烈”(徐松:《宋會要輯稿》禮二〇《諸神祠·雜錄》,第989頁)。
[52]鄭振滿、[美]丁荷生:《威惠廟祀田記》,選自《福建宗教碑銘匯編(漳州府分冊)》,福州:福建人民出版社,2018年,第17頁。
[53]詳見韓森的《變遷之神》(上海:中西書局,2016)、沈從憲《國家祀典與左道妖異——宋代信仰與政治關(guān)系之研究》(臺灣師范大學(xué)2000年博士學(xué)位論文)、馮大北的《宋代封神制度考述》(《世界宗教研究》2011年第5期)等。
[54]根據(jù)《兩宋農(nóng)民戰(zhàn)爭史料匯編(下編)》第二分冊的數(shù)據(jù),自紹興三十二年(1162)孝宗繼位至恭帝德祐元年(1275)期間,發(fā)生在閩粵交界的變亂約為7次左右,與高宗執(zhí)政時期僅三十六年就發(fā)生7次的數(shù)量相比頻率大為減少。