張彩云,裴瑞霞,閆旭閣,王永利
(1.張家口市中醫(yī)院 腦病科,河北 張家口 075000; 2.張家口市中醫(yī)院 中藥藥劑科,河北 張家口 075000)
失眠為常見睡眠問題,病程多遷延,癥狀易反復,長期失眠會導致機體抵抗力下降,還可誘發(fā)心血管疾病、抑郁癥等疾病發(fā)生[1]?,F代醫(yī)學認為,失眠主要是由睡眠和覺醒功能紊亂所致,與5-羥色胺(5-HT)、多巴胺(DA)等神經遞質密切相關[2-3]。目前西醫(yī)治療以鎮(zhèn)靜類藥物為主,服用后可縮短入眠耗時,降低覺醒率,增加總睡眠時間,但用藥后乏力疲困,影響工作能力和生活質量,停藥后易復發(fā),有成癮性、戒斷癥狀等[4]。失眠屬于中醫(yī)“不寐”范疇,多責之為五臟陰陽盛衰、氣血失調,臨床實踐發(fā)現心膽氣虛型較為常見,治宜鎮(zhèn)驚益氣、養(yǎng)心益膽、安神定志。本研究在中醫(yī)理論指導下,選取具有攜帶方便、作用持久、依從性較高等特點的膏方,觀察自擬安神定志膏治療心膽氣虛型不寐的臨床療效及對血漿5-HT、DA水平的影響,初步探討相關作用機制。
選取2019 年12 月至2021 年3 月我院心膽氣虛型不寐患者82 例,按照隨機數字表法分為觀察組和對照組。對照組男15 例,女26 例,年齡29 ~ 58 歲,平均(44.23 ± 6.12)歲,病程2 ~ 18 個月,平均(10.25 ±2.03)個月;觀察組男13 例,女28 例,年齡27 ~ 62 歲,平均(45.69 ± 6.83)歲,病程3 ~ 22 個月,平均(10.85 ± 2.36)個月。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
(1)納入標準:符合西醫(yī)失眠癥診斷標準[5];符合不寐診斷標準[6],中醫(yī)辨證分型心膽氣虛型,主癥:輕者入睡困難,寐后易醒,或醒后不寐,或夜寐多夢,重者徹夜難眠,膽怯易驚;次癥:心悸、胸悶、氣短、倦怠乏力、自汗,心煩;舌脈:舌淡、苔薄、脈弦數,年齡≥18 歲;匹茲堡睡眠質量指數量表(PSQI)≥7 分;知情本研究并簽署同意書。(2)排除標準:近1 個月內服用任何改善睡眠藥物;合并有心腦血管、肝腎、內分泌系統(tǒng)、造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾??;精神疾病者;妊娠期或哺乳期婦女;過敏體質者;酗酒和(或)精神活性物質、藥物濫用、依賴者。
對照組給予艾司唑侖(上海上藥信誼藥廠有限公司,國藥準字:H31021533)口服,1 mg,qn。觀察組在對照組基礎上給予自擬安神定志膏:黨參200 g,白術150 g,茯神150 g,遠志150 g,白芍100 g,竹茹100 g,黃連60 g,川芎200 g,龍齒200 g,珍珠母200 g,石菖蒲150 g,酸棗仁200 g,柏子仁150 g,生地150 g,天麻150 g,醋香附60 g,炙甘草100 g,水煎3 次,合并濾液,再入阿膠、龜板膠各100 g、蜂蜜250 g 濃縮成膏,早、晚各服1 匙(約10 mL),開水沖服。兩組均連續(xù)治療4 周為1 個療程,并叮囑患者下列注意事項:(1)睡前數小時(一般16 ∶00 以后)避免使用興奮性物質(咖啡、濃茶等),服藥期間嚴禁攝入酒精;(2)培養(yǎng)規(guī)律作息,日間睡眠時間盡量控制在1 h 內,夜間不宜超過22 ∶00 就寢,以免錯過膽經主時;(3)規(guī)律體育鍛煉,精神放松,但睡前應避免劇烈運動;(4)睡前至少1 h 不做易引起興奮的腦力勞動或觀看易引起興奮的影視節(jié)目、書籍;(5)臥室環(huán)境需安靜舒適,睡前做好減噪遮光預備工作。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[6]擬定。痊愈:睡眠時間已恢復正常,或夜間睡眠時間增加至6 h 以上,睡時深沉,白晝精力充沛;顯著改善:睡眠明顯好轉,睡眠時間較前增加3 h 以上,睡眠深度增加;有效:癥狀有所減輕,睡眠時間較前增加,但不足3 h;無效:未達以上標準甚至加重??傆行剩?)=(痊愈+顯著改善+有效)/總例數×100%。
(1)治療前、后中醫(yī)證候積分 按照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[6]制定中醫(yī)證候評分標準,主癥、次癥分無、輕、中、重4 個等級,分別記0、2、4、6 分和0、1、2、3 分,舌苔、脈象分無、有2 個等級,記0、1 分,各項相加總分為中醫(yī)證候積分得分,分值越高表明癥狀越重。(2)PSQI 評分 于治療前、后評價,量表共18 個評分條目參與計分,包括睡眠質量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率等7 個因子,每個因子0 ~ 3 分,總分為0 ~ 21 分,得分越高睡眠質量越差[7]。(3)多導睡眠圖 于治療前、后采用Neurofax-1518K 型多導睡眠圖儀(日本Nihon Kohden 公司)進行睡眠監(jiān)測,測量睡眠總時間、睡眠潛伏期、睡眠效率、覺醒次數,操作過程嚴格按照操作規(guī)范進行。(4)5-HT、DA 水平 于治療前、后采集清晨空腹靜脈血,置于EDTA 抗凝管中,4 ℃條件下,13 000 r/min 離心30 min,取血漿,采用高效液相色譜檢測5-HT、DA 水平。(5)統(tǒng)計兩組治療期間不良反應發(fā)生率。
用SPSS 22.0 軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗。計數資料用例與百分數[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
治療后,觀察組總有效率高于對照組 (P<0.05),見表1。
兩組患者治療前中醫(yī)證候積分、PSQI 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4 周后,兩組中醫(yī)證候積分、PSQI 評分均下降(P<0.05),以觀察組更明顯(P< 0.05),見表2。
表2 兩組患者中醫(yī)證候積分、PSQI 評分比較(±s,n = 41)Tab. 2 Comparison of TCM syndrome scores and PSQI scores between the two groups(±s,n = 41)
表2 兩組患者中醫(yī)證候積分、PSQI 評分比較(±s,n = 41)Tab. 2 Comparison of TCM syndrome scores and PSQI scores between the two groups(±s,n = 41)
d ± sd t配對 P中醫(yī)證候積分 觀察組 23.53 ± 4.26 10.49 ± 1.85 13.04 ± 2.59 17.978 0.000對照組 24.12 ± 4.78 12.37 ± 2.06 11.75 ± 2.07 14.455 0.000 t 0.590 4.348 2.491 P 0.557 0.000 0.015 PSQI 評分 觀察組 16.25 ± 3.09 6.35 ± 1.36 9.90 ± 1.43 18.777 0.000對照組 16.73 ± 3.54 9.87 ± 1.52 6.86 ± 0.98 11.402 0.000指標 組別 治療前 治療后t 0.654 11.051 11.228 P 0.515 0.000 0.000
兩組患者治療前睡眠總時間、睡眠潛伏期、覺醒次數、睡眠效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4 周后,兩組睡眠總時間均延長,睡眠潛伏期縮短,覺醒次數減少,睡眠效率提高(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見表3。
表3 兩組多導睡眠圖指標比較(±s,n = 41)Tab. 3 Comparison of polysomnography indexes between two groups(±s,n = 41)
表3 兩組多導睡眠圖指標比較(±s,n = 41)Tab. 3 Comparison of polysomnography indexes between two groups(±s,n = 41)
d ± sd t配對 P睡眠總時間/min 觀察組 272.59 ± 33.54 350.42 ± 41.69 77.83 ± 8.19 9.314 0.000對照組 265.96 ± 36.82 319.54 ± 38.52 53.58 ± 6.87 6.438 0.000 t 0.852 3.484 14.526 P 0.397 0.001 0.000睡眠潛伏期/min 觀察組 36.59 ± 15.63 19.56 ± 9.35 17.03 ± 3.09 5.987 0.000對照組 38.17 ± 14.05 26.71 ± 10.47 11.46 ± 2.11 4.188 0.000 t 0.481 3.261 9.532 P 0.632 0.002 0.000覺醒次數/次 觀察組 4.56 ± 1.28 1.87 ± 0.57 2.69 ± 0.42 12.293 0.000對照組 4.35 ± 1.21 2.96 ± 0.85 1.39 ± 0.33 6.019 0.000 t 0.763 6.820 15.584 P 0.447 0.000 0.000睡眠效率/ % 觀察組 72.52 ± 6.23 87.63 ± 8.12 15.11 ± 3.18 9.453 0.000對照組 74.16 ± 7.14 82.52 ± 7.69 8.36 ± 2.04 5.101 0.000指標 組別 治療前 治療后t 1.108 2.926 11.440 P 0.271 0.004 0.000
兩組患者治療前5-HT、DA 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4 周后,兩組5-HT水平均較治療前升高,DA 水平較治療前降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見表4。
表4 兩組5-HT、DA 水平比較(nmol/L,±s,n = 41)Tab. 4 Comparison of 5-HT and DA levels between two groups(nmol/L,±s,n = 41)
表4 兩組5-HT、DA 水平比較(nmol/L,±s,n = 41)Tab. 4 Comparison of 5-HT and DA levels between two groups(nmol/L,±s,n = 41)
d ± sd t配對 P 5-HT 觀察組 1 523.67 ± 126.34 1 785.59 ± 152.37 261.92 ± 11.52 8.473 0.000對照組 1 488.36 ± 120.47 1 596.33 ± 149.65 107.97 ± 8.64 3.599 0.001 t 1.295 5.674 68.456 P 0.199 0.000 0.000 DA 觀察組 486.39 ± 53.74 378.34 ± 37.63 108.05 ± 8.32 10.546 0.000對照組 481.78 ± 50.98 425.76 ± 40.62 56.02 ± 5.67 5.503 0.000指標 組別 治療前 治療后t 0.398 5.484 33.089 P 0.691 0.000 0.000
觀察組出現頭昏1 例,乏力1 例;對照組出現嗜睡2 例,頭昏2 例,口干1 例。觀察組總不良反應發(fā)生率4.88%(2/41)與對照組12.20%(5/41)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
失眠歸屬于中醫(yī)學中“不寐”范疇,首次見于《難經》:“老人臥而不寐”?!短绞セ莘健贰澳懱摬坏盟撸俏迮K虛邪之氣,干淫于心,心有憂恚,伏氣在膽,所以睡臥不安?!敝嗅t(yī)認為五臟藏五神,而膽為中正之官,主決斷,若因七情影響,或臟腑本虛,影響至膽,謀慮不決,五神受擾不安而不寐。本研究采用自擬安神定志膏,選用傳統(tǒng)膏劑,具有藥力緩和、作用持久、藥效穩(wěn)定、方便攜帶等特點,更適用于慢性病調養(yǎng),結果顯示觀察組總有效率高于對照組,且治療4 周后中醫(yī)證候積分、PSQI 評分明顯降低,睡眠總時間延長,潛伏期縮短,覺醒次數減少,效率提高,表明自擬安神定志膏治療心膽氣虛型不寐患者,能改善癥狀,促進深度睡眠,調整睡眠結構,效果確切。自擬安神定志膏中黨參安神補虛、健運中氣,可使心膽雙補;白術健脾益氣;柏子仁養(yǎng)心安神,酸棗仁入心、肝二經,寧心神,補肝血,二仁合用增強養(yǎng)血安神之效;石菖蒲和胃化濕開竅、以補脾用,遠志交通心腎、強志安神,二藥加強定志寧神之功;龍齒、珍珠母鎮(zhèn)驚安神;茯神益膽寧心健脾;川芎溫通活血;白芍養(yǎng)血斂陰;生地涼血補腎、添精益髓;天麻熄風止痙、平抑肝陽;醋香附行氣解郁;黃連、竹茹清心瀉火、清膽和胃;炙甘草溫補脾胃并調和諸藥。諸藥合用使心膽氣足,鎮(zhèn)驚除煩、寧神定志、不寐得愈。此外,現代藥理學研究表明,黨參中多糖成分可抑制中樞神經系統(tǒng),延長睡眠時間[8];酸棗仁皂苷A 藥理機制類似于褪黑素,能減少腸黏膜上某種免疫炎性因子生成,調節(jié)γ-氨基丁酸亞基mRNA表達,發(fā)揮鎮(zhèn)靜催眠作用[9]。自擬安神定志膏治療失眠重視從根本上調理臟腑功能,用藥兼顧脾胃,調節(jié)氣機升降,動靜結合,且多種有效成分從不同機制發(fā)揮作用,故治療效果顯著。
睡眠是中樞神經系統(tǒng)內發(fā)生的一個主動過程,與腦內神經遞質動態(tài)變化密切相關,5-HT、DA 水平為中樞神經遞質中重要組成部分,在機體睡眠—覺醒過程中起到重要作用[10]。研究發(fā)現,5-HT 能調節(jié)睡眠—覺醒周期,通過激動突觸前5-HT 自身受體,使非快速眼動睡眠延長,發(fā)揮抑制覺醒作用[11]。DA 具有維持覺醒、行為興奮作用,其含量降低能減少覺醒次數,利于睡眠[12]。本研究觀察5-HT、DA 水平變化,以初步探討自擬安神定志膏改善睡眠的作用機制,結果發(fā)現,治療4 周后觀察組5-HT 水平高于對照組,DA 水平低于對照組,推測自擬安神定志膏通過調節(jié)5-HT、DA 水平,以恢復患者正常睡眠覺醒規(guī)律,從而有效治療失眠,但通過何種途徑提升5-HT水平,降低DA 水平,有待后期深入研究。
自擬安神定志膏治療心膽氣虛型不寐效果顯著,可改善臨床癥狀,提高睡眠質量,可能與調節(jié)5-HT、DA 水平有關。但本次研究時間較短,未能明確觀察遠期療效,需進一步探討。