穆曉雪,丁 巍,張曉帆,戴詠川,耿忠興,李 宇
(1.遼寧石油化工大學 石油化工學院,遼寧 撫順 113001;2.撫順石化公司 烯烴廠,遼寧 撫順 113001)
近年來,隨著石油需求的不斷增加以及淺層易開采輕質原油儲量的日益減少,全球油源供應趨于重劣質化。因此,重劣質油品的高效轉化與利用成為目前石油煉制的研究熱點之一[1]。為滿足對石油資源的巨大需求,當務之急是加強劣質油品的深加工,提高原料利用率,以形成節(jié)約資源保護環(huán)境的綠色化工理念[2]。其中,加氫工藝因其液收高、過程清潔以及獲得較好產品性質等優(yōu)點成為實現渣油高效綠色轉化的有效途徑[3]。目前,國內關于催化加氫的相關技術研發(fā)重點聚集在加氫催化劑的合成機理、載體改性以及新型催化劑的研究[4]。
催化劑表面中心的可用性主要由催化劑動力學結構決定[5],其功能受形態(tài)、結構、化學勢梯度和相關動力學等多種參數的影響[6],其各因素間的協同作用機理至今仍是諸多學者研究的熱點問題[7-9]。加氫活性是影響加氫催化劑脫硫和脫氮性能最重要的因素[10]。工業(yè)用加氫催化劑多以Co和Mo等貴金屬為活性中心,雖然性能較為理想,但是造價十分昂貴。因此,開發(fā)一種低成本催化劑具有重大意義和應用前景。工業(yè)用加氫催化劑載體有γ-Al2O3、TiO2、C、ZrO、介孔分子篩或沸石等[11]。王鼎聰等[12-13]采用納米自主裝方法制備孔容可控的納米氧化鋁載體,得到了高效脫硫脫氮催化劑,已廣泛應用于汽柴油加氫。岳凡等[14]通過制備不同MoO3負載量的MoO3/TiO2-Al2O3催化劑以探尋更佳的加氫催化劑脫硫性能。結果表明,當MoO3負載量達到20%時,催化劑具有更好的比表面積及孔結構,由此可以看出,載體的性質對催化劑加氫脫硫性能產生重要影響[15]。因此,在改良催化劑活性時,可以通過加入助劑和添加劑的方法來改變載體性質,以開發(fā)新型復合高效催化劑[16]。
本文以大孔納米氧化鋁為載體,采用鐵作為金屬助劑,以二次納米自組裝方法分別制備Fe-Mo-Ni和Fe-Ni催化劑;通過BET、CO吸附、H2-TPR、XPS和TEM分析技術對改性后催化劑孔結構、還原性能及微觀結構等進行表征;考察結構型助劑Fe對催化劑的孔性質和催化活性金屬分散性的影響,降低催化劑成本,開發(fā)適合工業(yè)應用的新型重油加氫處理催化劑。
檸檬酸鐵,分析純,國藥集團化學試劑有限公司;檸檬酸鐵銨,分析純,天津市大茂化學試劑廠;堿式碳酸鎳、三氧化鉬、七鉬酸銨,分析純,沈陽新興試劑廠;檸檬酸,分析純,天津市永大化學試劑有限公司;磷酸、氨水,分析純,沈陽市新化試劑廠。
DuG-9036A型鼓風干燥機,上海精宏實驗設備有限公司;DC-103型低溫恒溫環(huán)水槽,江蘇科析儀器有限公司;AE224型電子天平,上海舜宇恒平科學儀器有限公司;S3100型pH計,奧豪斯儀器有限公司;TDZ5-WS型臺式低速離心分離機,湖南湘儀實驗儀器開發(fā)有限公司;DSA300-A6型超聲波清洗機,福州德森精工有限公司。
ASAP2420型自動物理吸附儀、2910型自動化學吸附儀,美國麥克公司;650型傅立葉紅外光譜儀,美國Nicolet公司;JEM-2000F型高分辨透射電鏡,日本電子株式會社;PIH 5300 X-射線光電子能譜儀,美國Perkin-Elmer Physics Electronics公司。
Fe-Mo-Ni催化劑的制備:向Mo-Ni-P金屬溶液中添加檸檬酸鐵。Fe-Ni催化劑的制備:向Ni-N溶液中添加檸檬酸鐵銨。
按七鉬酸銨和堿式碳酸鎳質量比為4.5∶1、堿式碳酸鎳和檸檬酸質量比為2.5∶1準確稱量,分別置于圓底燒瓶中,向兩燒瓶中分別加入60、100 mL的氨水以及適量蒸餾水后搖勻,待燒瓶內各物質溶解后,在燒瓶中加入沸石,回流2.0 h,將過濾后的溶液稱重。以加入絡合劑的形式,將檸檬酸和檸檬酸鐵以質量比為7∶10的比例添加到上述金屬溶液中。通過上述操作可制得Mo-Ni-Fe溶液以及Ni-Fe兩種浸漬液樣品。用制得的兩種浸漬液浸漬載體,得到二次納米自組裝MNF-70C以及NF-70C催化劑。
圖1為MNF-70C和NF-70C催化劑的最可幾孔徑分布。從圖1可以看出,MNF-70C與NF-70C催化劑均為雙峰孔結構且兩種催化劑都存在介孔結構,其中較大最可幾孔徑分別為50.0 nm和40.0 nm,較小的最可幾孔徑均為5.5 nm左右。在加入相同的絡合劑條件下,加入Mo金屬可使催化劑的最可幾孔徑增大。這兩種催化劑因為絡合劑的加入,使其既有提供加氫活性位的較小介孔存在,也有提供大分子和產物擴散的大孔存在。從圖1中最可幾孔徑曲線走勢可以看出,MNF-70C催化劑的孔分布更均勻,這可能是因為當金屬活性中心增多時,金屬在載體表面負載的金屬層厚度增大,且均分散在載體的大孔道之中,從而使催化劑整體孔道結構均一。
圖1 MNF-70C和NF-70C催化劑的最可幾孔徑分布
圖2為MNF-70C和NF-70C催化劑的孔徑分布。從圖2可以計算得出,MNF-70C和NF-70C催化劑6.0~60.0 nm的孔徑比例分別達到78.05%和72.80%。這說明絡合劑的加入能夠更好地將金屬分散在載體表面,在較大的孔道中使金屬離子形成樹枝狀的自組裝體催化劑,可有效改善催化劑的孔徑分布。此外,MNF-70C催化劑中6.0~<10.0 nm孔徑占比更多,約為42.50%,這說明MNF-70C催化劑存在更多適合重油加氫反應的孔道。
圖2 MNF-70C和NF-70C催化劑的孔徑分布
圖3為MNF-70C和NF-70C催化劑的CO原位吸附曲線。從圖3可以看出,兩種催化劑的吸附均為線式吸附;MNF-70C催化劑在2 107 cm-1處出現寬且較強的峰,可歸屬于CO在MoS2位上的吸附特征峰[17],而NF-70C催化劑在2 102 cm-1處出現特征峰,可歸屬于CO在Ni2+位上的吸附特征峰。若CO吸附峰由2 102 cm-1藍移至2 107 cm-1,說明Fe對Mo存在改性作用,吸附峰強度隨之減弱,而Mo4+的存在可以增加催化劑活性,增強CO在催化劑上的吸附,吸附峰強度隨之增高[18]。此外,CO作為探針分子被活性金屬吸附,這兩種催化劑都能出峰,說明活性金屬很好地吸附了CO;兩種催化劑的峰型相似,說明活性中心類型相同。
圖3 MNF-70C和NF-70C催化劑的CO原位吸附曲線
圖4為MNF-70C和NF-70C催化劑的H2-TPR表征結果。從圖4可以看出,兩種催化劑的還原溫度均小于500℃,均屬于低溫還原峰,此類峰來源于Mo6+在聚合態(tài)八面體鉬物種的還原,即Mo6+→Mo4+;MNF-70C催化劑的峰溫為456℃,峰溫較高,峰面積較小,而NF-70C催化劑的峰溫為465℃,峰溫最高,說明其活性金屬吸附量較小,較難還原。由此可以得出,NF-70C催化劑的金屬活性較低。隨著Mo的加入,峰溫的位置逐漸向低溫方向移動,峰溫低說明活性金屬與載體之間的作用力弱,生成更多活性前驅體。
圖4 MNF-70C和NF-70C催化劑的H2-TPR表征
圖5為不同Fe改性催化劑的Mo(3d)-XPS譜圖。從圖5(a)可以看出,NF-70C催化劑在結合能為226.12 eV附近出現了S2s的特征峰,在235.23 eV附近出現了Mo6+(3d)3/2的特征峰,其主要的Mo(3d)3/2峰位于232.03 eV,這個峰應歸屬于Mo6+峰,主要來自于MoO3物質;另一個Mo(3d)5/2峰出現在228.74 eV附近,其被指認為Mo4+峰。從圖5(b)可以看出,MNF-70C催化劑的主峰位于232.10 eV,這個峰同樣歸屬于Mo6+峰,為Mo(3d)5/2軌道;另一個Mo(3d)5/2的峰位于228.90 eV左右,該峰為Mo4+峰,在加氫催化劑金屬活性中心中的Mo元素主要是以Mo4+存在,是眾多學者認為的活性物種。通常情況下,Mo4+濃度越大,催化劑的加氫活性就越好。
圖5 不同Fe改性催化劑的Mo(3d)-XPS譜圖
通過對XPS譜圖結果進行分峰擬合計算可得,MNF-70C催化劑的Mo4+(MoS2)峰面積占鉬物種總體的54.3%,而NF-70C催化劑的Mo4+(MoS2)峰面積占鉬物種總體的53.5%,這兩種催化劑經Fe改性后硫化度皆達到50.0%以上,均具有較高的催化活性,且MNF-70C催化劑活性中心更多,表現的反應活性較優(yōu)。
圖6為MNF-70C催化劑的TEM分析。從圖6(a)HRTEM圖可以看出,在硫化態(tài)MNF-70C催化劑中,活性金屬中心大致以5.0 nm的納米粒子均勻地分布在大孔A12O3載體上,顆粒分布雖然很密集,但是并沒有聚集,說明這些金屬粒子形成均勻的MoS2晶體結構,且規(guī)則有序。從圖6(b)可以看出,氧化態(tài)MNF-70C催化劑中大量納米粒子的粒徑都非常小,且均以單層或者多層分散的形式存在,但是也會出現一些細小的金屬黑色條型和大小為20.0 nm左右的黑點。這是由于在浸漬過程中,部分活性金屬浸漬液因小孔道的毛細管作用吸附在孔道內,小孔內沉積了過量的溶質,堵塞小孔,致使介孔變小。
圖6 MNF-70C催化劑的TEM分析
(1)由BET、CO原位吸附、H2-TPR、XPS及TEM表征分 析 可知,MNF-70C與NF-70C催 化 劑均具有雙峰孔結構。通過Fe改性后的催化劑均具有較高的活性中心,其硫化度均大于50.0%,表現出更好的反應活性。同時,助劑的加入使催化劑的金屬活性中心可以更好地分散在大孔Al2O3載體上,具有良好的晶體結構。
(2)采用納米自組裝法制備兩種經Fe改性的催化劑。改性后金屬助劑元素Fe與金屬活性中心Mo、Ni,在大孔氧化鋁內外表面以金屬鍵的形式形成大量納米自組裝體,分散更加均勻,具有更多適合加氫反應的孔道。這說明結構型助劑Fe的加入改善了活性金屬的分散性,從而有效改善催化劑的孔結構。
(3)制備的兩種催化劑理論上皆適合重油加氫處理過程。但是,在實際的加氫反應中,使用催化劑的條件及要求更加嚴苛,對反應的選擇性和催化劑的活性及使用壽命等方面仍有待完善,因此后續(xù)可以嘗試加入不同金屬或非金屬結構助劑對現有的催化劑進行改善。